forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #211  
Старый 11.09.2023, 22:23
Oleg Nazaroff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 20:14:19 по местному времени:

Доброго времени суток, Cheslav Osanadze!
Твоя цитата от 11.09.23 14:29:

CO> Привет Oleg!
CO> 11 Сен 23 13:40, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:
CO>>> Я бы и рад вырубиться, но не выходит. Засыпаю быстро и чётко, но минут на 30 и всё. Дальше
CO>>> начинается сплошная тягомотина.
ON>> А это головушка ужо..
CO> Ну так сколько можно тюкать молотком в мою нервную систему... Результат предсказуемый, вот
CO> продолжение может быть разным, да.

Чес вот понимаюбля. Держись короч, жизнь така ясука, но токма живвя мы жживы!!

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #212  
Старый 11.09.2023, 22:23
Oleg Nazaroff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Oleg Nazaroff написал(а) к Boris Paleev в Sep 23 20:18:55 по местному времени:

Доброго времени суток, Boris Paleev!
Твоя цитата от 11.09.23 15:18:

BP> Нello Oleg! Fri Sep 08 2023 21:12, Oleg Nazaroff wrote to Boris Paleev:
BP>>> Насколько часто человек, живущий обычной жизнью, получает травмы с сильной болью?
ON>> Работа на станках - это уже необычная жизнь? ;))
BP> Работающие на станках регулярно получают травмы с сильной болью? Типа, разряд
BP> рабочего-станочника определяется числом отсутствующих пальцев? :-)

У дачечникамо дет де быть никакого разряду! Дача это тож необычечная жизь??

ON>> Или вот еще - падение с поребрика/ступеньки/гололеда/банановой кожуры? "Жизнь с
ON>> приключениями"? ;) Или обычная - это "человек в футляре", не показывающий нос на улицу?
ON>> Супруга может рассказать КАК получить открытый перелом без использования лестниц, стульев,
ON>> ванн и прочих деструкционных тазиков, на ровном месте ;)
BP> Такие печальные события всё-таки не являются в жизни человека регулярными. А в обычной жизни
BP> дикой природы хищники очень сильно сокращают себе жизнь именно постоянными травмами, которые
BP> со временем заживают всё хуже.

Меня вчера лиф тза ногу укусил. Это у меня какая та жизь ннеобыч ная??
Ищщо я в нем падал и не только я.

BP>>> Пищевая цепь, по определению, это термин дикой природы, к человеку он не имеет вообще
BP>>> никакого отношения: =============== Пищевая (трофическая) цепь - ряд взаимосвязей между
BP>>> группами организмов (растений, животных, грибов и микроорганизмов), при которых происходит
BP>>> перенос вещества и энергии путём поедания одних особей другими[1][2].
ON>> Ага, значит растений, животных, грибов и прочих мелкоорганизьмов ты не поедаешь. Так и
ON>> запишем - самоед! ;)
BP> Вот так чтобы выйти в дикую природу и есть чего-то прямо с ветки или с земли - разве что
BP> земляничку, черничку и другие ягодки :-) Но этим разве наешься в нашей средней полосе :-)

Тваи правбемы. Волчатину я тоже неем. Но оистреливаюрегулярна!!

BP>>> Организмы последующего звена поедают организмы предыдущего звена, и таким образом
BP>>> осуществляется цепной перенос энергии и вещества, лежащий в основе круговорота веществ в
BP>>> природе. ===============
ON>> И канализация у тебя закрытого цикла - в пакетик складываешь под столом? ;)
BP> Нет, не в пакетик под столом. Но и не бегаю в соседний лес каждый раз, как приспичит :-)

Кудажоно льеца?? Вкарман??

BP> --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж
BP> (2:5020/113.8888)

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #213  
Старый 11.09.2023, 23:03
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Sep 23 20:42:23 по местному времени:

Привет Oleg!

11 Сен 23 20:14, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Я бы и рад вырубиться, но не выходит. Засыпаю быстро и чётко,
CO>>>> но минут на 30 и всё. Дальше начинается сплошная тягомотина.
ON>>> А это головушка ужо..
CO>> Ну так сколько можно тюкать молотком в мою нервную систему...
CO>> Результат предсказуемый, вот продолжение может быть разным, да.

ON> Чес вот понимаюбля. Держись короч, жизнь така ясука, но токма живвя мы
ON> жживы!!

Херово, что этот момент я не могу контролировать. Вроде, всё хорошо, на данный момент, но как начнёт сниться, что я тону и задыхаюсь... Или нечто подобное. Просыпаюсь мокрый весь. Или начинает "бить током" по телу, ломая весь сон и приходиться блудить сонным по ночам...

Раньше хоть алкоголь и секс давали крепкий сон, теперь эта формула не работает вовсе.



Cheslav.


... И про старуху бывает порнуха!
--- ...
Ответить с цитированием
  #214  
Старый 11.09.2023, 23:03
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Sep 23 20:49:01 по местному времени:

Привет Oleg!

11 Сен 23 20:18, Oleg Nazaroff -> Boris Paleev:

ON>>> И канализация у тебя закрытого цикла - в пакетик складываешь под
ON>>> столом? ;)
BP>> Нет, не в пакетик под столом. Но и не бегаю в соседний лес каждый
BP>> раз, как приспичит :-)

ON> Кудажоно льеца?? Вкарман??

Это же про "квантовую неопределённость"!:) Если мы не видим куда оно льётся, значит - никуда и не льётся, нет её! :)


Cheslav.


... Для женщин выpажение" на текyщей неделе " имеет иное значение...
--- ...
Ответить с цитированием
  #215  
Старый 12.09.2023, 05:52
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Юрий Григорьев написал(а) к Oleg Nazaroff в Sep 23 08:16:48 по местному времени:

Привет, Oleg!
12 сентября 2023 в 01:18 ты писал(а) для Boris Paleev :
=======================================================

ON> Меня вчера лиф тза ногу укусил. Это у меня какая та жизь ннеобыч ная??
ON> Ищщо я в нем падал и не только я.

Ещё один сказочник. В лифту он падал, ага. Или ты в нём падал, а не вместе с
ним? :)))))

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007
Ответить с цитированием
  #216  
Старый 12.09.2023, 08:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 06:30:02 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday September 09 23:18:06 2023 23:18:06, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Это - когда в данной части биосферы уже установилось
BP>>>>>> равновесие между различными видами в пожирании друг друга и
BP>>>>>> взаимном занулении среды обитания. Но когда равновесие
BP>>>>>> нарушается внезапной вспышкой размножения одного из видов -
BP>>>>>> всё, туши свет. Размножившиеся - жрут всё, что могут,
BP>>>>>> конкретно зануляя свою среду обитания. И природа никак не
BP>>>>>> может остановить это, может только дать этому внезапно
BP>>>>>> расплодившемуся виду сначала всё сожрать, а потом массово
BP>>>>>> подохнуть от голода. "Разумная биосфера", да? :-)
CO>>>>> Мы по разному понимаем разумность. Они хотя бы не зануляют
CO>>>>> саму биосферу.
BP>>>> Не повторяй брехню зеленобесов. Человек не "зануляет" биосферу,
BP>>>> человек изменяет биосферу.
CO>>> Зачем мне что то повторять, если я наблюдал за этим из окна, 33
CO>>> года?

BP>> Ты наблюдал из окна за всем Кольским полуостровом хотя бы? :-)

BP>> Карьеры и отвалы ГМК, конечно, выглядят монстроидально, но они
BP>> занимают площадь не более 10x10 км.

CO> Карьеры - может быть, но мы про повреждения не только карьерами, их как
CO> раз в окно и не видно было, только отвалы и цех обжига с обогатительной
CO> фабрикой. А вот по дороге с Заполярного в Никель. это 27 км, сплошной
CO> Марс, на всё протяжении дороги.

Например, пара стоящих рядом вулканов Горелый и Мутновский - это 30 км, сплошной Марс, и дорог там нету, кроме пары грунтовок. И животных нету. И из растений - только жалкие кустики травы. Виды, конечно, просто фантастические и завораживающие - для человека. Но животные так в принципе не умеют воспринимать.

BP>> Для сравнения, примерно столько по площади занимает один средний
BP>> камчатский вулкан со своими предгорьями и отрогами. И вот вулкан-то о
BP>> при своей активности именно что зануляет биосферу вокруг себя.
CO> Почему же ты ГМК не посчитал "вокруг себя"?

Так я и вулкан ещё не посчитал "вокруг себя".

Одно хорошее извержение засыпает пеплом и соответственно уничтожает всю биосферу на десятки км вокруг. А супервулкан, когда бабахнет, уничтожает биосферу на тысячи км.

Вот, в доисторческие времена жахнул вулканчик в Италии - "Слоем пепла было покрыто более 1,1 млн км2. Затронутыми оказались в том числе Причерноморье и Каспийское море. От Южной Италии до Румынии слой пепла достигал 1 метра. Пепел вкупе с понижением температуры вызвал угнетение растительности. Последовали годы, когда не было даже умеренного летнего потепления. Растения полностью перестали расти; без солнечного света в достаточном количестве фотосинтез прекратился. Животные, которые смогли выжить после извержения, массово мигрировали с огромных пространств от Италии до Приуралья." Заодно и неандертальцы вымерли.

Такого масштаба "зануления" даже с ядерными бомбами не достичь.

BP>> Вон, около вулкана Карымский есть одноимённое озеро. Довольно большое,
BP>> 10 кв.км. Люди ради эксперимента в 1976 году переселили в него рыбу -
BP>> пресноводную нерку. Рыба прижилась, но... в 1996 году произошёл мощный
BP>> подводный вулканический взрыв, вода резко нагрелась и вся рыба
BP>> погибла. "Разумная биосфера", да? :-)

CO> Она в своём соку, я ей особую разумность не давал. я про - _неразумность
CO> людей_, вообще то.

Так и где она, "неразумность людей" вообще-то? Из твоих примеров её не видно.

CO>>>>> Парниковые растения не участвуют в фотосинтезе
BP>>>> Парниковые растения не участвуют в круговороте веществ в
BP>>>> природе.
CO>>> Вот же опять... А в каком круговороте они участвуют? Точнее - в
CO>>> каком тупике лежат все продукты их деятельности?
BP>> Продукты их деятельности участвуют в искусственном круговороте,
BP>> который организован человеком.
CO> Совсем замкнутый цикл? Пятый раз же спрашиваю.:)

Совсем замкнутый не получается, но люди стараются, чтобы этот цикл был замкнутый по максимуму. Это от "неразумности"?

CO>>>>> и результат их поедания не выводится в природу через
CO>>>>> канализацию?
BP>>>> При правильно организованной канализации - не выводится. В
BP>>>> этом случае результат их поедания улавливается на сооружениях,
BP>>>> созданных человеком, и перерабатывается человеком или для
BP>>>> дальнейшего использования, или для захоронения, которое тоже не
BP>>>> означает простое выбрасывание в дикую природу.
CO>>> Да хоть не "просто", всё равно же на природную переработку.

BP>> На переработку при помощи природных средств, но эта переработка
BP>> организована человеком. Ведь это не природа копает компостную яму, и
BP>> не природа загружает в неё органику для дальнейшей переработки :-)

CO> Так есть круговорот или нет? Не важно, сам я выпарил воду из чайника или
CO> она испарилась от времени - круговерть есть?

У тебя чайник - часть природы? :-)

BP>> Как написано на сайте "Ритуала", При обычном захоронении тела в
BP>> деревянном гробу, разложение до скелета занимает многие годы. От 5 до
BP>> 30 лет и даже бывает больше. Для сравнения, на открытом воздухе в
BP>> теплый сезон разложение до скелета иногда занимает всего 2-4 недели.
BP>> Вот такая разница между природным круговоротом и искусственно
BP>> организованным.
CO> Какая? Два милимгновения? Не велика разница. Хоть 5, хоть 5000 лет, ни о
CO> чём разница.

Разница не во времени, а в самом принципе искусственной организации, который использует механизмы регулирования и управления, фактически противоположные природным.

BP>> Бог творит не по необходимости - у Него нет нужд, которые Он искал бы
BP>> восполнить. Святая Троица - Отец, Сын и Святой Дух - изначально
BP>> обладает всей полнотой бытия, жизни, радости и любви.

BP>> Творение есть абсолютно свободный, ничем не вынужденный акт щедрости.
BP>> Бог пожелал - при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии
BP>> восклицали от радости (Иов 38:7) - разделить благо бытия с другими - с
BP>> ангелами, людьми, мирозданием в целом.

CO> Примерно так я и думал, закидываясь ледокаином, после двух уколов
CO> обезболивающего, ради - просто "попить водички" и что бы только обоссаться
CO> от боли и не обосраться при этом, хотя и срать то нечем было. Да...

CO> Рассказал бы "Военную Тайну всем буржуинам", даже без бочки варенья,
CO> только никто её не спрашивал...

https://foma.ru/pochemu-bog-dopuskaet.html

BP>>>> Вот лично я несколько раз попадал в настоящую, действительно
BP>>>> стрёмную, толпу, но по определённой специфике - в молодые годы я
BP>>>> достаточно активно посещал рок-концерты. Там всякое бывало. А
BP>>>> если бы я на такие концерты не ходил, так и где бы я попадал в
BP>>>> настоящую стрёмную толпу? Ну, на митинге, или на футболе - но на
BP>>>> это я не ходок...
CO>>> Те же "выборы" - тоже похоже.
BP>> Вообще ничего похожего.
CO> А то я не в этой реальности живу. Хают на кухне и идут голосовать -
CO> "так принято", "а кто - если не он" итд.

Ну а кто, если не он? Вот, например, кандидаты на выборах мэра Москвы. Конкуренты Собянина - три депутата госдумы и депутат московской думы. По образованию: философ, социолог, опять социолог, политолог.

То есть, профессиональных навыков управления у них нет, наработанного опыта управления у них нет. Ну и как их ставить сразу на управление мегаполисом?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #217  
Старый 12.09.2023, 08:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Boris Paleev написал(а) к Oleg Nazaroff в Sep 23 07:04:46 по местному времени:

Нello Oleg!

Sunday September 10 00:10:40 2023 00:10:40, Oleg Nazaroff wrote to Boris Paleev:

ON>>> ты вообще хоть раз ночевал под открытым небом в Африке? ;) Климат
ON>>> пещеры - сильно отличается от открытого пространства, разница даже в
ON>>> 5 градусов - ну оочень чувствуется. А так-то в пещере, да с огнем -
ON>>> сильно теплее. Причина? Да в той же влажности! Это в наших широтах
ON>>> влажность кажется отрицательным фактором при отоплении, а в сушайшей
ON>>> Африке - лишь мечта...
BP>> Так то в Африке. А попробуй-ка поживи, например, в Кунгурской ледяной
BP>> пещере :-)

ON> Так речь про Африку шла, дядя! ;)

Речь шла и про Африку, и про Европу, и про Азию. Вообще в мире не так много пещер, в которых человек мог бы хоть как-то проживать. Всего-то несколько сотен. Так что подавляющее большинство первобытных людей жили вне пещер и строили себе жильё сами.

ON> В ледяной тож теплей чем снаружи, кстати!

Это когда снаружи стоит зима и трещит мороз. А какие морозы-то в Африке? :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #218  
Старый 12.09.2023, 08:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Boris Paleev написал(а) к Sergej Solowjow в Sep 23 07:17:16 по местному времени:

Нello Sergej!

Sunday September 10 22:13:26 2023 22:13:26, Sergej Solowjow wrote to Andrei Mihailov:

ЮГ>>> Ежели в пещере разжечь костёр, то в ней станет сухо и тепло.
ЮГ>>> :))))
AM>> Да там и пещеры были совсем не те, которые мы сейчас подразумеваем
AM>> - никто в глубину не спускался, жили в скальных нишах или у самого
AM>> входа в пещеры.

SS> Да пофигу, какие пещеры. В пещере не бывает морозов, в пещере не бывает
SS> жары. А, используя пещеру, как укрытие, необязательно спускаться на
SS> километры вниз. Короче, если не из чего (или нет умения) строить жилье, то
SS> пещера - это благо.

Зато те, кто был вынужден научиться строить жильё, быстрее развиваются, нарабатывают новые умения и навыки. И побеждают пещерных жителей в конкурентной борьбе...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #219  
Старый 12.09.2023, 09:52
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 23 07:42:20 по местному времени:

Привет Boris!

12 Сен 23 06:30, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> Ты наблюдал из окна за всем Кольским полуостровом хотя бы? :-)

BP>>> Карьеры и отвалы ГМК, конечно, выглядят монстроидально, но они
BP>>> занимают площадь не более 10x10 км.

CO>> Карьеры - может быть, но мы про повреждения не только карьерами,
CO>> их как раз в окно и не видно было, только отвалы и цех обжига с
CO>> обогатительной фабрикой. А вот по дороге с Заполярного в Никель.
CO>> это 27 км, сплошной Марс, на всё протяжении дороги.

BP> Например, пара стоящих рядом вулканов Горелый и Мутновский - это 30
BP> км, сплошной Марс, и дорог там нету, кроме пары грунтовок. И животных
BP> нету. И из растений - только жалкие кустики травы. Виды, конечно,
BP> просто фантастические и завораживающие - для человека. Но животные так
BP> в принципе не умеют воспринимать.


BP>>> Для сравнения, примерно столько по площади занимает один средний
BP>>> камчатский вулкан со своими предгорьями и отрогами. И вот
BP>>> вулкан-то о при своей активности именно что зануляет биосферу
BP>>> вокруг себя.
CO>> Почему же ты ГМК не посчитал "вокруг себя"?

BP> Так я и вулкан ещё не посчитал "вокруг себя".

BP> Одно хорошее извержение засыпает пеплом и соответственно уничтожает
BP> всю биосферу на десятки км вокруг. А супервулкан, когда бабахнет,
BP> уничтожает биосферу на тысячи км.

BP> Вот, в доисторческие времена жахнул вулканчик в Италии - "Слоем пепла
BP> было покрыто более 1,1 млн км2. Затронутыми оказались в том числе
BP> Причерноморье и Каспийское море. От Южной Италии до Румынии слой пепла
BP> достигал 1 метра. Пепел вкупе с понижением температуры вызвал
BP> угнетение растительности. Последовали годы, когда не было даже
BP> умеренного летнего потепления. Растения полностью перестали расти; без
BP> солнечного света в достаточном количестве фотосинтез прекратился.
BP> Животные, которые смогли выжить после извержения, массово мигрировали
BP> с огромных пространств от Италии до Приуралья." Заодно и неандертальцы
BP> вымерли.

BP> Такого масштаба "зануления" даже с ядерными бомбами не достичь.

Следует ли из этих примеров необходимость вносить свою лепту, пока природа устроила перерыв? :)

BP>>> Вон, около вулкана Карымский есть одноимённое озеро. Довольно
BP>>> большое, 10 кв.км. Люди ради эксперимента в 1976 году переселили
BP>>> в него рыбу - пресноводную нерку. Рыба прижилась, но... в 1996
BP>>> году произошёл мощный подводный вулканический взрыв, вода резко
BP>>> нагрелась и вся рыба погибла. "Разумная биосфера", да? :-)

CO>> Она в своём соку, я ей особую разумность не давал. я про -
CO>> неразумность людей, вообще то.

BP> Так и где она, "неразумность людей" вообще-то? Из твоих примеров её не
BP> видно.

Человек производит слишком много отходов и не малая их часть - долгоживущие.

CO>>>>>> Парниковые растения не участвуют в фотосинтезе
BP>>>>> Парниковые растения не участвуют в круговороте веществ в
BP>>>>> природе.
CO>>>> Вот же опять... А в каком круговороте они участвуют? Точнее -
CO>>>> в каком тупике лежат все продукты их деятельности?
BP>>> Продукты их деятельности участвуют в искусственном круговороте,
BP>>> который организован человеком.
CO>> Совсем замкнутый цикл? Пятый раз же спрашиваю.:)

BP> Совсем замкнутый не получается, но люди стараются, чтобы этот цикл был
BP> замкнутый по максимуму. Это от "неразумности"?

У нас Планета - тоже замкнуты цикл. Человек только создаёт подобие такого же, но использует при этом те же природные инструменты.

...

BP>>> Бог творит не по необходимости - у Него нет нужд, которые Он
BP>>> искал бы восполнить. Святая Троица - Отец, Сын и Святой Дух -
BP>>> изначально обладает всей полнотой бытия, жизни, радости и любви.

BP>>> Творение есть абсолютно свободный, ничем не вынужденный акт
BP>>> щедрости. Бог пожелал - при общем ликовании утренних звезд,
BP>>> когда все сыны Божии восклицали от радости (Иов 38:7) -
BP>>> разделить благо бытия с другими - с ангелами, людьми,
BP>>> мирозданием в целом.

CO>> Примерно так я и думал, закидываясь ледокаином, после двух
CO>> уколов обезболивающего, ради - просто "попить водички" и что бы
CO>> только обоссаться от боли и не обосраться при этом, хотя и срать
CO>> то нечем было. Да...

CO>> Рассказал бы "Военную Тайну всем буржуинам", даже без бочки
CO>> варенья, только никто её не спрашивал...

BP> https://foma.ru/pochemu-bog-dopuskaet.html

Ой...

Процитирую,

=============================================================================
Дети могут страдать, болеть у любых родителей, даже у очень хороших, потому что грех находит себе выход. И дело не в том, что Бог допускает страдания детей. Болезнь любого из нас попускается как последствие свободного выбора человека, который Господь не отменил. Свободный выбор каждого из нас ведет к последствиям не только для кого-то одного, но для многих людей вокруг. Здесь на земле есть некая коллективная ответственность за происходящее, мы несем этот груз всех поколений. Нашей личной вины в этом может и не быть, но мы можем страдать от последствий человеческой свободы. Лишь после земной жизни каждый начнет отвечать только за себя и свои поступки.

Если страдает ребенок, то без веры трудно принять, что его страдания не так страшны, потому что они временны. Мы не можем не сочувствовать боли детей, но осмыслить ее можно иначе в перспективе вечности и спасения души, ее очищения. Земные страдания любого из нас, в том числе и ребенка, конечны, они в любом случае проходят.
=============================================================================

Дочитал до сюда и мне хватило.
Вывод - "мы все пострадаем и умрём, так что потерпите" - вообще не объясняет смысл этого страдания.
Если принять, что "так сложилось само", ну ещё ладно, так упали кубики в природе, но с допуском наличия Создателя - возникает вопрос про его доброту.

BP>>>>> Вот лично я несколько раз попадал в настоящую, действительно
BP>>>>> стрёмную, толпу, но по определённой специфике - в молодые годы
BP>>>>> я достаточно активно посещал рок-концерты. Там всякое бывало.
BP>>>>> А если бы я на такие концерты не ходил, так и где бы я попадал
BP>>>>> в настоящую стрёмную толпу? Ну, на митинге, или на футболе -
BP>>>>> но на это я не ходок...
CO>>>> Те же "выборы" - тоже похоже.
BP>>> Вообще ничего похожего.
CO>> А то я не в этой реальности живу. Хают на кухне и идут
CO>> голосовать - "так принято", "а кто - если не он" итд.

BP> Ну а кто, если не он? Вот, например, кандидаты на выборах мэра Москвы.
BP> Конкуренты Собянина - три депутата госдумы и депутат московской думы.
BP> По образованию: философ, социолог, опять социолог, политолог.

BP> То есть, профессиональных навыков управления у них нет, наработанного
BP> опыта управления у них нет. Ну и как их ставить сразу на управление
BP> мегаполисом?

Правильно. Не одно десятилетие вытаптывалось то поле, вот и результат, "146%". Иного и не ожидалось.



Cheslav.


... Не болтай ерундой.
--- ...
Ответить с цитированием
  #220  
Старый 12.09.2023, 10:02
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Vadim Makarov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 08:26:59 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 11.09.23 10:38 AM you wrote:

CO>>> Спать. Хочу. Постоянно. Но не могу. :(
ON>> Как я тебя понимаю! Я седни за столом вырубился. Потому утро
ON>> начал с Моторра ;)))
CO> Я бы и рад вырубиться, но не выходит. Засыпаю быстро и чётко, но
CO> минут на 30 и всё. Дальше начинается сплошная тягомотина.

Тералиджен?

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:50. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot