forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.LINUX

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #111  
Старый 08.05.2018, 06:36
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Отладчики

Victor Sudakov написал(а) к Den Grigoriev в May 18 08:39:52 по местному времени:

Dear Den,

07 May 18 17:03, you wrote to me:

VS>> К той Д3-28, что была в нашем распоряжении в 10 классе школы, был
VS>> подключен замечательный алфавитно-цифровой терминал с зелеными
VS>> буквами, на котором мы и работали. Её встроенной калькуляторной
VS>> клавой не пользовались вообще.

DG>>> И у неё ОЗУ ещё на ферритовых кольцах
DG>>> было. Редактор бы туда никак не влез.

VS>> Да ладно, туда дохрена влезало, длиннейшие программы на Бейсике
VS>> мы писали, и был загружаемый с кассеты Фортран. Я чай, там памяти
VS>> не меньше чем в Спектруме или Ямахе было.

DG> Я ту Д3-28, 1978 года издания, сам разбирал - память, реально,
DG> на ферритовых кольцах. И было её там не больше двух килобайт.
DG> (бонус - программа сохранялась после выключения питания :-)

У нас был Бейсик в ПЗУ (на чём оно было, не знаю), а программы при выключении питания не сохранялись, мы их записывали на магнитофонную кассету.

DG> Гугел говорит что этих калькуляторов было дофига модификаций
DG> в последней было 128 кил ОЗУ.

Видимо у нас в школе была из довольно свежих. Был это 1986 или 1987 год. В пед. институте уже вовсю были Ямахи с графикой и локальной сетью.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием
  #112  
Старый 08.05.2018, 06:36
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Отладчики

Eugene Muzychenko написал(а) к Den Grigoriev в May 18 08:55:56 по местному времени:

Привет!

07 May 18 17:03, you wrote to Victor Sudakov:

DG> Я ту Д3-28, 1978 года издания, сам разбирал - память, реально,
DG> на ферритовых кольцах. И было её там не больше двух килобайт.

Это не Д3-28, а ее предшественник, 15ВСМ-5. Вроде как два килобайта ОЗУ там было.

Наглядный, кстати, пример убожества совковой электронной промышленности: у Intel в этом году вышел 8086, и вся набортная память уже хрен знает, сколько лет, как полупроводниковая, а в СССР - такое вот чудо.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
Ответить с цитированием
  #113  
Старый 08.05.2018, 19:32
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Отладчики

Nickita A Startcev написал(а) к Eugene Muzychenko в May 18 17:56:58 по местному времени:

Привет, Eugene !


08 May 18 , 08:55 Eugene Muzychenko писал к Den Grigoriev:

DG>> Я ту Д3-28, 1978 года издания, сам разбирал - память, реально,
DG>> на ферритовых кольцах. И было её там не больше двух килобайт.

EM> Это не Д3-28, а ее предшественник, 15ВСМ-5. Вроде как два килобайта
EM> ОЗУ там было.

EM> Наглядный, кстати, пример убожества совковой электронной
EM> промышленности: у Intel в этом году вышел 8086, и вся набортная память
EM> уже хрен знает, сколько лет, как полупроводниковая, а в СССР - такое
EM> вот чудо.

что забавно, у бурана с шаттлами ситуация была обратная, насколько я помню: у бурана программы влезали, а у шаттлов надо было руками нужный блок засунуть, разный в зависимости от условий.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Использующие дюймовую систему действительно не ищут легких путей.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
Ответить с цитированием
  #114  
Старый 08.05.2018, 21:52
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Отладчики

Eugene Muzychenko написал(а) к Nickita A Startcev в May 18 00:29:36 по местному времени:

Привет!

08 May 18 17:56, you wrote to me:

NS> что забавно, у бурана с шаттлами ситуация была обратная, насколько я
NS> помню: у бурана программы влезали, а у шаттлов надо было руками нужный
NS> блок засунуть, разный в зависимости от условий.

Ну, это ж специфическая область, там инерция очень сильна.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
Ответить с цитированием
  #115  
Старый 09.05.2018, 01:03
Olli Artemjev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию vi

Olli Artemjev написал(а) к Den Grigoriev в May 18 22:35:03 по местному времени:

Нello, Den Grigoriev.
On 5/7/18 13:19 you wrote:

AG>>> Каждый редактор предназначен для конкретной задачи.
EM>> Фишка в том, что в стандартном линуксомом комплекте нет простого
EM>> и интуитивно понятного визуального редактора, которым человек, не
EM>> привыкший к vi-подобным, может быстро и легко править конфиги с
EM>> любого ANSI-терминала.
DG> Таки есть. И зовут его nano. Вроде как в большинстве дистрибутивов
DG> входит в базовую систему.
После вима сталкиваясь в консоли с другими редакторами испытываю отвращение. Казалось бы - вим не удобен, но привыкнув становится лучшим консольным. :)


--
Bye.Olli
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #116  
Старый 09.05.2018, 09:42
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию vi

Victor Sudakov написал(а) к Olli Artemjev в May 18 12:23:36 по местному времени:

Dear Olli,

08 May 18 22:35, you wrote to Den Grigoriev:

AG>>>> Каждый редактор предназначен для конкретной задачи.
EM>>> Фишка в том, что в стандартном линуксомом комплекте нет простого
EM>>> и интуитивно понятного визуального редактора, которым человек,
EM>>> не привыкший к vi-подобным, может быстро и легко править конфиги
EM>>> с любого ANSI-терминала.
DG>> Таки есть. И зовут его nano. Вроде как в большинстве
DG>> дистрибутивов входит в базовую систему.
OA> После вима сталкиваясь в консоли с другими редакторами испытываю
OA> отвращение. Казалось бы - вим не удобен, но привыкнув становится
OA> лучшим консольным. :)

В линуксе ведь нет какого-то отдельного vi, это всё vim? Я в общем-то привык пользоваться FreeBSD-шным vi, который (по крайней мере раньше был) гораздо скуднее vim по фичам.

Но и меня классический соляркин vi бесил. Там нельзя вообще ничего. Там вообще какие-то аскеты сидят, sqlplus в 21 веке не умел повтор последней команды и редактирование в командной строке.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием
  #117  
Старый 10.05.2018, 06:38
Den Grigoriev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию vi

Den Grigoriev написал(а) к Olli Artemjev в May 18 07:35:50 по местному времени:

Привет, Olli!

08 май 18 22:35, Olli Artemjev -> Den Grigoriev:

DG>> Таки есть. И зовут его nano. Вроде как в большинстве
DG>> дистрибутивов входит в базовую систему.
OA> После вима сталкиваясь в консоли с другими редакторами испытываю
OA> отвращение. Казалось бы - вим не удобен, но привыкнув становится
OA> лучшим консольным. :)

Дык разговор не об основном рабочем редакторе, а о таком, что
зайдя даже на незнакомую машину в консоли чего-нибудь поправить
по быстрому.


С наилучшими пожеланиями, Den.

--- ---------------------------------------------
Ответить с цитированием
  #118  
Старый 10.05.2018, 06:38
Den Grigoriev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию vi

Den Grigoriev написал(а) к Victor Sudakov в May 18 07:38:28 по местному времени:

Привет, Victor!

09 май 18 12:23, Victor Sudakov -> Olli Artemjev:

VS> Но и меня классический соляркин vi бесил. Там нельзя вообще ничего.
VS> Там вообще какие-то аскеты сидят, sqlplus в 21 веке не умел повтор
VS> последней команды и редактирование в командной строке.

sqlplus умеет редактировать последнюю команду во внешнем редакторе,
только какими кнопками это шаманство сделать я уже не помню.


С наилучшими пожеланиями, Den.

--- ---------------------------------------------
Ответить с цитированием
  #119  
Старый 10.05.2018, 18:51
Stanislav Vlasov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию vi

Stanislav Vlasov написал(а) к Victor Sudakov в May 18 19:12:30 по местному времени:

Привет, Victor!

09 май 18 12:23, Victor Sudakov -> Olli Artemjev в сообщении по ссылке area://ru.linux?msgid=2:5005/49+5af285dc:

OA>> После вима сталкиваясь в консоли с другими редакторами испытываю
OA>> отвращение. Казалось бы - вим не удобен, но привыкнув становится
OA>> лучшим консольным. :)

VS> В линуксе ведь нет какого-то отдельного vi, это всё vim? Я в общем-то
VS> привык пользоваться FreeBSD-шным vi, который (по крайней мере раньше
VS> был) гораздо скуднее vim по фичам.

Теперь практически везде линуксовый vi == vim-tiny (vim без дополнений и вообще урезанный)
А раньше встречалось разное типа того же elvis

С наилучшими пожеланиями, Stanislav.

--- -.-.-.-.-.-
Ответить с цитированием
  #120  
Старый 18.02.2019, 18:01
Vladislav Vetrov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Vladislav Vetrov написал(а) к All в Feb 19 16:44:32 по местному времени:

Нello All!

Microeditor рекомендует установить переменную TERM в значение xterm-256color.
https://github.com/zyedidia/micro#co...x-highlighting

Подскажите, плиз, где задаётся эта переменная? И где её правильно переназначить? ~/.bashrc?

Vladislav

... -= - <<< - >>> - =-
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303 by ASA
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:20. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot