#30
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 23 17:14:51 по местному времени:
Привет Boris! 23 Окт 23 09:57, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: CO>>>> ====== В 2021 году в России было 494 тысячи детей, переживших CO>>>> опыт сиротства - это 2% от всех детей в России. CO>>>> =============================================================== CO>>>> == CO>>>> ========= CO>>>> ====== По сравнению с переписью 2010 года семей с одним CO>>>> родителем стало больше. Доля одиноких отцов увеличилась почти в CO>>>> два раза - с 3,7 до 7,3%. А доля одиноких матерей - с 28,9 до CO>>>> 31,3%. BP>>> Какое это имеет отношение к количеству тех, кто сейчас в детских BP>>> домах? CO>> Имеет отношение к "социализации родителей для продолжения рода". CO>> Совсем не все проходят тест удачно, треть матерей - одиночки. BP> Ну дети-то у них есть, значит, род продолжен. А когда дети родят им BP> внуков, тест будет пройдент на 100%. Т.е. тест родителей - только в успешном сексе. А ребёнка можно и в ДетДом, тест успешный.:) CO>>>>>>>>>> В дикой - они дикие, да. Это им помогает выжить в их CO>>>>>>>>>> обществе. BP>>>>>>>>> У собак нет общества. У собак есть дикая собачья стая. CO>>>>>>>> Это и есть "их общество", со своими рангами и званиями. BP>>>>>>> Не надо этих кавычек и переносных значений, за которыми BP>>>>>>> следует протаскивание якобы равнозначности принципиально BP>>>>>>> разных понятий. Собачья стая - это не общество. CO>>>>>> С нашей точки зрения. BP>>>>> А другой точки зрения просто нет. CO>>>> Как видишь, это не так.:) BP>>> Нету собачьей точки зрения. Потому что понятие "точка зрения" - BP>>> это абстракция, а у собак отсутствет абстрактное мышление. CO>> Потому что не надо считать свою логику - единственно верной во CO>> всём Мироздании.:) BP> =================== BP> Логика (др.-греч. "наука о правильном мышлении", "способность к BP> рассуждению" от др.-греч. логос - "рассуждение", "мысль", "разум") - BP> раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах BP> интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью BP> логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также BP> определяется как наука о формах и законах правильного мышления. BP> ==================== BP> Нет разума - нет логики. У собак разума нет. Что из этого следует? :-) CO>> Может, потому и не находят инопланетян, ожидая от них чёткой CO>> передачи азбуки Морзе на частоте нашего приёмника? :) BP> Ты думаешь, что человеческий разум_ ищет инопланетный _разум только BP> таким примитивным лобовым методом? :-) А каким? Он ищет только белковую, похожую на себя. BP>>> Имеется только точка зрения человека, которая изображается BP>>> человеком как "собачья точка зрения". Антропоморфизм, как он BP>>> есть. CO>> Вот-вот. Прав - только Я, значит - я Царь! Пресмыкайтесь! :) BP> Пресмыкаться не надо, но неразумное животное не может быть выше BP> разумного человека. Выше-ниже... Всё - относительно весьма. BP>>>>>>> То есть, по-твоему, верное решение - это считать BP>>>>>>> "озверевшими и осатаневшими убийцами" практически всех BP>>>>>>> людей. CO>>>>>> А так и выходит! Ты вот - военнообязанный? Ну и призовут CO>>>>>> завтра и - вперёд! "Дёргать шнур" или ещё чего хуже. BP>>>>> И я сразу же стану озверевшим и осатаневшим? И начну рычать и BP>>>>> завывать "Шнуррр дёрргать не хочууу! Дайте мне горррло BP>>>>> вррагуууу перегррызть!!!" CO>>>> Там нельзя быть уверенным, кто погиб от выстрела. Да и с CO>>>> "осатанением" есть вопросы. BP>>> Если есть вопросы, зачем же ты тогда уверенно пишешь "так и BP>>> выходит, что все осатанелые"? :-) CO>> Совершать действия с заведомого непредсказуемыми последствиями - CO>> разумно ли? BP> Ты считаешь, что артиллеристы не знают, куда они прицеливаются? Тем BP> более при современном массированном применении разведывательных BP> беспилотников. В почту, котельню, столовую... Ок, пусть так. Убийство же! BP>>>>>>> И не просто смогли прожить, а смогли увеличить свою BP>>>>>>> численность в 1500 раз: "К завершению палеолита примерно 10 BP>>>>>>> тысяч лет назад, по оценке демографа Пола Эрлиха, население BP>>>>>>> планеты составляло около 5 миллионов человек." CO>>>>>> Вот! Вот и посмотрим, на дальнейшее. BP>>>>> Так мы уже видим дальнейшее - было 5 миллионов, стало 8 BP>>>>> миллиардов :-) CO>>>> Но времени прошло - совсем чуть. BP>>> Вот на что способны, всего лишь, образ и подобие Бога, если их BP>>> хоть как-то активизировать в жизни. CO>> Бурное развитие плесени в Чаше... BP> Уныние - смертный грех. А без него - результат изменится? Увы, нет. Cheslav. ... Вечно у нас в России стоит не то, что нужно.(Чеpномыpдин) --- ... |