#301
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в May 24 16:56:26 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 07.05.2024 11:05 you wrote: BP>>> И вот при такой непрерывной цепи самых мучительных смертей у BP>>> животных, ты приписываешь животным, что якобы Бог при их BP>>> создании наделил их осознанным страхом смерти. И не наделил BP>>> никакими возможностями изменить хоть в малой степени условия BP>>> своей смерти. AM>> Еще как наделил. Кого то - рогами, кого-то - копытами, кого-то - AM>> ядами, кого-то - большими размерами и весом (растопчет охотника в AM>> лепешку ;), кого-то - защитной окраской, кого-то - острым слухом AM>> или нюхом (позволяющим задолго распознать приближение опасности и AM>> вовремя смыться). BP> И всё равно конец один Он у всех один - хищник тоже живет не вечно и его смерть тоже неизбежна. Но далеко не все животные умирают от зубов хищников. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#302
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Sergej Solowjow написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 16:13:30 по местному времени:
Привет, Andrei! 07 май 24 16:56, Andrei Mihailov -> Boris Paleev: AM>>> Еще как наделил. Кого то - рогами, кого-то - копытами, кого-то - AM>>> ядами, кого-то - большими размерами и весом (растопчет охотника AM>>> в лепешку ;), кого-то - защитной окраской, кого-то - острым AM>>> слухом или нюхом (позволяющим задолго распознать приближение AM>>> опасности и вовремя смыться). BP>> И всё равно конец один AM> Он у всех один - хищник тоже живет не вечно и его смерть тоже AM> неизбежна. Но далеко не все животные умирают от зубов хищников. Хищники тоже мрут от рогов и копыт травоядных. И это далеко не исключительные случаи. С наилучшими пожеланиями, Sergej. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20231112 |
#303
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Andrei Mihailov написал(а) к Sergej Solowjow в May 24 19:52:35 по местному времени:
Нello, Sergej Solowjow. On 07.05.2024 16:13 you wrote: AM>>>> Еще как наделил. Кого то - рогами, кого-то - копытами, кого-то AM>>>> - ядами, кого-то - большими размерами и весом (растопчет AM>>>> охотника в лепешку ;), кого-то - защитной окраской, кого-то - AM>>>> острым слухом или нюхом (позволяющим задолго распознать AM>>>> приближение опасности и вовремя смыться). BP>>> И всё равно конец один AM>> Он у всех один - хищник тоже живет не вечно и его смерть тоже AM>> неизбежна. Но далеко не все животные умирают от зубов хищников. SS> Хищники тоже мрут от рогов и копыт травоядных. И это далеко не SS> исключительные случаи. Так и я о том же. Охота в дикой природе это равноправный поединок. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#304
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 20:16:42 по местному времени:
Привет Boris! 07 Май 24 15:10, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: CO>>>> Эволюция вообще не подразумевает создание МКС или чего то ещё. CO>>>> Эволюция - размножение и приспособление к внешней среде. BP>>> В понятие внешней среды, очевидно, входят и другие животные. BP>>> И тут проявляется ограничение, которое заложено в биологическую BP>>> эволюцию. Оно связано с тем, что задача каждого животного - BP>>> послужить пищей другим животным. И с этим не особенно BP>>> задерживать! BP>>> Поэтому ни один вид животных не должен в результате BP>>> биологической эволюции становиться настолько совершенным, чтобы BP>>> изымать в самом себе из пищевой цепочки слишком много ресурсов, BP>>> слишком на долгое время. BP>>> Поэтому, хоть лев и царь зверей - но жизни ему в природе BP>>> отмерено всего 10-14 лет. Дальше организм отказывает, и лев BP>>> отправляется на корм другим животным. И потому, чем активнее и BP>>> стремительнее размножается вид, тем меньше живёт каждый BP>>> отдельный представитель вида. CO>> Слоны живут долго, и что? BP> Долго, но всё равно меньше, чем живут люди. И у слонов есть своё BP> неустранимое ограничение, которое заложено в их жизненные процессы. BP> У слонов коренные зубы меняются три раза в течение жизни. В 15 лет с BP> молочных на постоянные, потом в 30 лет и ещё раз в 40 лет. Потом уже BP> не меняются. Эти последние зубы окончательно изнашиваются к 65-70 BP> годам, слон теряет возможность нормально питаться, слабеет и умирает BP> от истощения и голода. BP> Точнее, его ещё живого начинают жрать хищники. Потому что он и так BP> слишком долго задержался идти им на корм. Человеки относительно недавно стали жить за пределами 30 летнего срока, прекрасно умирая от болезней, убийств и голода. BP>>> И это ограничение соблюдается для всех видов животных. Несмотря BP>>> на дестяки тысяч, сотни тысяч, миллионы лет их биологической BP>>> эволюции, ни один из этих видов не стал достаточно умным и BP>>> долгоживущим, чтобы захватить мир. CO>> Микробы - захватили, как раз. Можно не видеть их, но факта это CO>> не отменит. BP> Микробы - это не один вид. Это многие миллиарды видов, которые жрут BP> друг друга только в путь. Такой же раздел видов, как "животные". BP>>> Из этого ограничения, кстати, следует, что человек разумный _не BP>>> мог_ появиться в результате биологической эволюции. CO>> Вообще ничего не следует и его "разумность" - никому в природе CO>> не впёрлась. BP> В природе вообще никому ничего не впёрлось, кроме как пожрать, BP> размножиться и пойти на жратву другим животным. И со всем этим не BP> особенно задерживать! Так и я про это! И человек - так же становится кормом. Находясь на более высокой ступени пищевой цепи. съедает всё более низшее и в итоге попадает на корм самому низу той цепи, потому что цепь - бесконечная, её нельзя прерывать. Cheslav. ... Пpедвыбоpный лозунг: "Жиpика в Пpезики!" --- |
#305
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 20:56:08 по местному времени:
Нello Cheslav! Monday May 06 08:55:42 2024 08:55:42, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> И вот при такой непрерывной цепи самых мучительных смертей у BP>>>> животных, ты приписываешь животным, что якобы Бог при их BP>>>> создании наделил их осознанным страхом смерти. И не наделил BP>>>> никакими возможностями изменить хоть в малой степени условия BP>>>> своей смерти. BP>>>> Походу это было бы крайне жестоко по отношению к животным. CO>>> Ты уже приобрёл опыт умирания? Смог сравнить? BP>> При чём тут мой опыт умирания? CO> Ну что бы заявить о немучительности человеческой смерти, в сравнении с CO> животными. Человек по крайней мере придумал обезболивающие средства. А животное всегда умирает как оно есть, со всеми своими болевыми ощущениями. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#306
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 12:02:08 по местному времени:
Нello Andrei! Tue May 07 2024 16:56, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev: BP>>>> И вот при такой непрерывной цепи самых мучительных смертей у BP>>>> животных, ты приписываешь животным, что якобы Бог при их BP>>>> создании наделил их осознанным страхом смерти. И не наделил BP>>>> никакими возможностями изменить хоть в малой степени условия BP>>>> своей смерти. AM>>> Еще как наделил. Кого то - рогами, кого-то - копытами, кого-то - AM>>> ядами, кого-то - большими размерами и весом (растопчет охотника в AM>>> лепешку ;), кого-то - защитной окраской, кого-то - острым слухом AM>>> или нюхом (позволяющим задолго распознать приближение опасности и AM>>> вовремя смыться). BP>> И всё равно конец один AM> Он у всех один - хищник тоже живет не вечно и его смерть тоже неизбежна. И что же тогда отбирает "естественный отбор"? Кроме жизни у любого и каждого животного. AM> Но далеко не все животные умирают от зубов хищников. Да, низшие животные (насекомые и т.п.) умирают от выключения организма по завершении программы размножения. Но это уже совсем биороботы. Ещё, конечно, животные умирают от стихийных бедствий и неблагоприятных погодных условий. Но это пассивный "естественный отбор", а пожирание хищниками - это активный процесс. И в настоящей дикой природе, где хищников много, и человек их не проредил конкретно - всё, что не сдохло от выключения своей программы и от стихийных бедствий, идёт живьём на корм хищникам. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#307
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 10:12:30 по местному времени:
Нello Andrei! Tue May 07 2024 19:52, Andrei Mihailov wrote to Sergej Solowjow: AM>>>>> Еще как наделил. Кого то - рогами, кого-то - копытами, кого-то AM>>>>> - ядами, кого-то - большими размерами и весом (растопчет AM>>>>> охотника в лепешку ;), кого-то - защитной окраской, кого-то - AM>>>>> острым слухом или нюхом (позволяющим задолго распознать AM>>>>> приближение опасности и вовремя смыться). BP>>>> И всё равно конец один AM>>> Он у всех один - хищник тоже живет не вечно и его смерть тоже AM>>> неизбежна. Но далеко не все животные умирают от зубов хищников. SS>> Хищники тоже мрут от рогов и копыт травоядных. И это далеко не SS>> исключительные случаи. AM> Так и я о том же. Охота в дикой природе это равноправный поединок. Ни в коем случае. Модели поведения хищника и жертвы чётко разделены. Жертва старается бесконтактно избежать нападения (убежать, спрятаться, мимикрировать) или, опять же бесконтактно, отогнать нападающего хищника. Жертва не нападает на хищника в ответ с физическим контактом. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#308
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 10:32:46 по местному времени:
Нello Cheslav! Tue May 07 2024 20:16, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> Поэтому, хоть лев и царь зверей - но жизни ему в природе BP>>>> отмерено всего 10-14 лет. Дальше организм отказывает, и лев BP>>>> отправляется на корм другим животным. И потому, чем активнее и BP>>>> стремительнее размножается вид, тем меньше живёт каждый BP>>>> отдельный представитель вида. CO>>> Слоны живут долго, и что? BP>> Долго, но всё равно меньше, чем живут люди. И у слонов есть своё BP>> неустранимое ограничение, которое заложено в их жизненные процессы. BP>> У слонов коренные зубы меняются три раза в течение жизни. В 15 лет с BP>> молочных на постоянные, потом в 30 лет и ещё раз в 40 лет. Потом уже BP>> не меняются. Эти последние зубы окончательно изнашиваются к 65-70 BP>> годам, слон теряет возможность нормально питаться, слабеет и умирает BP>> от истощения и голода. BP>> Точнее, его ещё живого начинают жрать хищники. Потому что он и так BP>> слишком долго задержался идти им на корм. CO> Человеки относительно недавно стали жить за пределами 30 летнего срока, CO> прекрасно умирая от болезней, убийств и голода. Но человеки сделали этот качественный шаг. Пользуясь силой своего разума. И назад к "30-летнему сроку" у человеков возврата уже не будет. А животные в дикой природе не делают никаких качественных шагов. Каждый вид просто воспроизводит себя, поколение за поколением, в том же виде и с той же средней продолжительностью жизни. Потому что в дикой природе никакого разума нет. BP>>>> И это ограничение соблюдается для всех видов животных. Несмотря BP>>>> на дестяки тысяч, сотни тысяч, миллионы лет их биологической BP>>>> эволюции, ни один из этих видов не стал достаточно умным и BP>>>> долгоживущим, чтобы захватить мир. CO>>> Микробы - захватили, как раз. Можно не видеть их, но факта это CO>>> не отменит. BP>> Микробы - это не один вид. Это многие миллиарды видов, которые жрут BP>> друг друга только в путь. CO> Такой же раздел видов, как "животные". Раздел видов ничего не может "захватить", это просто классификация. BP>>>> Из этого ограничения, кстати, следует, что человек разумный _не BP>>>> мог_ появиться в результате биологической эволюции. CO>>> Вообще ничего не следует и его "разумность" - никому в природе CO>>> не впёрлась. BP>> В природе вообще никому ничего не впёрлось, кроме как пожрать, BP>> размножиться и пойти на жратву другим животным. И со всем этим не BP>> особенно задерживать! CO> Так и я про это! И человек - так же становится кормом. Находясь на более CO> высокой ступени пищевой цепи. съедает всё более низшее и в итоге попадает CO> на корм самому низу той цепи, потому что цепь - бесконечная, её нельзя CO> прерывать. Человек ещё с первобытных времён отказался считать себя кормом и частью пищевой цепи. Когда начал истреблять хищников ради своей безопасности. И человек ещё с первобытных времён начал придумывать способы, чтобы по максимуму исключить даже мёртвые человеческие тела из пищевой цепи. От банального сжигания до захоронения в каменных саркофагах, тщательно запечатанных - чтобы представителям пищевой цепи доставалось как можно меньше. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#309
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Sergej Solowjow написал(а) к Boris Paleev в May 24 15:36:58 по местному времени:
Привет, Boris! 08 май 24 10:12, Boris Paleev -> Andrei Mihailov: SS>>> Хищники тоже мрут от рогов и копыт травоядных. И это далеко не SS>>> исключительные случаи. AM>> Так и я о том же. Охота в дикой природе это равноправный AM>> поединок. BP> Ни в коем случае. Модели поведения хищника и жертвы чётко разделены. BP> Жертва старается бесконтактно избежать нападения (убежать, BP> спрятаться, мимикрировать) или, опять же бесконтактно, отогнать BP> нападающего хищника. BP> Жертва не нападает на хищника в ответ с физическим контактом. Что за бред? Даже в том видео о лосе он именно нападает, защищаясь. Пытается долбануть копытом волка. Ударом копыта лось, кстати, вполне в состоянии убить волка. Что переодически и происходит. Уж коль ты любитель ютюбчика, так посмотри, как льва буйвол убивает рогами, а жираф копытом. И лев гибнет не в результате неудачной атаки на буйвола, а в результате удачной атаки буйвола на льва. Да, буйвол на льва ни с того, ни с сего не нападает, что логично - он в его меню не входит. С наилучшими пожеланиями, Sergej. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20231112 |
#310
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 20:50:22 по местному времени:
Привет Boris! 07 Май 24 20:56, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>> И вот при такой непрерывной цепи самых мучительных смертей у BP>>>>> животных, ты приписываешь животным, что якобы Бог при их BP>>>>> создании наделил их осознанным страхом смерти. И не наделил BP>>>>> никакими возможностями изменить хоть в малой степени условия BP>>>>> своей смерти. BP>>>>> Походу это было бы крайне жестоко по отношению к животным. CO>>>> Ты уже приобрёл опыт умирания? Смог сравнить? BP>>> При чём тут мой опыт умирания? CO>> Ну что бы заявить о немучительности человеческой смерти, в CO>> сравнении с животными. BP> Человек по крайней мере придумал обезболивающие средства. Не смешно. Они действуют не так, как кажется тем, кто не пробовал. BP> А животное всегда умирает как оно есть, со всеми своими болевыми BP> ощущениями. Хищники не едят жертву "по кускам", они сперва её убивают, перегрызая глотку или типа того, и только Человек способен продлить мучения, веря в - "обезболивающие". И в "гуманизм". Cheslav. ... Дали взятку и восторжествовала законность. --- |