Джек Ма назвал благословением 12-часовую шестидневку для своих рабо

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Apr 19 10:15:00 по местному времени:

Привет, Boris!
23 апреля 2019 в 20:17 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

CO>>>> Не надо перетягивать одеяло. Твои "10%" не укладываются в смету.
CO>>>> Повторюсь, замена всех комплектующих, в итоге выходит дороже покупки
CO>>>> нового, и даже не на 10% Сейчас пытаюсь его восстановить, выкинув
CO>>>> лампу УФ, если получится - то и насос и накопитель. И даже без этого
CO>>>> всего, цена восстановления будет не многим ниже покупки нового.

BP>>> Лампы УФ у меня в фильтре никогда не было, по-моему, это излишние
BP>>> понты. А как ты собираешься его применять без насоса и особенно
BP>>> накопителя? Он же будет капать тонкой струйкой, где-то 5 литров в
BP>>> час. Стакан воды за три минуты. Вот
BP>>> здесь https://www.forumhouse.ru/threads/57167/

ЮГ>> обсуждают дешёвую модель без

BP>>> накопителя и приходят к выводу, что это фуфел, маркетинговый развод
BP>>> для тех, кому главное, чтобы было ДЁШЕВО.

ЮГ>> Без накопителя, без насоса и лампы есть фильтр-кувшин. :)))
ЮГ>> Дёшево. Но не фуфел. :)))

BP> Он не устраняет из воды соли жёсткости. Так что заряжать такой водой
BP> парогенератор утюга, или ультразвуковой увлажнитель - плохо.

Да ты чо??? Я его именно для этого и покупал. Картридж ?6 как раз и
удаляет жёсткость воды. Нет ни накипи в чайнике, ни налёта от увлажнителя.
Уже который год... :)))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Юрий Григорьев написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 10:21:27 по местному времени:

Привет, Cheslav!
23 апреля 2019 в 23:36 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

BP>>> Лампы УФ у меня в фильтре никогда не было, по-моему, это излишние
BP>>> понты. А как ты собираешься его применять без насоса и особенно
BP>>> накопителя? Он же будет капать тонкой струйкой, где-то 5 литров в
BP>>> час. Стакан воды за три минуты. Вот здесь
BP>>> https://www.forumhouse.ru/threads/57167/
ЮГ>> обсуждают дешёвую модель без
BP>>> накопителя и приходят к выводу, что это фуфел, маркетинговый
BP>>> развод для тех, кому главное, чтобы было ДЁШЕВО.

ЮГ>> Без накопителя, без насоса и лампы есть фильтр-кувшин. :)))
ЮГ>> Дёшево. Но не фуфел. :)))

CO> Какие только фильтры не подбирал к тому кувшину - накипь только чуть
CO> меньше, но не пропадает.

https://www.aquaphor.ru/filters/cartridge/b100-6

Я такие беру, 6 номер. Никакой накипи в чайнике на 3 месяца. Как только
стала появляться - меняю фильтр. Вкус чая и кофе стал значительно лучше,
да и увлажнитель ультразвуковой зимой этой водой заправляю.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Apr 19 17:45:13 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 23.04.2019 22:24 you wrote:

BP>>>>> Не должен. Но если хочешь повысить вероятность длительной
BP>>>>> бесперебойной службы приобретенной техники, можешь научиться
BP>>>>> отличать.
CO>>>> О, я тут вспомнил про таблетосы... Там ситуация аналогичная.
CO>>>> Одинаковое лекарство можно купить с разницей в 10 раз! Т.е. мне
CO>>>> надо ещё и медицину изучать? А когда я буду заниматься своими
CO>>>> обязанностями? :)
BP>>> Обратная сторона нашей вакханалии с выбором лекарств - то, что
BP>>> ты можешь купить огромное количество видов лекарств вовсе без
BP>>> рецепта. Если это упорядочить так, чтобы тебе не надо было "ещё
BP>>> и медицину изучать", ты взвоешь. Потому что все лекарства (за
BP>>> исключением лекраств уровня йода и зелёнки) будет выписывать
BP>>> врач, а ты сможешь покупать в аптеке лекарство только по
BP>>> рецепту. Зато у тебя вообще не будет болеть голова по поводу их
BP>>> выбора.
CO>> Хорошо бы. Только без однобокого обсурда. По рецепту, но со
CO>> свободным доступом к доктору!
BP> Свободного доступа к доктору не получится никак. Ведь это когда ты
BP> занимаешься самолечением, у тебя всё быстро - решил, купил,
BP> принял. (Принял - лекарство!) :-) А если доктор будет заниматься
BP> тебя-лечением, ему надо будет собрать клиническую картину,
BP> получить результаты анализов, всё это занести в карту... в общем,
BP> долгая процедура.

Самое долгое даже не сама процедура, а ожидание записи на каждый ее этап. Которое обычно растягивается на недели, а иногда и на месяцы. Европейский мир, однако.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 19 17:28:08 по местному времени:

Привет Boris!

23 Апр 19 22:24, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


CO>>>> О, я тут вспомнил про таблетосы... Там ситуация аналогичная.
CO>>>> Одинаковое лекарство можно купить с разницей в 10 раз! Т.е. мне
CO>>>> надо ещё и медицину изучать? А когда я буду заниматься своими
CO>>>> обязанностями? :)

BP>>> Обратная сторона нашей вакханалии с выбором лекарств - то, что
BP>>> ты можешь купить огромное количество видов лекарств вовсе без
BP>>> рецепта.

BP>>> Если это упорядочить так, чтобы тебе не надо было "ещё и
BP>>> медицину изучать", ты взвоешь. Потому что все лекарства (за
BP>>> исключением лекраств уровня йода и зелёнки) будет выписывать
BP>>> врач, а ты сможешь покупать в аптеке лекарство только по
BP>>> рецепту. Зато у тебя вообще не будет болеть голова по поводу их
BP>>> выбора.

CO>> Хорошо бы. Только без однобокого обсурда. По рецепту, но со
CO>> свободным доступом к доктору!

BP> Свободного доступа к доктору не получится никак. Ведь это когда ты
BP> занимаешься самолечением, у тебя всё быстро - решил, купил, принял.
BP> (Принял - лекарство!) :-)

BP> А если доктор будет заниматься тебя-лечением, ему надо будет собрать
BP> клиническую картину, получить результаты анализов, всё это занести в
BP> карту... в общем, долгая процедура.

Анализ делается в течении пары часов, если его не возить по всей области. Но, вообще то, ты опять свернул не туда!
Я и дядя Саша твердим тебе о том, что иногда надо до полугода, что бы попасть к доктору, а ты втираешь про "долгие анализы"!

BP> А без неё нельзя - вдруг тебе поплохеет, доктора обвинят в преступной
BP> халатности, как он будет оправдываться перед законом?

Действительно. Сократить всех врачей нахрен и голове легче!

CO>>>>>> Т.е. опять мне надо подбирать товар не только по нужным
CO>>>>>> параметрам, для которых он и предназначен, а ещё и тщательно
CO>>>>>> изучать... А, кстати, что надо изучать? Где список с
CO>>>>>> разделением "г и не г"?
BP>>>>> В интернете дофигища таких списков. Вводишь в поисковике
BP>>>>> "рейтинг бытовой техники" и читаешь.
CO>>>> О, да! На сайте Сименса - Сименс будет лидером, на сайте
CO>>>> Тошиба лидером будет кто?
BP>>> При чём тут сайты производителей? Вот, например, сайт
BP>>> http://markakachestva.ru , там какое-то дикое, не поддающееся
BP>>> подсчёту количество рейтингов буквально всего.
CO>> И опять фуфло. Там нет "хороший или плохой", там есть "самый
CO>> лёгкий, самый дешёвый, зелёного цвета" и тд.

BP> Там все рейтинги называются "NN самых лучших". Тебе нужно вдобавок к
BP> этому "MM просто хороших", "ZZ средней паршивости" и "XX полного
BP> отстоя"? А зачем?

Мы пойдём на второй круг? Что бы не попасться на те 90% дерьма, которым залит рынок.

>>> [skipped a bit...]

CO>>>> Не надо перетягивать одеяло. Твои "10%" не укладываются в
CO>>>> смету. Повторюсь, замена всех комплектующих, в итоге выходит
CO>>>> дороже покупки нового, и даже не на 10% Сейчас пытаюсь его
CO>>>> восстановить, выкинув лампу УФ, если получится - то и насос и
CO>>>> накопитель. И даже без этого всего, цена восстановления будет
CO>>>> не многим ниже покупки нового.

BP>>> Лампы УФ у меня в фильтре никогда не было, по-моему, это
BP>>> излишние понты. А как ты собираешься его применять без насоса и
BP>>> особенно накопителя? Он же будет капать тонкой струйкой, где-то
BP>>> 5 литров в час. Стакан воды за три минуты. Вот здесь
BP>>> https://www.forumhouse.ru/threads/57167/ обсуждают дешёвую
BP>>> модель без накопителя и приходят к выводу, что это фуфел,
BP>>> маркетинговый развод для тех, кому главное, чтобы было ДЁШЕВО.
CO>> Значит, дешевле купить новый...

BP> По ценам в интернете на "Атоллы" получается, что цена нового -
BP> примерно как три комплекта фильтров плюс новый бак.

Я не живу в интернете, я живу в Черняховске. И отталкиваюсь от цен в магазинах этого города, а не Москвы.

BP>>>>> Может быть, лучше сделать на такой работе такие условия, чтобы
BP>>>>> на неё фактически нанимались добровольцы, готовые корячиться
BP>>>>> по 12 часов ради длинного юаня? Они, по крайней мере, будут
BP>>>>> осознавать, на что подписались.
CO>>>> Он точно длинный, этот юань? Работа то, как ты говоришь,
CO>>>> низкой квалификации. Может, дело не в длинности юаня, а
CO>>>> наоборот - в длинности рабочего дня?
BP>>> Длинный рабочий день - длинный юань :-)
CO>> А при длительности, не травмирующей организм, он короткий до
CO>> полуголода?

BP> Если это неквалифицированный ручной труд, как в "Алиэкспрессе", то да.

BP> Потому что в этом случае ты отдаёшь обществу только свою мускульную
BP> силу, а это намного меньше, чем ты мог бы отдавать обществу, усиливая
BP> свои возможности при помощи технических средств.

BP> Кстати, в интернете я нашёл такую неофициальную единицу мускульной
BP> силы - manpower. Пишут, что это 0,1 лошадиной силы. Казалось бы,
BP> почему так мало? Ведь это всего лишь усилие, которое нужно затратить
BP> для подъема груза 7,5 кг на 1 метр в 1 секунду. А ты попробуй так
BP> поупражняйся хотя бы три часа подряд...

Борис, пробуй лучше сам, желательно по 12 часов и без выходных. Я то эти пирожки ел, работая каменщиком. Оттого и говорю, что сабж - ублюдство, за которое надо расстреливать.
Ты то позволяешь себе обеденные перерывы и 8 часовой рабочий день, при этом, без поднятия "по два кирпича на 1 метр в секунду", 12 часов непрерывно.

BP>>> Я не думаю, что на объединение усилий человечества в прорыве в
BP>>> дальний космос должно потребоваться вот прямо-таки "тысячи" лет.
BP>>> Пиндостан в своём текущем состоянии "собаки, бросающейся на всё
BP>>> окружающее" не продержится и сотни :-)

CO>> Я это слышу уже лет 30. А через сотню он вполне может рухнуть,
CO>> утащив всех окружающих за собой.

BP> Там из окружающих только Канада и Мексика :-)

Окружающие, это те, которые бегут исполнять волю США, когда она требует исполнять санкции ко всяким странам, даже в ущерб собственной экономике. Так что, кто там кого переживёт - ещё вопрос. Сам же постил статью про нефтяное эмбарго, принятое лично Штатами и по их распоряжению исполняемое окружающими.



Cheslav.



... Если хочешь быть амбалом, ешь один, под одеялом!
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Apr 19 19:16:18 по местному времени:

Привет Юрий!

24 Апр 19 10:21, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze:

ЮГ>>> Без накопителя, без насоса и лампы есть фильтр-кувшин. :)))
ЮГ>>> Дёшево. Но не фуфел. :)))

CO>> Какие только фильтры не подбирал к тому кувшину - накипь только
CO>> чуть меньше, но не пропадает.

ЮГ> https://www.aquaphor.ru/filters/cartridge/b100-6

ЮГ> Я такие беру, 6 номер. Никакой накипи в чайнике на 3 месяца.

Хватает ровно на неделю.

ЮГ> Как
ЮГ> только стала появляться - меняю фильтр. Вкус чая и кофе стал
ЮГ> значительно лучше, да и увлажнитель ультразвуковой зимой этой водой
ЮГ> заправляю.

Юра, ты пойми, вода везде разная. Даже у вас, если верить инету, смешанное водоснабжение. Воду берут из рек и из скважин. В реках она однозначно мягче, а в северных ещё и чище.

В Заполярном была только речная вода и про "накипь" я вообще ничего не знал. В Питере вода тоже достаточно мягкая.

А вот в том же Зеленоградске, где разливают одноимённую минералку, вода гадская и мерзкая. Но есть в области и хуже!

В Черняховске вся вода из скважин и, как я уже писал, после мытья всё тело чешется и покрыто белым налётом. Как и вся плитка в ванной и сантехника. В чайнике известь плавает кусками после третьего кипячения.
И в разных частях города жёсткость чуть разная, хоть и не сильно.

Раньше, в эпоху "проклятого коммунизма", в фильтрационном зале постоянно меняли наполнитель для фильтров. Но после наступления капиталистического счастья, перестали менять. теперь вода в город идёт мимо фильтров.

Кувшины помогают примерно на половину и слишком часто надо менять картридж. В итоге - цена высока, а производительность мизерная.



Cheslav.



... Вечером думаешь что пьёшь, а утром оказывается-нажрался
--- ...

Юрий Григорьев написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 22:35:50 по местному времени:

Привет, Cheslav!
24 апреля 2019 в 22:16 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

ЮГ>>>> Без накопителя, без насоса и лампы есть фильтр-кувшин. :)))
ЮГ>>>> Дёшево. Но не фуфел. :)))

CO>>> Какие только фильтры не подбирал к тому кувшину - накипь только
CO>>> чуть меньше, но не пропадает.

ЮГ>> https://www.aquaphor.ru/filters/cartridge/b100-6

ЮГ>> Я такие беру, 6 номер. Никакой накипи в чайнике на 3 месяца.

CO> Хватает ровно на неделю.

Тады - ОЙ. Очень жёсткая вода, по всему судя. Для здоровья - 3.14 здец....
O_O

ЮГ>> Как
ЮГ>> только стала появляться - меняю фильтр. Вкус чая и кофе стал
ЮГ>> значительно лучше, да и увлажнитель ультразвуковой зимой этой водой
ЮГ>> заправляю.

CO> Юра, ты пойми, вода везде разная. Даже у вас, если верить инету,
CO> смешанное водоснабжение. Воду берут из рек и из скважин. В реках она
CO> однозначно мягче, а в северных ещё и чище.

У нас берётся из водохранилища на Чумыше. Река такая. :)

CO> В Заполярном была только речная вода и про "накипь" я вообще ничего не
CO> знал. В Питере вода тоже достаточно мягкая.

CO> А вот в том же Зеленоградске, где разливают одноимённую минералку,
CO> вода гадская и мерзкая. Но есть в области и хуже!

CO> В Черняховске вся вода из скважин и, как я уже писал, после мытья всё
CO> тело чешется и покрыто белым налётом. Как и вся плитка в ванной и
CO> сантехника. В чайнике известь плавает кусками после третьего кипячения.
CO> И в разных частях города жёсткость чуть разная, хоть и не сильно.

CO> Раньше, в эпоху "проклятого коммунизма", в фильтрационном зале
CO> постоянно меняли наполнитель для фильтров. Но после наступления
CO> капиталистического счастья, перестали менять. теперь вода в город идёт
CO> мимо фильтров.

CO> Кувшины помогают примерно на половину и слишком часто надо менять
CO> картридж. В итоге - цена высока, а производительность мизерная.

Тогда только бутилированную воду покупать остаётся, что ли...

Да и стационарный фильтр тогда плохо поможет. Так же быстро забьётся.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Apr 19 21:16:16 по местному времени:

Привет Юрий!

24 Апр 19 22:35, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze:


CO>> Юра, ты пойми, вода везде разная. Даже у вас, если верить
CO>> инету, смешанное водоснабжение. Воду берут из рек и из скважин. В
CO>> реках она однозначно мягче, а в северных ещё и чище.

ЮГ> У нас берётся из водохранилища на Чумыше. Река такая. :)

А сайты говорят, что и из реки, причём, двух. Томь и Кара-Чумыш и трёх скважин.
Но в реке изначально нет такой Ж.

CO>> В Заполярном была только речная вода и про "накипь" я вообще
CO>> ничего не знал. В Питере вода тоже достаточно мягкая.

CO>> А вот в том же Зеленоградске, где разливают одноимённую
CO>> минералку, вода гадская и мерзкая. Но есть в области и хуже!

CO>> В Черняховске вся вода из скважин и, как я уже писал, после
CO>> мытья всё тело чешется и покрыто белым налётом. Как и вся плитка
CO>> в ванной и сантехника. В чайнике известь плавает кусками после
CO>> третьего кипячения.
CO>> И в разных частях города жёсткость чуть разная, хоть и не
CO>> сильно.

CO>> Раньше, в эпоху "проклятого коммунизма", в фильтрационном зале
CO>> постоянно меняли наполнитель для фильтров. Но после наступления
CO>> капиталистического счастья, перестали менять. теперь вода в город
CO>> идёт мимо фильтров.

CO>> Кувшины помогают примерно на половину и слишком часто надо
CO>> менять картридж. В итоге - цена высока, а производительность
CO>> мизерная.

ЮГ> Тогда только бутилированную воду покупать остаётся, что ли...

Она тут стоит... Примерно 10 рэ за литр.

ЮГ> Да и стационарный фильтр тогда плохо поможет. Так же быстро забьётся.

В осмосе всё немного иначе.

там есть предварительные фильтры, которые стоят реально копейки и в нашей воде их можно смело менять раз в квартал. Но можно и не менять, пока вода не перестанет поступать на мембрану.:) Хуже мембране не станет.

Но на выходе состав будет всё равно стабильный!



Cheslav.



... Конструктор для детей Новых русских - "Разборка".
--- ...

Юрий Григорьев написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 15:09:10 по местному времени:

Привет, Cheslav!
25 апреля 2019 в 00:16 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

CO>>> Юра, ты пойми, вода везде разная. Даже у вас, если верить
CO>>> инету, смешанное водоснабжение. Воду берут из рек и из скважин. В
CO>>> реках она однозначно мягче, а в северных ещё и чище.

ЮГ>> У нас берётся из водохранилища на Чумыше. Река такая. :)

CO> А сайты говорят, что и из реки, причём, двух. Томь и Кара-Чумыш и трёх
CO> скважин. Но в реке изначально нет такой Ж.

Томь от нас ОЧЕНЬ далеко. И про водозабор из Томи впервые слышу.
Вся вода идёт с водохранилища на Чумыше. И когда там ремонтные работы -
весь город без воды сидит.

CO>>> В Заполярном была только речная вода и про "накипь" я вообще
CO>>> ничего не знал. В Питере вода тоже достаточно мягкая.

CO>>> А вот в том же Зеленоградске, где разливают одноимённую
CO>>> минералку, вода гадская и мерзкая. Но есть в области и хуже!

CO>>> В Черняховске вся вода из скважин и, как я уже писал, после
CO>>> мытья всё тело чешется и покрыто белым налётом. Как и вся плитка
CO>>> в ванной и сантехника. В чайнике известь плавает кусками после
CO>>> третьего кипячения.
CO>>> И в разных частях города жёсткость чуть разная, хоть и не
CO>>> сильно.

CO>>> Раньше, в эпоху "проклятого коммунизма", в фильтрационном зале
CO>>> постоянно меняли наполнитель для фильтров. Но после наступления
CO>>> капиталистического счастья, перестали менять. теперь вода в город
CO>>> идёт мимо фильтров.

CO>>> Кувшины помогают примерно на половину и слишком часто надо
CO>>> менять картридж. В итоге - цена высока, а производительность
CO>>> мизерная.

ЮГ>> Тогда только бутилированную воду покупать остаётся, что ли...

CO> Она тут стоит... Примерно 10 рэ за литр.

А у нас я даже и не знаю, сколько. Никогда не покупал.

ЮГ>> Да и стационарный фильтр тогда плохо поможет. Так же быстро забьётся.

CO> В осмосе всё немного иначе.

CO> там есть предварительные фильтры, которые стоят реально копейки и в
CO> нашей воде их можно смело менять раз в квартал. Но можно и не менять,
CO> пока вода не перестанет поступать на мембрану.:) Хуже мембране не
CO> станет.

CO> Но на выходе состав будет всё равно стабильный!

Ну я в этом не сильно копенгаген. Мне прекрасно хватает кувшина, и слава
богу! :))))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Apr 19 18:11:59 по местному времени:

Привет Юрий!

25 Апр 19 15:09, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> инету, смешанное водоснабжение. Воду берут из рек и из скважин.
CO>>>> В реках она однозначно мягче, а в северных ещё и чище.

ЮГ>>> У нас берётся из водохранилища на Чумыше. Река такая. :)

CO>> А сайты говорят, что и из реки, причём, двух. Томь и Кара-Чумыш
CO>> и трёх скважин. Но в реке изначально нет такой Ж.

ЮГ> Томь от нас ОЧЕНЬ далеко. И про водозабор из Томи впервые слышу.
ЮГ> Вся вода идёт с водохранилища на Чумыше. И когда там ремонтные работы
ЮГ> - весь город без воды сидит.

Может инет и врёт, я не буду защищать. тебе там виднее. В итоге то всё равно - вода речная. Да ещё и сибирская.

...

ЮГ>>> Тогда только бутилированную воду покупать остаётся, что ли...

CO>> Она тут стоит... Примерно 10 рэ за литр.

ЮГ> А у нас я даже и не знаю, сколько. Никогда не покупал.

Полистал инет, цены сравнимые. Но всё равно это дорого. Учитывая, что она изначально в кране не полное Г.

ЮГ>>> Да и стационарный фильтр тогда плохо поможет. Так же быстро
ЮГ>>> забьётся.

CO>> В осмосе всё немного иначе.

CO>> там есть предварительные фильтры, которые стоят реально копейки
CO>> и в нашей воде их можно смело менять раз в квартал. Но можно и не
CO>> менять, пока вода не перестанет поступать на мембрану.:) Хуже
CO>> мембране не станет.

CO>> Но на выходе состав будет всё равно стабильный!

ЮГ> Ну я в этом не сильно копенгаген. Мне прекрасно хватает кувшина, и
ЮГ> слава богу! :))))

Я рад за тебя!:) А я вот не выдержал.
В итоге, заменил в фильтре не всё, затратил около трёх тр. Надо, конечно менять накопительный бак, но он ещё почти 4 тр, при стоимости нового комплекта в 5500, это уже перебор.
Пока его просто прохлорировал, может ещё и поработает.
Если что, соседи снизу сообщат.:)




Cheslav.



... Стринги ─ Вот захочешь обосраться, а некуда.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 21:40:38 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wed Apr 24 2019 17:28, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Свободного доступа к доктору не получится никак. Ведь это когда ты
BP>> занимаешься самолечением, у тебя всё быстро - решил, купил, принял.
BP>> (Принял - лекарство!) :-)

BP>> А если доктор будет заниматься тебя-лечением, ему надо будет собрать
BP>> клиническую картину, получить результаты анализов, всё это занести в
BP>> карту... в общем, долгая процедура.

CO> Анализ делается в течении пары часов, если его не возить по всей области.
CO> Но, вообще то, ты опять свернул не туда! Я и дядя Саша твердим тебе о том,
CO> что иногда надо до полугода, что бы попасть к доктору, а ты втираешь про
CO> "долгие анализы"!

Но ведь доктор в эти полгода не лежит в анабиозе, он постоянно принимает пациентов. Получается, что на его услуги действительно такой большой спрос? И чтобы сократить этот срок хотя бы до недели, нужно посадить ему в помощь ещё два десятка таких же докторов. Наверное, бесплатных? Но кто и из каких средств в этом случае будет возмещать затраты ресурсов на этот парад здравоохранения?

BP>> А без неё нельзя - вдруг тебе поплохеет, доктора обвинят в преступной
BP>> халатности, как он будет оправдываться перед законом?
CO> Действительно. Сократить всех врачей нахрен и голове легче!

Ты предлагаешь снять с докторов ответственность за назначаемое ими лечение? Но после этого не жалуйся, когда тебя будут лечить методом Уленшпигеля:

================
Добравшись до Нюренберга, Уленшпигель выдал себя здесь за великого врача, исцелителя всех немощей, достославного очистителя желудка, знаменитого укротителя лихорадки, всем известного освободителя от чумы и непревзойдённого победителя чесотки.

В больнице лежало столько больных, что уж не знали, куда их девать. Услышав о прибытии Уленшпигеля, к нему прибежал смотритель больницы узнать, правду ли говорят о нём, что он излечивает от всех болезней.

- Всех, кроме самой последней, - ответил Уленшпигель. - Но обещайте мне двести флоринов за излечение всех прочих болезней, - и я не возьму с вас ни гроша, пока все ваши больные не заявят, что они совершенно здоровы и уходят из больницы.

На следующий день с важным, учёным видом и уверенным взглядом он явился в больницу. Войдя в палаты и обходя больных, он наклонялся к каждому и говорил ему на ухо:

- Поклянись, что не расскажешь никому, что услышишь от меня. Чем ты болен?

Больной отвечал ему и клялся не выдавать.

- Дело вот в чём, - говорил Уленшпигель, - я должен одного из вас сжечь, из пепла его сделать чудодейственное лекарство и дать всем остальным. Сожжён будет тот, кто не может выйти сам из больницы. Завтра я приеду со смотрителем, стану на улице перед больницей и закричу всем вам: "Кто не болен, забирай пожитки и выходи на улицу!"

На другое утро Уленшпигель так и сделал.

Все больные - хромые, ревматики, чахоточные, горячечные - разом ринулись на улицу, даже те, которые уж десять лет не покидали постели.

Смотритель спросил их, верно ли, что они здоровы и могут бегать.

- Да, да! - кричали они, в уверенности, что кто-нибудь остался и что его уже жгут на дворе.

- Плати, - сказал Уленшпигель, - вот они все на улице и объявляют себя здоровыми.

И, получив двести флоринов, он поспешил убраться.

Но на другой день больные, ещё в худшем состоянии, стали возвращаться в больницу, - кроме одного, который от чистого воздуха выздоровел. Этот напился и бегал пьяный по улицам с криком: "Да здравствует великий доктор Уленшпигель!"
================

CO>>>>>>> Т.е. опять мне надо подбирать товар не только по нужным
CO>>>>>>> параметрам, для которых он и предназначен, а ещё и тщательно
CO>>>>>>> изучать... А, кстати, что надо изучать? Где список с
CO>>>>>>> разделением "г и не г"?
BP>>>>>> В интернете дофигища таких списков. Вводишь в поисковике
BP>>>>>> "рейтинг бытовой техники" и читаешь.
CO>>>>> О, да! На сайте Сименса - Сименс будет лидером, на сайте
CO>>>>> Тошиба лидером будет кто?
BP>>>> При чём тут сайты производителей? Вот, например, сайт
BP>>>> http://markakachestva.ru , там какое-то дикое, не поддающееся
BP>>>> подсчёту количество рейтингов буквально всего.
CO>>> И опять фуфло. Там нет "хороший или плохой", там есть "самый
CO>>> лёгкий, самый дешёвый, зелёного цвета" и тд.
BP>> Там все рейтинги называются "NN самых лучших". Тебе нужно вдобавок к
BP>> этому "MM просто хороших", "ZZ средней паршивости" и "XX полного
BP>> отстоя"? А зачем?
CO> Мы пойдём на второй круг? Что бы не попасться на те 90% дерьма, которым
CO> залит рынок.

Зачем тебе думать про 90% дерьма, если тебе прямо называют 10% хороших моделей? Покупаешь что-нибудь из этого списка и расслабляешься :-)

>>[skipped a bit...]

BP>>>>>> Может быть, лучше сделать на такой работе такие условия, чтобы
BP>>>>>> на неё фактически нанимались добровольцы, готовые корячиться
BP>>>>>> по 12 часов ради длинного юаня? Они, по крайней мере, будут
BP>>>>>> осознавать, на что подписались.
CO>>>>> Он точно длинный, этот юань? Работа то, как ты говоришь,
CO>>>>> низкой квалификации. Может, дело не в длинности юаня, а
CO>>>>> наоборот - в длинности рабочего дня?
BP>>>> Длинный рабочий день - длинный юань :-)
CO>>> А при длительности, не травмирующей организм, он короткий до
CO>>> полуголода?

BP>> Если это неквалифицированный ручной труд, как в "Алиэкспрессе", то да.

BP>> Потому что в этом случае ты отдаёшь обществу только свою мускульную
BP>> силу, а это намного меньше, чем ты мог бы отдавать обществу, усиливая
BP>> свои возможности при помощи технических средств.

BP>> Кстати, в интернете я нашёл такую неофициальную единицу мускульной
BP>> силы - manpower. Пишут, что это 0,1 лошадиной силы. Казалось бы,
BP>> почему так мало? Ведь это всего лишь усилие, которое нужно затратить
BP>> для подъема груза 7,5 кг на 1 метр в 1 секунду. А ты попробуй так
BP>> поупражняйся хотя бы три часа подряд...

CO> Борис, пробуй лучше сам, желательно по 12 часов и без выходных. Я то эти
CO> пирожки ел, работая каменщиком. Оттого и говорю, что сабж - ублюдство, за
CO> которое надо расстреливать. Ты то позволяешь себе обеденные перерывы и 8
CO> часовой рабочий день, при этом, без поднятия "по два кирпича на 1 метр в
CO> секунду", 12 часов непрерывно.

Ну ты же поработал в своё время каменщиком и остался жив. И это был не подневольный труд в кандалах. И сейчас тебя никто не заставляет таскать кирпичи.

Почему кто-то другой не может захотеть в определённый период своей жизни поработать на тяжёлой работе? Почему его надо останавливать? Нужно беречь его здоровье? Он это своё здоровье гораздо быстрее угробит, бухая от нечего делать после лёгкой работы...

BP>>>> Я не думаю, что на объединение усилий человечества в прорыве в
BP>>>> дальний космос должно потребоваться вот прямо-таки "тысячи" лет.
BP>>>> Пиндостан в своём текущем состоянии "собаки, бросающейся на всё
BP>>>> окружающее" не продержится и сотни :-)

CO>>> Я это слышу уже лет 30. А через сотню он вполне может рухнуть,
CO>>> утащив всех окружающих за собой.

BP>> Там из окружающих только Канада и Мексика :-)

CO> Окружающие, это те, которые бегут исполнять волю США, когда она требует
CO> исполнять санкции ко всяким странам, даже в ущерб собственной экономике.
CO> Так что, кто там кого переживёт - ещё вопрос. Сам же постил статью про
CO> нефтяное эмбарго, принятое лично Штатами и по их распоряжению исполняемое
CO> окружающими.

Я не вижу бегущих исполнять волю США. Исполнение воли пиндосов всё больше превращается в имитацию бурной деятельности. Или вообще напрямую саботируется.

Из недавнего особенно примечателен эпический обсёр Трампа с "всемирной солидарностью" по делу Скрипалей. Когда он сильно перевозбудился от фотографий дохлых уток и стал нагибать пиндопартнёров на массовую высылку российских дипломатов. Ну они и выслали "на отвяжись", а он-то рубанул сплеча!

================
https://topwar.ru/139930-on-vydal-oc...tramp-prishel- v-yarost.html

В газете The Washington Post появился материал, в котором говорится, что Трамп посчитал себя обманутым со стороны лидеров Евросоюза. Высылая 60 российских дипломатов, как утверждается, Трамп считал, что сопоставимое число россиян собираются высылать и крупные страны ЕС - Франция, Германия, Италия, та же Британия, которая де-юре пока ещё не вышла из Европейского союза.

WP приводит заявление источника:

"Когда Трамп прочёл в прессе, что позиция США по отравлению Скрипалей оказалась наиболее жёсткой, он пришёл в ярость. По его словам, получилось так, что его администрация отреагировала на события в Солсбери гораздо жёстче, чем сам Лондон, не говоря уже о немцах и французах, которые в итоге выслали только по четыре российских диппредставителя.

Из материала:

"От Трампа прозвучало много ругательств. Точно - очень много!"

Президент США, как заявлено, не рассчитывал, что европейцы вышлют "настолько мало российских дипломатов", а все "лавры" главного реакциониста на отравление Скрипалей в итоге повесят на шею именно Соединённых Штатов Америки.
================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027