#11
|
|||
|
|||
Напряжние в сети
Dmitri Kamenski написал(а) к alexander koryagin в Sep 19 11:29:22 по местному времени:
Нi alexander! 10 сентября 2019 11:51, alexander koryagin писал Eugene Grosbein: ak>>> В советское время стандарт напряжения был 220 вольт, сейчас ak>>> стал 230 вольт. Почему? EG>> EG>> Вероятно, потому что при постоянной потребляемой мощности более EG>> низкое напряжение означает повышенное потребление тока, EG>> повышенную потребность в энергии и увеличение потерь при EG>> передаче энергии. Повышение напряжения снижает ток и потери, но EG>> требование совместимости со старыми системами и безопасности EG>> накладывает ограничение на повышение напряжения, до 245 вольт EG>> по ГОСТ 29322-2014. http://docs.cntd.ru/document/1200115397 ak> А новое стандартное междуфазное теперь наверно 400 вольт вместо 380? C 2003 года - да. Bye alexander! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |
#12
|
|||
|
|||
Re: Напряжние в сети
Alexander Hohryakov написал(а) к alexander koryagin в Sep 19 14:06:58 по местному времени:
Здpавствуй, alexander! Вторник 10 Сентября 2019 11:50, ты писал(а) Alexey Vissarionov, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.2+cf33159e: ak>>> В советское время стандарт напряжения был 220 вольт, сейчас ak>>> стал 230 вольт. Почему? AV>> AV>> Чтобы пропихнуть на 9.3% больше мощности по существующим AV>> проводам. ak> Но ведь все основные электроприборы типа лампочек накаливания, ak> электропечей и нагревалелей будут жрать электричества на 9.3 процентов ak> больше? ;-) И светить ярче, кипятить воду быстрее, а терморегулятор утюга отработает увеличение нагрева более ранним отключением нагревателя. ak> И чтобы это обеспечить нужно увеличивать количество ak> электростанций тоже на 10%. Лампочек накаливания почти не осталось, а остальное расход электроэнергии не повысит. Да и лампы накаливания тоже не повысят. Не знаю, как сейчас, давно не покупал, а раньше они выпускались на различное напряжение - 210, 220, 230 и даже 245 В. "Если лампочки у вас не перегорают дольше года, лучше сменить их на лампы с меньшим номинальным напряжением" (из журнала "Работница") С уважением - Alexander --- - |
#13
|
|||
|
|||
Напряжние в сети
Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Grosbein в Sep 19 13:07:56 по местному времени:
Привет Eugene! 10 Сен 19 13:49, Eugene Grosbein -> Cheslav Osanadze: ak>>>> В советское время стандарт напряжения был 220 вольт, сейчас ak>>>> стал 230 вольт. Почему? EG>>> Вероятно, потому что при постоянной потребляемой мощности более EG>>> низкое напряжение означает повышенное потребление тока, EG>>> повышенную потребность в энергии и увеличение потерь при EG>>> передаче энергии. Повышение напряжения снижает ток и потери, но EG>>> требование совместимости со старыми системами и безопасности EG>>> накладывает ограничение на повышение напряжения, до 245 вольт по EG>>> ГОСТ 29322-2014. EG>>> http://docs.cntd.ru/document/1200115397 CO>> Может, потому у меня ещё ни одна, из примерно 20 штук CO>> светодиодных ламп от 11 Вт до 20 Вт, не прослужили более CO>> полугода, при использовании 7 часов ежедневно? EG> А они у тебя номинально для какого напряжения и частоты? 220-240 В. А в чём прикол, продавать лампы не соответствующие напряжению в сети?:) Вот бесперебойник часто пишет про 250 и даже 255 вольт в сети. Сейчас, правда, 224 В. Cheslav. ... Тониpование акваpиyмов. Тел. 380-729-487 --- ... |
#14
|
|||
|
|||
Re: Напряжние в сети
Eugene Grosbein написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 19 19:12:04 по местному времени:
10 сент. 2019, вторник, в 13:07 NOVT, Cheslav Osanadze написал(а): CO>>> Может, потому у меня ещё ни одна, из примерно 20 штук CO>>> светодиодных ламп от 11 Вт до 20 Вт, не прослужили более CO>>> полугода, при использовании 7 часов ежедневно? EG>> А они у тебя номинально для какого напряжения и частоты? CO> 220-240 В. А в чём прикол, продавать лампы не соответствующие напряжению в CO> сети?:) CO> Вот бесперебойник часто пишет про 250 и даже 255 вольт в сети. Сейчас, правда, CO> 224 В. Так может они у тебя от перенапряжения и дохли. Eugene --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |
#15
|
|||
|
|||
Напряжние в сети
Oleg Lukashin написал(а) к Eugene Grosbein в Sep 19 16:59:22 по местному времени:
Нi, Eugene! 10 Sep 19 06:21, you wrote to Dima Bargamov: EG> Не было источников напряжения или сетей 127В в советском стандарте. Ну конечно. У меня в загашнике еще бытовые лампочки на 127 вольт лежат. Было. И холодильник бытовой Саратов был, который потом через трансформатор юзали на даче. -- Oleg Lukashin. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707 |
#16
|
|||
|
|||
Напряжние в сети
Alexey Vissarionov написал(а) к alexander koryagin в Sep 19 20:48:00 по местному времени:
Доброго времени суток, alexander! 10 Sep 2019 11:50:46, ты -> мне: ak>>> В советское время стандарт напряжения был 220 вольт, сейчас ak>>> стал 230 вольт. Почему? AV>> Чтобы пропихнуть на 9.3% больше мощности по существующим AV>> проводам. ak> Но ведь все основные электроприборы типа лампочек накаливания, Много ли их осталось? ak> электропечей и нагревалелей будут жрать электричества на 9.3 ak> процентов больше? ;-) А если подумать? ak> И чтобы это обеспечить нужно увеличивать количество электростанций ak> тоже на 10%. А если подумать головой? Вот есть у тебя обогреватель. Если ты его включаешь, и он у тебя работает круглосуточно - впору думать не об электростанциях, а о минимизации потерь тепловой энергии в отдельно взятом доме. А если через какое-то время его приходится выключать (и не важно, вручную или терморегулятором) - нетрудно догадаться, что при более высоком напряжении в сети это время сократится. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Прежде, чем делать что-то, сделай резервную копию! --- /bin/vi |
#17
|
|||
|
|||
Напряжние в сети
Alexey Vissarionov написал(а) к alexander koryagin в Sep 19 21:00:00 по местному времени:
Доброго времени суток, alexander! 10 Sep 2019 11:51:02, ты -> Eugene Grosbein: ak>>> В советское время стандарт напряжения был 220 вольт, сейчас ak>>> стал 230 вольт. Почему? EG>> Вероятно, потому что при постоянной потребляемой мощности более EG>> низкое напряжение означает повышенное потребление тока, EG>> повышенную потребность в энергии и увеличение потерь при EG>> передаче энергии. Повышение напряжения снижает ток и потери, но EG>> требование совместимости со старыми системами и безопасности EG>> накладывает ограничение на повышение напряжения, до 245 вольт EG>> по ГОСТ 29322-2014. http://docs.cntd.ru/document/1200115397 ak> А новое стандартное междуфазное теперь наверно 400 вольт вместо 380? А посчитать? :-) З.Ы. (Замечу Ышо): таки да - при межфазном 400 номинал линейного будет 231. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Бывают такие зайчики, от которых волки на деревья лезут --- /bin/vi |
#18
|
|||
|
|||
Напряжние в сети
Alexey Vissarionov написал(а) к Oleg Lukashin в Sep 19 21:03:32 по местному времени:
Доброго времени суток, Oleg! 10 Sep 2019 16:59:22, ты -> Eugene Grosbein: EG>> Не было источников напряжения или сетей 127В в советском стандарте. OL> Ну конечно. У меня в загашнике еще бытовые лампочки на 127 вольт OL> лежат. Было. И холодильник бытовой Саратов был, который потом через OL> трансформатор юзали на даче. А ты не задумывался, почему соотношение между 220 и 127 почти такое же, как между 380 и 220? :-) -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Связь - как воздух: пока кто-то не испортит, никто не замечает --- /bin/vi |
#19
|
|||
|
|||
Re: Напряжние в сети
Eugene Grosbein написал(а) к Oleg Lukashin в Sep 19 08:54:27 по местному времени:
10 сент. 2019, вторник, в 16:59 NOVT, Oleg Lukashin написал(а): EG>> Не было источников напряжения или сетей 127В в советском стандарте. OL> Ну конечно. OL> У меня в загашнике еще бытовые лампочки на 127 вольт лежат. Было. OL> И холодильник бытовой Саратов был, который потом через трансформатор юзали на OL> даче. Ты всё ещё путаешь параметры приёмника и напряжение в сети. Ключевое слово "через трансформатор". Eugene -- И кого не любишь, в лицо не знать, и смотреть на звезды и жить спокойно. --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |
#20
|
|||
|
|||
Напряжние в сети
alexander koryagin написал(а) к Alexey Vissarionov в Sep 19 10:04:41 по местному времени:
Нi, Alexey Vissarionov! I read your message from 10.09.2019 19:48 AV>>> Чтобы пропихнуть на 9.3% больше мощности по существующим AV>>> проводам. ak>> Но ведь все основные электроприборы типа лампочек накаливания, AV> Много ли их осталось? ak>> электропечей и нагревалелей будут жрать электричества на 9.3 ak>> процентов больше? ;-) AV> А если подумать? ak>> И чтобы это обеспечить нужно увеличивать количество электростанций ak>> тоже на 10%. AV> А если подумать головой? AV> Вот есть у тебя обогреватель. Если ты его включаешь, и он у тебя AV> работает круглосуточно - впору думать не об электростанциях, а о AV> минимизации потерь тепловой энергии в отдельно взятом доме. А если AV> через какое-то время его приходится выключать (и не важно, вручную AV> или терморегулятором) - нетрудно догадаться, что при более высоком AV> напряжении в сети это время сократится. Как и срок эксплуатации. Еще можно вспомнить о сотнях миллионов электродвигателей по стране выпущенных до 2003 года. Они по твоему тоже не стали потреблять больше? Bye, Alexey! Alexander Koryagin fido7.xsu.useless.faq 2019 --- FIDOGATE 5.1.7ds |