Весенний даунгрейд-фест

Ivan Novikov написал(а) к Igor Suslyakov в May 16 14:07:18 по местному времени:

Нello Igor.

30 Apr 16 23:11, you wrote to me:
IN>>>> [хрумъ]
IS>>> Но ведь народ сам выбирал массовый продукт.
IN>> народ выбирал что продавали.
IS>
IS> В городах с населением до 200тыс? У нас разнообразие как раз было. До тех
IS> пор пока рынок не стал насыщаться, а кризис 2008 не снизил спрос. Ну и ДНС
IS> "вынес" всех мелких. Основной массовый покупатель тупеет, ему проще чуть
IS> ли не в Элдорадо коробку купить.

дык, во всём мире всегда покупали готовый комп, да ещё и с операционкой унутре.
пляски с компонентами - удел немногочисленных энтузиастов и магазинов-сборщиков. у нас это было популярно только по причине дороговизны брэндовых готовых компов и отсутсвия мощных сетевых дистрибьютеров.
например, относительно недорогой и приличный брэнд - gateway 2000 продавался исключительно через ритэйловые сети и у нас его тупо не было.
сейчас же и у нас, с приходом всяких днсов, такая же ситуация, как и у буржуев.
не имеет смысла собирать по розничной цене из компонентов, когда такие же компоненты, только закупленные по очень оптовой цене, уже в готовом собранном виде.
плюс к этому, брэндов стало больше - асус и леново стали делать готовые компы.
тот же днс и вовсе заказывает в китае для себя платы каких-то неведомых производителей (на удивленье неплохие, кстати) и собирает компы под собственной
маркой ещё дешевле.
абсолютное большинство покупателей это устраивает более чем.
только вот ежели ты захочешь шустрый офисный комп с SSD, но без дискретной видяхи, то обломаешься.

IS>>> И на 17Г дисках?
IN>> это что имеется ввиду?
IS> А одновременно двухсторонний и двухслойный?
не видал живьём ни разу.
дорого в производстве и ненадёжно. всякие подарочные издания с кучей
дополнительных материалов писались просто на несколько двухслойных дисков.

IN>> мы про изображение. там всё проще.
IS>
IS> Сейчас - да.
да и раньше тоже. видно же невооруженным глазом, что один телевизор показывает лучше другого.

IN>> ну, положим, я более чем знаком.
IS> Тогда знаешь, что писали они хотя бы не на бытовухе.
именно на бытовухе
у нас в магазине эти "писатели" скупали пишущие плэера десятками и так же потом притаскивали их в сервис на замену голов и чистку.
где-то фотка валяется - реально целая стена видеоплэеров.
панасовские видеоплэера были весьма живучими, не смотря на цену.
поэтому при соотношении цена/ресурс это было очень выгодно, а качество никого не интересовало.
конечно, это продолжалось довольно недолго, до прихода большого бизнеса, который завалил рынок промышленными копиями.

IN>> (равно как и аудио-кассеты в долби бэ) кассеты промышленным способом
IN>> размножались контактным способом. в разы быстрее и качественнее, чем
IN>> простая перезапись. разумеется, нашим "писателям" такие агрегаты были
IN>> не по карману.
IS>
IS> Точно не в Cocome дело? А разведке лень через третьих лиц добывать.
поясни мысль. не догоняю.

IS> Останкино сонивской техникой к олимпиаде-80 напичкать-то успели.
ну, положим, не совсем сонивской.
очень много чего с той техники списали потом к нам в СГТРК.
в основном это всякая социалистическая продукция.
помнится, были накопители для быстрого повтора видео. что-то типа ЕСсовских жестких дисков. не помню точно чьё, вроде болгарское. когда оно сыпаться начало (ещё при союзе), то не смогли найти запчастей. одноразовая какая-то разработка была.
здоровенные студийные камеры типа КТ-178 у нас тогда были не хуже буржуйских.
а ещё ПТС КА-204 сделали специально к олимпиаде. она у нас ещё лет пять назад в строю была.

IS> Да так, что эксперты не видели разницы между пиратской копией и копией
IS> студии "Союз"?
а, видишь ли, студия "Союз" - это легальные пираты с теми же целями - получить максимальную выгоду в кратчайшие сроки.
"легальность" была тоже условной. по принципу "с паршивой овцы".
то есть они закупали права и отчитывались о продажах какого-то числа копий, при этом херачили неучтённых немыслимое количество. а поди проверь - страна большая.
и так же как и пиратов, качество их не интересовало никогда.
тяп-ляп перевели студенты, другие бездари озвучили, кое-как слепили и в продакшн.
то есть там уже исходный для копирования материал был хреновый.
уже в двдшные времена в интернете писали петицию по поводу того, какое говно гонит студия "союз" под видом "лицензионной продукции". что делают собственные сканы с проекторной киноплёнки, что звук гробят и прочее.



Ivan

--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Max Vasilyev написал(а) к Ivan Novikov в May 16 21:10:18 по местному времени:

Нello Ivan!

01 May 16 14:07, you wrote to Igor Suslyakov:

IS>> Тогда знаешь, что писали они хотя бы не на бытовухе.
IN> именно на бытовухе
IN> у нас в магазине эти "писатели" скупали пишущие плэера десятками и так
IN> же потом притаскивали их в сервис на замену голов и чистку. где-то
IN> фотка валяется - реально целая стена видеоплэеров. панасовские
В студенческие времена по ночам именно так и подрабатывали.
Пара десятков видаков в шкафу.
Зарядил кассеты, запустил запись, спишь три часа :-)
А потом все это на книжном и радиорынке продавалось.

WBR, Max. piwamoto!писем-нет
--- скучаю по FleetStreet'у :-(((

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitri Kamenski в May 16 23:35:48 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitri!

Воскресенье 01 Мая 2016 07:56, ты писал(а) мне:

IS>> встречал. Не знаю на чём её сварганили, но ей-богу если бы хотя
IS>> бы треть того видеохлама на кассетах была бы такой - видики
IS>> продежались бы гораздо дольше и мы бы слышали бы жалобные вопли
IS>> что, мол, зря VНS хоронят.
DK> Сложно не увидеть разницу между 200 и 400 строками. И вообще я не о
DK> сравнении, а о том, что доступный VНS уныл уже на бумаге, чтобы им
DK> восторгаться.

Да не о восторге речь, а о том, что в полной мере на территории ехСССР этот формат не использовался.

DK> Зачем вопить? Умер, так умер.

Ну сейчас уже да. Граммафонная пластинка прослужила гораздо дольше.

DK>>> PS Стинг причудился на каком этапе просмотра?
IS>> До титров. Меня тут правят - Э.Джон. Мне пофиг на англоязычных
IS>> музыкантов. Я был поражён звуковыми эффектами. В русской версии
IS>> мультфильма песня осталась, на английском, эффектов не стало.
DK> Ты пишешь про эффекты, но что на эффекты не пишешь.

Шум леса. Грамотно записали, черти.

DK> Я бы еще понял, если ты сравнивал оригинальную стерео-дорожку
DK> 20-20000Гц (ЧМ+dbx) с моно 50-8000Гц. Эффект был бы строго один --
DK> стерео-эффект, не более того.

Помнится долго в продаже не было ДВД с более чем двумя каналами звука. Причём даже эти два канала не сильно друг от друга отличались.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Усмирительная рубашка с коротким рукавом.