#111
|
|||
|
|||
Отладчики
Victor Sudakov написал(а) к Den Grigoriev в May 18 08:39:52 по местному времени:
Dear Den, 07 May 18 17:03, you wrote to me: VS>> К той Д3-28, что была в нашем распоряжении в 10 классе школы, был VS>> подключен замечательный алфавитно-цифровой терминал с зелеными VS>> буквами, на котором мы и работали. Её встроенной калькуляторной VS>> клавой не пользовались вообще. DG>>> И у неё ОЗУ ещё на ферритовых кольцах DG>>> было. Редактор бы туда никак не влез. VS>> Да ладно, туда дохрена влезало, длиннейшие программы на Бейсике VS>> мы писали, и был загружаемый с кассеты Фортран. Я чай, там памяти VS>> не меньше чем в Спектруме или Ямахе было. DG> Я ту Д3-28, 1978 года издания, сам разбирал - память, реально, DG> на ферритовых кольцах. И было её там не больше двух килобайт. DG> (бонус - программа сохранялась после выключения питания :-) У нас был Бейсик в ПЗУ (на чём оно было, не знаю), а программы при выключении питания не сохранялись, мы их записывали на магнитофонную кассету. DG> Гугел говорит что этих калькуляторов было дофига модификаций DG> в последней было 128 кил ОЗУ. Видимо у нас в школе была из довольно свежих. Был это 1986 или 1987 год. В пед. институте уже вовсю были Ямахи с графикой и локальной сетью. Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN --- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322 |
#112
|
|||
|
|||
Отладчики
Eugene Muzychenko написал(а) к Den Grigoriev в May 18 08:55:56 по местному времени:
Привет! 07 May 18 17:03, you wrote to Victor Sudakov: DG> Я ту Д3-28, 1978 года издания, сам разбирал - память, реально, DG> на ферритовых кольцах. И было её там не больше двух килобайт. Это не Д3-28, а ее предшественник, 15ВСМ-5. Вроде как два килобайта ОЗУ там было. Наглядный, кстати, пример убожества совковой электронной промышленности: у Intel в этом году вышел 8086, и вся набортная память уже хрен знает, сколько лет, как полупроводниковая, а в СССР - такое вот чудо. Всего доброго! Евгений Музыченко eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303 |
#113
|
|||
|
|||
Re: Отладчики
Nickita A Startcev написал(а) к Eugene Muzychenko в May 18 17:56:58 по местному времени:
Привет, Eugene ! 08 May 18 , 08:55 Eugene Muzychenko писал к Den Grigoriev: DG>> Я ту Д3-28, 1978 года издания, сам разбирал - память, реально, DG>> на ферритовых кольцах. И было её там не больше двух килобайт. EM> Это не Д3-28, а ее предшественник, 15ВСМ-5. Вроде как два килобайта EM> ОЗУ там было. EM> Наглядный, кстати, пример убожества совковой электронной EM> промышленности: у Intel в этом году вышел 8086, и вся набортная память EM> уже хрен знает, сколько лет, как полупроводниковая, а в СССР - такое EM> вот чудо. что забавно, у бурана с шаттлами ситуация была обратная, насколько я помню: у бурана программы влезали, а у шаттлов надо было руками нужный блок засунуть, разный в зависимости от условий. . С уважением, Никита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Использующие дюймовую систему действительно не ищут легких путей. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221 |
#114
|
|||
|
|||
Отладчики
Eugene Muzychenko написал(а) к Nickita A Startcev в May 18 00:29:36 по местному времени:
Привет! 08 May 18 17:56, you wrote to me: NS> что забавно, у бурана с шаттлами ситуация была обратная, насколько я NS> помню: у бурана программы влезали, а у шаттлов надо было руками нужный NS> блок засунуть, разный в зависимости от условий. Ну, это ж специфическая область, там инерция очень сильна. Всего доброго! Евгений Музыченко eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303 |
#115
|
|||
|
|||
vi
Olli Artemjev написал(а) к Den Grigoriev в May 18 22:35:03 по местному времени:
Нello, Den Grigoriev. On 5/7/18 13:19 you wrote: AG>>> Каждый редактор предназначен для конкретной задачи. EM>> Фишка в том, что в стандартном линуксомом комплекте нет простого EM>> и интуитивно понятного визуального редактора, которым человек, не EM>> привыкший к vi-подобным, может быстро и легко править конфиги с EM>> любого ANSI-терминала. DG> Таки есть. И зовут его nano. Вроде как в большинстве дистрибутивов DG> входит в базовую систему. После вима сталкиваясь в консоли с другими редакторами испытываю отвращение. Казалось бы - вим не удобен, но привыкнув становится лучшим консольным. :) -- Bye.Olli Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#116
|
|||
|
|||
vi
Victor Sudakov написал(а) к Olli Artemjev в May 18 12:23:36 по местному времени:
Dear Olli, 08 May 18 22:35, you wrote to Den Grigoriev: AG>>>> Каждый редактор предназначен для конкретной задачи. EM>>> Фишка в том, что в стандартном линуксомом комплекте нет простого EM>>> и интуитивно понятного визуального редактора, которым человек, EM>>> не привыкший к vi-подобным, может быстро и легко править конфиги EM>>> с любого ANSI-терминала. DG>> Таки есть. И зовут его nano. Вроде как в большинстве DG>> дистрибутивов входит в базовую систему. OA> После вима сталкиваясь в консоли с другими редакторами испытываю OA> отвращение. Казалось бы - вим не удобен, но привыкнув становится OA> лучшим консольным. :) В линуксе ведь нет какого-то отдельного vi, это всё vim? Я в общем-то привык пользоваться FreeBSD-шным vi, который (по крайней мере раньше был) гораздо скуднее vim по фичам. Но и меня классический соляркин vi бесил. Там нельзя вообще ничего. Там вообще какие-то аскеты сидят, sqlplus в 21 веке не умел повтор последней команды и редактирование в командной строке. Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN --- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322 |
#117
|
|||
|
|||
vi
Den Grigoriev написал(а) к Olli Artemjev в May 18 07:35:50 по местному времени:
Привет, Olli! 08 май 18 22:35, Olli Artemjev -> Den Grigoriev: DG>> Таки есть. И зовут его nano. Вроде как в большинстве DG>> дистрибутивов входит в базовую систему. OA> После вима сталкиваясь в консоли с другими редакторами испытываю OA> отвращение. Казалось бы - вим не удобен, но привыкнув становится OA> лучшим консольным. :) Дык разговор не об основном рабочем редакторе, а о таком, что зайдя даже на незнакомую машину в консоли чего-нибудь поправить по быстрому. С наилучшими пожеланиями, Den. --- --------------------------------------------- |
#118
|
|||
|
|||
vi
Den Grigoriev написал(а) к Victor Sudakov в May 18 07:38:28 по местному времени:
Привет, Victor! 09 май 18 12:23, Victor Sudakov -> Olli Artemjev: VS> Но и меня классический соляркин vi бесил. Там нельзя вообще ничего. VS> Там вообще какие-то аскеты сидят, sqlplus в 21 веке не умел повтор VS> последней команды и редактирование в командной строке. sqlplus умеет редактировать последнюю команду во внешнем редакторе, только какими кнопками это шаманство сделать я уже не помню. С наилучшими пожеланиями, Den. --- --------------------------------------------- |
#119
|
|||
|
|||
vi
Stanislav Vlasov написал(а) к Victor Sudakov в May 18 19:12:30 по местному времени:
Привет, Victor! 09 май 18 12:23, Victor Sudakov -> Olli Artemjev в сообщении по ссылке area://ru.linux?msgid=2:5005/49+5af285dc: OA>> После вима сталкиваясь в консоли с другими редакторами испытываю OA>> отвращение. Казалось бы - вим не удобен, но привыкнув становится OA>> лучшим консольным. :) VS> В линуксе ведь нет какого-то отдельного vi, это всё vim? Я в общем-то VS> привык пользоваться FreeBSD-шным vi, который (по крайней мере раньше VS> был) гораздо скуднее vim по фичам. Теперь практически везде линуксовый vi == vim-tiny (vim без дополнений и вообще урезанный) А раньше встречалось разное типа того же elvis С наилучшими пожеланиями, Stanislav. --- -.-.-.-.-.- |
#120
|
|||
|
|||
Vladislav Vetrov написал(а) к All в Feb 19 16:44:32 по местному времени:
Нello All! Microeditor рекомендует установить переменную TERM в значение xterm-256color. https://github.com/zyedidia/micro#co...x-highlighting Подскажите, плиз, где задаётся эта переменная? И где её правильно переназначить? ~/.bashrc? Vladislav ... -= - <<< - >>> - =- --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303 by ASA |