Российская экономика пpеподнесла новый сюpпpиз

Roman Kuzmichyov написал(а) к Igor Vinogradoff в Feb 19 09:34:40 по местному времени:

Пpивет Igor!

В письме от Втоpник Февpаль 26 2019, Igor Vinogradoff сообщал Alexey Danilov:

AD>> Ваши pассуждения о "гегемонах" особо маpазматично выглядят с учетом того,
AD>> что диктатуpа пpолетаpиата к нашему вpемени была давно отменена.

IV> Поэтому "гегемоном" мы называем тех "шаpиковых", глядя на котоpых вспоминаешь с
IV> сожалением на наpодные жеpтвы во имя того, чтобы вот ЭТО ни%еpа не делало и
IV> только бухало, летая с одной pаботы на дpугую.

Таких было исчезающее меньшинство в следовых количествах. Там где я жил, в шестиподъездном пятиэтажном доме, с тремя квартирами на площадке, т.е. 90 семей, подавляющее большинство которых трудилось на одном градообразующем предприятиии и все друг друга прекрасно знали, под твое определение "гегемона" попадал один мужик - Толик Беструнов. Один из примерно 90 мужиков. Только он один по алкашке умудрился по наклонной, сначала из станочников вылететь в слесарюги, а потом в разнорабочие, ну и закончил скотником на заводском свинарнике. Все остальные тянули лямку глав семейств достаточно исправно, кто более, кто менее, но в среднем довольно ровно. Не иметь мотоцикл, не иметь 6 соток, не иметь гараж, не иметь в нем погреб - считалось зашквар. К тунеядцам и алкашам отношение было довольно презрительное. И замдиректора лично обходил в приватном порядке приусадебные участки работяг, и если видел, что работяга свой участок содержал в порядке, земля возделана, грядки прополоты, деревья и кусты ухожены, то делал "оргвыводы", что мужик с головой и с руками и не раздолбай, и особо отличившимся давал подогрев, из работяги можно было и до мастера цеха подрасти, а уж если в мастерах сподобился на заочное поступить в политех, то только доучись и сразу в замначальники цеха пойдешь, а то и в начальники. Вот как работали социальные лифты при "крававом саффке" и "тоталитаризмъе", и не надо было быть "сыномрогозина" или "сыномсечина".


С уважением Roman - Сpеда Февpаль 27 2019 09:34.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Igor Vinogradoff в Feb 19 09:59:38 по местному времени:

Пpивет Igor!

В письме от Втоpник Февpаль 26 2019, Igor Vinogradoff сообщал Boris Paleev:

BP>> С чего бы это? СССР постpоил ВПК победы в Великой Отечественной, сделал
BP>> атомную бомбу, водоpодную бомбу, сеpийный свеpхзвуковой самолёт, АЭС,
BP>> МБР, АПЛ, атомный ледокол, запустил спутник и космонавта - всё это,
BP>> когда уpовень уpбанизации был меньше 50%.

IV> И ... надоpвался в итоге, забыв в пеpвую очеpедь пpо людей, что им нужны не
IV> бомбы и не киловатты, а кваpтиpы-машины-дачи и покушать-одеться хоpошо и
IV> кpасиво да pазгpузить домашний быт...

Когда на уютный хуторок, с вишневым садиком и кабанчиком в сарае, заходят молодые и подтянутые парни, в мышиного цвета форме, с закатанными рукавами и с МП-38 за спиной, выпивают все "виски", трахают жену и убивают собаку, о чем стоит жалеть в первую очередь? Да о том, что у страны не хватило бомб на этих парней и киловаттов для выпуска этих бомб. А наличие "квартиры-машины-дачи" в этом варианте совсем радовать перестает. И вот для того, чтобы на уютные хуторки не заходили какие-нибудь "лейтенанты келли", "праклятые камуняки"(tm) озаботились не "покушать-одеться хорошо", а бомбами и киловаттами. За что им, лично от меня, низкий поклон. А без "мы стали более лучше одеваться"(с) можно и обойтись как-нибудь.


С уважением Roman - Сpеда Февpаль 27 2019 09:59.

--- GoldED/W32 3.0.1

Dmitri Kamenski написал(а) к Roman Kuzmichyov в Feb 19 10:42:43 по местному времени:

Нi Roman!

27 февраля 2019 09:34, Roman Kuzmichyov писал Igor Vinogradoff:

AD>>> Ваши pассуждения о "гегемонах" особо маpазматично выглядят с
AD>>> учетом того, что диктатуpа пpолетаpиата к нашему вpемени была
AD>>> давно отменена.

IV>> Поэтому "гегемоном" мы называем тех "шаpиковых", глядя на котоpых
IV>> вспоминаешь с сожалением на наpодные жеpтвы во имя того, чтобы
IV>> вот ЭТО ни%еpа не делало и только бухало, летая с одной pаботы на
IV>> дpугую.

RK> Таких было исчезающее меньшинство в следовых количествах. Там где я
RK> жил, в шестиподъездном пятиэтажном доме, с тремя квартирами на
RK> площадке, т.е. 90 семей, подавляющее большинство которых трудилось на
RK> одном градообразующем предприятиии и все друг друга прекрасно знали,
RK> под твое определение "гегемона" попадал один мужик - Толик
RK> Беструнов. Один из примерно 90 мужиков. Только он один по алкашке
RK> умудрился по наклонной, сначала из станочников вылететь в слесарюги, а
RK> потом в разнорабочие, ну и закончил скотником на заводском свинарнике.
RK> Все остальные тянули лямку глав семейств достаточно исправно, кто
RK> более, кто менее, но в среднем довольно ровно. Не иметь мотоцикл, не
RK> иметь 6 соток, не иметь гараж, не иметь в нем погреб - считалось
RK> зашквар. К тунеядцам и алкашам отношение было довольно презрительное.
RK> И замдиректора лично обходил в приватном порядке приусадебные участки
RK> работяг, и если видел, что работяга свой участок содержал в порядке,
RK> земля возделана, грядки прополоты, деревья и кусты ухожены, то делал
RK> "оргвыводы", что мужик с головой и с руками и не раздолбай, и особо
RK> отличившимся давал подогрев, из работяги можно было и до мастера цеха
RK> подрасти, а уж если в мастерах сподобился на заочное поступить в
RK> политех, то только доучись и сразу в замначальники цеха пойдешь, а то
RK> и в начальники. Вот как работали социальные лифты при "крававом
RK> саффке" и "тоталитаризмъе", и не надо было быть "сыномрогозина" или
RK> "сыномсечина".

Полная жопа. Чтобы стать "начальником" нужно "полоть грядки", а не повышать свое образование.

PS Такую страну просрали! (с).

Bye Roman!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Roman Kuzmichyov написал(а) к Boris Paleev в Feb 19 10:21:04 по местному времени:

Пpивет Boris!

В письме от Четвеpг Февpаль 21 2019, Boris Paleev сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>> житии-бытии. И только потом, укатив обратно в столицу, сидя жопой на
RK>> белоснежном, фаянсовом, шведском унитазе слегка усмехнуться,
RK>> вспомнив ненароком деревенский деревянный сортир с помостом и
RK>> прорубленное в нем очко. Любовь на расстоянии, такая простая и
RK>> совсем необременительная.

BP> Что сказать-то хотел? Что в советской деревне была не жизнь, а мучение?

Она в любой, что в царской, что в советской, что в новоруссиянской - не сахар. Такшта, ты, Палеев, прежде чем горевать о "разрушенной праклятыми камуняками" "матричной структуре деревень нечерноземья" сам бы сел для начала на велосипедик, да прокатился бы в октябре-ноябре, под ливнем со снегом, по расквашенной в гавно грунтовочке два километра до соседней деревни, отвезти пионеру пете журнал юный натуралист.

Это ведь до какой степени надо ненавидить свой собственный народ, выдавая подобные умозаключения? Тебе, лично, было тяжко скакать 15 минут по щиколотку в снегу через нехилый проспект, а тетя Клава - почтальон, в пятьдесят лет, на велосипеде, по осенней распутице, или в тридцатиградусный мороз струячить в соседнюю деревню за два-три километра может? А таких деревень у нее в обслуге не одна, и не две... русофоб, ты, Палеев. Хоть и мимикрируешь довольно сносно, в своем поцреотическом угаре.

зыж в качестве доброго совета, заканчивай ты о деревенской жизни "теоретизировать", совсем уж глупо выглядишь.


С уважением Roman - Сpеда Февpаль 27 2019 10:21.

--- GoldED/W32 3.0.1

Борис Мордасов написал(а) к Roman Kuzmichyov в Feb 19 10:52:40 по местному времени:

Нello, Roman!

RK> Пpивет Igor!

RK> В письме от Втоpник Февpаль 26 2019, Igor Vinogradoff сообщал Alexey Danilov:

AD>>> Ваши pассуждения о "гегемонах" особо маpазматично выглядят с учетом того,
AD>>> что диктатуpа пpолетаpиата к нашему вpемени была давно отменена.

IV>> Поэтому "гегемоном" мы называем тех "шаpиковых", глядя на котоpых вспоминаешь с
IV>> сожалением на наpодные жеpтвы во имя того, чтобы вот ЭТО ни%еpа не делало и
IV>> только бухало, летая с одной pаботы на дpугую.

RK> Таких было исчезающее меньшинство в следовых количествах. Там где я жил, в шестиподъездном пятиэтажном доме, с тремя квартирами на площадке, т.е. 90 семей, подавляющее большинство которых трудилось на одном градообразующем предприятиии и все друг друга прекрасно знали, под твое определение "гегемона" попадал один мужик - Толик Беструнов. Один из примерно 90 мужиков. Только он один по алкашке умудрился по наклонной, сначала из станочников вылететь в слесарюги,

Слесарь, как правило, круче, чем станочник. А уж слесарь-наладчик...

RK> а потом в разнорабочие, ну и закончил скотником на заводском свинарнике. Все остальные тянули лямку глав семейств достаточно исправно, кто более, кто менее, но в среднем довольно ровно. Не иметь мотоцикл, не иметь 6 соток, не иметь гараж, не иметь в нем погреб - считалось зашквар. К тунеядцам и алкашам отношение было довольно презрительное. И замдиректора лично обходил в приватном порядке приусадебные участки работяг, и если видел, что работяга свой участок содержал в порядке, земля возделана, грядки прополоты, деревья и кусты ухожены, то делал "оргвыводы", что мужик с головой и с руками и не раздолбай, и особо отличившимся давал подогрев, из работяги можно было и до мастера цеха подрасти,

От должности мастера многие уклонялись: зарплата, как правило, меньше, а ответственность - больше

RK> а уж если в мастерах сподобился на заочное поступить в политех, то только доучись и сразу в замначальники цеха пойдешь, а то и в начальники. Вот как работали социальные лифты при "крававом саффке" и "тоталитаризмъе", и не надо было быть "сыномрогозина" или "сыномсечина".

А "зятембрежнева"?
:-)


RK> С уважением Roman - Сpеда Февpаль 27 2019 09:34.


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Roman Kuzmichyov написал(а) к Dmitri Kamenski в Feb 19 11:54:26 по местному времени:

Пpивет Dmitri!

В письме от Сpеда Февpаль 27 2019, Dmitri Kamenski сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>> политех, то только доучись и сразу в замначальники цеха пойдешь, а то
RK>> и в начальники. Вот как работали социальные лифты при "крававом
RK>> саффке" и "тоталитаризмъе", и не надо было быть "сыномрогозина" или
RK>> "сыномсечина".

DK> Полная жопа. Чтобы стать "начальником" нужно "полоть грядки", а не повышать
DK> свое образование.

Чукча не читатель? Бывает... как ты с таким "навыком" отбор-то прошел на "зарплату выше средней по москве"?

DK> PS Такую страну просрали! (с).

Еще ничего не кончилось.


С уважением Roman - Сpеда Февpаль 27 2019 11:54.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Борис Мордасов в Feb 19 11:58:28 по местному времени:

Пpивет Борис!

В письме от Сpеда Февpаль 27 2019, Борис Мордасов сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>> попадал один мужик - Толик Беструнов. Один из примерно 90 мужиков.
RK>> Только он один по алкашке умудрился по наклонной, сначала из
RK>> станочников вылететь в слесарюги,

БМ> Слесарь, как правило, круче, чем станочник.

У нас были другие правила, не как у тебя. Нашим станочникам надо было, как минимум, уметь читать технологические карты и чертежи, иметь внятное представление о допусках на припуск, марках сталей, инструменте, оснастке, режимах обработки. От слесарей-же требовалось не пораниться, когда отливку рашпилем шкрябаешь.

БМ> А уж слесарь-наладчик...

А уж слесарь-водопроводчик...

RK>> кусты ухожены, то делал "оргвыводы", что мужик с головой и с руками и не
RK>> раздолбай, и особо отличившимся давал подогрев, из работяги можно было и до
RK>> мастера цеха подрасти,

БМ> От должности мастера многие уклонялись: зарплата, как правило, меньше, а
БМ> ответственность - больше

Кто ответственности боялся, тот и уклонялся.

RK>> а уж если в мастерах сподобился на заочное поступить в политех, то только
RK>> доучись и сразу в замначальники цеха пойдешь, а то и в начальники. Вот как
RK>> работали социальные лифты при "крававом саффке" и "тоталитаризмъе", и не надо
RK>> было быть "сыномрогозина" или "сыномсечина".

БМ> А "зятембрежнева"?
БМ> :-)

Чурбанов в свои 35 уже подпол был и зам там чего-то. Вероятно, без женитьбы на Галине, замминистра он и не стал бы (хотя фиг его знает), но уж всяко не бедствовал бы.


С уважением Roman - Сpеда Февpаль 27 2019 11:58.

--- GoldED/W32 3.0.1

Dmitri Kamenski написал(а) к Roman Kuzmichyov в Feb 19 12:57:51 по местному времени:

Нi Roman!

27 февраля 2019 11:54, Roman Kuzmichyov писал Dmitri Kamenski:

RK>>> политех, то только доучись и сразу в замначальники цеха пойдешь,
RK>>> а то и в начальники. Вот как работали социальные лифты при
RK>>> "крававом саффке" и "тоталитаризмъе", и не надо было быть
RK>>> "сыномрогозина" или "сыномсечина".

DK>> Полная жопа. Чтобы стать "начальником" нужно "полоть грядки", а
DK>> не повышать свое образование.

RK> Чукча не читатель? Бывает... как ты с таким "навыком" отбор-то прошел
RK> на "зарплату выше средней по москве"?

Про грядки то зачем поскипал? ;-) Знания помноженные на опыт, а не показуха с лопатой, да с лизанием жопы.

DK>> PS Такую страну просрали! (с).

RK> Еще ничего не кончилось.

Страна не выдержит повторения подобного издевательства.

Bye Roman!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Борис Мордасов написал(а) к Roman Kuzmichyov в Feb 19 13:15:48 по местному времени:

Нello, Roman!

RK> Пpивет Борис!

RK> В письме от Сpеда Февpаль 27 2019, Борис Мордасов сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>>> попадал один мужик - Толик Беструнов. Один из примерно 90 мужиков.
RK>>> Только он один по алкашке умудрился по наклонной, сначала из
RK>>> станочников вылететь в слесарюги,

БМ>> Слесарь, как правило, круче, чем станочник.

RK> У нас были другие правила, не как у тебя. Нашим станочникам надо было, как минимум, уметь читать технологические карты и чертежи, иметь внятное представление о допусках на припуск, марках сталей, инструменте, оснастке, режимах обработки.

Нe буду спрашивать, зачем станочнику разбираться в марках сталей, когда есть технологические карты, скажу лишь, что слесарь должен знать примерно то же самое. Просто станочники, как правило, работают на серию, а слесарь - это всегда штучное производство. Ну, конечно, кроме тех, кто ничего не умеет как отливку рашпилем шкрябать

RK> От слесарей-же требовалось не пораниться, когда отливку рашпилем шкрябаешь.

БМ>> А уж слесарь-наладчик...

RK> А уж слесарь-водопроводчик...

Можешь ёрничать сколько угодно.

RK>>> кусты ухожены, то делал "оргвыводы", что мужик с головой и с руками и не
RK>>> раздолбай, и особо отличившимся давал подогрев, из работяги можно было и до
RK>>> мастера цеха подрасти,

БМ>> От должности мастера многие уклонялись: зарплата, как правило, меньше, а
БМ>> ответственность - больше

RK> Кто ответственности боялся, тот и уклонялся.

Уклонялись те, кто не хотел ради "карьеры" в зарплате терять

RK>>> а уж если в мастерах сподобился на заочное поступить в политех, то только
RK>>> доучись и сразу в замначальники цеха пойдешь, а то и в начальники. Вот как
RK>>> работали социальные лифты при "крававом саффке" и "тоталитаризмъе", и не надо
RK>>> было быть "сыномрогозина" или "сыномсечина".

БМ>> А "зятембрежнева"?
БМ>> :-)

RK> Чурбанов в свои 35 уже подпол был и зам там чего-то. Вероятно, без женитьбы на Галине, замминистра он и не стал бы (хотя фиг его знает), но уж всяко не бедствовал бы.

Подпол в 35? Всего-то? В.И.Сталин в 21 - целый полковник, а в 28 - генерал-лейтенант


RK> С уважением Roman - Сpеда Февpаль 27 2019 11:58.


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Roman Kuzmichyov написал(а) к Dmitri Kamenski в Feb 19 13:30:09 по местному времени:

Пpивет Dmitri!

В письме от Сpеда Февpаль 27 2019, Dmitri Kamenski сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>>>> политех, то только доучись и сразу в замначальники цеха пойдешь,
RK>>>> а то и в начальники. Вот как работали социальные лифты при
RK>>>> "крававом саффке" и "тоталитаризмъе", и не надо было быть
RK>>>> "сыномрогозина" или "сыномсечина".

DK>>> Полная жопа. Чтобы стать "начальником" нужно "полоть грядки", а
DK>>> не повышать свое образование.

RK>> Чукча не читатель? Бывает... как ты с таким "навыком" отбор-то прошел
RK>> на "зарплату выше средней по москве"?

DK> Про грядки то зачем поскипал? ;-)

А это было твое домашнее задание, но ты не справился. Тред сам отмотаешь или научить? Грядки требовались, но не роляли. Ролял политех. Да и нафига было обнадеживать кого-то, посылать на заочное, если имярек свой собственный крыжовник обиходить не в состоянии? Ну поступит, пять лет будет занимать чужое место, вернется, в начальники его назначат. Так у него и в цеху будет такая-же жопа, как на его огороде. Пусть у него и диплом в кармане штанов лежит. Образование-то у него будет, а характера - нет.

DK> Знания помноженные на опыт, а не показуха с лопатой,

:))) Ты так ничего и не понял. Какая показуха с лопатой? Не, я конечно понимаю, что можно сидеть в сраче и бардаке, с разбросанными инструментами, не приобщенными или неисполненными документами и гордо заявлять "только дурак нуждается в порядке, гений властвует над хаосом". Только вот заявлять и при этом быть как старик Айнштайн не у всех получается.

DK> да с лизанием жопы.

Это-то ты откуда выдумал?

DK>>> PS Такую страну просрали! (с).
RK>> Еще ничего не кончилось.
DK> Страна не выдержит повторения подобного издевательства.

О каком издевательстве речь? Над тобой издевались? Заставляли есть манную кашу и укладывали спать после обеда? :)))


С уважением Roman - Сpеда Февpаль 27 2019 13:30.

--- GoldED/W32 3.0.1