Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Mar 23 10:33:24 по местному времени:

Нello Vadim!

Mon Mar 20 2023 07:42, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Сейчас нет. Потом на Западе довыделываются, дойдут и до этого.
BP>>>> Но не на 1-2 года, а на гораздо более долгое время. Потому что
BP>>>> никто не захочет их спасать.
VM>>> Жаль только  жить в эту пору прекрасную уж не придется  ни мне,
VM>>> ни тебе
BP>> То есть, месть Западу будет подана до крайности холодной,
BP>> смертельно ледяной.

VM> Ага... Что было то и будет. Как жировали - так и будут жировать.

"80% всех существующих долларов США были напечатаны за последние 22 месяца (по сост. на февраль 2022 г.)" - из источников в интернете.

Если это действительно так, и долларовая эмиссия пошла вразнос до такой степени - Запад жировать не будет.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 10:43:46 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon Mar 20 2023 18:08, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> получили в доме душегубку, и текущий по окнам
BP>>>>>> конденсат. Потому что через эти щелястые окна раньше шла
BP>>>>>> вентиляция, и другой вытяжки в доме просто нет.
CO>>>>> Давно окна ставят с вентиляцией. Разница между "потеря тепла
CO>>>>> через стекло и лишний сквозняк" и регулируемым режимом -
CO>>>>> огромная.
BP>>>> "Окна с вентиляцией" - фуфло, маркетинговые фокусы. Через эти
BP>>>> задохлые щели приток воздуха возможен,
CO>>> Если ты про оконные щели, то они регулируются винтами на окне.
CO>>> Но я про вот про это:
CO>>> https://www.ozon.ru/product/pritochn...nnyy-klapan-io
CO>>> n-7473545 6 4/
CO>>> В новостройках с газовыми котлами, такое ставят при
CO>>> строительстве. иначе котлы не разрешат.
BP>> Без хорошей вытяжной вентиляции - этот клапан такое же фуфло, как и
BP>> щель в оконной раме.
CO> А без отопления, а без здания... Надо понимать, что всё решается в
CO> комплексе.

Комплексное решение требует соответствующих объёмов бабла и трудозатрат.

Кстати, альтернатива "без здания" - на Западе активно поощряется, и в западной повесточке продвигается как "идеал инклюзивного и ответственного будущего". Как минимум, без здания в собственности. А можно и ещё инклюзивнее - переселиться в палаточный коливинг...

CO>>> Радиаторы - это не экономия тепла, это ещё бОльшее его
CO>>> потребление из теплоносителя. Вот поставить инверторный
CO>>> кондиционер - экономия и ощутимая.

BP>> А сколько стоит сам кондиционер, его установка и потребляемое им
BP>> электричество? :-)

CO> Электричество - 1 к 4. Т.е. греться киловаттом по рублю - посчитай
CO> эффективность и окупаемость.

Где она, окупаемость? Сначала ты тратишь NN тысяч на покупку и установку кондея. Потом начинаешь тратить по рублю за киловатт на обогрев. В своём доме одни траты, нет никакой окупаемости.

Вот если бы ты был капиталистом и рассчитывал обогрев офисного либо производственного помещения, в котором сидят нанятые тобой работники, чей труд приносит тебе прибыль - тогда бы ты мог считать окупаемость.

CO> Природный газ примерно по такой же цене получается, в Ватт ном
CO> эквиваленте. А газ тянуть и городить его отопление - дороже чем тот
CO> кондей и намного дороже.

Есть один мааленький нюанс. Для обычного инверторного кондея допустимая температура на улице, в режиме обогрева, до -15 градусов. Получается, что кондей будет тупо саботировать свои обязанности по обогреву в самый нужный момент, когда на улице вштыривает серьёзный мороз.

И если такой серьёзный мороз бывает раз в несколько лет и ненадолго, одно дело. А если по несколько раз за зиму, или вообще стоит надолго, про обогрев кондеем можно забыть.

BP>> К тому же радиаторы во всём доме тупо разводятся из
BP>> единого источника теплоносителя.
BP>> А кондей надо ставить отдельный в
BP>> каждую комнату.
CO> Нет. По вохдуховодам.

Это как? У тебя под потолком будут висеть трубы, как в бункерах? :-)
И как же ты будешь загонять воздух в эти воздуховоды? Городить систему вентиляции?

BP>> Это уже такая "экономия" получится, что за много лет
BP>> не разгребёшь.
CO> Кондей - как вариант. Всё индивидуально и по месту. У них частных домов
CO> больше.

Индивидуальный подход всегда дороже типового.

BP>>>> Это тебе кажется, что никаким боком. Вся (не просто вся, а на
BP>>>> 100% вся) основа твоей морали и этики - религиозная. Другой
BP>>>> просто не было.
CO>>> Чушь же... Религия - как раз результат жалости и попытка
CO>>> избежать неизбежной и пугающей Смерти. Отсюда и "изобретение"
CO>>> бессмертной Души. Иначе смысл существования пропадёт напрочь, а
CO>>> человеку очень хочется во всём видеть Смысл. Из той же оперы
CO>>> рассуждения Тома Соера при покраске забора.:) Немного психологии
CO>>> и всё меняется с ног на голову!

BP>> Так не надо ставить с ног на голову, и не надо запрягать телегу
BP>> впереди лошади. Вот ты пишешь "человеку очень хочется во всём видеть
BP>> Смысл" - а само это желание откуда берётся? Само собой возникло? Но у
BP>> животных этого желания нет. Значит, у человека оно возникло просто из
BP>> ничего, из "ноля навсегда"?

CO> На самом деле. у животных тоже есть, пусть упрощённо. Посмотри на стаи
CO> бездомных. как они выбирают себе Смысл, гоняясь за машинами, например.

Какой нафиг "Смысл"??? Да ещё с большой буквы. Инстинкты! Охотничий инстинкт. Территориальный инстинкт. Просто сброс энергии на беготню.

BP>> Кстати, слово "психология" означает "наука о душе". То есть, о том,
BP>> чего у человека якобы нет. Как же её можно привлекать для
BP>> аргументирования?
CO> В это понятие можно вкладывать и не божественный смысл.

В это понятие изначально был вложен божественный смысл, связанный с Творением и богоподобием человека. Впихнуть в это понятие какой-то другой смысл? А божественный замаскировать? Получится полная лажа, это будет просто обман и самообман.

CO> ======================================================================
CO> ====== Душа - психологический термин о бессознательной, и часто
CO> иррациональной внутренней жизни чувств человека в форме психики,
CO> психология, выступающая в качестве научной дисциплины. Душа - метафора
CO> внутреннего мира человека и его личных и моральных качеств.
CO> ==========================================================================
CO> У тебя профдеформация.:)

И вот мы видим этот самый обман и самообман. "Термин", "метафора", а что это значит? Что современная "психология" протаскивает идею - души у человека нет, это-де лишь слово, термин, метафора.

Но эти попытки сразу же разбиваются вдребезги, потому что современная "психология" всё равно вынуждена признавать, что у человека есть внутренняя жизнь_ и целый внутренний _мир. Который - иррационален, т.е. не поддаётся "естественно-научному" механическому подходу.

Впрочем, "психология" не сдаётся. Не так нагадить, так по другому - разделить душу и сознание...

BP>>>>>> На самом деле, никакие животные не хоронят своих мёртвых.
BP>>>>>> Максимум, что наблюдали исследователи - неравнодушное
BP>>>>>> отношение к мёртвым сородичам, всего у нескольких видов -
BP>>>>>> горилл, шимпанзе, слонов, дельфинов.
CO>>>>> Неравнодушие - это не религия! Вот в этом то и дело.
BP>>>> Это смотря до какой степени неравнодушие. Практически все
BP>>>> наблюдавшиеся у животных случаи - относятся к материнскому
BP>>>> инстинкту, когда животное продолжало считать, что его умерший
BP>>>> детёныш всё ещё живой. Но во всех случаях это не продолжалось
BP>>>> дольше нескольких дней.
CO>>> А у человеков убивание по умершему длится вечно? Тоже проходит.
CO>>> Такой же механизм...
BP>> Убивание по умершему не длится вечно, но память и почитание умершего -
BP>> передаётся и в следующие поколения. "Такой же механизм", говоришь?
CO> Напрямую то не равняй, а тоска и у животных часто длится годами. Собака
CO> до сих пор вон ждёт Хозяйку, а прошло сколько лет... Таких примеров полно
CO> вокруг, не только в худлите.

"На сегодняшний день нет всеобъемлющих и убедительных исследований, показывающих, как собаки понимают тоску. С научной точки зрения трудно сказать, действительно ли собака скучает по своему хозяину в понимании людей."
https://bit.ly/3yUYCpq

И то, эти примеры - относятся только к собакам. Которых люди одомашнивали очень давно, и это одомашнивание имело ярко выраженную цель приучить их к жизни в непосредственной близости с человеком. Можно сказать, что человек силой своего разума поднял собак на уровень социального взаимодействия с человеком, которого у других животных просто нет.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Vadim Makarov написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 22:08:14 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 21.03.23 15:12 you wrote:

CO>>> как. Минус пять у довольно старых или совсем душманских моделей.
VM>> Интересно... То есть если на улице - 10, в доме + 20... То каков
VM>> будет КПД? Ну то есть, к примеру, кондей сожрёт 1квт
VM>> электричества, даст ли он 1,5-2 квт тепла?
CO> А, вот ты как подходишь к вопросу.:) Некоторое непонимание
CO> процесса вижу я. В чём разница, качать ли "тепло" из уличного
CO> Нуля или с минус 15, в комнату с +24? Физически - разницы то нет,
CO> пока выполняется цикл Испарения-Конденсирования. 1 к 2 будет точно
CO> расход. При положительной температуре на улице 1 к 4 смело. Так
CO> то и не инверторный может работать при низкой температуре, но
CO> нужен дополнительный блок обогрева, т.к. он периодически
CO> отключается, а инверторный не отключается и жрёт на 30% меньше
CO> искричества, экономя на непрерывности процесса.

А почему внешний блок сосульками не обрастает и не обмерзает зимой? Его постоянно греть надо?
У меня внутренний блок даже летом инием покрыт. А в комнате то тепло...

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 20:34:42 по местному времени:

Привет Boris!

21 Мар 23 10:43, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> как и щель в оконной раме.
CO>> А без отопления, а без здания... Надо понимать, что всё решается
CO>> в комплексе.

BP> Комплексное решение требует соответствующих объёмов бабла и
BP> трудозатрат.

Трудно с тобой...:)
Комплексный проект, решаемый поэтапно!

BP> Кстати, альтернатива "без здания" - на Западе активно поощряется, и в
BP> западной повесточке продвигается как "идеал инклюзивного и
BP> ответственного будущего". Как минимум, без здания в собственности.

В России тоже у многих стало популярно. В капитализме мобильность помогает не сдохнуть, а недвига - висит гирей на ноге.

BP> А
BP> можно и ещё инклюзивнее - переселиться в палаточный коливинг...

CO>>>> Радиаторы - это не экономия тепла, это ещё бОльшее его
CO>>>> потребление из теплоносителя. Вот поставить инверторный
CO>>>> кондиционер - экономия и ощутимая.

BP>>> А сколько стоит сам кондиционер, его установка и потребляемое им
BP>>> электричество? :-)

CO>> Электричество - 1 к 4. Т.е. греться киловаттом по рублю -
CO>> посчитай эффективность и окупаемость.

BP> Где она, окупаемость? Сначала ты тратишь NN тысяч на покупку и
BP> установку кондея. Потом начинаешь тратить по рублю за киловатт на
BP> обогрев. В своём доме одни траты, нет никакой окупаемости.

Окупаемость на экономии в разнице платежей.

BP> Вот если бы ты был капиталистом и рассчитывал обогрев офисного либо
BP> производственного помещения, в котором сидят нанятые тобой работники,
BP> чей труд приносит тебе прибыль - тогда бы ты мог считать окупаемость.

Т.е. свои траты на свою квартиру считать не надо? Или как понимать?

CO>> Природный газ примерно по такой же цене получается, в Ватт ном
CO>> эквиваленте. А газ тянуть и городить его отопление - дороже чем
CO>> тот кондей и намного дороже.

BP> Есть один мааленький нюанс. Для обычного инверторного кондея
BP> допустимая температура на улице, в режиме обогрева, до -15 градусов.
BP> Получается, что кондей будет тупо саботировать свои обязанности по
BP> обогреву в самый нужный момент, когда на улице вштыривает серьёзный
BP> мороз.

BP> И если такой серьёзный мороз бывает раз в несколько лет и ненадолго,
BP> одно дело. А если по несколько раз за зиму, или вообще стоит надолго,
BP> про обогрев кондеем можно забыть.

Во первых - мы же про Европу? У нас этой зимой два раза выпал снег, на пару суток каждый раз.
Я же не предлагаю использовать его в Сибири.
Смотреть надо по месту, я об этом и говорю.
В местах. где морозы, кондеи суют в подвал, например. Есть ещё какие то решения, но я не вникал за неактуальностью.

BP>>> К тому же радиаторы во всём доме тупо разводятся из
BP>>> единого источника теплоносителя.
BP>>> А кондей надо ставить отдельный в
BP>>> каждую комнату.
CO>> Нет. По вохдуховодам.

BP> Это как? У тебя под потолком будут висеть трубы, как в бункерах? :-)

Существуют приличные плоские пластиковые короба, которые можно спрятать за тот же потолок или под пол, например.

BP> И как же ты будешь загонять воздух в эти воздуховоды? Городить систему
BP> вентиляции?

Канальный кондиционер называецца. Но Андрей уже написал про другой вариант. с одним общим блоком на улице и внутренними на каждую комнату.

BP>>> Это уже такая "экономия" получится, что за много лет
BP>>> не разгребёшь.
CO>> Кондей - как вариант. Всё индивидуально и по месту. У них
CO>> частных домов больше.

BP> Индивидуальный подход всегда дороже типового.

Если дома типовые - то и подход типовой, но зависит от типа той типовой общности. Вот для них - "индивидуальный подход" на их типовое сообщество.
Для других типов домов - другой.

Как и для разной местности. Городить кондеи в Сибири - я бы не рискнул.

BP>>>>> Это тебе кажется, что никаким боком. Вся (не просто вся, а на
BP>>>>> 100% вся) основа твоей морали и этики - религиозная. Другой
BP>>>>> просто не было.
CO>>>> Чушь же... Религия - как раз результат жалости и попытка
CO>>>> избежать неизбежной и пугающей Смерти. Отсюда и "изобретение"
CO>>>> бессмертной Души. Иначе смысл существования пропадёт напрочь, а
CO>>>> человеку очень хочется во всём видеть Смысл. Из той же оперы
CO>>>> рассуждения Тома Соера при покраске забора.:) Немного
CO>>>> психологии и всё меняется с ног на голову!

BP>>> Так не надо ставить с ног на голову, и не надо запрягать телегу
BP>>> впереди лошади. Вот ты пишешь "человеку очень хочется во всём
BP>>> видеть Смысл" - а само это желание откуда берётся? Само собой
BP>>> возникло? Но у животных этого желания нет. Значит, у человека
BP>>> оно возникло просто из ничего, из "ноля навсегда"?

CO>> На самом деле. у животных тоже есть, пусть упрощённо. Посмотри
CO>> на стаи бездомных. как они выбирают себе Смысл, гоняясь за
CO>> машинами, например.

BP> Какой нафиг "Смысл"??? Да ещё с большой буквы. Инстинкты! Охотничий
BP> инстинкт. Территориальный инстинкт. Просто сброс энергии на беготню.

У людей так же работает смесь инстинктов и гормонов. Только чуть сложнее.

BP>>> Кстати, слово "психология" означает "наука о душе". То есть, о
BP>>> том, чего у человека якобы нет. Как же её можно привлекать для
BP>>> аргументирования?
CO>> В это понятие можно вкладывать и не божественный смысл.

BP> В это понятие изначально был вложен божественный смысл, связанный с
BP> Творением и богоподобием человека.

Кто это сказал?

BP> Впихнуть в это понятие какой-то
BP> другой смысл? А божественный замаскировать? Получится полная лажа, это
BP> будет просто обман и самообман.

Это будет реальность. без фантазий для прикрытия непонимания.

CO>> =================================================================
CO>> =====
CO>> ====== Душа - психологический термин о бессознательной, и часто
CO>> иррациональной внутренней жизни чувств человека в форме психики,
CO>> психология, выступающая в качестве научной дисциплины. Душа -
CO>> метафора внутреннего мира человека и его личных и моральных
CO>> качеств.
CO>> =================================================================
CO>> =========
CO>> У тебя профдеформация.:)

BP> И вот мы видим этот самый обман и самообман. "Термин", "метафора", а
BP> что это значит? Что современная "психология" протаскивает идею - души
BP> у человека нет, это-де лишь слово, термин, метафора.

BP> Но эти попытки сразу же разбиваются вдребезги, потому что современная
BP> "психология" всё равно вынуждена признавать, что у человека есть
BP> внутренняя жизнь_ и целый внутренний _мир. Который - иррационален,
BP> т.е. не поддаётся "естественно-научному" механическому подходу.

BP> Впрочем, "психология" не сдаётся. Не так нагадить, так по другому -
BP> разделить душу и сознание...

Наука изначально говорит о многоступенчатости нервной системы. Это единение нескольких типов, периферическая-вегетативная-эндокринная и тд системы, объединённые вместе и регулируемые по разному.
Попробуй запретить ноге дёргаться, когда доктор бьёт молоточком.
Где там душа спряталась?

И таких делений нервной системы - несколько. Но это лучше к Доктору, я только помню что то со школьной биологии, когда это было...
Зуб болит или пахнет вкусными плюшками - это тоже работа нервных окончаний, как и восприятие букв в фидо глазами.
Никакой мистики, сплошная биохимия и биоэлектроника.:)

BP>>>>>>> На самом деле, никакие животные не хоронят своих мёртвых.
BP>>>>>>> Максимум, что наблюдали исследователи - неравнодушное
BP>>>>>>> отношение к мёртвым сородичам, всего у нескольких видов -
BP>>>>>>> горилл, шимпанзе, слонов, дельфинов.
CO>>>>>> Неравнодушие - это не религия! Вот в этом то и дело.
BP>>>>> Это смотря до какой степени неравнодушие. Практически все
BP>>>>> наблюдавшиеся у животных случаи - относятся к материнскому
BP>>>>> инстинкту, когда животное продолжало считать, что его умерший
BP>>>>> детёныш всё ещё живой. Но во всех случаях это не продолжалось
BP>>>>> дольше нескольких дней.
CO>>>> А у человеков убивание по умершему длится вечно? Тоже
CO>>>> проходит. Такой же механизм...
BP>>> Убивание по умершему не длится вечно, но память и почитание
BP>>> умершего - передаётся и в следующие поколения. "Такой же
BP>>> механизм", говоришь?
CO>> Напрямую то не равняй, а тоска и у животных часто длится годами.
CO>> Собака до сих пор вон ждёт Хозяйку, а прошло сколько лет... Таких
CO>> примеров полно вокруг, не только в худлите.

BP> "На сегодняшний день нет всеобъемлющих и убедительных исследований,
BP> показывающих, как собаки понимают тоску. С научной точки зрения трудно
BP> сказать, действительно ли собака скучает по своему хозяину в понимании
BP> людей."

Разумеется. что в понимании людей - нет! Мы же разные. Мы мыслим по человеческим понятиям и совокупность соответствующего поведения, в нашем языке называется "скучать, тосковать".

Ведь и радость их мы не осознаём. просто радостью называет похожий набор проявлений.

BP> https://bit.ly/3yUYCpq

BP> И то, эти примеры - относятся только к собакам. Которых люди
BP> одомашнивали очень давно, и это одомашнивание имело ярко выраженную
BP> цель приучить их к жизни в непосредственной близости с человеком.
BP> Можно сказать, что человек силой своего разума поднял собак на уровень
BP> социального взаимодействия с человеком, которого у других животных
BP> просто нет.

Во дворе вижу такое же деление на разные отношения. Есть дворовые собаки, к которым моя бежит с радостью, есть те, от которых старается держаться подальше, Т.е. есть иерархия отношений, взаимодействий.
Такое же общество, только собачье.

А другие животные... Тараканы, что ли? Ну так у них и нервная система попроще и потому и взаимодействие попроще, но оно таки есть.



Cheslav.


... Жили 3 поросенка, Нех-Нех, Нах-Нах и Пох-Пох. И была у них одна фамилия Уй.
--- ...

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 22:11:08 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 21.03.23 10:33 you wrote:

BP>>> То есть, месть Западу будет подана до крайности холодной,
BP>>> смертельно ледяной.
VM>> Ага... Что было то и будет. Как жировали - так и будут жировать.
BP> "80% всех существующих долларов США были напечатаны за последние
BP> 22 месяца (по сост. на февраль 2022 г.)" - из источников в
BP> интернете.
Плохого в этом пока не видно.

BP> Если это действительно так, и долларовая эмиссия пошла вразнос до
BP> такой степени - Запад жировать не будет.

Сомневаюсь. Эти гады слишком хорошо жили даже после того, как мы их разбили в Великую Отечественную.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Vadim Makarov в Mar 23 06:41:57 по местному времени:

Привет Vadim!

21 Мар 23 22:08, Vadim Makarov -> Cheslav Osanadze:

CO>> точно расход. При положительной температуре на улице 1 к 4 смело.
CO>> Так то и не инверторный может работать при низкой температуре, но
CO>> нужен дополнительный блок обогрева, т.к. он периодически
CO>> отключается, а инверторный не отключается и жрёт на 30% меньше
CO>> искричества, экономя на непрерывности процесса.

VM> А почему внешний блок сосульками не обрастает и не обмерзает зимой?
VM> Его постоянно греть надо? У меня внутренний блок даже летом инием
VM> покрыт. А в комнате то тепло...

А ты попробуй включить на обогрев и узнаешь.:) Иногда - обрастает.
А так то - решение весьма простое: раз кондей умеет менять режимы обогрев-охлаждение, то это и используется, периодическим дёрганьем крана, меняющего внешний и внутренний контуры местами.
В режиме обогрева он изредка переключается на охлаждение, гоня во внешний радиатор горячий хладоген.
Результат виден под дренажной трубкой внешнего блока, там растёт ледяной сталагмит.:)


Cheslav.


... За двумя зайцами погонишься - от егеря по морде получишь.
--- ...

alexander koryagin написал(а) к Vadim Makarov в Mar 23 12:31:57 по местному времени:

Нi, Vadim Makarov!
I read your message from 21.03.2023 09:13

BP>>>> Это уже такая "экономия" получится, что за много
BP>>>> лет не разгребёшь.
AM>>> Ты не прав. Кондиционер - экономичное устройство в
AM>>> пределах разумности его применения. Другое дело, что им
AM>>> отапливаться можно только пока на улице температура
AM>>> выше -5 градусов
CO>> Инверторный - до минус 20.
VM> А пальцем в него ткнёшь? Сомневаюсь я в -20.

Непонятно почему -5. Ведь как imho работает сплит системы на нагрев -
хладагент сжимается компрессором в комнате, нагревается при этом
допустим до +50, потом течет через комнатный радиатор отдавая тепло. По
идее внешний радиатор сплит системы вроде как и не нужен. :)

Bye, Vadim!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2023
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Cheslav Osanadze написал(а) к alexander koryagin в Mar 23 11:41:15 по местному времени:

Привет alexander!

22 Мар 23 12:31, alexander koryagin -> Vadim Makarov:

BP>>>>> Это уже такая "экономия" получится, что за много
BP>>>>> лет не разгребёшь.
AM>>>> Ты не прав. Кондиционер - экономичное устройство в
AM>>>> пределах разумности его применения. Другое дело, что им
AM>>>> отапливаться можно только пока на улице температура
AM>>>> выше -5 градусов
CO>>> Инверторный - до минус 20.
VM>> А пальцем в него ткнёшь? Сомневаюсь я в -20.

ak> Непонятно почему -5. Ведь как imho работает сплит системы на нагрев -
ak> хладагент сжимается компрессором в комнате, нагревается при этом
ak> допустим до +50, потом течет через комнатный радиатор отдавая тепло.
ak> По идее внешний радиатор сплит системы вроде как и не нужен. :)

Ура! Вечный двигатель! :) А расширяться ему не надо. только сжимать и сжимать, пока не взорвёЦца?:)


Cheslav.


... Россия - это одна шестая часть света и пять шестых тьмы.
--- ...

Юрий Григорьев написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 17:52:04 по местному времени:

Привет, Cheslav!
22 марта 2023 в 16:41 ты писал(а) для alexander koryagin :
=======================================================

BP>>>>>> Это уже такая "экономия" получится, что за много
BP>>>>>> лет не разгребёшь.
AM>>>>> Ты не прав. Кондиционер - экономичное устройство в
AM>>>>> пределах разумности его применения. Другое дело, что им
AM>>>>> отапливаться можно только пока на улице температура
AM>>>>> выше -5 градусов
CO>>>> Инверторный - до минус 20.
VM>>> А пальцем в него ткнёшь? Сомневаюсь я в -20.

ak>> Непонятно почему -5. Ведь как imho работает сплит системы на нагрев -
ak>> хладагент сжимается компрессором в комнате, нагревается при этом
ak>> допустим до +50, потом течет через комнатный радиатор отдавая тепло.
ak>> По идее внешний радиатор сплит системы вроде как и не нужен. :)

CO> Ура! Вечный двигатель! :) А расширяться ему не надо. только сжимать и
CO> сжимать, пока не взорвёЦца?:)

Вот так и образовалась наша Вселенная. :)))))))

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Mar 23 14:34:42 по местному времени:

Привет Юрий!

22 Мар 23 17:52, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> Это уже такая "экономия" получится, что за много
BP>>>>>>> лет не разгребёшь.
AM>>>>>> Ты не прав. Кондиционер - экономичное устройство в
AM>>>>>> пределах разумности его применения. Другое дело, что им
AM>>>>>> отапливаться можно только пока на улице температура
AM>>>>>> выше -5 градусов
CO>>>>> Инверторный - до минус 20.
VM>>>> А пальцем в него ткнёшь? Сомневаюсь я в -20.

ak>>> Непонятно почему -5. Ведь как imho работает сплит системы на
ak>>> нагрев - хладагент сжимается компрессором в комнате, нагревается
ak>>> при этом допустим до +50, потом течет через комнатный радиатор
ak>>> отдавая тепло. По идее внешний радиатор сплит системы вроде как
ak>>> и не нужен. :)

CO>> Ура! Вечный двигатель! :) А расширяться ему не надо. только
CO>> сжимать и сжимать, пока не взорвёЦца?:)

ЮГ> Вот так и образовалась наша Вселенная. :)))))))

Я про "Одессу 2.0" сразу подумал.


Cheslav.


... Даю уpоки вождения. Моисей.
--- ...