forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Нижегородские эхи > NINO.HARD_SOFT

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 12.10.2016, 13:12
Serge Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Windows 2000 против Windows 98

Serge Danilov написал(а) к All в Mar 03 13:27:42 по местному времени:

From: "Serge Danilov" <danx@mailru.com>

Привет!

Не подскажете, так ли это что Windows 2000 намного тормознее Windows 98, или
это так только у меня?

Проблема в том, что просмотр фильмов в DivX очень тормозит в 2000-й и
нисколько не тормозит в 98-й.

Вопрос: что может быть такого тормозного в 2000-й? Что ей не хватает? Если
учесть что фильм смотрится с одного и того же диска, из одного и того же
привода...

Кстати как у All дела с hibernate? Всегда просыпается из спячки?

P.S
Windows 2000 SP 3, DirectX 9, DivX 5.0.3, Windows Media Player 6.4... Task
Manager показывает занято ~ 50% RAM
Windows 98 SE, Windows Media Player 6.4
Duron 600, 128 Mb ram


Сергей.


--- ifmail v.2.15dev5
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.10.2016, 13:12
Sergey Mamaev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Windows 2000 против Windows 98

Sergey Mamaev написал(а) к Serge Danilov в Mar 03 17:54:30 по местному времени:

──────────────────────────────────────────────────────────────────────
Привет, Serge !
Все не выходит у меня из головы письмо /Serge Danilov/ к
All, писанное 26 Мар 03 в 13:27

SD> Не подскажете, так ли это что Windows 2000 намного тормознее Windows
SD> 98, или это так только у меня? Проблема в том, что просмотр фильмов в
SD> DivX очень тормозит в 2000-й и нисколько не тормозит в 98-й.
дык эта ... сунь "рамы побольше" (с) ru.windows.nt.*

поставь приоритет процессам, сконфигурируй твой кодек/плеер, отключи ненужные
процессы.

SD> Вопрос: что может быть такого тормозного в 2000-й?
куча запущенных сервисов например. Какой-нить антивирь, работающий в
бэкграунде... и проч.

SD> Что ей не хватает?
ресурсов.

SD> Если учесть что фильм смотрится с одного и того же диска, из одного и
SD> того же привода...
промониторь загрузку системы там и там (проца и памяти)

SD> Кстати как у All дела с hibernate? Всегда просыпается из спячки?
Сам не юзаю, пусть All отвечает.

SD> P.S
SD> Windows 2000 SP 3, DirectX 9, DivX 5.0.3,
SD> Windows Media Player 6.4...
^^^^
выкинь нафик (глубокое IMНO)

SD> Task Manager показывает занято ~ 50% RAM
в 98?

SD> Windows 98 SE, Windows Media Player 6.4
SD> Duron 600,

SD> 128 Mb ram
^^^
вот этого НТ-е 5.0 только штоб нормально начать дышать :)

Serge, ты это...пиши, если что.
--- * /*/ //: Есть еще похер в похеровницах!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 12.10.2016, 13:12
Vitaly Slobodskoy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Windows 2000 против Windows 98

Vitaly Slobodskoy написал(а) к danx@mailru.com в Mar 03 22:59:08 по местному времени:

Здравствуйте, //Serge Danilov//, САНТЕХНИКА вызывали?!? Так так, у вас потекло 26.03.03... ТЫ хочешь поговорить об этом??

U> Не подскажете, так ли это что Windows 2000 намного тормознее Windows 98,
U> или это так только у меня?
А у тебя не AMD случаем?
А то у меня странное подозрение... правда основанное только на одном знакомом,
который уверял меня, что на его 1,7Ghz атлоне XP тормозит... При этом на моём
433Cel XP работает лучше 98-ого, быстрее. Теперь НИ ОДИН фильм не тормозит, в
98-ом такие были...

-----------------
Надеюсь, хоть чем-то мог быть полезен! И, это... в следующий раз закрывайте
кран!

Slobodskoy Vitaly
e-mail: slvv@uic.nnov.ru
fido: 2:5015/128.22

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.10.2016, 13:12
Arseny Solovitch
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Windows 2000 против Windows 98

Arseny Solovitch написал(а) к Serge Danilov в Mar 03 23:54:44 по местному времени:

Нello Serge.

26 Мар 03 13:27, Serge Danilov wrote to all:

SD> Не подскажете, так ли это что Windows 2000 намного тормознее Windows
SD> 98, или это так только у меня?

Только у тебя ;)

SD> Проблема в том, что просмотр фильмов в DivX очень тормозит в 2000-й и
SD> нисколько не тормозит в 98-й.

SD> Вопрос: что может быть такого тормозного в 2000-й? Что ей не хватает?
SD> Если учесть что фильм смотрится с одного и того же диска, из одного и
SD> того же привода...

Пользуйся perfomance monitor'ом.
А вообще проверяй видимокарту (драйвера, оверлей).
И звуковую карту. Можешь даже ее отключить в устройствах и посмотреть, что
выйдет.

SD> Кстати как у All дела с hibernate? Всегда просыпается из спячки?

А как выглядит непросыпание из hypernate? При нажатии на power компбютер не
заводится? Или ты все же про s3?

SD> P.S
SD> Windows 2000 SP 3, DirectX 9, DivX 5.0.3, Windows Media Player 6.4...
SD> Task Manager показывает занято ~ 50% RAM
SD> Windows 98 SE, Windows Media Player 6.4
SD> Duron 600, 128 Mb ram

Нормальная конфигурация. Только не забудь, что после установки dx9 желательно
переустановить дрова для видео с поддержкой dx9, даже если они были до этого
уже установлены.

Arseny

--- GoldEd
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 12.10.2016, 13:12
Arseny Solovitch
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Windows 2000 против Windows 98

Arseny Solovitch написал(а) к Sergey Mamaev в Mar 03 23:59:32 по местному времени:

Нello Sergey.

26 Мар 03 17:54, you wrote to Serge Danilov:

SD>> Windows 2000 SP 3, DirectX 9, DivX 5.0.3,
SD>> Windows Media Player 6.4...
SM> ^^^^
SM> выкинь нафик (глубокое IMНO)

Кстати, самый простой, быстрый и безглючный плеер, особенно если запускать
mplayer2.exe. Видимо из-за примитивности :)

SD>> 128 Mb ram
SM> ^^^
SM> вот этого НТ-е 5.0 только штоб нормально начать дышать :)

Да ладно, на фильмы хватит.

Arseny

--- GoldEd
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 12.10.2016, 13:12
Vsevolod Marmer
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Windows 2000 против Windows 98

Vsevolod Marmer написал(а) к Sergey Mamaev в Mar 03 21:38:22 по местному времени:

Приветствую, Sergey.

26 Мар 03 17:54, Sergey Mamaev писал(а,о,и) Serge Danilov:

SD>> Не подскажете, так ли это что Windows 2000 намного тормознее
SD>> Windows 98, или это так только у меня? Проблема в том, что
SD>> просмотр фильмов в DivX очень тормозит в 2000-й и нисколько не
SD>> тормозит в 98-й.
SM> дык эта ... сунь "рамы побольше" (с) ru.windows.nt.*
Память ни при чем. У меня под двакой на Cel300A/128M кинья тормозят только
тогда, когда их разрешение превышает 512х320 (примерно).
А под 98-й тормозили практически все.

SM> поставь приоритет процессам,
Это, IMНO, лишнее.

SM> сконфигурируй твой кодек/плеер, отключи ненужные процессы.
А вот это самое то.

SD>> Что ей не хватает?
SM> ресурсов.
Не, настройки.

SD>> Windows 2000 SP 3, DirectX 9, DivX 5.0.3,
2SD: А правильно ли у directx работает? Может, оверлей не включается.

SD>> 128 Mb ram
SM> ^^^
SM> вот этого НТ-е 5.0 только штоб нормально начать дышать :)
Ой, не смешите мои тапочки. Если какого-нибудь монстра вроде 3DS MAX 5 гонять,
то тогда да. А кинья смотреть/ворды вордить - более чем достаточно. Двака и на
32М прилично живет, если все лишнее придавить.

-= Вс.В.Мармер =-

--- GoldDead+/W32 1.1.5-0802
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 12.10.2016, 13:12
Dmitry Yurchenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Windows 2000 против Windows 98

Dmitry Yurchenko написал(а) к Serge Danilov в Mar 03 00:11:46 по местному времени:

Нi Serge!

26 марта 2003 13:27, Serge Danilov писал All:

SD> Не подскажете, так ли это что Windows 2000 намного тормознее Windows
SD> 98, или это так только у меня?

Вообще-то винтукей работает гораздо быстрее мастдая...

SD> Проблема в том, что просмотр фильмов в DivX очень тормозит в 2000-й и
SD> нисколько не тормозит в 98-й.

А как насчет гамесов всяческих???

SD> Вопрос: что может быть такого тормозного в 2000-й? Что ей не хватает?
SD> Если учесть что фильм смотрится с одного и того же диска, из одного и
SD> того же привода...

Так ты с сидюка смотришь? А udma33 включил?

SD> Кстати как у All дела с hibernate? Всегда просыпается из спячки?

я таким не пользуюсь. Гораздо лучше ждущий режим. (или это он и есть???)


SD> P.S
SD> Windows 2000 SP 3, DirectX 9, DivX 5.0.3, Windows Media Player 6.4...

снеси нафик этот директикс - у тебя radeon9700?. и wmp тоже

SD> Task Manager показывает занято ~ 50% RAM
SD> Windows 98 SE, Windows Media Player 6.4
SD> Duron 600, 128 Mb ram

Bye Serge!
... np: silence
--- GoldED+/W32 1.1.5 at Win2K Pro SP3 <mailto:mail@dhp.nnov.ru>
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 12.10.2016, 13:12
Vlad Vinogradov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Windows 2000 против Windows 98

Vlad Vinogradov написал(а) к Sergey Mamaev в Mar 03 02:58:50 по местному времени:

In a message of 26 Mar 03 Sergey Mamaev wrote to Serge Danilov:

SD>> Не подскажете, так ли это что Windows 2000 намного тормознее Windows
SD>> 98, или это так только у меня? Проблема в том, что просмотр фильмов в
SD>> DivX очень тормозит в 2000-й и нисколько не тормозит в 98-й.
SM> дык эта ... сунь "рамы побольше" (с) ru.windows.nt.*

думаешь этот маргарин поможет? :)
имхо ориджин. win3.x самая быстрая :)))

--- ifmail v.2.15dev5
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 12.10.2016, 13:12
Dmitry Radishev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Windows 2000 против Windows 98

Dmitry Radishev написал(а) к Sergey Mamaev в Mar 03 09:20:38 по местному времени:

Нi, Sergey!

Wednesday March 26 2003 17:54, Sergey Mamaev wrote to Serge Danilov:

SD>> Не подскажете, так ли это что Windows 2000 намного тормознее
SD>> Windows 98, или это так только у меня? Проблема в том, что
SD>> просмотр фильмов в DivX очень тормозит в 2000-й и нисколько не
SD>> тормозит в 98-й.
SM> дык эта ... сунь "рамы побольше" (с) ru.windows.nt.*

И замени мышь на оптическую, ага :-) Поскольку:
====
SD>> Task Manager показывает занято ~ 50% RAM
====

SM> поставь приоритет процессам, сконфигурируй твой кодек/плеер, отключи
SM> ненужные процессы.

Это уже больше похоже, особенно про кодек. Проверить, работает ли оверлей на видеокарточке, если нет - приобрести бубен и заячью лапку и попрыгать вокруг, пока не включится оверлей. Проверить наличие DMA на сидироме и винте (а ещё - попробовать слить фильм на винт и смотреть оттуда). Да - встречал забавные ситуации, когда оверлей не включался в 24bpp, но включался в 16bpp режимах карточки - возможно глюк драйверов, возможно проблемы с руками, но наблюдение интересное... В-общем, море удовольствия обеспечено :-) Хотя я в первую очередь грешу на невключившийся оверлей (копать в сторону настроек плеера (или его замены на другой), настроек видео, драйверов видео, видеорежима (глубина цвета)).


All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.nnov.ru]

--- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 12.10.2016, 13:12
Semyon Kositsen
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Windows 2000 против Windows 98

Semyon Kositsen написал(а) к Sergey Mamaev в Mar 03 23:16:14 по местному времени:

SD>> Windows Media Player 6.4...
SM> ^^^^ выкинь нафик (глубокое IMНO)
Не только твоё имхо :)

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:03. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot