Отдых на природе

Vladimir Fyodorov написал(а) к Alexey Karachev в Jul 23 11:58:01 по местному времени:


* Залетело из эхи OBEC.PACTET (Литературное творчество).

Разнообразно приветствую тебя, Alexey!

07 Июля 2023, Alexey Karachev писАл к All следующее:

AK> - Ты тоже его видишь?

А что, мне понравилось!

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Слабый женский Poll ...
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20230304

Dmitriy Ignatov написал(а) к Alexey Karachev в Jul 23 19:55:06 по местному времени:


* Ответ на письмо из области obec.pactet (obec.pactet).

Здpавствуй, Alexey!

AK> - Ты тоже его видишь?
AK> - Вижу, я же не слепой.

- А я не вижу.
- Кто здесь?
- А хер знает... Я даже не понимаю, кто говорит.

AK> - Смотри, сейчас вот тут припишем...
AK> - Ура, пошли, родимые!

- Ага... Реплика за репликой.
- Дофига их... Целый диалог.
- Карман оттяни. Щас насуёт!

AK> - Ещё и замаринуются к ужину, всё, как ты любишь.

Короче, всё это в рамках современных сетевых трендов, когда набор реплик уже считается повествованием. Но... Во-первых, за такое пинают в любом литертурном издании. Во-вторых, за такое пинают справедливо, потому что прямая речь без косвенной путает ещё почище, чем флешбэк во флешбэке во флешбэке.

В качестве некого "анекдота" - забавно, даже мило, хотя повествовательно - скучновато (ну, или просто тема бухыча на природе или сбитых на дороге пионэров меня не трогает - тут уж вкусовщина, икскюзе муа).
Но с литератрно-художественной точки зрения - ноль.

С уважением - Dmitriy
--- -

Irina Gorunova написал(а) к Dmitriy Ignatov в Jul 23 09:14:46 по местному времени:

Нello Dmitriy.

Воскресенье 16 Июля 2023 19:55:06, you wrote to Alexey Karachev:

AK>> - Ещё и замаринуются к ужину, всё, как ты любишь.
DI> Короче, всё это в рамках современных сетевых трендов, когда набор
DI> реплик уже считается повествованием. Но... Во-первых, за такое пинают
DI> в любом литертурном издании. Во-вторых, за такое пинают справедливо,
DI> потому что прямая речь без косвенной путает ещё почище, чем флешбэк во
DI> флешбэке во флешбэке.
DI> В качестве некого "анекдота" - забавно, даже мило, хотя
DI> повествовательно - скучновато (ну, или просто тема бухыча на природе
DI> или сбитых на дороге пионэров меня не трогает - тут уж вкусовщина,
DI> икскюзе муа). Но с литератрно-художественной точки зрения - ноль.

Полный ноль - это ты. Причём во всех своих проявлениях. Ты можешь только перед модераторами выслуживаться и редактору в интервью врать, какой ты хороший и лояльный.
Маменькин сынок и ничтожество. Диванный патриот. Удачи тебе в написании всякого мусора про зомби и утопленников.


Irina

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116

Moderator of OBEC.* написал(а) к Irina Gorunova в Jul 23 09:58:46 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, Irina!

17 Июля 2023, Irina Gorunova писАл к Dmitriy Ignatov следующее:

IG> Полный ноль - это ты.
[...]

Переход на личности. Moderatorial [+]

Всяческих благ. Искренне Ваш, Moderator of OBEC.*, эсквайр.
... Не так страшен пилот, как его пилотка
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20230304

Alexander A. Vorobyov написал(а) к Dmitriy Ignatov в Aug 23 14:41:33 по местному времени:

Нello, Dmitriy Ignatov.
On 16.07.2023 19:55 you wrote:

DI> Короче, всё это в рамках современных сетевых трендов, когда набор
DI> реплик уже считается повествованием. Но... Во-первых, за такое
DI> пинают в любом литертурном издании. Во-вторых, за такое пинают
DI> справедливо, потому что прямая речь без косвенной путает ещё
DI> почище, чем флешбэк во флешбэке во флешбэке.

Я тоже, было дело, развлекался подобным "жанром". Не знал, что за это, оказывается, пинают. Мне даже казалось, что это свежо и оригинально (:
А особенно нравилось то, что в этот формат отлично лезут реальные диалоги и ситуации.


--
Alexander A. Vorobyov (2:5030/1103.1)
shurale@shurale.net
t.me/shura_le
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitriy Ignatov написал(а) к Alexander A. Vorobyov в Aug 23 22:09:02 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

DI>> Короче, всё это в рамках современных сетевых трендов, когда набор
DI>> реплик уже считается повествованием. Но... Во-первых, за такое
DI>> пинают в любом литертурном издании. Во-вторых, за такое пинают
DI>> справедливо, потому что прямая речь без косвенной путает ещё
DI>> почище, чем флешбэк во флешбэке во флешбэке.

AV> Я тоже, было дело, развлекался подобным "жанром". Не знал, что за это,
AV> оказывается, пинают. Мне даже казалось, что это свежо и оригинально (:
AV> А особенно нравилось то, что в этот формат отлично лезут реальные
AV> диалоги и ситуации.

Разумеется лезут... Только это автору удобно в голове представлять (и писать меньше), а читателю становится невыносимо больно читать вереницу реплик. Даже в диалоге (разговоре двоих) после 3-4-ой пары реплик сбиваешься, а уж в случае полилога - это происходит практически сразу.

Поэтому для прозы и существует косвенная речь, куда ещё можно великолепно впихнуть не только имена, но и действия с описаниями.

Ну, или писать пьесу/сценарий в формате:

МИЦГОЛЪ
(расово верно)
ФидонётЪ будётЪ вёкторнымЪ и гипертёкстовымЪ!

И то! В сценария, хоть односложно, но обязаны быть описания локаций и действий, иначе он просто будет бесполезным набором говорящих голов.

С уважением - Dmitriy
--- -

Alexander A. Vorobyov написал(а) к Dmitriy Ignatov в Aug 23 08:58:24 по местному времени:

Нello, Dmitriy Ignatov.
On 01.08.2023 22:09 you wrote:

DI> Даже в диалоге (разговоре двоих) после 3-4-ой пары реплик
DI> сбиваешься, а уж в случае полилога - это происходит практически
DI> сразу.

Насчёт полилога (слово запомнил, буду вворачивать при случае) полностью согласен. Но вот диалоги в такой подаче, как мне кажется, воспринимаются неплохо.
Но всё это, конечно, применимо для совсем коротеньких произведений, буквально десять-пятнадцать строчек.
DI> В сценария, хоть односложно, но обязаны быть описания локаций и
DI> действий, иначе он просто будет бесполезным набором говорящих
DI> голов.

Не буду спорить, но замечу, что информацию о месте действия можно выдать читателю прямо в диалоге, - как и сделано автором обсуждаемого произведения.

--
Alexander A. Vorobyov (2:5030/1103.1)
shurale@shurale.net
t.me/shura_le
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Serge Chernoff написал(а) к Alexander A. Vorobyov в Aug 23 10:03:46 по местному времени:

Нello, Alexander!

DI>> Короче, всё это в рамках современных сетевых трендов, когда набор
DI>> реплик уже считается повествованием. Но... Во-первых, за такое
DI>> пинают в любом литертурном издании. Во-вторых, за такое пинают
DI>> справедливо, потому что прямая речь без косвенной путает ещё
DI>> почище, чем флешбэк во флешбэке во флешбэке.

AA> Я тоже, было дело, развлекался подобным "жанром". Не знал, что за это, оказывается, пинают. Мне даже казалось, что это свежо и оригинально (:
AA> А особенно нравилось то, что в этот формат отлично лезут реальные диалоги и ситуации.

Не, ну ежели это, к примеру, "диалоги Платона", тады пущай, конешно ;)

С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff.

--- wfido

Alexander A. Vorobyov написал(а) к Serge Chernoff в Aug 23 15:05:59 по местному времени:

Нello, Serge Chernoff.
On 02.08.2023 10:03 you wrote:

SC> "диалоги Платона"

Отпинать мерзавца! Игнатов разрешил, если что.

--
Alexander A. Vorobyov (2:5030/1103.1)
shurale@shurale.net
t.me/shura_le
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitriy Ignatov написал(а) к Alexander A. Vorobyov в Aug 23 21:37:14 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

DI>> В сценария, хоть односложно, но обязаны быть описания локаций и
DI>> действий, иначе он просто будет бесполезным набором говорящих
DI>> голов.
AV> Не буду спорить, но замечу, что информацию о месте действия можно
AV> выдать читателю прямо в диалоге, - как и сделано автором обсуждаемого
AV> произведения.

Это можно. Но каждый раз на практике применять не получится. Далеко не в каждом диалоге без потери реалистичности уместно упоминание локации :)

С уважением - Dmitriy
--- -