forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 17.04.2019, 14:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Джек Ма назвал благословением 12-часовую шестидневку для своих рабо

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 13:36:02 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Apr 16 2019 18:41, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Можно подставить любое гавно, аналогичное. Сути не меняет. Гоним
CO>>> тупо на мусорку, по 12 часов, 6 дней в неделю.

BP>> Абсолютно вся продукция, произведенная человечеством, в конце концов
BP>> оказывается на мусорке. Износ и энтропия непобедимы.

BP>> С этой точки зрения "гавно аналогичное" ничем не отличается от
BP>> полезной продукции, потребление которой ты согласен терпеть или даже
BP>> поддерживаешь.

BP>> Поэтому тебе таки придётся сформулировать свои критерии, по которым ты
BP>> разделяешь "мусор" от "не-мусора".

CO> Т.е. ты уже не помнишь, сколько десятилетий служили телефонные аппараты с
CO> номеронабирателями? И сколько служат сейчас те телефоны, у которых уже в
CO> открытую написано в инструкции "срок службы три года".

Те дисковые телефоны тихо стояли по домам на тумбочках. Если бы с ними обращались так же грубо, как с нынешними смартфонами - таскали бы в карманах и сумках, в пыли, грязи, тряске, с перепадами температуры (конденсат!), придавленными (в заднем кармане штанов и т.д.), рядом с чем попало (в одном кармане с ключами и т.д.) - они сломались бы нахрен за месяц-другой.

CO> Да и этот срок они с трудом нарабатывают.

У меня был смартфон Samsung Wave. Проработал примерно 8 лет. Если бы не утопление в середине этого срока, мог бы проработать и дольше - он в конце концов просто перестал видеть и заряжать аккумулятор. Что я делал не так? :-)

CO> И так же чайники, утюги...
CO> Наверняка у тебя валяется на антресолях рабочий утюг твоей бабушки?
CO> Что там изменилось, в технологиях?

Вот в технологиях утюгов в последнее время произошли серьёзные изменения. Появились компактные бытовые утюги с внешним парогенератором. Это совершенно другое качество по сравнению даже с моделями 10-летней давности, не говоря уже о "бабушкиных".

CO> Добавили десяток функций, которыми ты никогда не будешь пользоваться,
CO> а он просто умрёт, примерно через год-два?

Почему он должен "просто умереть" через год-два? У нас был утюг, какой-то из крутых тефалей, он проработал лет десять и сломался, когда его уронили с гладилки. Мы опять что-то делали не так? :-)

CO> А чайники?! Вообще расходный материал, как рукавицы.

За последние 13 лет у нас дома сменился 1 (адын) чайник. Опять мы что-то делаем не так? :-)

Впрочем, даю подсказку по утюгам и чайникам: фильтр обратного осмоса :-)

CO> Вот такое развитие технологий меня и не устраивает.

Обычное аккуратное обращение с техникой - творит настоящие чудеса :-)

BP>>>> Познавательное потребление - гораздо более разнообразно и
BP>>>> гораздо более затратно. Турпоездки, экскурсии - можно за одну
BP>>>> неделю потратить стоимость пары-тройки айфонов и не получить
BP>>>> вообще ничего материального, кроме нескольких сувениров.
CO>>> Ты отвлёкся от сути.:) Какие, к чёрту, турпоездки, если у тебя
CO>>> работа 12\12\365? Или буржуйствуешь, или не в "тренде" и отстаёшь
CO>>> от веяний экономики? Мы же про сабж.
BP>> Работа не 365 дней в году, отпуск всё равно есть. Вот в отпуск и езжай
BP>> по турпоездкам. Или не езжай, копи деньги на будущий дауншифтинг.
CO> Кто сказал, что он есть? Это просто недоработка работодателя! Скоро и его
CO> не будет, не надо останавливаться на пол пути.

Так это же движение к коммунизму! Как нам обещали теоретики марксизма-ленинизма, при коммунизме труд станет первой потребностью человека. Т.е. человек будет работать 365 дней в году. Надо готовиться уже сейчас :-)

>>[skipped a bit...]

BP>>>> Вообще-то вся советская идеология была пронизана именно этим
BP>>>> "нельзя не то что останавливаться, нельзя даже замедляться":
BP>>>> "наш паровоз, вперёд лети", "мчится время всё быстрей", "не спи,
BP>>>> вставай, кудрявая", "самое страшное в мире - это быть
BP>>>> успокоенным" и т.д. и т.п.
CO>>> Но писалось это, по моему, не про труд-в-три-смены-на-дядю-Сэма,
CO>>> а про активный образ жизни!
BP>> Это писалось про труд в три смены на благо других людей, на благо
BP>> всего человечества. А не про отдых, пусть даже и активный, на
BP>> протяжении большей части периода бодрствования человека.
CO> Не надо перегибать. Мне довелось сравнить переработку тогда и переработку
CO> сейчас. Разница - огромна! тогда - это были уговоры и стимулы, сейчас -
CO> это угрозы.

А в те времена, в которые ты не мог сравнивать вживую, это, говорят, был всенародный энтузиазм. Или это был указ о 7-дневной рабочей неделе с одним выходным и уголовными карами за опоздание? :-)

>>[skipped a bit...]

CO>>> И после того, как их труд стал практически круглосуточным (с
CO>>> перерывом на сон), им стал как то доступен отдых?

BP>> Да, во время отпуска. Почему так? Потому что сейчас все хотят
BP>> увлекательного отдыха, хотят посмотреть мир, получить какие-то
BP>> сильные ощущения и т.д. А это всё требует дорогостоящей
BP>> инфраструктуры.

CO> Чаще - хотят то, что навязали им рекламами и новыми ценностями - что б не
CO> хуже, чем у соседа.

Ценностный подход "чтобы не хуже, чем у соседа" не новый, а очень древний :-)

>>[skipped a bit...]

CO>>> Т.е. вот нынешний, высокоэффективный труд, результат которого
CO>>> изначально нацелен на мусорку (да, через прибыль) - он более
CO>>> эффективен?
BP>> Сначала другой вопрос - почему ты чуть ли не любой нынешний труд,
BP>> направленный на потребителя, чохом записываешь в "нацеленный на
BP>> мусорку"?
CO> Потому что он такой и есть, что следует из главной его цели - извлечения
CO> выгоды. причём, лучше сразу и сейчас, а не завтра или ещё когда.

У этого типа труда, по крайней мере, есть чёткая цель и критерии. У такого труда, который нравится тебе, нет ни чёткой цели, ни критериев.

"Сделать жизнь людей лучше, но без потреблядства" - где объективная грань, за которой уже наступает потреблядство? Как отличить провоцирование потреблядства от движения к улучшению жизни?

BP>> Подстёгивание компьютерной и коммуникационной индустрии через
BP>> "потреблядство" - это путь к созданию глобальной высокоскоростной
BP>> телекоммуникационной сети, которая является непременным атрибутом
BP>> любой высокоразвитой цивилизации.
BP>> Ты знаешь какие-то другие пути?
CO> "Любой цивилизации"? Есть ещё примеры, с чем вот это вот поганство
CO> сравнивалось?

Берёшь любую книгу советских фантастов (например: Ефремов, Снегов, Гуревич)
в жанре коммунистической утопии и смотришь, насколько в ней развиты технические средства связи.

CO>>> А в чём его эффективность? Если не считать ВВП и золото, а
CO>>> считать то, что ты удачно написал, про посиделки и пр.

BP>> Его эффективность в том, что он работает. 3G, 4G, 5G, глобальный
BP>> спутниковый интернет - всё это появилось в последние годы или вот-вот
BP>> появится.

BP>> В социалистической экономике средства связи были в заднице, по их
BP>> развитию СССР в начале 80-х отставал от США на тридцать лет. ОГАС была
BP>> задушена партократами. Закрытая ведомственная телефонная сеть "Искра"
BP>> ценилась за то, что на этой сети в начале 90-х бытовые модемы
BP>> разгонялись таки до своей штатной скорости, в отличие от сетей общего
BP>> пользования. В общем, позорище.

CO> Ну мы и по педерастии сильно отставали. Непорядок, да.:)

Средства коммуникации - это нервная система общества. Обширное нарушение функционирования нервной системы у человека - это страшная мучительная смертельная болезнь, рассеянный склероз.

Для общества или государства - эффект по мучительности и летальному исходу аналогичный.

CO> Т.е. опять предлагается дарвинизм - сожри ближнего или он сожрёт
CO> тебя.

"Или народы мира уничтожат капитализм, или капиталисты закабалят весь мир и превратят народы мира в бесправных рабов" - не дарвинизм, нет?

CO>>> Ведь ты сам себе противоречишь. Надо пахать и пахать, но тогда
CO>>> не будет времени и сил на высоко-крутые формы отдыха. Может, надо
CO>>> исходить из реальной потребности, а не навязанной продаванами и
CO>>> отдыхать спокойно, отработав нормальную норму часов, не насилуя
CO>>> себя?
BP>> Можно. Но тогда надо исходить также из нормальных способов отдыха, а
BP>> не навязанных тем же капитализмом.
CO> Во-от!

Способы отдыха, которые не были навязаны капитализмом: общение, сон и пребывание (медитация, молитва) в одиночестве. Всё остальное от лукавого :-)

BP>> Ведь все виды туризма и спорта пришли оттуда, как варианты
BP>> коммерциализации отдыха. А эта коммерциализация развилась, когда
BP>> коммерсантам стало понятно, что образ жизни богатого скучающего
BP>> бездельника может обогатить многих (естественно, кроме самого этого
BP>> бездельника :-) )
CO> Дуристика...

Ну а как ты думал? Почитай труды историков, какие виды отдыха практиковали наши далёкие предки? В первую (а также вторую и третью) очередь общение и совместное времяпрепровождение (песни, игры, прогулки, хороводы, посиделки и т.д.) Путешествия были не отдыхом, а серьёзным делом - этим занимались или купцы, или посланники государей.

>>[skipped a bit...]

BP>>>> Какие у тебя предложения? Специально создавать
BP>>>> низкопроизводительные или ненужные в рабочем процессе рабочие
BP>>>> места, ради всеобщей занятости? При наличии экономической
BP>>>> конкуренции между странами это проигрышный вариант, что СССР
BP>>>> испытал на себе по полной программе.
CO>>> Вот это ввязывяние в систему Дарвинизма, меня и огорчает.

BP>> Все вопросы непосредственно к марксизму. Это учение, будучи
BP>> материалистическим, горячо поддерживает теорию эволюции человечества и
BP>> яростно протестует против любых теорий, которые утверждают, что цель
BP>> земного существования человека - подготовка (спасение) себя для жизни
BP>> вечной.
CO> Думаешь, она есть? Я не сильно уверен...

Кто "не сильно уверен", для того есть два варианта. Или "эх, чего там, раз живём", или "отдать всего себя для блага будущих поколений".

BP>>>> Такой вариант может существовать только при отсутствии
BP>>>> экономической конкуренции между странами, т.е. в полностью
BP>>>> глобализованном мире под управлением единого мирового
BP>>>> правительства.
CO>>> Всё это очень печально и мне совсем не нравится.

BP>> Тем более что и под управлением единого мирового правительства
BP>> человечеству не будет покоя. Потому что оно перейдёт на следующий этап
BP>> конкуренции - в масштабах космоса :-)

CO> А там нам путь закрыт, причём, наглухо. И пока просвета совсем не видно.

Для прорыва человека в дальний космос нужны скоординированные усилия всего человечества.

В принципе-то технологии есть, или на подходе, тот же мегаватнный ядерный реактор, или орбитальная сборка, но для дальнего космоса нужна очень серьёзная биозащита и запасы, а это огромная масса корабля и соответственно объёмы вывода на орбиту.

Поэтому при нынешних темпах производства в космической отрасли межпланетный космический корабль будет строиться несколько десятилетий и успеет износиться ещё до своего старта. См. постоянные аварии на МКС, а она ведь всего 20 лет в эксплуатации.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 18.04.2019, 13:43
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Джек Ма назвал благословением 12-часовую шестидневку для своих рабо

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 19 11:09:44 по местному времени:

Привет Boris!

17 Апр 19 13:36, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Можно подставить любое гавно, аналогичное. Сути не меняет.
CO>>>> Гоним тупо на мусорку, по 12 часов, 6 дней в неделю.

BP>>> Абсолютно вся продукция, произведенная человечеством, в конце
BP>>> концов оказывается на мусорке. Износ и энтропия непобедимы.

BP>>> С этой точки зрения "гавно аналогичное" ничем не отличается от
BP>>> полезной продукции, потребление которой ты согласен терпеть или
BP>>> даже поддерживаешь.

BP>>> Поэтому тебе таки придётся сформулировать свои критерии, по
BP>>> которым ты разделяешь "мусор" от "не-мусора".

CO>> Т.е. ты уже не помнишь, сколько десятилетий служили телефонные
CO>> аппараты с номеронабирателями? И сколько служат сейчас те
CO>> телефоны, у которых уже в открытую написано в инструкции "срок
CO>> службы три года".

...

BP> У меня был смартфон Samsung Wave. Проработал примерно 8 лет. Если бы
BP> не утопление в середине этого срока, мог бы проработать и дольше - он
BP> в конце концов просто перестал видеть и заряжать аккумулятор. Что я
BP> делал не так? :-)

Делаешь тщательную выборку, в океане товарного дерьма.

CO>> И так же чайники, утюги...
CO>> Наверняка у тебя валяется на антресолях рабочий утюг твоей
CO>> бабушки? Что там изменилось, в технологиях?

BP> Вот в технологиях утюгов в последнее время произошли серьёзные
BP> изменения. Появились компактные бытовые утюги с внешним
BP> парогенератором. Это совершенно другое качество по сравнению даже с
BP> моделями 10-летней давности, не говоря уже о "бабушкиных".

Маркетологическое гавно, для дурения людей. Отпариватель гораздо эффективнее.

CO>> Добавили десяток функций, которыми ты никогда не будешь
CO>> пользоваться, а он просто умрёт, примерно через год-два?

BP> Почему он должен "просто умереть" через год-два? У нас был утюг,
BP> какой-то из крутых тефалей, он проработал лет десять и сломался, когда
BP> его уронили с гладилки. Мы опять что-то делали не так? :-)

Мало гладили? :)

CO>> А чайники?! Вообще расходный материал, как рукавицы.

BP> За последние 13 лет у нас дома сменился 1 (адын) чайник. Опять мы
BP> что-то делаем не так? :-)

BP> Впрочем, даю подсказку по утюгам и чайникам: фильтр обратного осмоса
BP> :-)

Фильтр уже перекочевал на антресоли.:) А у чайников часто сыпется подставка, пластиковые петли крышки, выключатель. Фильтр в этом никак не спасает.

И да, первый чайник. тефалевский, прослужил лет 10 и исполнен был гораздо более крепко. Как и первая микроволновка.
А ближе к двухсисечным уже понеслась смена этого г.

CO>> Вот такое развитие технологий меня и не устраивает.

BP> Обычное аккуратное обращение с техникой - творит настоящие чудеса :-)

...

BP> Так это же движение к коммунизму! Как нам обещали теоретики
BP> марксизма-ленинизма, при коммунизме труд станет первой потребностью
BP> человека. Т.е. человек будет работать 365 дней в году. Надо готовиться
BP> уже сейчас :-)

Но работа на карман Джека Ма или Потанина, это не работа на общество.

Кстати, твой работодатель знает, что в половине второго дня, у тебя есть свободное время, которое ты уделил не на благо его шарашки, а строчишь письма в фидо? :) Недоработка...

...

BP>>> их развитию СССР в начале 80-х отставал от США на тридцать лет.
BP>>> ОГАС была задушена партократами. Закрытая ведомственная
BP>>> телефонная сеть "Искра" ценилась за то, что на этой сети в
BP>>> начале 90-х бытовые модемы разгонялись таки до своей штатной
BP>>> скорости, в отличие от сетей общего пользования. В общем,
BP>>> позорище.

CO>> Ну мы и по педерастии сильно отставали. Непорядок, да.:)

BP> Средства коммуникации - это нервная система общества. Обширное
BP> нарушение функционирования нервной системы у человека - это страшная
BP> мучительная смертельная болезнь, рассеянный склероз.

BP> Для общества или государства - эффект по мучительности и летальному
BP> исходу аналогичный.

Пока вижу развитие слежки за каждым, круглосуточно. Это не совсем тот эффект, который ожидался.

...

BP> Способы отдыха, которые не были навязаны капитализмом: общение, сон и
BP> пребывание (медитация, молитва) в одиночестве. Всё остальное от
BP> лукавого :-)

Меня устраивает такой вариант.:)

BP>>> Ведь все виды туризма и спорта пришли оттуда, как варианты
BP>>> коммерциализации отдыха. А эта коммерциализация развилась, когда
BP>>> коммерсантам стало понятно, что образ жизни богатого скучающего
BP>>> бездельника может обогатить многих (естественно, кроме самого
BP>>> этого бездельника :-) )
CO>> Дуристика...

BP> Ну а как ты думал? Почитай труды историков, какие виды отдыха
BP> практиковали наши далёкие предки? В первую (а также вторую и третью)
BP> очередь общение и совместное времяпрепровождение (песни, игры,
BP> прогулки, хороводы, посиделки и т.д.) Путешествия были не отдыхом, а
BP> серьёзным делом - этим занимались или купцы, или посланники государей.

Да, полная идиллия!

>>> [skipped a bit...]

BP>>>>> Какие у тебя предложения? Специально создавать
BP>>>>> низкопроизводительные или ненужные в рабочем процессе рабочие
BP>>>>> места, ради всеобщей занятости? При наличии экономической
BP>>>>> конкуренции между странами это проигрышный вариант, что СССР
BP>>>>> испытал на себе по полной программе.
CO>>>> Вот это ввязывяние в систему Дарвинизма, меня и огорчает.

BP>>> Все вопросы непосредственно к марксизму. Это учение, будучи
BP>>> материалистическим, горячо поддерживает теорию эволюции
BP>>> человечества и яростно протестует против любых теорий, которые
BP>>> утверждают, что цель земного существования человека - подготовка
BP>>> (спасение) себя для жизни вечной.
CO>> Думаешь, она есть? Я не сильно уверен...

BP> Кто "не сильно уверен", для того есть два варианта. Или "эх, чего там,
BP> раз живём", или "отдать всего себя для блага будущих поколений".

BP>>>>> Такой вариант может существовать только при отсутствии
BP>>>>> экономической конкуренции между странами, т.е. в полностью
BP>>>>> глобализованном мире под управлением единого мирового
BP>>>>> правительства.
CO>>>> Всё это очень печально и мне совсем не нравится.

BP>>> Тем более что и под управлением единого мирового правительства
BP>>> человечеству не будет покоя. Потому что оно перейдёт на
BP>>> следующий этап конкуренции - в масштабах космоса :-)

CO>> А там нам путь закрыт, причём, наглухо. И пока просвета совсем
CO>> не видно.

BP> Для прорыва человека в дальний космос нужны скоординированные усилия
BP> всего человечества.

BP> В принципе-то технологии есть, или на подходе, тот же мегаватнный
BP> ядерный реактор, или орбитальная сборка, но для дальнего космоса нужна
BP> очень серьёзная биозащита и запасы, а это огромная масса корабля и
BP> соответственно объёмы вывода на орбиту.

BP> Поэтому при нынешних темпах производства в космической отрасли
BP> межпланетный космический корабль будет строиться несколько десятилетий
BP> и успеет износиться ещё до своего старта. См. постоянные аварии на
BP> МКС, а она ведь всего 20 лет в эксплуатации.

Сам же свои слова и опроверг, про развитие в космосе, подтвердив мои.:) Да, космоса не будет.



Cheslav.



... Когда плывешь по течению, не воpоти нос от того, что плывет pядом.
--- ...
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 18.04.2019, 14:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Apr 19 10:21:30 по местному времени:

Нello Борис!

Wed Apr 17 2019 10:50, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

БМ>>> Да, а с белухами вы ничего не потеряли. Во-первых, надо пересечь лес
БМ>>> по хорошей обустроенной "экологической тропе", но с диким количеством
БМ>>> комаров. Не помогает вообще ничто. (Там на полдороге стоит скамейка
БМ>>> для отдыха. Мы решили, что её туда затащили комары, ибо никому в
БМ>>> здравом уме не придёт в голову мысль остановиться в этом комарином
БМ>>> аду хотя бы на полминуты).

BP>> Мы ездили в начале августа, когда было обещано меньше комаров. Но нам,
BP>> как и всем другим туристам в эти дни, очень повезло. Во-первых,
BP>> комаров не было совсем. Во-вторых, целую неделю подряд стояла тёплая
BP>> тихая погода без единого дождя и даже без туманов!

БМ> Что характерно, - в июле 2017 у нас было ровно то же самое. И единственное
БМ> место с комарами - экоторопа к белухам

На ней специально разводят комаров для наглядного показа всего комплекса экологии? :-)

БМ>>> клювом в темечко) Да, и всё это ради того, чтобы в нескольких
БМ>>> десятках метров увидеть белые (взрослые) или темные (детёныши)
БМ>>> округлые спины, порой появляющиеся из воды
BP>> Если бы мы успевали к белухам, мы бы пошли туда на моторке или на
BP>> яхте. Там была такая экскурсия, прямо на месте.
БМ> Да, я знаю. Туда ещё можно на "бигфуте" по побережью доехать. Но наше "ол
БМ> инклюзив" предусматривало только пешую прогулку
БМ> :-)

То есть на Анзер вам добраться не удалось - это в стандартную программу не входит. Ну вот, у вас есть повод съездить на Соловки ещё раз. Но поездку на Анзер нужно заказывать заранее, минимум за месяц.

БМ> ЗА 2All: отдыхайте в России! Это круто!
БМ> :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 18.04.2019, 16:22
Борис Мордасов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Apr 19 15:02:28 по местному времени:

Нello, Boris!


БМ>> Что характерно, - в июле 2017 у нас было ровно то же самое. И единственное
БМ>> место с комарами - экоторопа к белухам

BP> На ней специально разводят комаров для наглядного показа всего комплекса экологии? :-)

Нe исключено, хотя такая мысль в голову не приходила :-)

BP>>> Если бы мы успевали к белухам, мы бы пошли туда на моторке или на
BP>>> яхте. Там была такая экскурсия, прямо на месте.
БМ>> Да, я знаю. Туда ещё можно на "бигфуте" по побережью доехать. Но наше "ол
БМ>> инклюзив" предусматривало только пешую прогулку
БМ>> :-)

BP> То есть на Анзер вам добраться не удалось - это в стандартную программу не входит. Ну вот, у вас есть повод съездить на Соловки ещё раз. Но поездку на Анзер нужно заказывать заранее, минимум за месяц.

Были мы на Анзере, поскольку программа наша была ну совсем не стандартная :-)
А мои слова про пешую прогулку относились исключительно к посещению Белужьего мыса. А так-то мы и на пароходике поплавали, и на машине поездили, и на вёслах походили...

БМ>> ЗЫ 2All: отдыхайте в России! Это круто!
БМ>> :-)

BP> Best regards, Boris


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 18.04.2019, 19:13
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Igor Vinogradoff написал(а) к Боpис Моpдасов в Apr 19 17:53:26 по местному времени:

Нello Боpис* *Моpдасов
БМ>>> клювом в темечко) Да, и всё это pади того, чтобы в нескольких
БМ>>> десятках метpов увидеть белые (взpослые) или темные (детёныши)
БМ>>> окpуглые спины, поpой появляющиеся из воды

BP>> Если бы мы успевали к белухам, мы бы пошли туда на мотоpке или на
BP>> яхте. Там была такая экскуpсия, пpямо на месте.

БМ> Да, я знаю. Туда ещё можно на "бигфуте" по побеpежью доехать. Но наше
БМ> "ол инклюзив" пpедусматpивало только пешую пpогулку
БМ> :-)

BP>> Best regards, Boris

БМ> ЗА 2All: отдыхайте в России! Это кpуто!

Вот тут я поддеpжу тебя "и pуками и ногами"!...






Bye, Боpис Моpдасов, 18 апpеля 19
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 18.04.2019, 19:44
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Джек Ма назвал благословением 12-часовую шестидневку для своих рабо

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 13:48:32 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Apr 18 2019 11:09, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Т.е. ты уже не помнишь, сколько десятилетий служили телефонные
CO>>> аппараты с номеронабирателями? И сколько служат сейчас те
CO>>> телефоны, у которых уже в открытую написано в инструкции "срок
CO>>> службы три года".

CO> ...

BP>> У меня был смартфон Samsung Wave. Проработал примерно 8 лет. Если бы
BP>> не утопление в середине этого срока, мог бы проработать и дольше - он
BP>> в конце концов просто перестал видеть и заряжать аккумулятор. Что я
BP>> делал не так? :-)
CO> Делаешь тщательную выборку, в океане товарного дерьма.

1) Не брать в расчёт нонейм;
2) Не брать в расчёт радикально дешёвые товары;
3) Не смотреть на модели, "возглавляющие линейку", поскольку у них всегда сильно завышена цена.

Это тщательная выборка или не очень? :-)

CO>>> И так же чайники, утюги...
CO>>> Наверняка у тебя валяется на антресолях рабочий утюг твоей
CO>>> бабушки? Что там изменилось, в технологиях?
BP>> Вот в технологиях утюгов в последнее время произошли серьёзные
BP>> изменения. Появились компактные бытовые утюги с внешним
BP>> парогенератором. Это совершенно другое качество по сравнению даже с
BP>> моделями 10-летней давности, не говоря уже о "бабушкиных".
CO> Маркетологическое гавно, для дурения людей. Отпариватель гораздо
CO> эффективнее.

Утюг с внешним парогенератором - это и есть отпариватель, только у него на конце шланга не щёточка с дырочками, а утюг с дырочками :-) Уж наверное, гладить постельное бельё или рубашку гораздо удобнее утюгом, чем щёточкой :-)

Есть, конечно, универсальные парогенераторы с кучей насадок - щёточки, утюг, половая тряпка и т.д. Но это как раз и есть "маркетологическое гавно", поскольку позиционируются как "возглавяющие линейку", "премиум сегмент" и т.д. и поэтому стоят дороже, чем два агрегата по отдельности - утюг и пароочиститель.

CO>>> Добавили десяток функций, которыми ты никогда не будешь
CO>>> пользоваться, а он просто умрёт, примерно через год-два?
BP>> Почему он должен "просто умереть" через год-два? У нас был утюг,
BP>> какой-то из крутых тефалей, он проработал лет десять и сломался, когда
BP>> его уронили с гладилки. Мы опять что-то делали не так? :-)
CO> Мало гладили? :)

Ну, соседские вещи точно не гладили :-)

CO>>> А чайники?! Вообще расходный материал, как рукавицы.
BP>> За последние 13 лет у нас дома сменился 1 (адын) чайник. Опять мы
BP>> что-то делаем не так? :-)
BP>> Впрочем, даю подсказку по утюгам и чайникам: фильтр обратного осмоса
BP>> :-)
CO> Фильтр уже перекочевал на антресоли.:)

Да не кувшин, а такой, который под раковину и с баком :-)

CO> А у чайников часто сыпется подставка, пластиковые петли крышки,
CO> выключатель. Фильтр в этом никак не спасает.

Фильтр очень даже спасает. Потому что без него накипь будет оседать и на петлях, и на выключателе, и на подставке. А ведь это, попросту, каменная пыль. Которая никак не прибавляет здоровья технике.

CO> И да, первый чайник. тефалевский, прослужил лет 10 и исполнен был
CO> гораздо более крепко. Как и первая микроволновка. А ближе к
CO> двухсисечным уже понеслась смена этого г.

А тогда как раз под марками известных брендов пошла дешёвая продукция с китайских фабрик.

CO>>> Вот такое развитие технологий меня и не устраивает.
BP>> Обычное аккуратное обращение с техникой - творит настоящие чудеса :-)
CO> ...

BP>> Так это же движение к коммунизму! Как нам обещали теоретики
BP>> марксизма-ленинизма, при коммунизме труд станет первой потребностью
BP>> человека. Т.е. человек будет работать 365 дней в году. Надо готовиться
BP>> уже сейчас :-)
CO> Но работа на карман Джека Ма или Потанина, это не работа на общество.

Работа в "Алиэкспрессе" - это работа в интересах простых людей всего мира :-)

CO> Кстати, твой работодатель знает, что в половине второго дня, у тебя
CO> есть свободное время, которое ты уделил не на благо его шарашки, а
CO> строчишь письма в фидо? :) Недоработка...

В половине второго дня обычно бывает обеденное время :-)

BP>>>> их развитию СССР в начале 80-х отставал от США на тридцать лет.
BP>>>> ОГАС была задушена партократами. Закрытая ведомственная
BP>>>> телефонная сеть "Искра" ценилась за то, что на этой сети в
BP>>>> начале 90-х бытовые модемы разгонялись таки до своей штатной
BP>>>> скорости, в отличие от сетей общего пользования. В общем,
BP>>>> позорище.
CO>>> Ну мы и по педерастии сильно отставали. Непорядок, да.:)
BP>> Средства коммуникации - это нервная система общества. Обширное
BP>> нарушение функционирования нервной системы у человека - это страшная
BP>> мучительная смертельная болезнь, рассеянный склероз.
BP>> Для общества или государства - эффект по мучительности и летальному
BP>> исходу аналогичный.
CO> Пока вижу развитие слежки за каждым, круглосуточно. Это не совсем тот
CO> эффект, который ожидался.

Это нормальный, штатный эффект. В организме у человека тоже происходит круглосуточная слежка за физическим состоянием организма :-)

BP>> Способы отдыха, которые не были навязаны капитализмом: общение, сон и
BP>> пребывание (медитация, молитва) в одиночестве. Всё остальное от
BP>> лукавого :-)
CO> Меня устраивает такой вариант.:)

Ну вот когда средства коммуникации достигнут мощи, предсказанной фантастами, ты сможешь общаться с кем захочешь практически вживую, не сходя с места :-)

BP>>>> Ведь все виды туризма и спорта пришли оттуда, как варианты
BP>>>> коммерциализации отдыха. А эта коммерциализация развилась, когда
BP>>>> коммерсантам стало понятно, что образ жизни богатого скучающего
BP>>>> бездельника может обогатить многих (естественно, кроме самого
BP>>>> этого бездельника :-) )
CO>>> Дуристика...

BP>> Ну а как ты думал? Почитай труды историков, какие виды отдыха
BP>> практиковали наши далёкие предки? В первую (а также вторую и третью)
BP>> очередь общение и совместное времяпрепровождение (песни, игры,
BP>> прогулки, хороводы, посиделки и т.д.) Путешествия были не отдыхом, а
BP>> серьёзным делом - этим занимались или купцы, или посланники государей.
CO> Да, полная идиллия!

Но на каком-то этапе хочется расширить круг общения и вообще кругозор. Тут-то и человеком и начинает овладевать "беспокойство, охота к перемене мест" :-)

>>[skipped a bit...]

BP>>>> Тем более что и под управлением единого мирового правительства
BP>>>> человечеству не будет покоя. Потому что оно перейдёт на
BP>>>> следующий этап конкуренции - в масштабах космоса :-)
CO>>> А там нам путь закрыт, причём, наглухо. И пока просвета совсем
CO>>> не видно.
BP>> Для прорыва человека в дальний космос нужны скоординированные усилия
BP>> всего человечества.

BP>> В принципе-то технологии есть, или на подходе, тот же мегаватнный
BP>> ядерный реактор, или орбитальная сборка, но для дальнего космоса нужна
BP>> очень серьёзная биозащита и запасы, а это огромная масса корабля и
BP>> соответственно объёмы вывода на орбиту.

BP>> Поэтому при нынешних темпах производства в космической отрасли
BP>> межпланетный космический корабль будет строиться несколько десятилетий
BP>> и успеет износиться ещё до своего старта. См. постоянные аварии на
BP>> МКС, а она ведь всего 20 лет в эксплуатации.

CO> Сам же свои слова и опроверг, про развитие в космосе, подтвердив мои.:)
CO> Да, космоса не будет.

Даже существующая ракетно-космическая промышленность на самом деле достаточно мощная, чтобы при объединении в мировом масштабе усилий в работе над единым проектом межпланетного космического корабля - построить по частям этот корабль, вывести и собрать на орбите за считанные годы.

МКС в своё время собрали за 13 лет, причём с 3-летним перерывом из-за катастрофы "Колумбии". И уровень кооперации был так себе.

Но пока нет самого главного - политической воли к объединению усилий.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 18.04.2019, 20:14
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Юрий Григорьев написал(а) к Борис Мордасов в Apr 19 19:08:47 по местному времени:

Привет, Борис!
16 апреля 2019 в 18:16 ты писал(а) для Cheslav Osanadze :
=======================================================

BP>>> Если эти затраты не возмещают туристы из своих заработанных средств,
BP>>> то кто их будет возмещать? Государство, ведомство, предприятие в
BP>>> пределах выделенных (вырванных с кровью и мясом) фондов? Все они
BP>>> будут давать меньше запрошенного и требовать жесткой экономии и
BP>>> оптимизации.

BP>>> Результат известен.

CO>> Да, конечно. После вот этого "развития" прекратились мои ежегодные
CO>> полёты на курорты,

БМ> А мои начались. Закон сохранения, видать

Ога, у чиновников и торгашей деньги, у рабочих нет. Закон сохранения!!!

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 18.04.2019, 20:14
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Apr 19 19:13:29 по местному времени:

Привет, Uncle!
17 апреля 2019 в 10:16 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

CO>>> Зачем? Нам же надо всякое гавно тащить сюда. даже могу предсказать
CO>>> ответ - работаете вы все хреново, толку от вас мало.

ЮГ>> Думается, за 12 часов вместо восьми человек наработает не сильно
ЮГ>> больше, а вот подорвёт здоровье - это стопроцентно. Но кого у нас это
ЮГ>> волнует?

US> У китайского миллиардера Ма работники трудятся 12х6 в неделю. Он
US> говорит, что это для них благословление божие.

Если альтернатива - сдохнуть с голода, то конечно. Но разве за это наши
деды кровь свою проливали?

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 18.04.2019, 21:42
Борис Мордасов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Борис Мордасов написал(а) к Юрий Григорьев в Apr 19 20:07:57 по местному времени:

Нello, Юрий!



CO>>> Да, конечно. После вот этого "развития" прекратились мои ежегодные
CO>>> полёты на курорты,

БМ>> А мои начались. Закон сохранения, видать

ЮГ> Ога, у чиновников и торгашей деньги, у рабочих нет. Закон сохранения!!!

Я не чиновник и не торгаш. Что-то в твоей версии закона подправить надо


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 18.04.2019, 21:42
Борис Мордасов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Борис Мордасов написал(а) к Igor Vinogradoff в Apr 19 20:28:54 по местному времени:

Нello, Igor!

IV> Нello Боpис* *Моpдасов
БМ>>>> клювом в темечко) Да, и всё это pади того, чтобы в нескольких
БМ>>>> десятках метpов увидеть белые (взpослые) или темные (детёныши)
БМ>>>> окpуглые спины, поpой появляющиеся из воды

BP>>> Если бы мы успевали к белухам, мы бы пошли туда на мотоpке или на
BP>>> яхте. Там была такая экскуpсия, пpямо на месте.

БМ>> Да, я знаю. Туда ещё можно на "бигфуте" по побеpежью доехать. Но наше
БМ>> "ол инклюзив" пpедусматpивало только пешую пpогулку
БМ>> :-)

BP>>> Best regards, Boris

БМ>> ЗА 2All: отдыхайте в России! Это кpуто!

IV> Вот тут я поддеpжу тебя "и pуками и ногами"!...

Все на Соловки!!!

"Нэт, в харошем смыслэ..." :-))))
(с)


IV> Bye, Боpис Моpдасов, 18 апpеля 19

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:12. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot