forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.HOME

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 05.08.2017, 16:20
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Смеситель "для раковины" и "для куни"

Nickita A Startcev написал(а) к Eugene Muzychenko в Aug 17 14:26:02 по местному времени:

Привет, Eugene !


05 Aug 17 , 13:41 Eugene Muzychenko писал к Andrei Mihailov:

AM>> раковина в ванной обычно намного более мелкая, чем мойка на кухне
AM>> -

EM> И именно поэтому большинство "смесителей для умывальников" стоит очень
EM> низко, отчего весьма проблематично умыться, не задевая или излив, или
EM> дно/стенки раковины.

EM> Это лишний раз иллюстрирует мою давнюю идею о том, что большинство
EM> разработчиков изделий само этими изделиями не пользуется.

а вот кстати да.
типовые "офисные" раковины. суём руку под струю воды - ладонь еще сухая, а пальцы уже в фаянс уперлись.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Я матернулся чтоб узнат не матэрнулас ли оно чтоб узнат не матэрнулся ли я
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 05.08.2017, 16:50
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Смеситель "для раковины" и "для куни"

Cheslav Osanadze написал(а) к Nickita A Startcev в Aug 17 14:30:25 по местному времени:

Привет Nickita!

05 Авг 17 14:26, Nickita A Startcev -> Eugene Muzychenko:

AM>>> раковина в ванной обычно намного более мелкая, чем мойка на кухне
AM>>> -

EM>> И именно поэтому большинство "смесителей для умывальников" стоит
EM>> очень низко, отчего весьма проблематично умыться, не задевая или
EM>> излив, или дно/стенки раковины.

EM>> Это лишний раз иллюстрирует мою давнюю идею о том, что большинство
EM>> разработчиков изделий само этими изделиями не пользуется.

NAS> а вот кстати да.
NAS> типовые "офисные" раковины. суём руку под струю воды - ладонь еще
NAS> сухая, а пальцы уже в фаянс уперлись.

Реально бесит. И такая тенденция продолжается. И на кухне не легче, норовят слабать красивую хрень, которой без поворотной насадки пользоваться вообще нельзя: пока сполоснёшь кружку - заодно и носки постираешь.


Cheslav.



... Говори кратко, проси мало, yходи быстро
--- ...
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 05.08.2017, 19:20
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Смеситель "для раковины" и "для кухни"

Vadim Makarov написал(а) к Eugene Muzychenko в Aug 17 15:27:07 по местному времени:

Нello, Eugene Muzychenko.
On 05.08.17 13:41 you wrote:

AM>> раковина в ванной обычно намного более мелкая, чем мойка на кухне
AM>> -
EM> И именно поэтому большинство "смесителей для умывальников" стоит
EM> очень низко, отчего весьма проблематично умыться, не задевая или
EM> излив, или дно/стенки раковины. Это лишний раз иллюстрирует мою
EM> давнюю идею о том, что большинство разработчиков изделий само
EM> этими изделиями не пользуется.

За яйца их на сук. Уроды моральные. Ну тут-то я выпендрился. У меня раковина из предоперационной, а длинный гусак на ванну и раковину. Удобно мыть попы малышам.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 05.08.2017, 23:00
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Смеситель "для раковины" и "для кухни"

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 17 21:39:40 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 05.08.2017 1:00 PM you wrote:

AM>>> раковина в ванной обычно намного более мелкая, чем мойка на
AM>>> кухне -
EM>> И именно поэтому большинство "смесителей для умывальников" стоит
EM>> очень низко, отчего весьма проблематично умыться, не задевая или
EM>> излив, или дно/стенки раковины. Это лишний раз иллюстрирует мою
EM>> давнюю идею о том, что большинство разработчиков изделий само
EM>> этими изделиями не пользуется.
CO> В СССР кардинальной разницы между смесителями не было. Были
CO> взаимозаменяемы, за редким исключением.

В СССР в ванной комнате обычно стоял один смеситель на ванну и раковину с длинным поворотным гусаком. И у него крепежные и установочные элементы были совсем не такие, как у типовой кухонной "ёлочки".

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 05.08.2017, 23:50
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Смеситель "для раковины" и "для кухни"

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 17 21:27:00 по местному времени:

Привет Andrei!

05 Авг 17 21:39, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>> раковина в ванной обычно намного более мелкая, чем мойка на
AM>>>> кухне -
EM>>> И именно поэтому большинство "смесителей для умывальников" стоит
EM>>> очень низко, отчего весьма проблематично умыться, не задевая или
EM>>> излив, или дно/стенки раковины. Это лишний раз иллюстрирует мою
EM>>> давнюю идею о том, что большинство разработчиков изделий само
EM>>> этими изделиями не пользуется.
CO>> В СССР кардинальной разницы между смесителями не было. Были
CO>> взаимозаменяемы, за редким исключением.

AM> В СССР в ванной комнате обычно стоял один смеситель на ванну и
AM> раковину с длинным поворотным гусаком. И у него крепежные и
AM> установочные элементы были совсем не такие, как у типовой кухонной
AM> "ёлочки".

Были и умывальники, со своими смесителями.

Кстати, да. Что то вспоминается, что полноценные умывальники шли чаще со смесителями типа "ванновских", с двумя подводами, но сквозь умывальник. Там получалось так: гусак по центру, а два барашка по сторонам, торчат из фаянса. Буксы там уродские, с длинным "жалом", через всю толщину умывальника...

Да, наверное я ошибся. Не было универсальности то.



Cheslav.



... - У нас с женой одинаковый вкус - мы оба любим меня! (Джон Биллингс)
--- ...
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 06.08.2017, 12:40
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Смеситель "для раковины" и "для кухни"

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 17 11:26:27 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 05.08.17 21:39 you wrote:

EM>>> И именно поэтому большинство "смесителей для умывальников" стоит
EM>>> очень низко, отчего весьма проблематично умыться, не задевая или
EM>>> излив, или дно/стенки раковины. Это лишний раз иллюстрирует мою
EM>>> давнюю идею о том, что большинство разработчиков изделий само
EM>>> этими изделиями не пользуется.
CO>> В СССР кардинальной разницы между смесителями не было. Были
CO>> взаимозаменяемы, за редким исключением.
AM> В СССР в ванной комнате обычно стоял один смеситель на ванну и
AM> раковину с длинным поворотным гусаком. И у него крепежные и
AM> установочные элементы были совсем не такие, как у типовой кухонной
AM> "ёлочки".

По опыту - самый удобный вариант. Ибо длинный гусак.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 06.08.2017, 12:40
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Смеситель "для раковины" и "для куни"

Vadim Makarov написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 17 11:27:46 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 05.08.17 14:30 you wrote:

EM>>> И именно поэтому большинство "смесителей для умывальников" стоит
EM>>> очень низко, отчего весьма проблематично умыться, не задевая или
EM>>> излив, или дно/стенки раковины. Это лишний раз иллюстрирует мою
EM>>> давнюю идею о том, что большинство разработчиков изделий само
EM>>> этими изделиями не пользуется.
NAS>> а вот кстати да. типовые "офисные" раковины. суём руку под струю
NAS>> воды - ладонь еще сухая, а пальцы уже в фаянс уперлись.
CO> Реально бесит. И такая тенденция продолжается. И на кухне не
CO> легче, норовят слабать красивую хрень, которой без поворотной
CO> насадки пользоваться вообще нельзя: пока сполоснёшь кружку -
CO> заодно и носки постираешь.

Кухонные еще куда ни шло.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 06.08.2017, 13:20
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Смеситель "для раковины" и "для куни"

Igor Suslyakov написал(а) к Nickita A Startcev в Aug 17 10:05:02 по местному времени:

Здpавствуй, Nickita!

Суббота 05 Августа 2017 14:26, ты писал(а) Eugene Muzychenko, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/722.86+5985ab4c:

AM>>> раковина в ванной обычно намного более мелкая, чем мойка на кухне
AM>>> -
EM>> И именно поэтому большинство "смесителей для умывальников" стоит
EM>> очень низко, отчего весьма проблематично умыться, не задевая или
EM>> излив, или дно/стенки раковины.

EM>> Это лишний раз иллюстрирует мою давнюю идею о том, что большинство
EM>> разработчиков изделий само этими изделиями не пользуется.
NS> а вот кстати да.
NS> типовые "офисные" раковины. суём руку под струю воды - ладонь еще
NS> сухая, а пальцы уже в фаянс уперлись.

Не знаю какого типа у нас поставили, но я умудряюсь раздевшись по пояс и наклонившись помыть голову. Не надо раздеваться для под душ.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Тот,кто храпит,засыпает первым.(Примета)
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 06.08.2017, 13:20
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Смеситель "для раковины" и "для кухни"

Eugene Muzychenko написал(а) к Vadim Makarov в Aug 17 16:00:59 по местному времени:

Привет!

06 Aug 17 11:26, you wrote to Andrei Mihailov:

VM> Ибо длинный гусак.

Гусак - это термин от тупых продавцов. :) В промышленности - излив.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 06.08.2017, 13:20
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Смеситель "для раковины" и "для кухни"

Cheslav Osanadze написал(а) к Vadim Makarov в Aug 17 11:01:20 по местному времени:

Привет Vadim!

06 Авг 17 11:26, Vadim Makarov -> Andrei Mihailov:

AM>> В СССР в ванной комнате обычно стоял один смеситель на ванну и
AM>> раковину с длинным поворотным гусаком. И у него крепежные и
AM>> установочные элементы были совсем не такие, как у типовой
AM>> кухонной "ёлочки".

VM> По опыту - самый удобный вариант. Ибо длинный гусак.

Да. Только на него любят вешать мочалки или садиться случайно попой.
Часто обламывают.


Cheslav.



... Красное вино полезно для здоровья. А здоровье нужно, чтобы пить водку.
--- ...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot