Глава РАН предложил РПЦ объединить усилия для идеологического воспитани

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 18:20:06 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Nov 04 2019 08:45, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> "В Академии наук заседает князь Дундук" (А.С.Пушкин)
BP>>>> Конкретно эта строка здесь совсем не в тему.
US>>> Это РПЦ в Академии наук не в тему. Как и такой "глава" РАН, который
US>>> пытается РПЦ туда затащить.

BP>> https://mephi.ru/science-and-religio...b>template.php
BP>> Высказывания великих ученых о Вере и религии
US> В десятый раз.

Столько раз, сколько ты пытаешься будировать эту тему :-)

US> И половина вранья.

Ты вызвал с того света дух Эйнштейна, или там Комптона, и они тебе рассказали своё настоящее мнение?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Sergey V. Efimoff в Nov 19 23:02:00 по местному времени:

Нello Sergey!

Mon Nov 04 2019 10:51, Sergey V. Efimoff wrote to Boris Paleev:

US>>> Это РПЦ в Академии наук не в тему. Как и такой "глава" РАН, который
US>>> пытается РПЦ туда затащить.
BP>> https://mephi.ru/science-and-religio...b>template.php
BP>> Высказывания великих ученых о Вере и религии

SVE> Видимо, МИФИ, равняясь на этих великих учёных, всего за пару лет
SVE> превратился из ведущего российского ВУЗа в церковную клоаку. С кафедрой
SVE> теологии, часовней в главном корпусе, почётными попами и крестными
SVE> ходами. Опять же вокруг главного корпуса.

Превратился "в клоаку", говоришь? Профессор-русофоб Гусейнов неистово тебя рукопожимает.

https://general-ivanov1.livejournal.....html#comments

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 07:11:55 по местному времени:

US>>>>>> "В Академии наук заседает князь Дундук" (А.С.Пушкин)
BP>>>>> Конкретно эта строка здесь совсем не в тему.
US>>>> Это РПЦ в Академии наук не в тему. Как и такой "глава" РАН,
US>>>> который пытается РПЦ туда затащить.
BP>>> https://mephi.ru/science-and-religio...b>template.php
BP>>> Высказывания великих ученых о Вере и религии
US>> В десятый раз.
BP> Столько раз, сколько ты пытаешься будировать эту тему :-)

Вообще то действительно сомнительна их искренность. Ну или подлинность авторства жтих слов.

Как ученый-биолог или медик может верить в непорочное зачатие, не имея других фактов партеногенеза у высших и точно зная, что мужской пол ребенка определяется только сперматозоидом (которого, якобы, не было)?

Как ученый-физик может верить в то, что молнии - это стрелы бога, а гром - это шум колес его колесницы?

Как ученый-астроном может верить в небесную твердь?

Как, наконец, даже простой лётчик может верить в то, что бог находится на небесах? Он же в них каждый день летает ;)

И вообще, наука основана на сомнениях и поиске истины, а религия основана на вере и сомнений не допускает. Наука и религия это две настолько противоположности, что я не понимаю, как они могут совмещаться в одном человеке...

US>> И половина вранья.
BP> Ты вызвал с того света дух Эйнштейна, или там Комптона, и они тебе
BP> рассказали своё настоящее мнение?

А ты? Ибо их цитируешь именно ты и ты утверждаешь о подлинности этих их слов.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 09:27:50 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 04.11.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>>>> "В Академии наук заседает князь Дундук" (А.С.Пушкин)

BP>>>>> Конкретно эта строка здесь совсем не в тему.

US>>>> Это РПЦ в Академии наук не в тему. Как и такой "глава" РАН, который
US>>>> пытается РПЦ туда затащить.

BP>>> https://mephi.ru/science-and-religio...b>template.php Высказывания
BP>>> великих ученых о Вере и религии

US>> В десятый раз.

BP> Столько раз, сколько ты пытаешься будировать эту тему :-)

Да не пытайся ты применять "умные" слова, значения которых не знаешь!
Словно депутат Госдумы какой. "Будировать" означет "дуться, обижаться". Это
заимствование из французского применялось в русской литературе в 19-м веке.
Но поскольку наши депутаты "в гимназиях не обучались", то им позволено
молоть всякую хрень.

US>> И половина вранья.

BP> Ты вызвал с того света дух Эйнштейна, или там Комптона, и они тебе
BP> рассказали своё настоящее мнение?

И истиные слова Эйнштейна о его "вере" в бога приводились тут не раз. Но
тебе хоть кол на голове теши.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... И те, кто выживет, сами потом будут смеяться (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 19 09:53:46 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 05.11.19 7:11 you wrote:

US>>> В десятый раз.
BP>> Столько раз, сколько ты пытаешься будировать эту тему :-)
AM> Вообще то действительно сомнительна их искренность. Ну или
AM> подлинность авторства жтих слов. Как ученый-биолог или медик может
AM> верить в непорочное зачатие, не имея других фактов партеногенеза у
AM> высших и точно зная, что мужской пол ребенка определяется только
AM> сперматозоидом (которого, якобы, не было)?

В православии непорочное зачатие Девы Марии как догмат не принимается. Более того, приверженцы этого направления христианства считают свободу Богородицы от греха по большей мере следствием ее соприкосновения с Божественной благодатью. Или иными словами. Молили они Бога о ребёнке. Бог послал Марии любовника. Тому есть некоторые подтверждения, что это был римский легионер, но я плохо помню... Про еврея, наводнение и лодку слышал?

AM> Как ученый-астроном может верить в небесную твердь?

А вот Тэсла, считал, что эфир твёрдый...

AM> И вообще, наука основана на сомнениях и поиске истины, а религия
AM> основана на вере и сомнений не допускает. Наука и религия это две
AM> настолько противоположности, что я не понимаю, как они могут
AM> совмещаться в одном человеке...

Тут нет противоречий. Особенно учитывая то, что университеты находились под патронажем церкви


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 11:05:11 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 05.11.19 you wrote to Andrei Mihailov:


VM> В православии непорочное зачатие Девы Марии как догмат не принимается.
VM> Более того, приверженцы этого направления христианства считают свободу
VM> Богородицы от греха по большей мере следствием ее соприкосновения с
VM> Божественной благодатью. Или иными словами. Молили они Бога о ребёнке.
VM> Бог послал Марии любовника. Тому есть некоторые подтверждения, что это
VM> был римский легионер, но я плохо помню...

В Библии этого нет. Т.е. это ересь. На костёр!

AM>> Как ученый-астроном может верить в небесную твердь?

VM> А вот Тэсла, считал, что эфир твёрдый...

"Вода, она мягкая, пока об нее не ударишься" :).


VM> Тут нет противоречий. Особенно учитывая то, что университеты находились
VM> под патронажем церкви

Когда-то. И не в России.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Аллах - всему акбар.
--- FoxPro 2.60

Alexey Vissarionov написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 13:33:30 по местному времени:

Доброго времени суток, Boris!
04 Nov 2019 23:02:00, ты -> Sergey V. Efimoff:

BP>>> Высказывания великих ученых о Вере и религии
SVE>> Видимо, МИФИ, равняясь на этих великих учёных, всего за пару лет
SVE>> превратился из ведущего российского ВУЗа в церковную клоаку. С
SVE>> кафедрой теологии, часовней в главном корпусе, почётными попами
SVE>> и крестными ходами. Опять же вокруг главного корпуса.
BP> Превратился "в клоаку", говоришь?

Если сказать "скатился в [право]сраное говно", тебе больше понравится?

BP> Профессор-русофоб Гусейнов неистово тебя рукопожимает.
BP> https://general-ivanov1.livejournal.....html#comments

Если ты докопался до отдельного слова - значит, тебе просто нечего сказать.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Как мяукнется - так и отгавкнется
--- /bin/vi

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 19 10:56:52 по местному времени:

Нello Andrei!

Tue Nov 05 2019 07:11, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:


US>>>>>>> "В Академии наук заседает князь Дундук" (А.С.Пушкин)
BP>>>>>> Конкретно эта строка здесь совсем не в тему.
US>>>>> Это РПЦ в Академии наук не в тему. Как и такой "глава" РАН,
US>>>>> который пытается РПЦ туда затащить.
BP>>>> https://mephi.ru/science-and-religio...b>template.php
BP>>>> Высказывания великих ученых о Вере и религии
US>>> В десятый раз.
BP>> Столько раз, сколько ты пытаешься будировать эту тему :-)

AM> Вообще то действительно сомнительна их искренность. Ну или подлинность
AM> авторства жтих слов.

AM> Как ученый-биолог или медик может верить в непорочное зачатие, не имея
AM> других фактов партеногенеза у высших и точно зная, что мужской пол ребенка
AM> определяется только сперматозоидом (которого, якобы, не было)?

AM> Как ученый-физик может верить в то, что молнии - это стрелы бога, а гром -
AM> это шум колес его колесницы?

Разве это в христианстве утверждается, а не в языческих религиях? :-)

AM> Как ученый-астроном может верить в небесную твердь?

Зачем верить, если небесную твердь можно видеть? :-)

Как ведёт себя метеорит, попадая в атмосферу? Вспыхивает огнём, и взрывается. Как будто в стену врезался на полной скорости :-)

AM> Как, наконец, даже простой лётчик может верить в то, что бог находится
AM> на небесах? Он же в них каждый день летает ;)

Бог находится не там, где летает лётчик. Бог трансцендентен материальному миру, т.е. находится за его пределами.

AM> И вообще, наука основана на сомнениях и поиске истины, а религия
AM> основана на вере и сомнений не допускает. Наука и религия это две
AM> настолько противоположности, что я не понимаю, как они могут
AM> совмещаться в одном человеке...

Почитай эти высказывания. Чуть ли не каждое первое - о том, что его автор, основываясь на сомнениях и занимаясь поиском истины, пришёл к выводу, что окружающий мир возник не случайным образом, а сотворён сознательно, высшим разумом.

Ну вот хотя бы Эйнштейн:

"Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием"

"Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты."

Или Дирак, который долгое время был атеистом до такой степени, что физик Паули шутил "Бога нет, и Дирак - пророк его":

"Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня."

US>>> И половина вранья.
BP>> Ты вызвал с того света дух Эйнштейна, или там Комптона, и они тебе
BP>> рассказали своё настоящее мнение?

AM> А ты? Ибо их цитируешь именно ты и ты утверждаешь о подлинности этих их
AM> слов.

Если хорошенько поискать, для каждого из высказываний можно найти первоисточник, не прибегая к спиритизму. Например, высказывание Дирака - из статьи "Эволюция взглядов физиков на картину природы" 1963 года.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 12:28:24 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Nov 05 2019 09:27, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:


US>>>>>>> "В Академии наук заседает князь Дундук" (А.С.Пушкин)
BP>>>>>> Конкретно эта строка здесь совсем не в тему.
US>>>>> Это РПЦ в Академии наук не в тему. Как и такой "глава" РАН,
US>>>>> который пытается РПЦ туда затащить.
BP>>>> https://mephi.ru/science-and-religio...b>template.php
BP>>>> Высказывания великих ученых о Вере и религии
US>>> В десятый раз.
BP>> Столько раз, сколько ты пытаешься будировать эту тему :-)

US> Да не пытайся ты применять "умные" слова, значения которых не знаешь!
US> Словно депутат Госдумы какой. "Будировать" означет "дуться, обижаться".

С пометкой "устаревшее", причём уже в словаре Ушакова 1935-1940 годов выпуска.

US> Это заимствование из французского применялось в русской литературе в
US> 19-м веке. Но поскольку наши депутаты "в гимназиях не обучались", то
US> им позволено молоть всякую хрень.

В значении "возбуждать" это слово употреблялось ещё в начале 20-го века. Т-щ Ленин был сильно недоволен, но язык - живой и т-щу Ленина не хотел подчиняться.

US>>> И половина вранья.
BP>> Ты вызвал с того света дух Эйнштейна, или там Комптона, и они тебе
BP>> рассказали своё настоящее мнение?
US> И истиные слова Эйнштейна о его "вере" в бога приводились тут не раз. Но
US> тебе хоть кол на голове теши.

По крайней мере, Эйнштейн не верил в отсутствие Бога. Он не считал себя атеистом и категорически отказывался утверждать, что Бога нет. И отрицательно относился к утверждающим это:

==============
Согласно немецкому историку принцу Губерту, Эйнштейн говорил: "Наблюдая в космосе ту гармонию, которую я, с моим ограниченным человеческим разумом, могу разглядеть, всё ещё есть люди, которые говорят, что Бога нет. Но что меня действительно злит, так это то, что они ещё цитируют меня в поддержку своих взглядов"[15]

Эйнштейн говорит в переписке: "Фанатичные атеисты, как рабы, которые всё ещё чувствуют тяжесть своих цепей, сброшенных после тяжёлой борьбы. Они существа, которые в своей обиде на традиционный "опиум для народа" не могут услышать музыку сфер"[17][18]. Несмотря на то, что он не верит в персонифицированного Бога, он указал, что "никогда не будет стремиться к борьбе с такой верой, потому что такая вера, мне кажется, предпочтительнее отсутствия трансцендентного мировоззрения"[19].
==============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Sergey V. Efimoff написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 18:13:30 по местному времени:

# diff You /dev/urandom | patch You, Boris!

04 Nov 19 23:02, Boris Paleev wrote to Sergey V. Efimoff:

US>>>> Это РПЦ в Академии наук не в тему. Как и такой "глава" РАН, который
US>>>> пытается РПЦ туда затащить.
BP>>> https://mephi.ru/science-and-religio...b>template.php
BP>>> Высказывания великих ученых о Вере и религии
SVE>> Видимо, МИФИ, равняясь на этих великих учёных, всего за пару лет
SVE>> превратился из ведущего российского ВУЗа в церковную клоаку. С
SVE>> кафедрой теологии, часовней в главном корпусе, почётными попами и
SVE>> крестными ходами. Опять же вокруг главного корпуса.
BP> Превратился "в клоаку", говоришь? Профессор-русофоб Гусейнов неистово тебя
BP> рукопожимает.
BP> https://general-ivanov1.livejournal.....html#comments

Вот тебя плющит. Уже к словам цепляешься. А по существу-то сказать нечего.

P.S. В МИФИ тех лет, когда я там учился, каждого входящего через КПП на территорию встречала скульптура с лозунгом института: "Дорогу осилит идущий". А сейчас встречает огромный могильный крест. Входящие студенты должны, видимо, пасть на колени и хорошенько треснуться лбом об асфальт. Чтоб нейтроны лучше сталкивались.

//Risky [RZ3DTM]

--- GoldED+/BSD 1.1.5