Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 09:32:34 по местному времени:

Нello Andrei!

Mon May 20 2024 17:11, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Человек умеет мысленно путешествовать во времени. Представлять
BP>>>>>> себя в будущем. Осознание "это не продлится долго" и есть
BP>>>>>> такое представление. Животные так не умеют.
CO>>>>> Счастливые!!!
BP>>>> Ты считаешь, что самые счастливые среди людей - это те, у кого
BP>>>> начисто отшибло память?
CO>>> В общем то - да. Если не делать из этого экстремальные примеры,
CO>>> то да. Живут тут и сейчас.
BP>> И не думают ни о своём будущем, ни о будущем окружающих людей? В
BP>> смысле, о последствиях своих поступков для окружающих и для себя.
BP>> Ну, в человеческом обществе таких "самых счастливых" называют
BP>> "законченная скотина", или как-то в этом роде, с намёком, что это
BP>> люди, показывающие поведение животных.

AM> Законченная скотина - это тот, кто может думать, но не хочет. А те, у кого
AM> отшибло память, просто больные люди и считать их скотиной - низко.

Те, у кого отшибло память - это экстремальные примеры, которые мы не рассматриваем :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 09:35:40 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon May 20 2024 16:25, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Человек умеет мысленно путешествовать во времени. Представлять
BP>>>>>> себя в будущем. Осознание "это не продлится долго" и есть
BP>>>>>> такое представление. Животные так не умеют.
CO>>>>> Счастливые!!!
BP>>>> Ты считаешь, что самые счастливые среди людей - это те, у кого
BP>>>> начисто отшибло память?
CO>>> В общем то - да. Если не делать из этого экстремальные примеры,
CO>>> то да. Живут тут и сейчас.
BP>> И не думают ни о своём будущем, ни о будущем окружающих людей? В
BP>> смысле, о последствиях своих поступков для окружающих и для себя.
CO> А смысл? Терзания и попа-боль.

Если не думать о последствиях своих поступков, наступит попа-боль во всём теле.

BP>> Ну, в человеческом обществе таких "самых счастливых" называют
BP>> "законченная скотина", или как-то в этом роде, с намёком, что это
BP>> люди, показывающие поведение животных.

BP>> А ты считаешь, что такое поведение как раз лучше всего подходит для
BP>> человека?

CO> Возможно! Потому - и говорю про животных. Да. мне такое не удаётся,
CO> приходится переживать за ближних и - в этом то и беда. Итог - будет один,
CO> а переживать - приходится.

Животные не переживают за ближних, это да. Но вследствие этой свободы от переживаний, животные при своей животной надобности спокойно жрут ближних.
И одно неотделимо от другого.

BP>>>>>> Некоторые осатаневшие сообщества воспринимают это как
BP>>>>>> руководство к действию. Канадцы, например.
CO>>>>> И вот это всё - тот же перекос разумности.
BP>>>> Который возникает, когда разум отвергает Бога. Ведь сатане при
BP>>>> падении с неба разум-то не отшибло.

CO>>> Тьфу. Опять узловые проблемы Разума спихиваем на "кого то
CO>>> другого", не в силах сами их преодолеть.

BP>> Почему тебя не возмущает, что человек не может сам себя вытащить за
BP>> волосы из болота?

CO> Возмущает! Разве ты не заметил, что "Разумность" я и считаю - главной
CO> проблемой? :)

Но человек, используя свой разум, может вылезти из болота с помощью подручных предметов. Или, используя свой разум, приманить животное, чтобы оно вытащило его из болота: https://ilibrary.ru/text/2153/p.11/index.html

А животное ничего этого не может. Если оно попадёт в болото, оно просто утонет.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 17:45:52 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue May 21 2024 20:57, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Средства, которые можно сделать и по технологиям 200-летней
BP>>>> давности - спирт, йод, марганцовка карболовая кислота (фенол). А
BP>>>> мыло вообще вручную можно сварить.

CO>>> Много варил? :) Будет ли до всего этого, когда надо боронить
CO>>> огород?

BP>> "А давайте как будто все люди разучились выращивать излишки продуктов
BP>> и распределять их другим людям? В общем, провалились cразу в каменный
BP>> век" :-)

CO> А иначе и не будет. Тут как то рубанули оптику по району и пропал инет,
CO> так я не мог купить лекарство в аптеке и жратву в магазине. Ну и там как
CO> раз подвис платёж по кредиту...

Потому что в наше обычное время всем известно, что если инет где-то есть, то он поддерживается в рабочем состоянии. И если он вдруг пропал, его быстро починят. Поэтому никто не напрягается ходить с запасом налички там, где есть инет.

Если произойдёт сильный катаклизм, и восстановление общедоступного инета станет делом будущего, люди не будут тупо день за днём в ожидании этого будущего биться об неработающие терминалы и банкоматы. Они оперативно вернутся к оплате наличкой. А если нет налички, будут писать расписки.

CO>>>>> Опять ты смотришь на маленький промежуток последних столетий,
CO>>>>> даже всего двух? и считаешь это показателем всего срока
CO>>>>> существования людей.

BP>>>> Полтора столетия назад произошёл радикальный скачок. Люди
BP>>>> вырвали у природы знание, что инфицирование и болезни вызываются
BP>>>> микроорганизмами. Это знание невозможно "забыть обратно".

CO>>> Знания, ну может быть, хотя клинопись утеряна, а данные с hdd
CO>>> можно прочитать только имея комп и искричество...

BP>> "А давайте как будто в мире пропали все бумажные документы, всё
BP>> электричество и все компьютеры, и как будто все люди разучились читать
BP>> и писать? В общем, провалились сразу в каменный век" :-)
CO> Мы же рассматриваем некий кота-клизм? :)

Некий - не означает абсолютный.

А ты предлагаешь рассматривать именно такой абсолютный до фантастичности катаклизм. Такой, что он, типа, смёл с лица Земли и из памяти людей "знание всех тех богатств, которые выработало человечество" за последние сотни лет...

BP>>>>>> Даже если представить, что побегут - неужели при этом люди
BP>>>>>> забудут, что такое канализация и даже что такое выгребная яма?
BP>>>>>> Будут в деревнях срать прямо у крыльца и считать, что так
BP>>>>>> всегда и было?
CO>>>>> В Европах срали прямо у крыльца? Или всё же - в выгребную яму?
BP>>>> Прямо у крыльца, в переулках, во дворах. Да что там, даже
BP>>>> королевские дворцы и парки были засраны сверху донизу:
CO>>> Так это опять - про "города"! В той же Москве - так и будет,
CO>>> если отрубить свет.
BP>> "А давайте как будто все люди потеряли стыд, совесть и нажитые манеры
BP>> воспитания, и начали испражняться в открытую где попало, как
BP>> животные?"
CO> Стыд можно не терять. а куда деть срочные какашки, в центре Мегаполиса?

Да хотя бы сделать свои дела в пакет и вынести в мусорку. По крайней мере, вонять будет только от мусорки, а не вообще отовсюду.

BP>>>> Известна история, как однажды к королю прибыл посол Испании и,
BP>>>> зайдя к нему в опочивальню (дело было утром), попал в неловкую
BP>>>> ситуацию - у него от королевского амбре заслезились глаза. Посол
BP>>>> вежливо попросил перенести беседу в парк и выскочил из
BP>>>> королевской спальни как ошпаренный. Но в парке, где он надеялся
BP>>>> вдохнуть свежего воздуха, незадачливый посол просто потерял
BP>>>> сознание от вони - кусты в парке служили всем придворным
BP>>>> постоянным отхожим местом, а слуги туда же выливали нечистоты.

BP>>>> https://diletant.media/articles/26147439/
BP>>>> ============

CO>>> Рад за них.:) Скорее всего - проблема в плотности населения?

BP>> Проблема была в звероподобных манерах тогдашних. И в отсутствии
BP>> понимания, что человек - не зверь, и что жизнь среди дерьма и помоев
BP>> не для человеческого организма, он такой жизни долго не выдерживает и
BP>> быстро загибается.

CO> Удобно... :) А в России тогда - продолжительность жизни как то
CO> кардинально отличалась?

В России, по крайней мере, было принято достаточно регулярно мыться в бане. А дерьмо и помои старались отправлять на удобрение и на корм скотине. Конечно, это не отменяло проблемы с микробами в еде, на руках и т.д., поэтому продолжительность жизни принципиально не отличалась. Но хотя бы не в таком страшном говнище жили.

BP>>>> Там дальше по ссылке ещё масса подробностей, как весь
BP>>>> материальный мир настроен для жизни и для человека на Земле.

CO>>> И это всё - притянуто за уши. Я именно про религию. Придумать
CO>>> Бога - самое простое, обосновать появление Бога - уже сложнее.

BP>> Конечно, сложнее. Надо было выявить и подтвердить наблюдениями и
BP>> экспериментально большое количество фундаментальных констант,
BP>> действующих во Вселенной. Надо было рассчитать математически, что
BP>> малейшие изменения характеристик любой из них ведут к исчезновению
BP>> всей Вселенной. Это огромная физико-математическая работа. Которая
BP>> потребовала высокой степени развития всей науки и всей техники,
BP>> накопления и анализа гигантского количества информации.

BP>> Но теперь научно доказано, что Вселенная не возникла случайным
BP>> образом, что она специально спроектирована и настроена для человека на
BP>> Земле. Это и есть доказательство существования Бога - творца
BP>> Вселенной.

CO> Кто придумал Бога?

Люди не придумывают Бога. Люди осознают Бога. Но осознать Бога можно только через его проявления в Мире. Поэтому надо изучать Мир, чтобы осознать Бога. Чем глубже изучение Мира, тем увереннее и полнее осознание Бога.

BP>>>> "Бей или беги" - это не ступор, это истерика.

CO>>> Теперь, разбавим это вот всё, более сложным сочетанием
CO>>> инстинктов, рефлексов и составом "природных наркотиков" в крови.
CO>>> Т.е. вариантов получается очень много.

CO>>> Последи, например, как влияет уровень сахара в крови, на
CO>>> поведение, состояние и реакцию организма. А ведь сахар - это
CO>>> только один компонент!

BP>> Ну да, в организме проходят сложные биохимические процессы. И что из
BP>> этого должно следовать, по-твоему?

CO> Что мы живём "под веществами" и тут вопрос поведения от Разума - уже не
CO> так однозначен.

Человек с помощью Разума может сознательно корректировать содержание веществ в организме.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в May 24 20:04:08 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 22.05.2024 09:32 you wrote:

BP>>>>>>> Человек умеет мысленно путешествовать во времени.
BP>>>>>>> Представлять себя в будущем. Осознание "это не продлится
BP>>>>>>> долго" и есть такое представление. Животные так не умеют.
CO>>>>>> Счастливые!!!
BP>>>>> Ты считаешь, что самые счастливые среди людей - это те, у кого
BP>>>>> начисто отшибло память?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

CO>>>> В общем то - да. Если не делать из этого экстремальные
CO>>>> примеры, то да. Живут тут и сейчас.
BP>>> И не думают ни о своём будущем, ни о будущем окружающих людей? В
BP>>> смысле, о последствиях своих поступков для окружающих и для
BP>>> себя. Ну, в человеческом обществе таких "самых счастливых"
BP>>> называют "законченная скотина", или как-то в этом роде, с
BP>>> намёком, что это люди, показывающие поведение животных.
AM>> Законченная скотина - это тот, кто может думать, но не хочет. А
AM>> те, у кого отшибло память, просто больные люди и считать их
AM>> скотиной - низко.
BP> Те, у кого отшибло память - это экстремальные примеры, которые мы
BP> не рассматриваем :-)

Так ты же начал о них говорить


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 11:19:03 по местному времени:

Привет, Andrei!
22 мая 2024 в 08:09 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

AM> Нello, Юрий Григорьев.
AM> On 22.05.2024 06:35 you wrote:

BP>>>>> "А давайте как будто все люди разучились выращивать излишки
BP>>>>> продуктов и распределять их другим людям? В общем, провалились
BP>>>>> cразу в каменный век" :-)
CO>>>> А иначе и не будет. Тут как то рубанули оптику по району и
CO>>>> пропал инет, так я не мог купить лекарство в аптеке и жратву в
CO>>>> магазине. Ну и там как раз подвис платёж по кредиту...
AM>>> У тебя нет альтернативного доступа в инет? Например, через
AM>>> мобильную сеть. Или можно в другом районе в интенет-клуб зайти...
ЮГ>> И толку с этого, если инет пропал во всём районе? В аптеке и
ЮГ>> магазине его тоже не было. :)

AM> Совершенно не обязательно, что и дом Чеслава, и аптека, и магазин
AM> пользуются услугами одного и того же ISP. Ведь не все же кабели одним
AM> махом порвали.

У вас что, в один район много кабелей идут? Рубанули оптику по району.
Во всём районе инет пропал.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 11:20:15 по местному времени:

Привет, Andrei!
22 мая 2024 в 16:35 ты писал(а) для Cheslav Osanadze :
=======================================================
CO>>>> А иначе и не будет. Тут как то рубанули оптику по району и
CO>>>> пропал инет, так я не мог купить лекарство в аптеке и жратву в
CO>>>> магазине. Ну и там как раз подвис платёж по кредиту...
AM>>> У тебя нет альтернативного доступа в инет? Например, через
AM>>> мобильную сеть. Или можно в другом районе в интенет-клуб зайти...
CO>> Как это позволит оживить платёжные терминалы магазинов и аптек?

AM> А что, у вас весь район на одном единственном кабеле висит? Что то
AM> сомнительно это очень...

А как же иначе? С электричеством то же самое.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 07:55:44 по местному времени:

Привет Boris!

22 Май 24 09:35, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> Человек умеет мысленно путешествовать во времени.
BP>>>>>>> Представлять себя в будущем. Осознание "это не продлится
BP>>>>>>> долго" и есть такое представление. Животные так не умеют.
CO>>>>>> Счастливые!!!
BP>>>>> Ты считаешь, что самые счастливые среди людей - это те, у кого
BP>>>>> начисто отшибло память?
CO>>>> В общем то - да. Если не делать из этого экстремальные
CO>>>> примеры, то да. Живут тут и сейчас.
BP>>> И не думают ни о своём будущем, ни о будущем окружающих людей? В
BP>>> смысле, о последствиях своих поступков для окружающих и для
BP>>> себя.
CO>> А смысл? Терзания и попа-боль.

BP> Если не думать о последствиях своих поступков, наступит попа-боль во
BP> всём теле.

Вариантов много, на самом деле. Можно просто полагаться на окружение.

BP>>> Ну, в человеческом обществе таких "самых счастливых" называют
BP>>> "законченная скотина", или как-то в этом роде, с намёком, что
BP>>> это люди, показывающие поведение животных.

BP>>> А ты считаешь, что такое поведение как раз лучше всего подходит
BP>>> для человека?

CO>> Возможно! Потому - и говорю про животных. Да. мне такое не
CO>> удаётся, приходится переживать за ближних и - в этом то и беда.
CO>> Итог - будет один, а переживать - приходится.

BP> Животные не переживают за ближних, это да.

Хотя... переживает! За детёнышами, пусть и не всегда, как это делают люди, но и люди умеют не переживать за своих детей.

BP> Но вследствие этой свободы
BP> от переживаний, животные при своей животной надобности спокойно жрут
BP> ближних. И одно неотделимо от другого.

Да - не спокойно! Каннибализм среди животных - защита своего вида от вымирания. У людей примеров меньше. но в экстремальных условиях так же встречается и с той же цель.

BP>>>>>>> Некоторые осатаневшие сообщества воспринимают это как
BP>>>>>>> руководство к действию. Канадцы, например.
CO>>>>>> И вот это всё - тот же перекос разумности.
BP>>>>> Который возникает, когда разум отвергает Бога. Ведь сатане при
BP>>>>> падении с неба разум-то не отшибло.

CO>>>> Тьфу. Опять узловые проблемы Разума спихиваем на "кого то
CO>>>> другого", не в силах сами их преодолеть.

BP>>> Почему тебя не возмущает, что человек не может сам себя вытащить
BP>>> за волосы из болота?

CO>> Возмущает! Разве ты не заметил, что "Разумность" я и считаю -
CO>> главной проблемой? :)

BP> Но человек, используя свой разум, может вылезти из болота с помощью
BP> подручных предметов. Или, используя свой разум, приманить животное,
BP> чтобы оно вытащило его из болота:
BP> https://ilibrary.ru/text/2153/p.11/index.html

BP> А животное ничего этого не может. Если оно попадёт в болото, оно
BP> просто утонет.

Да, инструментов у людей больше.



Cheslav.


... Мадам, а это не ваш хендшейк в углу валяется?
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 10:23:08 по местному времени:

Привет Boris!

22 Май 24 17:45, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Средства, которые можно сделать и по технологиям 200-летней
BP>>>>> давности - спирт, йод, марганцовка карболовая кислота (фенол).
BP>>>>> А мыло вообще вручную можно сварить.

CO>>>> Много варил? :) Будет ли до всего этого, когда надо боронить
CO>>>> огород?

BP>>> "А давайте как будто все люди разучились выращивать излишки
BP>>> продуктов и распределять их другим людям? В общем, провалились
BP>>> cразу в каменный век" :-)

CO>> А иначе и не будет. Тут как то рубанули оптику по району и
CO>> пропал инет, так я не мог купить лекарство в аптеке и жратву в
CO>> магазине. Ну и там как раз подвис платёж по кредиту...

BP> Потому что в наше обычное время всем известно, что если инет где-то
BP> есть, то он поддерживается в рабочем состоянии. И если он вдруг
BP> пропал, его быстро починят. Поэтому никто не напрягается ходить с
BP> запасом налички там, где есть инет.

BP> Если произойдёт сильный катаклизм, и восстановление общедоступного
BP> инета станет делом будущего, люди не будут тупо день за днём в
BP> ожидании этого будущего биться об неработающие терминалы и банкоматы.
BP> Они оперативно вернутся к оплате наличкой. А если нет налички, будут
BP> писать расписки.

Тли просто мародёрствовать... Таких случаев полно, проще отобрать ресурс, чем искать способы купить его через "битву за наличность".

CO>>>>>> Опять ты смотришь на маленький промежуток последних
CO>>>>>> столетий, даже всего двух? и считаешь это показателем всего
CO>>>>>> срока существования людей.

BP>>>>> Полтора столетия назад произошёл радикальный скачок. Люди
BP>>>>> вырвали у природы знание, что инфицирование и болезни
BP>>>>> вызываются микроорганизмами. Это знание невозможно "забыть
BP>>>>> обратно".

CO>>>> Знания, ну может быть, хотя клинопись утеряна, а данные с hdd
CO>>>> можно прочитать только имея комп и искричество...

BP>>> "А давайте как будто в мире пропали все бумажные документы, всё
BP>>> электричество и все компьютеры, и как будто все люди разучились
BP>>> читать и писать? В общем, провалились сразу в каменный век" :-)
CO>> Мы же рассматриваем некий кота-клизм? :)

BP> Некий - не означает абсолютный.

BP> А ты предлагаешь рассматривать именно такой абсолютный до
BP> фантастичности катаклизм. Такой, что он, типа, смёл с лица Земли и из
BP> памяти людей "знание всех тех богатств, которые выработало
BP> человечество" за последние сотни лет...

Так у нас ещё нет глобального и мы не можем проверить! А вот локальные катаклизмы - вполне показательны своей трагичностью.

BP>>>>>>> Даже если представить, что побегут - неужели при этом люди
BP>>>>>>> забудут, что такое канализация и даже что такое выгребная
BP>>>>>>> яма? Будут в деревнях срать прямо у крыльца и считать, что
BP>>>>>>> так всегда и было?
CO>>>>>> В Европах срали прямо у крыльца? Или всё же - в выгребную
CO>>>>>> яму?
BP>>>>> Прямо у крыльца, в переулках, во дворах. Да что там, даже
BP>>>>> королевские дворцы и парки были засраны сверху донизу:
CO>>>> Так это опять - про "города"! В той же Москве - так и будет,
CO>>>> если отрубить свет.
BP>>> "А давайте как будто все люди потеряли стыд, совесть и нажитые
BP>>> манеры воспитания, и начали испражняться в открытую где попало,
BP>>> как животные?"
CO>> Стыд можно не терять. а куда деть срочные какашки, в центре
CO>> Мегаполиса?

BP> Да хотя бы сделать свои дела в пакет и вынести в мусорку. По крайней
BP> мере, вонять будет только от мусорки, а не вообще отовсюду.

Так то да, аналог "выгребной ямы".

BP>>>>> Известна история, как однажды к королю прибыл посол Испании и,
BP>>>>> зайдя к нему в опочивальню (дело было утром), попал в неловкую
BP>>>>> ситуацию - у него от королевского амбре заслезились глаза.
BP>>>>> Посол вежливо попросил перенести беседу в парк и выскочил из
BP>>>>> королевской спальни как ошпаренный. Но в парке, где он
BP>>>>> надеялся вдохнуть свежего воздуха, незадачливый посол просто
BP>>>>> потерял сознание от вони - кусты в парке служили всем
BP>>>>> придворным постоянным отхожим местом, а слуги туда же выливали
BP>>>>> нечистоты.

BP>>>>> https://diletant.media/articles/26147439/
BP>>>>> ============

CO>>>> Рад за них.:) Скорее всего - проблема в плотности населения?

BP>>> Проблема была в звероподобных манерах тогдашних. И в отсутствии
BP>>> понимания, что человек - не зверь, и что жизнь среди дерьма и
BP>>> помоев не для человеческого организма, он такой жизни долго не
BP>>> выдерживает и быстро загибается.

Кстати, а чего это испанцу не понравилось? У них не было "звероподобных манер"?

CO>> Удобно... :) А в России тогда - продолжительность жизни как то
CO>> кардинально отличалась?

BP> В России, по крайней мере, было принято достаточно регулярно мыться в
BP> бане. А дерьмо и помои старались отправлять на удобрение и на корм
BP> скотине. Конечно, это не отменяло проблемы с микробами в еде, на руках
BP> и т.д., поэтому продолжительность жизни принципиально не отличалась.
BP> Но хотя бы не в таком страшном говнище жили.

BP>>>>> Там дальше по ссылке ещё масса подробностей, как весь
BP>>>>> материальный мир настроен для жизни и для человека на Земле.

CO>>>> И это всё - притянуто за уши. Я именно про религию. Придумать
CO>>>> Бога - самое простое, обосновать появление Бога - уже сложнее.

BP>>> Конечно, сложнее. Надо было выявить и подтвердить наблюдениями и
BP>>> экспериментально большое количество фундаментальных констант,
BP>>> действующих во Вселенной. Надо было рассчитать математически,
BP>>> что малейшие изменения характеристик любой из них ведут к
BP>>> исчезновению всей Вселенной. Это огромная физико-математическая
BP>>> работа. Которая потребовала высокой степени развития всей науки
BP>>> и всей техники, накопления и анализа гигантского количества
BP>>> информации.

BP>>> Но теперь научно доказано, что Вселенная не возникла случайным
BP>>> образом, что она специально спроектирована и настроена для
BP>>> человека на Земле. Это и есть доказательство существования Бога
BP>>> - творца Вселенной.

CO>> Кто придумал Бога?

BP> Люди не придумывают Бога. Люди осознают Бога. Но осознать Бога можно
BP> только через его проявления в Мире. Поэтому надо изучать Мир, чтобы
BP> осознать Бога. Чем глубже изучение Мира, тем увереннее и полнее
BP> осознание Бога.

Я помню про табу на "создание создателя".:)

BP>>>>> "Бей или беги" - это не ступор, это истерика.

CO>>>> Теперь, разбавим это вот всё, более сложным сочетанием
CO>>>> инстинктов, рефлексов и составом "природных наркотиков" в
CO>>>> крови. Т.е. вариантов получается очень много.

CO>>>> Последи, например, как влияет уровень сахара в крови, на
CO>>>> поведение, состояние и реакцию организма. А ведь сахар - это
CO>>>> только один компонент!

BP>>> Ну да, в организме проходят сложные биохимические процессы. И
BP>>> что из этого должно следовать, по-твоему?

CO>> Что мы живём "под веществами" и тут вопрос поведения от Разума -
CO>> уже не так однозначен.

BP> Человек с помощью Разума может сознательно корректировать содержание
BP> веществ в организме.

Может. Но влияние химии на Разум - это не отменяет. Так ли Разум "сам по себе" или неотрывно вшит в общую биохимию, с прекращением которой и прекратится разум.



Cheslav.


... Нашедшего выход затаптывают первым...
---

Andrei Mihailov написал(а) к Юрий Григорьев в May 24 12:37:59 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 23.05.2024 11:19 you wrote:

BP>>>>>> "А давайте как будто все люди разучились выращивать излишки
BP>>>>>> продуктов и распределять их другим людям? В общем,
BP>>>>>> провалились cразу в каменный век" :-)
CO>>>>> А иначе и не будет. Тут как то рубанули оптику по району и
CO>>>>> пропал инет, так я не мог купить лекарство в аптеке и жратву в
CO>>>>> магазине. Ну и там как раз подвис платёж по кредиту...
AM>>>> У тебя нет альтернативного доступа в инет? Например, через
AM>>>> мобильную сеть. Или можно в другом районе в интенет-клуб
AM>>>> зайти...
ЮГ>>> И толку с этого, если инет пропал во всём районе? В аптеке и
ЮГ>>> магазине его тоже не было. :)
AM>> Совершенно не обязательно, что и дом Чеслава, и аптека, и магазин
AM>> пользуются услугами одного и того же ISP. Ведь не все же кабели
AM>> одним махом порвали.
ЮГ> У вас что, в один район много кабелей идут?

Конечно много. Как минимум столько же, сколько в городе интернет-провайдеров (6-7 на вскидку точно назову, но их еще больше).



--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Юрий Григорьев в May 24 12:43:59 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 23.05.2024 11:20 you wrote:

CO>>>>> А иначе и не будет. Тут как то рубанули оптику по району и
CO>>>>> пропал инет, так я не мог купить лекарство в аптеке и жратву в
CO>>>>> магазине. Ну и там как раз подвис платёж по кредиту...
AM>>>> У тебя нет альтернативного доступа в инет? Например, через
AM>>>> мобильную сеть. Или можно в другом районе в интенет-клуб
AM>>>> зайти...
CO>>> Как это позволит оживить платёжные терминалы магазинов и аптек?
AM>> А что, у вас весь район на одном единственном кабеле висит? Что
AM>> то сомнительно это очень...
ЮГ> А как же иначе? С электричеством то же самое.

Электрические сети конструктивно более сложные и дорогие - поэтому там действительно часто всего одна распределяющая компания. Но даже в этом случае, если нет резервной линии, то надо руки оторвать тому, кто сеть проектировал. У электриков это как раз строго - есть потребители первой и второй категории, к которым обязательно должны подходить два независимых ввода (кстати, ты, как электромеханик, должен же ПУЭ знать ;)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android