А безработных у нас оказалось в пять раз больше.

Uncle Sasha написал(а) к Dmitri Kamenski в Feb 19 11:03:08 по местному времени:

Dear Dmitri Kamenski,

On 21.02.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Единственный тест, имеющий значение, это практическая работа в
US>> течение хотя бы нескольких месяцев. Если человек чего-то не знает,
US>> его можно научить. Его все равно придется учить на новом месте
US>> работы. Но вот умеет ли он учиться, можно узнать только на практике.

DK> Твоя методика годится только для работника не обладающего какими либо
DK> профзнаниями, или обладающего минимумом, которого недостаточно для
DK> работы на предполагаемом месте.

В каждом месте смвоя специфика. Ее надо изучить.

DK>>> начальник ИТ утверждающий что "в современном виндовсе строчки в bat
DK>>> файле выполняются параллельно",

US>> Ты этого не знал? Ну, вот это и есть твой уровень компетенции. В
US>> тогдашнем досе даже был ключик "не приступать к следующей команде,
US>> пока не будет выполнена эта".

DK> Ты не перестаешь удивлять своей некомпетентностью. bat файл выполняется
DK> строго последовательно, от одной выполненной операции, к последующей.
DK> По умолчанию. При условии что не используются циклы и условные
DK> переходы.

Дима, а сколько тебе лет? Это было в W98, кажется, где-то в 2000 году. Я
тогда сисадминил и мне надо было сохранять данные. Сначала копировать,
потом архивировать. Вот там я и столкнулся с этой интересной особенностью.
Архивация начиналась до завершения копирования.

DK>>> PS Наверно не стоит вспоминать что человек гордящийся дипломом
DK>>> инженера не знает как работает ОУ.

US>> Не скажу, чтобы я гордился своим дипломом, но что такое ОУ, я точно
US>> не знаю.

DK>>> PSS И из недавнего: предполагающего что ошибка "connection refused"
DK>>> говорит о том, что его вынесли из поинтов.

US>> Боже мой, а что было еще предполагать? Сайт работает, IP пингуется,
US>> босс недавно выносил "мертвые души", я получаю отлуп...

DK> У тебя перед глазами название ошибки, которое описывает конкретную
DK> проблему. Человек умеющий самообучаться посмотрел бы описание в
DK> документации, или в гугле.

А цель? Самообучение? У меня ничего не менялось, связь пропала, не очевидно
ли, что изменения произошли на другой стороне?

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Аллах - всему акбар.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Борис Мордасов в Feb 19 11:14:32 по местному времени:

Dear Борис Мордасов,

On 21.02.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Ты, видимо, не понимаешь, что умение работать, работать в коллективе,
US>> и умение работать головой - разные вещи. Ты даже не понимаешь, что
US>> умение работать головой тестами не определяется. Недаром мода на
US>> тесты прошла и забыта.

БМ> ДядяСаша, твоя проблема не в том, что ты чего-то не умеешь, а в том,
БМ> что ты считаешь, что если ты это не умеешь, то другие не должны это
БМ> делать.

Должны, но не делают. Я ведь тоже многократно был на собеседованиях.
Которые нередко проводили девицы, ни хрена не понимающие в специфике
работы, но устроившиеся кадровичкаи.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Как непригляден либерал без макияжа...
--- FoxPro 2.60

Dmitri Kamenski написал(а) к Uncle Sasha в Feb 19 11:34:54 по местному времени:

Нi Uncle!

21 февраля 2019 11:03, Uncle Sasha писал Dmitri Kamenski:

US>>> Единственный тест, имеющий значение, это практическая работа в
US>>> течение хотя бы нескольких месяцев. Если человек чего-то не
US>>> знает, его можно научить. Его все равно придется учить на новом
US>>> месте работы. Но вот умеет ли он учиться, можно узнать только на
US>>> практике.

DK>> Твоя методика годится только для работника не обладающего какими
DK>> либо профзнаниями, или обладающего минимумом, которого
DK>> недостаточно для работы на предполагаемом месте.

US> В каждом месте смвоя специфика. Ее надо изучить.

Как говорится, засчитан.

DK>>>> начальник ИТ утверждающий что "в современном виндовсе строчки в
DK>>>> bat файле выполняются параллельно",

US>>> Ты этого не знал? Ну, вот это и есть твой уровень компетенции. В
US>>> тогдашнем досе даже был ключик "не приступать к следующей
US>>> команде, пока не будет выполнена эта".

DK>> Ты не перестаешь удивлять своей некомпетентностью. bat файл
DK>> выполняется строго последовательно, от одной выполненной операции,
DK>> к последующей. По умолчанию. При условии что не используются циклы
DK>> и условные переходы.

US> Дима, а сколько тебе лет? Это было в W98, кажется, где-то в 2000 году.
US> Я тогда сисадминил и мне надо было сохранять данные. Сначала
US> копировать, потом архивировать. Вот там я и столкнулся с этой
US> интересной особенностью. Архивация начиналась до завершения
US> копирования.

На вопрос - ответ: первый компьютер у меня дома появился в 88-89г.. По поводу "интересной особенности", или ты ничего не понял, или одно из двух.

DK>>>> PS Наверно не стоит вспоминать что человек гордящийся дипломом
DK>>>> инженера не знает как работает ОУ.

US>>> Не скажу, чтобы я гордился своим дипломом, но что такое ОУ, я
US>>> точно не знаю.

DK>>>> PSS И из недавнего: предполагающего что ошибка "connection
DK>>>> refused" говорит о том, что его вынесли из поинтов.

US>>> Боже мой, а что было еще предполагать? Сайт работает, IP
US>>> пингуется, босс недавно выносил "мертвые души", я получаю
US>>> отлуп...

DK>> У тебя перед глазами название ошибки, которое описывает конкретную
DK>> проблему. Человек умеющий самообучаться посмотрел бы описание в
DK>> документации, или в гугле.

US> А цель? Самообучение? У меня ничего не менялось, связь пропала, не
US> очевидно ли, что изменения произошли на другой стороне?

Цель -- не вводить в первую очередь самого себя в заблуждение, а также не анноить других. Не очевидно. А додумать что тебя вынесли,.. мне честно говоря сложно представить, как нужно воспринимать ту ошибку, чтобы придумать самому себе столь нелепое предположение.

Bye Uncle!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Feb 19 17:50:56 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 21.02.19 7:34 you wrote:

US> Ты, видимо, не понимаешь, что умение работать, работать в
US> коллективе, и умение работать головой - разные вещи. Ты даже не
US> понимаешь, что умение работать головой тестами не определяется.
US> Недаром мода на тесты прошла и забыта.

С тестами всё сложнее. От них не отказались, а отложили на длительное время. Ещё лет 5-10.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Dmitri Kamenski в Feb 19 07:25:17 по местному времени:

Dear Dmitri Kamenski,

On 21.02.19 you wrote to Uncle Sasha:


DK>>> Твоя методика годится только для работника не обладающего какими
DK>>> либо профзнаниями, или обладающего минимумом, которого недостаточно
DK>>> для работы на предполагаемом месте.

US>> В каждом месте смвоя специфика. Ее надо изучить.

DK> Как говорится, засчитан.

Штаны на лямках?

DK>>>>> начальник ИТ утверждающий что "в современном виндовсе строчки в
DK>>>>> bat файле выполняются параллельно",

US>>>> Ты этого не знал? Ну, вот это и есть твой уровень компетенции. В
US>>>> тогдашнем досе даже был ключик "не приступать к следующей команде,
US>>>> пока не будет выполнена эта".

DK>>> Ты не перестаешь удивлять своей некомпетентностью. bat файл
DK>>> выполняется строго последовательно, от одной выполненной операции, к
DK>>> последующей. По умолчанию. При условии что не используются циклы и
DK>>> условные переходы.

US>> Дима, а сколько тебе лет? Это было в W98, кажется, где-то в 2000
US>> году. Я тогда сисадминил и мне надо было сохранять данные. Сначала
US>> копировать, потом архивировать. Вот там я и столкнулся с этой
US>> интересной особенностью. Архивация начиналась до завершения
US>> копирования.

DK> На вопрос - ответ: первый компьютер у меня дома появился в 88-89г.. По
DK> поводу "интересной особенности", или ты ничего не понял, или одно из
DK> двух.

Одно из одного: ты не в курсе. А чего ты не знаешь, то существовать не
может, потому что ты знаешь всё.


DK>>> У тебя перед глазами название ошибки, которое описывает конкретную
DK>>> проблему. Человек умеющий самообучаться посмотрел бы описание в
DK>>> документации, или в гугле.

US>> А цель? Самообучение? У меня ничего не менялось, связь пропала, не
US>> очевидно ли, что изменения произошли на другой стороне?

DK> Цель -- не вводить в первую очередь самого себя в заблуждение, а также
DK> не анноить других.

Ты бы не мог развернуть - кого и как я отанноил? Каким образом я ввел себя
в заблуждение, задав вопрос?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я еще от прошлых выборов не отошел, меня еще подташнивает (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Dmitri Kamenski написал(а) к Uncle Sasha в Feb 19 09:16:34 по местному времени:

Нi Uncle!

22 февраля 2019 07:25, Uncle Sasha писал Dmitri Kamenski:

DK>>>> Твоя методика годится только для работника не обладающего
DK>>>> какими либо профзнаниями, или обладающего минимумом, которого
DK>>>> недостаточно для работы на предполагаемом месте.

US>>> В каждом месте смвоя специфика. Ее надо изучить.

DK>> Как говорится, засчитан.

US> Штаны на лямках?

Реакция настолько предсказуема, что другой просто и не ожидалось.

DK>>>>>> начальник ИТ утверждающий что "в современном виндовсе строчки
DK>>>>>> в bat файле выполняются параллельно",

US>>>>> Ты этого не знал? Ну, вот это и есть твой уровень компетенции.
US>>>>> В тогдашнем досе даже был ключик "не приступать к следующей
US>>>>> команде, пока не будет выполнена эта".

DK>>>> Ты не перестаешь удивлять своей некомпетентностью. bat файл
DK>>>> выполняется строго последовательно, от одной выполненной
DK>>>> операции, к последующей. По умолчанию. При условии что не
DK>>>> используются циклы и условные переходы.

US>>> Дима, а сколько тебе лет? Это было в W98, кажется, где-то в 2000
US>>> году. Я тогда сисадминил и мне надо было сохранять данные.
US>>> Сначала копировать, потом архивировать. Вот там я и столкнулся с
US>>> этой интересной особенностью. Архивация начиналась до завершения
US>>> копирования.

DK>> На вопрос - ответ: первый компьютер у меня дома появился в
DK>> 88-89г.. По поводу "интересной особенности", или ты ничего не
DK>> понял, или одно из двух.

US> Одно из одного: ты не в курсе. А чего ты не знаешь, то существовать не
US> может, потому что ты знаешь всё.

дядяСаш, ты непроходимая тупица :-) Учи матчасть, не будь Шостацким (с). Или предоставь код: в таком случае не будешь выглядеть балаболом. Вариант: оно было так давно, но из-за чрезмерного употребления алкоголя (можешь придумать другую отмазку...) я уже и не помню, не принимается. Невозможно разучиться ездить на велосипеде.

Заодно покажешь уровень своих знаний. А то в одном сообщении за начальников-дураков топишь, а в другом хвалишься своей же бывшей должностью с которой тебя заслужено отправили на отдых.

DK>>>> У тебя перед глазами название ошибки, которое описывает
DK>>>> конкретную проблему. Человек умеющий самообучаться посмотрел бы
DK>>>> описание в документации, или в гугле.

US>>> А цель? Самообучение? У меня ничего не менялось, связь пропала,
US>>> не очевидно ли, что изменения произошли на другой стороне?

DK>> Цель -- не вводить в первую очередь самого себя в заблуждение, а
DK>> также не анноить других.

US> Ты бы не мог развернуть - кого и как я отанноил? Каким образом я ввел
US> себя в заблуждение, задав вопрос?

Всех вокруг своими предположениями, чем, кстати, развеселил не только местных подписчиков, да и своего босса. "Путин виноват! Из поинтов вынесли!" ру.анекдот какой-то :-)

Bye Uncle!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Sergej Solowjow написал(а) к Dmitri Kamenski в Feb 19 10:26:34 по местному времени:

Привет, Dmitri!

22 фев 19 09:16, Dmitri Kamenski -> Uncle Sasha:


DK>>>>>>> начальник ИТ утверждающий что "в современном виндовсе
DK>>>>>>> строчки в bat файле выполняются параллельно",

US>>>>>> Ты этого не знал? Ну, вот это и есть твой уровень
US>>>>>> компетенции. В тогдашнем досе даже был ключик "не приступать
US>>>>>> к следующей команде, пока не будет выполнена эта".

DK>>>>> Ты не перестаешь удивлять своей некомпетентностью. bat файл
DK>>>>> выполняется строго последовательно, от одной выполненной
DK>>>>> операции, к последующей. По умолчанию. При условии что не
DK>>>>> используются циклы и условные переходы.

Команды в батнике несомненно зпускаются* строго последовательно. Только вот каждая последующая команда без дополнительных мер (в никсах достаточно поставить "&") не будет ждать окончания *выполнения предидущей.

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

---

Dmitri Kamenski написал(а) к Sergej Solowjow в Feb 19 13:15:03 по местному времени:

Нi Sergej!

22 февраля 2019 10:26, Sergej Solowjow писал Dmitri Kamenski:

DK>>>>>>>> начальник ИТ утверждающий что "в современном виндовсе
DK>>>>>>>> строчки в bat файле выполняются параллельно",

US>>>>>>> Ты этого не знал? Ну, вот это и есть твой уровень
US>>>>>>> компетенции. В тогдашнем досе даже был ключик "не приступать
US>>>>>>> к следующей команде, пока не будет выполнена эта".

DK>>>>>> Ты не перестаешь удивлять своей некомпетентностью. bat файл
DK>>>>>> выполняется строго последовательно, от одной выполненной
DK>>>>>> операции, к последующей. По умолчанию. При условии что не
DK>>>>>> используются циклы и условные переходы.

SS> Команды в батнике несомненно зпускаются строго последовательно.
SS> Только вот каждая последующая команда без дополнительных мер (в никсах
SS> достаточно поставить "&") не будет ждать окончания выполнения
SS> предидущей.

Да, ладно! ;-)

У дядьСаши помнится была "проблема" с копированием и последующим архивированием. Попробуйте ниже написанное:

copy c:\temp\1.txt d:\temp\1.txt
copy c:\temp\2.txt d:\temp\2.txt
copy c:\temp\3.txt d:\temp\3.txt

rar.exe a d:\temp\all.rar d:\temp\

Bye Sergej!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Uncle Sasha написал(а) к Dmitri Kamenski в Feb 19 16:19:56 по местному времени:

Dear Dmitri Kamenski,

On 22.02.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> В каждом месте смвоя специфика. Ее надо изучить.

DK>>> Как говорится, засчитан.

US>> Штаны на лямках?

DK> Реакция настолько предсказуема, что другой просто и не ожидалось.

Дима, ну зачем же ее надо было добиваться, в таком случае?


DK>>> На вопрос - ответ: первый компьютер у меня дома появился в 88-89г..
DK>>> По поводу "интересной особенности", или ты ничего не понял, или одно
DK>>> из двух.

US>> Одно из одного: ты не в курсе. А чего ты не знаешь, то существовать
US>> не может, потому что ты знаешь всё.

DK> дядяСаш, ты непроходимая тупица :-) Учи матчасть, не будь Шостацким

Т.е. когда у тебя появился первый компьютерЮ у меня уже был определенный
опыт, которого ты получить не мог. Дерзай, юноша, дальше.

DK> начальников-дураков топишь, а в другом хвалишься своей же бывшей
DK> должностью с которой тебя заслужено отправили на отдых.

Цитаткой не одолжишь, где я хвалюсь, пиздобол?

DK>>> Цель -- не вводить в первую очередь самого себя в заблуждение, а
DK>>> также не анноить других.

US>> Ты бы не мог развернуть - кого и как я отанноил? Каким образом я ввел
US>> себя в заблуждение, задав вопрос?

DK> Всех вокруг своими предположениями, чем, кстати, развеселил не только
DK> местных подписчиков, да и своего босса. "Путин виноват! Из поинтов
DK> вынесли!" ру.анекдот какой-то :-)

Ты обосрался, Дима! Подотрись.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи! (Б.Фишер)
--- FoxPro 2.60