forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > XSU.USELESS.FAQ

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 21.12.2017, 01:55
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Киберпанк?

Nickita A Startcev написал(а) к All в Dec 17 22:38:28 по местному времени:

Привет, All !

а вот любопытно. кто-нибудь уже на полном серьезе пробовал просчитывать космические обиталища?

пунктиром.

1. в космосе летает бочка, этак 1-100 км диаметром и длиной, внутри биосфера, снаружи разные зеркала и солнечные батареи
2. парит на высокой околоземной (не нужно топливо для коррекции орбиты) или вообще вокругсолнечной орбите.
3. стенки этак порядка от 3м толщиной, что дает биозащиту соизмеримую с земной магнитосферой-атмосферой
4. пассивная механика, зеркала чтоб загнать внутрь свет от солнца, вращение, центробежная псевдогравитация, сутки этак в 100к секунд, что и кругло и длиннее земных (успеем больше)
5. внутри замкнутая биосфера
6. можно медленно дрейфовать на ионниках до какого-нибудь астероида или кометы, уравнять скорость, отожрать кусок, дрейфовать еще куда. в идеале, новое вещество нужно только чтоб компенсировать неидеальность шлюзов, через которые идет импорт-экспорт товаров и людей.



. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Щёлкните конец, чтобы выйти.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.12.2017, 10:55
alexander koryagin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Киберпанк?

alexander koryagin написал(а) к Nickita A Startcev в Dec 17 08:26:15 по местному времени:

Нi, Nickita A Startcev!
I read your message from 20.12.2017 23:38

NS> а вот любопытно. кто-нибудь уже на полном серьезе пробовал
NS> просчитывать космические обиталища?
NS> пунктиром.
NS>
NS> 1. в космосе летает бочка, этак 1-100 км диаметром и длиной,
NS> внутри биосфера, снаружи разные зеркала и солнечные батареи 2.
NS> парит на высокой околоземной (не нужно топливо для коррекции
NS> орбиты) или вообще вокругсолнечной орбите. 3. стенки этак
NS> порядка от 3м толщиной, что дает биозащиту соизмеримую с земной
NS> магнитосферой-атмосферой 4. пассивная механика, зеркала чтоб
NS> загнать внутрь свет от солнца, вращение, центробежная
NS> псевдогравитация, сутки этак в 100к секунд, что и кругло и
NS> длиннее земных (успеем больше) 5. внутри замкнутая биосфера 6.
NS> можно медленно дрейфовать на ионниках до какого-нибудь
NS> астероида или кометы, уравнять скорость, отожрать кусок,
NS> дрейфовать еще куда. в идеале, новое вещество нужно только чтоб
NS> компенсировать неидеальность шлюзов, через которые идет
NS> импорт-экспорт товаров и людей. ..

А какой смысл в 100 км? Выращивать много огурцов или все-таки будем
пасти коров? ;) Кстати уже придуманы двигатели на метане. :=)

Bye, Nickita!
Alexander Koryagin
fido7.xsu.useless.faq 2017

--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.12.2017, 20:55
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Киберпанк?

Victor Sudakov написал(а) к Nickita A Startcev в Dec 17 22:58:00 по местному времени:

Dear Nickita,

20 Dec 17 22:38, you wrote to All:

NS> Привет, All !

NS> а вот любопытно. кто-нибудь уже на полном серьезе пробовал
NS> просчитывать космические обиталища?

NS> пунктиром.

NS> 1. в космосе летает бочка, этак 1-100 км диаметром и длиной, внутри

Как только (если только) появятся сравнительно дешевые средства вывода в космос, я тебя уверяю, столько всего странного навыводят, что и твоё описание побледнеет в сравнении с. Гаражи сварные на Луне появятся, мужики в кустарных скафандрах...

IMНO и успех американской лунной программы - 90% заслуга мощной ракеты Сатурн-5. Потому что например лунный посадочный модуль и СССР построил, и вроде даже успешно испытал как-то на орбите, и скафандр лунный был, а к Луне отправить всё это сил не хватило.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.12.2017, 09:55
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Киберпанк?

Юрий Григорьев написал(а) к Victor Sudakov в Dec 17 08:05:36 по местному времени:

Привет, Victor!
23 декабря 2017 в 00:16 ты писал(а) для Nickita A Startcev :
=======================================================

VS> Как только (если только) появятся сравнительно дешевые средства вывода
VS> в космос, я тебя уверяю, столько всего странного навыводят, что и твоё
VS> описание побледнеет в сравнении с. Гаражи сварные на Луне появятся,
VS> мужики в кустарных скафандрах...

Ждём открытия антигравитации. :))))

VS> IMНO и успех американской лунной программы - 90% заслуга мощной ракеты
VS> Сатурн-5. Потому что например лунный посадочный модуль и СССР построил,
VS> и вроде даже успешно испытал как-то на орбите, и скафандр лунный был, а
VS> к Луне отправить всё это сил не хватило.

Мне одно вот интересно - почему ж теперь нечто подобное Сатурн-5 не
могут построить? А был ли мальчик? ;)))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.12.2017, 14:55
Mihail Osokin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Киберпанк?

Mihail Osokin написал(а) к Nickita A Startcev в Dec 17 12:01:12 по местному времени:

Привет, Nickita!

Ответ на сообщение Nickita A Startcev (2:5030/722.86) к All, написанное 20 дек 17 в 22:38:

NS> а вот любопытно. кто-нибудь уже на полном серьезе пробовал
NS> просчитывать космические обиталища?

NS> пунктиром.

NS> 1. в космосе летает бочка, этак 1-100 км диаметром и длиной, внутри
NS> биосфера, снаружи разные зеркала и солнечные батареи 2.

Считать не пробовал, но имхую, что это неизбежный путь. Ведь человечество растёт, а Земля-то - не резиновая. Либо в качестве альтернативы - стабилизация численности населения путём регулярного взаимовыпилания в войнах за жизненное пространство. "Есть мнение", что похожее уже было до неолитической революции - население было относительно стабильно на том числе "голов", которое территория планеты могла прокормить охотой и собирательством.

Можно, конечно, предполагать экспансию на Луну и Марс, но это радикально не решает проблему, только оттягивает "стабилизец". А твои "бочки" - потенциальное расширение жизненного пространства на порядки, до размеров "сферы Дайсона". Правда для этого, наверное, придётся тот же Марс на стройматералы для "бочек" разобрать, когда астероиды закончатся, да и хрен бы с ним.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 23.12.2017, 16:55
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Киберпанк?

Victor Sudakov написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 17 18:21:00 по местному времени:

Dear Юрий,

23 Dec 17 08:05, you wrote to me:

VS>> Как только (если только) появятся сравнительно дешевые средства
VS>> вывода в космос, я тебя уверяю, столько всего странного навыводят,
VS>> что и твоё описание побледнеет в сравнении с. Гаражи сварные на
VS>> Луне появятся, мужики в кустарных скафандрах...

ЮГ> Ждём открытия антигравитации. :))))

Антигравитации, или космического лифта, или чего-нибудь столь же революционного.

VS>> IMНO и успех американской лунной программы - 90% заслуга мощной
VS>> ракеты Сатурн-5. Потому что например лунный посадочный модуль и
VS>> СССР построил, и вроде даже успешно испытал как-то на орбите, и
VS>> скафандр лунный был, а к Луне отправить всё это сил не хватило.

ЮГ> Мне одно вот интересно - почему ж теперь нечто подобное Сатурн-5 не
ЮГ> могут построить?

В смысле "не могут", кто конкретно пытался (ставилась задача) и не смог?

Боинг пилит SLS на базе Шаттла (130 тонн на НОО), китайцы "Великий поход 9" (140 тонн), Маск BFR (150 тонн). Если бы им подкинуть миллиарды денег и PR как во времена лунной гонки, я думаю сделали бы мигом.

А, С.П.Королёв пытался и не смог (ракета Н-1, 95 тонн на НОО), простим ему, он и без этого велик: не в богатой Америке, а в нищем СССР сумел невероятное совершить.

ЮГ> А был ли мальчик? ;)))

Глупо в этом сомневаться, мальчика видели миллионы людей. Интересно, сколько времени должно пройти, чтобы перестали верить в Шаттл и Энергию/Буран?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 23.12.2017, 16:55
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Киберпанк?

Victor Sudakov написал(а) к Mihail Osokin в Dec 17 18:58:04 по местному времени:

Dear Mihail,

23 Dec 17 12:01, you wrote to Nickita A Startcev:

NS>> а вот любопытно. кто-нибудь уже на полном серьезе пробовал
NS>> просчитывать космические обиталища?
NS>> 1. в космосе летает бочка, этак 1-100 км диаметром и длиной,
NS>> внутри биосфера, снаружи разные зеркала и солнечные батареи 2.

MO> Считать не пробовал, но имхую, что это неизбежный путь. Ведь
MO> человечество растёт, а Земля-то - не резиновая. Либо в качестве
MO> альтернативы - стабилизация численности населения путём регулярного
MO> взаимовыпилания в войнах за жизненное пространство.

Ненужно. Опыт развитых стран показывает, что по мере роста благосостояния и уровня образования, прирост населения сам уменьшается без всяких войн. Т.е. путь к стабилизации численности населения лежит через повышения благосостояния и образования всех жителей Земли. Успехов нам на этом пути!

MO> "Есть мнение", что
MO> похожее уже было до неолитической революции - население было
MO> относительно стабильно на том числе "голов", которое территория
MO> планеты могла прокормить охотой и собирательством.

Там странное случилось, необъяснимое одной лишь экономиков. Я уже ссылки кидал сюда.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 23.12.2017, 16:55
Alexander Hohryakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Киберпанк?

Alexander Hohryakov написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 17 17:16:24 по местному времени:

Здpавствуй, Юрий!

Суббота 23 Декабря 2017 08:05, ты писал(а) Victor Sudakov, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.2+f3b73b03:


ЮГ> Мне одно вот интересно - почему ж теперь нечто подобное Сатурн-5 не
ЮГ> могут построить? А был ли мальчик? ;)))

А Гагарин летал? Ни одного доказательства нет, только рассказы немногочисленных очевидцев и постановочные кадры.

С уважением - Alexander
--- -
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 23.12.2017, 16:55
Constantin Bakushin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Киберпанк?

Constantin Bakushin написал(а) к Mihail Osokin в Dec 17 15:06:50 по местному времени:

My greetings, Mihail!

23 Дек 17, 12:01, Mihail Osokin --> Nickita A Startcev:

NS>> а вот любопытно. кто-нибудь уже на полном серьезе пробовал
NS>> просчитывать космические обиталища?
MO>
NS>> пунктиром.
MO>
NS>> 1. в космосе летает бочка, этак 1-100 км диаметром и длиной,
NS>> внутри биосфера, снаружи разные зеркала и солнечные батареи 2.
MO> Считать не пробовал, но имхую, что это неизбежный путь. Ведь
MO> человечество растёт, а Земля-то - не резиновая. Либо в качестве
MO> альтернативы - стабилизация численности населения путём регулярного
MO> взаимовыпилания в войнах за жизненное пространство. "Есть мнение", что
MO> похожее уже было до неолитической революции - население было
MO> относительно стабильно на том числе "голов", которое территория
MO> планеты могла прокормить охотой и собирательством.

Еще немного обсуждения в этом направлении и вы перепишете сценарий первого сезона сериала "Экспансия".

Константин.

--- X-Wing Station, St. Petersburg, Russia
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 23.12.2017, 18:55
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Киберпанк?

Victor Sudakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Dec 17 20:51:42 по местному времени:

Dear Alexander,

23 Dec 17 17:16, you wrote to Юрий Григорьев:


ЮГ>> Мне одно вот интересно - почему ж теперь нечто подобное Сатурн-5
ЮГ>> не могут построить? А был ли мальчик? ;)))

AН> А Гагарин летал? Ни одного доказательства нет, только рассказы
AН> немногочисленных очевидцев и постановочные кадры.

Куда он мог с плоской Земли летать?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:47. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot