Виктор Пелевин: Тайные виды на гору Фудзи

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Maxim Sokolsky в Jan 19 21:11:14 по местному времени:

Салют!

22 Янв 19 08:58, ты -> мне:

YC>> То есть техника.
YC>> Ну ок, принимается. Хотя наслаждение техникой - это эстетство, а
YC>> можно ли говорить об эстетических достоинствах текстов Пелевина?
YC>> Это большой вопрос. Скажем, читать Набокова так можно - у него
YC>> тоже сомнителное содержание, зато виртуозность исполнения, имею в
YC>> виду язык. Можно так читать и японцев, язык которых бывает прост,
YC>> зато образы сочны. У Пелевина же образы в лучшем случае пошлы, а
YC>> часто и попросту тошнотворны. Про общее содержание молчу.
MS> Бэз проблем. Не нравятся их "образы" - читай кого-то ещё.

Далее Михаил удачно (и тактично) сравнил эти образы с неким блюдом.
Да, не нравится. И нравиться такое не может.


MS> Вообще, названные авторы не ограничиваются"Фудзи" или "Лолитой".
MS> Ранний Пелевин более многообразен по тематике, и у Набокова есть
MS> презанятные вещицы - тоже ранние.

Из раннего читал "Жёлтую стрелу", рассказы этого же периода. Не скажу, что проникся.

Дальше ты, кстати, утверждаешь, что Пелевин - просто фантаст, а никакой не постмодернист, что на самом деле не совсем так. SNUFF и ipuck10, например, прекрасно вписываются в такое постмодернистское направление, как либерпанк. Есть ещё киберпанковский "Шлем ужаса" - да и много другого есть... Ну признанный он мэтр постмодернизма, признанный!


V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)