forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.HARDW.CHAINIK

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #91  
Старый 17.08.2016, 16:47
Alexander Hohryakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Телевизор

Alexander Hohryakov написал(а) к Valentin Davydov в Mar 16 21:47:44 по местному времени:

Здpавствуй, Valentin!

Среда 02 Марта 2016 13:41, ты писал(а) Sergey Bavshin, в сообщении по ссылке area://su.hardw.chainik?msgid=<1187503993@ddt.demos.su>+d5d9182b:


VD> Старый у тебя жрёт ватт на 300 больше,

300 Вт - это УЛПЦТ. Поскольку 60 кг не упоминались ни разу, речь не о нём.

С уважением - Alexander
--- -
Ответить с цитированием
  #92  
Старый 17.08.2016, 16:47
Sergey Bavshin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Телевизор

Sergey Bavshin написал(а) к Alexander Hohryakov в Mar 16 20:44:14 по местному времени:

Нello, Alexander Нohryakov.
On 02.03.16 21:47 you wrote:

VD>> Старый у тебя жрёт ватт на 300 больше,
AН> 300 Вт - это УЛПЦТ. Поскольку 60 кг не упоминались ни разу, речь
AН> не о нём.
Нет, конечно. Там весу килограмм 5-6, наверно. Весит, в основном только труба (примерно 14"). Остальное - 1 плата, да пластмассовый корпус.
--
С уважением. Сергей Бавшин. AKA 2:5020/2140.94
--- Нotdoged/2.11/Android
Ответить с цитированием
  #93  
Старый 17.08.2016, 16:47
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Телевизор

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitri Kamenski в Mar 16 21:59:26 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitri!

Среда 02 Марта 2016 14:20, ты писал(а) Valentin Davydov:

>>> SB>>>> Подскажите, плиз. У меня с сабжем беда. Телик CRT, Rubin.
VD>> Старый у тебя жрёт ватт на 300 больше, то есть примерно на рубль
VD>> в час электричества. Т.е. новый телек окупится чере несколько
VD>> тысяч часов просмотра (на самом деле раньше: электричество с
VD>> годами не дешевеет).
DK> Предположим что Рубин 21". 50 Ватт не наберется.

Кинескопный? И 21"? Что-то странное. Неужели экономичных японцев переплюнули?
Ну 300Вт жрали ламповые. А полупроводниковые до 60..80Вт опустились. И даже поколение значения большого не имело - много жрали развёртки и сам кинескоп. А это не менялось вплоть до плазменных, а позже ЖК.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Большому кораблю - большое кораблекрушение.
Ответить с цитированием
  #94  
Старый 17.08.2016, 16:47
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Телевизор

Igor Suslyakov написал(а) к Sergey Bavshin в Mar 16 22:02:54 по местному времени:

Здpавствуй, Sergey!

Среда 02 Марта 2016 19:12, ты писал(а) Valentin Davydov:

VD>> Очень долго. Проще самому разобраться в схеме и сделать. Только
VD>> вот, по опыту, он, скорее всего, после этого недолго проживёт.
VD>> Сломается в каком-нибудь другом месте, опять чини.
SB> Сделали. Работает хорошо. Уже 2 недели как. Сменили 5 емкостей. Взяли
SB> 900р. В любом случае спасибо всем за ответы. -- С уважением. Сергей

Про цену промолчу. Виноваты от силы пара штук. Но если заменили пять - может на надёжности и отразится. Чуть-чуть в лучшую сторону.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Сеанс одновременной игры в ящик...
Ответить с цитированием
  #95  
Старый 17.08.2016, 16:47
Dmitri Kamenski
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Телевизор

Dmitri Kamenski написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 16 03:12:54 по местному времени:

Нi Igor!

02 марта 2016 21:59, Igor Suslyakov писал Dmitri Kamenski:

>>>> SB>>>> Подскажите, плиз. У меня с сабжем беда. Телик CRT, Rubin.
VD>>> Старый у тебя жрёт ватт на 300 больше, то есть примерно на рубль
VD>>> в час электричества. Т.е. новый телек окупится чере несколько
VD>>> тысяч часов просмотра (на самом деле раньше: электричество с
VD>>> годами не дешевеет).
DK>> Предположим что Рубин 21". 50 Ватт не наберется.

IS> Кинескопный? И 21"? Что-то странное. Неужели экономичных японцев
IS> переплюнули? Ну 300Вт жрали ламповые. А полупроводниковые до 60..80Вт
IS> опустились. И даже поколение значения большого не имело - много жрали
IS> развёртки и сам кинескоп. А это не менялось вплоть до плазменных, а
IS> позже ЖК.

Кинескопный. И 21" (54см). Классика жанра. И в чем же японцы были так экономичны по сравнению с другими полупроводниковыми ТВ? Учитывая что Rubin (не Рубин) процентов на 99 из импортных комплектующих, что собственно не так и важно. Сам посчитай 60...80 - ~50. Никак не 300.

И что кроме развертки вносит значительный вклад и аппетит кинескопа? Ток катодов + анода? Мизер.

Bye Igor!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | vfido.ru
Ответить с цитированием
  #96  
Старый 17.08.2016, 16:47
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Телевизор

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitri Kamenski в Mar 16 10:12:48 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitri!

Четверг 03 Марта 2016 03:12, ты писал(а) мне:

>>>>> SB>>>> Подскажите, плиз. У меня с сабжем беда. Телик CRT,
>>>>> Rubin.
VD>>>> Старый у тебя жрёт ватт на 300 больше, то есть примерно на
VD>>>> рубль в час электричества. Т.е. новый телек окупится чере
VD>>>> несколько тысяч часов просмотра (на самом деле раньше:
VD>>>> электричество с годами не дешевеет).
DK>>> Предположим что Рубин 21". 50 Ватт не наберется.
IS>> Кинескопный? И 21"? Что-то странное. Неужели экономичных японцев
IS>> переплюнули? Ну 300Вт жрали ламповые. А полупроводниковые до
IS>> 60..80Вт опустились. И даже поколение значения большого не имело
IS>> - много жрали развёртки и сам кинескоп. А это не менялось вплоть
IS>> до плазменных, а позже ЖК.
DK> Кинескопный. И 21" (54см). Классика жанра. И в чем же японцы были так
DK> экономичны по сравнению с другими полупроводниковыми ТВ?

Их тринитрон был экономичнее. Ненамного, но..

DK> Учитывая что Rubin (не Рубин) процентов на 99 из импортных
DK> комплектующих, что собственно не так и важно.

ТВОЙ Рубин. Однако те рубины, что мне довелось ковырять - были настоящим винегретом. Отчего у меня, видевшего кучу отечественных телеков со снятой крышкой и с обратной стороны - сложилось очень неприятное мнение о руководителях Рубина. Это часом не про них сложился анекдот того времени: ну каким может быть телевизор собранный на рынке? Намёк что первые этажи завода были отданы под торговлю.

DK> Сам посчитай 60...80 - ~50. Никак не 300.

Не 300. Но и не 50. Скорее 100, это ближе к истине.

DK> И что кроме развертки вносит значительный вклад и аппетит кинескопа?
DK> Ток катодов + анода? Мизер.

Однако "кухонные" 14" уже могли похвастаться 50..60Вт потребления.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Алкоголизм не пропьешь
Ответить с цитированием
  #97  
Старый 17.08.2016, 16:47
Sergey Kosaretskiy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Телевизор

Sergey Kosaretskiy написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 16 19:41:42 по местному времени:

Нello Igor!

Wednesday March 02 2016 21:59, Igor Suslyakov sent a message to Dmitri Kamenski:

DK>> Предположим что Рубин 21". 50 Ватт не наберется.
IS>
IS> Кинескопный? И 21"? Что-то странное. Неужели экономичных японцев
IS> переплюнули? Ну 300Вт жрали ламповые. А полупроводниковые до 60..80Вт
IS> опустились. И даже поколение значения большого не имело - много жрали
IS> развёртки и сам кинескоп. А это не менялось вплоть до плазменных,

плазма кстати жpет как не в себя (особенно пеpвых поколений). сонька ke-32ts2e - 300W (32")
и весит...

IS> а позже ЖК.

ну тут - да.

■ Exit light, Enter night...
See you,
Сергей.

--- GoldED/2 2.50.Beta5+
Ответить с цитированием
  #98  
Старый 17.08.2016, 16:47
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Телевизор

Igor Suslyakov написал(а) к Sergey Kosaretskiy в Mar 16 23:42:44 по местному времени:

Здpавствуй, Sergey!

Четверг 03 Марта 2016 19:41, ты писал(а) мне:

DK>>> Предположим что Рубин 21". 50 Ватт не наберется.
IS>> Кинескопный? И 21"? Что-то странное. Неужели экономичных японцев
IS>> переплюнули? Ну 300Вт жрали ламповые. А полупроводниковые до
IS>> 60..80Вт опустились. И даже поколение значения большого не имело
IS>> - много жрали развёртки и сам кинескоп. А это не менялось вплоть
IS>> до плазменных,
SK> плазма кстати жpет как не в себя (особенно пеpвых поколений). сонька
SK> ke-32ts2e - 300W (32") и весит...

Я в курсе. А ещё не упомянул вообще непойми что - проекционники.

IS>> а позже ЖК.
SK> ну тут - да.

А когда в подсветку пошли светодиоды, то ваще. :)

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Счастья Вам и здоровья в личной жизни!
Ответить с цитированием
  #99  
Старый 17.08.2016, 16:47
Valentin Davydov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Телевизор

Valentin Davydov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 16 14:37:22 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Igor Suslyakov <Igor.Suslyakov@p35.f9.n6001.z2.fidonet.org>
> Date: Wed, 02 Mar 2016 14:08:00 +0300
>
> >> IS>> У каждого свои приёмы в зависимости от круга задач.
> >> SK> ага, у меня напpимеp втоpой монитоp пpицеплен. и тpетий бы
> >> пpицепил,
> >> SK> но некуда...
> >> Четырёхголовые видеокарты видел. А как пять мониторов подключать?
> VD> Видел метринки с двумя (и более) слотами под видеокарту?
>
> Их и имел в виду. Но больше двух видеокарт не встречал.

Кстати, сейчас ведь уже 2016 год на дворе. Все мониторы можно подключить к
одному порту на одной видеокарте (или даже на ноутбуке), который thunderbolt.
Впрочем, большинство мониторов с thunderbolt и так уже сверхнизкой пропорции,
всего 3:7, и ещё дальше их рсширять-то особо некуда.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:21. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot