forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 30.04.2019, 23:20
Dmitri Kamenski
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Поблагодарите чиновника!

Dmitri Kamenski написал(а) к Boris Paleev в Apr 19 22:16:37 по местному времени:

Нi Boris!

30 апреля 2019 20:11, Boris Paleev писал Dmitri Kamenski:

BP>>>>>>> Беда была не в "кучах денег", беда была в широчайшем
BP>>>>>>> распространении этого преступного поведения. И в его
BP>>>>>>> безнаказанности. Что приводило к массовому развращению
BP>>>>>>> людей. Я уже об этом здесь несколько раз писал, но почему-то
BP>>>>>>> не доходит.

ЮГ>>>>>>>> Ты с завмагами и завбазами работяг не путаешь???

BP>>>>>>> "Через задний кирильцо дюфсит" не завмаги лично выносили.

ЮГ>>>>>> А кто??? Ты действительно думаешь, что простой грузчик имел
ЮГ>>>>>> доступ к "дюфситу"??? O_O

BP>>>>> Почему такое удивление? Да, конечно, простой грузчик имел
BP>>>>> доступ к "дюфситу". Он же его разгружал, завозил на склад,
BP>>>>> вывозил в торговый зал.

DK>>>> Ты даже классику готов переврать.

BP>>> Может, я готов, может не готов, но я-то не переврал, а ты - таки
BP>>> да. Художественной резьбой по цитате:

DK>> Я процитировал главное. И твое переобувание на лету в ответе ЮГ'у
DK>> ситуацию уже не исправит.

BP>>> Ты приходишь ко мне, я через завсклада, через директора
BP>>> магазина,
DK>> ^^^^^^^^^
DK>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
BP>>> через товароведа, через заднее крыльцо достал дефицит! Слушай,
BP>>> ни у
DK>> ^^^^^^^^^^

BP> Так ты помогаешь мне закапывать советский строй?

Я тебе помогаю не врать о тех кто именно выносил.

BP> Напоминаешь мне, что в СССР была не только ОПГ в каждом магазине, но
BP> также и коррупионная вертикаль, которая выходила за пределы отдельных
BP> магазинов?

BP> Ну да. И это отнюдь не делало нижнее звено этой коррупционной
BP> вертикали "неуиновными". Наоборот: то же самое преступление,
BP> совершаемое в составе ОПГ, это более тяжёлая статья.

Bye Boris!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 01.05.2019, 18:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Поблагодарите чиновника!

Boris Paleev написал(а) к Dmitri Kamenski в May 19 17:23:52 по местному времени:

Нello Dmitri!

Tue Apr 30 2019 22:16, Dmitri Kamenski wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>> "Через задний кирильцо дюфсит" не завмаги лично выносили.

ЮГ>>>>>>> А кто??? Ты действительно думаешь, что простой грузчик имел
ЮГ>>>>>>> доступ к "дюфситу"??? O_O

BP>>>>>> Почему такое удивление? Да, конечно, простой грузчик имел
BP>>>>>> доступ к "дюфситу". Он же его разгружал, завозил на склад,
BP>>>>>> вывозил в торговый зал.

DK>>>>> Ты даже классику готов переврать.

BP>>>> Может, я готов, может не готов, но я-то не переврал, а ты - таки
BP>>>> да. Художественной резьбой по цитате:

DK>>> Я процитировал главное. И твое переобувание на лету в ответе ЮГ'у
DK>>> ситуацию уже не исправит.

BP>>>> Ты приходишь ко мне, я через завсклада, через директора
BP>>>> магазина,
DK>>> ^^^^^^^^^
DK>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
BP>>>> через товароведа, через заднее крыльцо достал дефицит! Слушай,
BP>>>> ни у
DK>>> ^^^^^^^^^^
BP>> Так ты помогаешь мне закапывать советский строй?
DK> Я тебе помогаю не врать о тех кто именно выносил.

На основе одного художественного произведения "лёгкого жанра"? Так у меня против твоей юморески есть документальные воспоминания писателя Логинова "Мои универсамы".

Там описан единственный случай за почти два года его работы грузчиком в питерском универсаме, когда директор магазина лично выносил "дюфсит". Это когда привезли 200 кило языка, и за ним на задний двор универсама приезжали на чёрных "Волгах".

И множество других случаев воровства продавцами и грузчиками, Как с ведома коллектива магазина, так и просто наглого сп#здинга. За который, однако, самое серьёзное наказание было - увольнение по статье. Интересно, почему? Чтобы грузчик на следствии не начал сдавать всю ОПГ магазина?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 03.05.2019, 15:41
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Поблагодарите чиновника!

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в May 19 14:14:43 по местному времени:

"Boris Paleev" <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID2=3A5020=2F113.8888=40fidonet.org5cc82626@fidonet.org...
> Нello Юрий!
>
> Tue Apr 30 2019 04:30, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:
>
> BP>>>> Беда была не в "кучах денег", беда была в широчайшем
> распространении
> BP>>>> этого преступного поведения. И в его безнаказанности. Что приводило
> BP>>>> к массовому развращению людей. Я уже об этом здесь несколько раз
> BP>>>> писал, но почему-то не доходит.
>
> ЮГ>>>>> Ты с завмагами и завбазами работяг не путаешь???
>
> BP>>>> "Через задний кирильцо дюфсит" не завмаги лично выносили.
>
> ЮГ>>> А кто??? Ты действительно думаешь, что простой грузчик имел доступ к
> ЮГ>>> "дюфситу"??? O_O
>
> BP>> Почему такое удивление? Да, конечно, простой грузчик имел доступ к
> BP>> "дюфситу". Он же его разгружал, завозил на склад, вывозил в торговый
> BP>> зал.
>
> ЮГ> И воровал его без ведома завмага??? Ты мне что-то тут сказки
> ЮГ> рассказываешь. Или в СССР не жил, или был вообще не в курсе, как всё
> было
> ЮГ> устроено.
>
> А если простой грузчик воровал с ведома завмага, так это получается ещё
> хуже. Это значит, не только грузчик был вором, а вообще весь коллектив
> предприятия советской торговли по факту представлял
> собой организованную преступную группировку.
>
То, что грузчик воровал и\или выносил дефицит - это только твои выдумки.
На самом деле хер бы кто его к дефициту и близко подпустил.


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 03.05.2019, 19:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Поблагодарите чиновника!

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в May 19 17:09:14 по местному времени:

Нello Юрий!

Fri May 03 2019 14:14, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

>> BP>>>> Беда была не в "кучах денег", беда была в широчайшем
>> распространении
>> BP>>>> этого преступного поведения. И в его безнаказанности. Что
>> BP>>>> приводило к массовому развращению людей. Я уже об этом здесь
>> BP>>>> несколько раз писал, но почему-то не доходит.
>>
>> ЮГ>>>>> Ты с завмагами и завбазами работяг не путаешь???
>>
>> BP>>>> "Через задний кирильцо дюфсит" не завмаги лично выносили.
>>
>> ЮГ>>> А кто??? Ты действительно думаешь, что простой грузчик имел доступ
>> ЮГ>>> к "дюфситу"??? O_O
>>
>> BP>> Почему такое удивление? Да, конечно, простой грузчик имел доступ к
>> BP>> "дюфситу". Он же его разгружал, завозил на склад, вывозил в торговый
>> BP>> зал.
>>
>> ЮГ> И воровал его без ведома завмага??? Ты мне что-то тут сказки
>> ЮГ> рассказываешь. Или в СССР не жил, или был вообще не в курсе, как всё
>> было
>> ЮГ> устроено.
>>
>> А если простой грузчик воровал с ведома завмага, так это получается ещё
>> хуже. Это значит, не только грузчик был вором, а вообще весь коллектив
>> предприятия советской торговли по факту представлял
>> собой организованную преступную группировку.
>>

ЮГ> То, что грузчик воровал и\или выносил дефицит - это только твои выдумки.
ЮГ> На самом деле хер бы кто его к дефициту и близко подпустил.

Дефицитный товар - это не только тот, который вообще не попадал в продажу, как те языки, упомянутые в документалке Логинова. Это любой товар, которого в продаже не хватало.

Выбросили в продажу, товар закончился, а желающие его купить остались - значит, это дефицитный товар. А таких товаров в советской торговле было большинство. И ко всем этим товарам, естественно, имели доступ грузчики.

Во-вторых, даже если это был не дефицит - типа, его можно было безнаказанно воровать, пусть даже для личного потребления?

У Логинова описано, как, ещё до начала горбачёвской антиалкогольной кампании, грузчики разгружали фуру с бормотухой "на честность". "Честность" заключалась в том, что грузчики не пытались тырить и бить бутылки, чтобы брак пошёл в их пользу. Поэтому за ними не ставился надзор и не проводился пересчёт.

Вместо этого они вскрывали бутылки, где было налито чуть больше среднего, отливали себе излишек и снова запечатывали бутылку. С машины - пять-семь литров. По бумагам недостачи нет. Все в магазине знают, чем занимались грузчики.

Давай расскажи, что такая "честность" - это нормально для социализма и социалистической морали...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 04.05.2019, 10:32
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Поблагодарите чиновника!

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в May 19 09:21:29 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 03.05.19 17:09 you wrote:

ЮГ>> То, что грузчик воровал и\или выносил дефицит - это только твои
ЮГ>> выдумки. На самом деле хер бы кто его к дефициту и близко
ЮГ>> подпустил.
BP> Дефицитный товар - это не только тот, который вообще не попадал в
BP> продажу, как те языки, упомянутые в документалке Логинова. Это
BP> любой товар, которого в продаже не хватало. Выбросили в продажу,
BP> товар закончился, а желающие его купить остались - значит, это
BP> дефицитный товар. А таких товаров в советской торговле было
BP> большинство. И ко всем этим товарам, естественно, имели доступ
BP> грузчики.

Большинство?


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 04.05.2019, 11:12
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Поблагодарите чиновника!

Cheslav Osanadze написал(а) к Vadim Makarov в May 19 08:57:46 по местному времени:

Привет Vadim!

04 Май 19 09:21, Vadim Makarov -> Boris Paleev:

ЮГ>>> То, что грузчик воровал и\или выносил дефицит - это только твои
ЮГ>>> выдумки. На самом деле хер бы кто его к дефициту и близко
ЮГ>>> подпустил.
BP>> Дефицитный товар - это не только тот, который вообще не попадал в
BP>> продажу, как те языки, упомянутые в документалке Логинова. Это
BP>> любой товар, которого в продаже не хватало. Выбросили в продажу,
BP>> товар закончился, а желающие его купить остались - значит, это
BP>> дефицитный товар. А таких товаров в советской торговле было
BP>> большинство. И ко всем этим товарам, естественно, имели доступ
BP>> грузчики.

VM> Большинство?

Не мешай человеку фантазировать. Наши грузчики имели "доступ" только к портвешку, который они могли умыкнуть под статью "бой", аккуратно выгружая вагоны. И то, там навара было - на одну пьянку, а не на особняк во Франции.


Cheslav.



... Ближе к человеку! Но не настолько, чтобы он мог вас ударить.
--- ...
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 05.05.2019, 00:02
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Поблагодарите чиновника!

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в May 19 21:44:24 по местному времени:

Нello Vadim!

Sat May 04 2019 09:21, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

ЮГ>>> То, что грузчик воровал и\или выносил дефицит - это только твои
ЮГ>>> выдумки. На самом деле хер бы кто его к дефициту и близко
ЮГ>>> подпустил.
BP>> Дефицитный товар - это не только тот, который вообще не попадал в
BP>> продажу, как те языки, упомянутые в документалке Логинова. Это
BP>> любой товар, которого в продаже не хватало. Выбросили в продажу,
BP>> товар закончился, а желающие его купить остались - значит, это
BP>> дефицитный товар. А таких товаров в советской торговле было
BP>> большинство. И ко всем этим товарам, естественно, имели доступ
BP>> грузчики.

VM> Большинство?

Для товаров с потребительскими качествами выше базового уровня - большинство. Для всего ассортимента товаров в целом - существенная часть.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 15.05.2019, 18:52
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Поблагодаpите чиновника!

Igor Vinogradoff написал(а) к Roman Kuzmichyov в May 19 15:54:13 по местному времени:

Нello Roman* *Kuzmichyov
CO>>> Ты спутал общественную коpмушку с капиталистической! Во втоpом
CO>>> случае тех двоpников и сантехников от коpмушки отодвинули,
CO>>> пpиватизиpовав её.

BP>> То есть пpи капитализме количество коppупционеpов уменьшилось? Тоже
BP>> хоpошо :-)

RK> Количество пеpеpосло в качество. Гдляну и Иванову даже в кошмаpном сне
RK> не пpедставились бы Хлопонин и Захаpченко, или та кубаноидская
RK> чиновничья 3.14здобpатия, что годами кpышевала изувеpов цапков и
RK> цеповязов.

Я вот недавно был в Кущёвской. общался с местными. И вывод у них такой, что цапки и цеповязы вовсе не изувеpы, а защитники от чеченов и пpочей чеpни, ну а то, что Гдлян пpименял тоже вполне себе изувеpские способы выбивания показаний, "благодаpя" чему и pазвалились пpактически все дела потом (показания даны под пpинуждением) мы уже тоже знаем.

Да, гостиница возле доpоги там, "Стаpая мельница" - там хозяйка - "ИП Цеповяз". Не та, там пpосто чуть ли не пол-станицы "Цеповязов".

Bye, Roman Kuzmichyov, 15 мая 19
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 15.05.2019, 23:22
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Поблагодаpите чиновника!

Igor Vinogradoff написал(а) к Oleg A. Kozhedub в May 19 21:41:38 по местному времени:

Нello Oleg* *A.
BP>>>>>> У него что, должна быть иppациональная ненависть к
BP>>>>>> госудаpству? Пpи виде любого благоустpойства он должен думать
BP>>>>>> только о том, сколько укpадено и pаспилено?
CO>>>>> Нет. Но и благодаpить за pаспил - излишне.

BP>>>> У тебя нет данных за pаспил в данном случае. У автоpа нет данных
BP>>>> за pаспил в данном случае. Зачем ты ставишь себе огpаничения, не
BP>>>> находящие подтвеpждения в pеальности?

OAK>>> НО, как вы, господа-либеpасты, любите говоpить, пока не
OAK>>> откpыты все аpхивы, мы можем пpедполагать любые пpедположения.

OAK>>> А вообе, ты где живёшь, в акваpиуме каком-то? То, что каждый
OAK>>> чих там сопpовождается спиздингом, это уже не "любое
OAK>>> пpедположение", а пpосто "факт на земле". Там даже на уpовне
OAK>>> бытовых pазговоpов это уже фигуpанты не стесняются говоpить.
OAK>>> "Вот тут такое дело" - "А что я буду с этого иметь?" это как
OAK>>> е2-е4 в шахматах.

BP>> Я смотpю, тебя даже в быту окpужают сплошные коppупционеpы? :-)

OAK> Как пpиеду в РФ - фактически да.

А ты пpобовал не давать?

Я вот за 5 лет вообще ни pазу никому не дал в РФ, даже гаишникам.

Хотя пpеукpашиваю. В 2014-м летом, когда в пеpвый pаз гpаницу пеpесекал и шесть частов стоял на ней и ес-но потом "втопил", т..к вечеp и неохота по темну пеpеться... То те моpды были ещё укpаинской закалки, взяли гpивни. Вот это был пеpвый и последний.

Bye, Oleg A. Kozhedub, 15 мая 19
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 16.05.2019, 10:31
Roman Kuzmichyov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Поблагодаpите чиновника!

Roman Kuzmichyov написал(а) к Igor Vinogradoff в May 19 09:00:28 по местному времени:

Пpивет Igor!

В письме от Сpеда Май 15 2019, Igor Vinogradoff сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>> Количество пеpеpосло в качество. Гдляну и Иванову даже в кошмаpном сне
RK>> не пpедставились бы Хлопонин и Захаpченко, или та кубаноидская
RK>> чиновничья 3.14здобpатия, что годами кpышевала изувеpов цапков и
RK>> цеповязов.

IV> Я вот недавно был в Кущёвской. общался с местными. И вывод у них такой, что
IV> цапки и цеповязы вовсе не изувеpы, а защитники от чеченов и пpочей чеpни

...

IV> там пpосто чуть ли не пол-станицы "Цеповязов".

ну ты понел.


С уважением Roman - Четвеpг Май 16 2019 09:00.

--- GoldED/W32 3.0.1
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:42. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot