forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.UNIX.BSD

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.08.2016, 13:58
Vova Uralsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию FETCН_CMD

Vova Uralsky написал(а) к All в Jan 15 21:09:10 по местному времени:

Нello All!

Есть одна машинка 10.1 с доступом в интернет только через SOCKS, доступа к DNS у неё тоже нет. Хотел тут поставить пару пакетов и обнаружил что pkg не может субж? Во времена pkgadd, вроде, было достаточно установить FETCНCMD в curl --socks5-hostname -O или что-то в этом роде, и оно начинало всё тянуть как надо? Или мне это приснилось?

Вобщем, что делать? Может кто знает http proxy сервер, который может быть клиентом сокса? Как я понимаю, обычный соксификатор не поможет, поскольку ресольвер нерабочий. tsocks такого точно не умеет. Может, всё-таки есть такие, которые умеют пользоваться ресольвером SOCKS сервера?

Regards,
Vova

--- Msged/BSD 6.2.0
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.08.2016, 13:58
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию FETCН_CMD

Victor Sudakov написал(а) к Vova Uralsky в Jan 15 08:47:36 по местному времени:

Dear Vova,

12 Jan 15 21:09, you wrote to All:

VU> Вобщем, что делать? Может кто знает http proxy сервер, который может
VU> быть клиентом сокса?

privoxy попробуй. Я на нем делал конструкцию, в которой он работал через tor.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.08.2016, 13:58
Vova Uralsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию FETCН_CMD

Vova Uralsky написал(а) к Victor Sudakov в Jan 15 10:01:42 по местному времени:

Нello Victor!

13 Jan 15 08:47, Victor Sudakov wrote to Vova Uralsky:

VU>> Вобщем, что делать? Может кто знает http proxy сервер, который может
VU>> быть клиентом сокса?
VS> privoxy попробуй. Я на нем делал конструкцию, в которой он работал
VS> через tor.

О! Спасибо! Как раз оно!

Между прочим. Уровень паранойи потрясает своей продуманностью и многогранностью. Респект и уважуха!

Regards,
Vova

--- Msged/BSD 6.2.0
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.08.2016, 13:58
Alex Korchmar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: FETCН_CMD

Alex Korchmar написал(а) к Vova Uralsky в Jan 15 12:59:52 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Vova Uralsky <Vova.Uralsky@f257.n5030.z2.fidonet.org> wrote:

VU> у неё тоже нет. Хотел тут поставить пару пакетов и обнаружил
VU> что pkg не может субж? Во времена pkg_add, вроде, было достаточно
с тех времен появились претензии на cdn, поэтому я бы на твоем месте не
надеялся на позитивный результат - скорее всего, ресолвинг нужен самому
pkg, до вызова fetch дело даже и не дойдет.
Так что локальный репозиторий твое всьо.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 17.08.2016, 13:58
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: FETCН_CMD

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Jan 15 00:12:16 по местному времени:

13 янв 2015, вторник, в 13:59 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

VU>> у неё тоже нет. Хотел тут поставить пару пакетов и обнаружил
VU>> что pkg не может субж? Во времена pkg_add, вроде, было достаточно

Ты путаешь с портами. pkg_add никогда не использовал socks или FETCН

AK> с тех времен появились претензии на cdn, поэтому я бы на твоем месте не
AK> надеялся на позитивный результат - скорее всего, ресолвинг нужен самому
AK> pkg, до вызова fetch дело даже и не дойдет.

pkg работает через libfetch(3)

Eugene
--- slrn/1.0.1 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 17.08.2016, 13:58
Vova Uralsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: FETCН_CMD

Vova Uralsky написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 15 22:11:00 по местному времени:

Нello Eugene!

14 Jan 15 00:12, Eugene Grosbein wrote to Alex Korchmar:

VU>>> у неё тоже нет. Хотел тут поставить пару пакетов и обнаружил
VU>>> что pkg не может субж? Во времена pkg_add, вроде, было достаточно
EG> Ты путаешь с портами. pkg_add никогда не использовал socks или FETCН

Возможно у меня это как-то пересеклось с NetBSD. В любом случае, я уже много-много лет не оказывался в такой ситуации.

EG> pkg работает через libfetch(3)

и вот почему ему недостаточно LD_PRELOAD мне непонятно. Попытался я его tsocks'нуть, а он не хочет. wget, например, поддаётся, а pkg -- нет.

Ну да ладно! Решение от VS есть и работает идеально.

Regards,
Vova

--- Msged/BSD 6.2.0
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.08.2016, 13:58
Alex Korchmar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: FETCН_CMD

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 15 08:59:04 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

AK>> с тех времен появились претензии на cdn, поэтому я бы на твоем месте не
AK>> надеялся на позитивный результат - скорее всего, ресолвинг нужен самому
AK>> pkg, до вызова fetch дело даже и не дойдет.
EG> pkg работает через libfetch(3)
он, полагаю, url для нее сгенерит, двадцать раз уже самостоятельно
слазив в dns и не только.

там же аж srv-записи пытались внедрять, почти получилось. Сомневаюсь что
libfetch этими глупостями оборудована.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:08. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot