Обязательная вакцинация

Michael Klimenkov написал(а) к All в Nov 17 20:23:58 по местному времени:

Привет, All!

Наткнулся на статью про сабжу.

Текст:

Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на "серьезные проблемы со здоровьем" и тот факт, что они нарушают конституционные права гражданина выбирать себе лечение по своему усмотрению.
Шведский Риксдаг (парламент) 10 мая отклонил семь ходатайств, которые закрепили бы законодательную норму о принудительной вакцинации, заявив, что "это будет нарушением нашей Конституции, если мы введём обязательную, либо принудительную вакцинацию."

Кроме того, законодатели отметили, что наблюдается "массовое сопротивление (шведами) всем формам принуждения в отношении прививок". Также Риксдаг сослался на "частые серьезные побочные реакции" у детей, которые были провакцинированы.

Вот перевод на русский язык некоторых утверждений, нашедших своё отражение в шведском докладе:

<НФЗ (Национальная Федерация Здоровья, - прим. ред.) Швеции направила письмо в Комитет и объяснила, что закон будет нарушать нашу Конституцию, если мы введём принудительную вакцинацию, либо обязательные прививки, как утверждают представители движения Софии Аркелстен (Sofia Arkelsten - шведский политик, член Риксдага и секретарь Партии умеренных, - прим. ред.). Также [помимо НФЗ] многие другие шведы отправили письма в парламент и призвали политиков отклонить ходатайства. В парламенте, безусловно, заметили, что в обществе наблюдается огромное сопротивление всем формам принуждения в отношении прививок>.

<НФЗ Швеции также отмечает, насколько часты серьезные побочные реакции в соответствии с частотой, которую FASS (ассоциация крупных фармацевтический компаний, - прим. ред.) указывает в в листе-вкладыше вакцины MMR (MMR-вакцина комбинирует три аттенуированных живых вируса - кори, паротита и краснухи, - прим. ред.), когда вы вакцинируете группу весь год. Кроме того, необходимо принимать во внимание, что каждая возрастная группа будет получать вакцину MMR в два этапа, так что побочные эффекты удваиваются. Мы не должны забывать, что, кроме того, подобные побочные реакции характерны также и для других вакцин>.

<В письме, мы даже указали обширный перечень добавок, найденный в вакцинах - веществ, которые опасны для здоровья и, конечно, противопоказаны младенцам или детям. Мы также ознакомили законодателей со списком сложнейших исследований, демонстрирующих, что вакцинация является плохой идеей>.

Это разумное решение шведского Риксдага по сравнению с тем, что происходит в США и в других западных странах прямо сейчас. Фарминдустрия сделала законодателям удушающий захват, диктуя политику с помощью продажных СМИ, чтобы заставить замолчать несогласных.

Роберт Ф. Кеннеди-младший недавно появился на шоу Такера Карлсона (Tucker Carlson) и смело разоблачил "беззаконное мафиозное государство", т.е. сговор крупнейших фармкомпаний и их "крайне прибыльную" аферу с вакцинами.

<Фармацевтическая индустрия очень могущественная>, - объяснил Роберт Ф. Кеннеди-младший. <Они дают 5,4 миллиарда долларов в год средствам массовой информации. Они действительно были способны контролировать дискуссии вокруг проблемы вакцинирования и заткнуть рты людям вроде меня>.

На вопрос о том, как эти страшные вещи могли произойти, Роберт Ф. Кеннеди-младший пояснил, что в 1989 году Конгресс предоставил гигантам фарминдустрии "полный правовой иммунитет", когда дело доходит до вакцин.

Фармкомпании стали сами себе законом. Они могут добавить токсичные ингредиенты в вакцины, которые могут серьезно травмировать вашего ребенка, но вы не можете подать на них в суд.

<Что вы должны понять, что режим вакцинирования изменился примерно в 1989. Эти изменения произошли потому, что Конгресс, за деньги фармацевтической промышленности, сделал то, что они никогда не делали для любой другой отрасли - они дали полный правовой иммунитет всем компаниям, производящим вакцины>.

<Так что, независимо от того, какие корявые исследования были проведены, независимо от того, как осуществлялся контроль качества, независимо от того, как токсичные ингредиенты содержат вакцины, или какой вопиющий вред нанесен вашему ребенку, Вы не можете судиться с ними>.

<Поэтому нет никаких свидетельских показаний, громких слушаний, нет исков вообще против фармацевтических компаний. Внезапно производство вакцин стало чрезвычайно прибыльным делом>.

Огромные прибыли в нерегулируемой отрасли привело к тому, что крупные фармацевтические компании наперегонки бросились производить новые и ненужные вакцины, закачивая их в новорожденных детей - часто в десятки раз больше прежнего.

<Настала эпоха золотой лихорадки для фармацевтической промышленности, для производства новых вакцин широкого спектра>.

Но какой ценой? Фармацевтическая промышленность, работающая по своим правила - вернее, в условиях полного отсутствия каких-либо установленных правил - не позволяет нам узнать ту цену, которую платит наше общество. Президент Трамп уже давно призвал к независимому расследованию безопасности вакцин. Роберт Ф. Кеннеди-младший призывает сделать то же самое.

<Я получил за жизнь три вакцины, и я был полностью защищён. Мне 69 лет. Мои дети получили 69 доз 16 вакцин. И многие из этих вакцин даже не от инфекционных болезней. Как, например, гепатит B, заражение которым происходит в результате незащищенного секса, или совместного использования игл. Почему мы даем эту вакцину ребенку в первый день жизни? И эта вакцина ведь содержит ртуть>.

Такер спросил: <мы даем это детям?>

<Мы продолжаем давать. Ртуть была убрана из трех вакцин, но остается в вакцине против гриппа, и она до сих пор [добавляется] в вакцины во всем мире. И она [ртуть] остается самым мощным нейротоксином, известным человеку, который не является радиоактивным>.

<Как мы сможем вводить её в ребенка?>, - воскликнул Такер.

Роберт Ф. Кеннеди-младший привёл в качестве ответа такой пример:

<Если взять ампулу с вакциной и разбить её, то вы должны будете принять меры по очистке помещения от ртути. Вы должны покинуть помещение. Почему тогда вы берёте и вводите этот яд прямо в ребёнка?>.


Ссыль на стать на шветсдком: http://www.thenhf.se/riksdagen-rosta...accinmotioner/
Ссыль на видео: https://youtu.be/KzIgqQPrqpc

Ссыль на основную статью: http://www.thenhf.se/riksdagen-rosta...accinmotioner/

P.S. Мнение пробегало что все кто против вакцинации очень не умные. Вроде бы не мнение не совсем тупые.

Michael

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303

Sergey Chumakov написал(а) к Michael Klimenkov в Nov 17 21:21:28 по местному времени:

Приветствую, Michael Klimenkov!

Чт, 16 ноя 2017, 20:23, Michael Klimenkov писал(а) All

MK> Привет, All!

MK> Наткнулся на статью про сабжу.

MK> Текст:

MK> Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на "серьезные проблемы
MK> со здоровьем" и тот факт, что они нарушают конституционные права
MK> гражданина выбирать себе лечение по своему усмотрению.

Как бы это не было вбросом, я изучу вопрос на выходных, но действительно, обязательными вмешательства в чужое здоровье должны быть только в экстренных случаях, то есть вот с этой стороны - приятная новость.

Про СПИД-диссидентов слышал?

До новых встреч! Sergey Chumakov
... Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами.
--- SimpleX 'Next' 0.49 on windows 10

Michael Klimenkov написал(а) к Sergey Chumakov в Nov 17 22:30:42 по местному времени:

Привет, Sergey!

16 Ноя 17 21:21, ты писал(а) мне:

MK>> Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на "серьезные
MK>> проблемы со здоровьем" и тот факт, что они нарушают
MK>> конституционные права гражданина выбирать себе лечение по своему
MK>> усмотрению.
SC> Как бы это не было вбросом, я изучу вопрос на выходных, но
SC> действительно, обязательными вмешательства в чужое здоровье должны
SC> быть только в экстренных случаях, то есть вот с этой стороны -
SC> приятная новость.

Может и вброс. Я против обязательной вакцинации в школе, когда в инструкции указано что детям низя, и когда отказываются начинаются жуткий ор со стороны администрации.

SC> Про СПИД-диссидентов слышал?

Краем уха. Но думаю что это какая-то гадость.

Michael

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303

Sergey Sapronov написал(а) к Michael Klimenkov в Nov 17 09:56:46 по местному времени:

Привет, Michael!

Ответ на сообщение Michael Klimenkov (2:5030/722.70) к All, написанное 16 ноя 17 в 20:23:

MK> Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на "серьезные
MK> проблемы со здоровьем" и тот факт, что они нарушают конституционные
MK> права гражданина выбирать себе лечение по своему усмотрению. Шведский
MK> Риксдаг (парламент) 10 мая отклонил семь ходатайств, которые закрепили
MK> бы законодательную норму о принудительной вакцинации, заявив, что "это
MK> будет нарушением нашей Конституции, если мы введём обязательную, либо
MK> принудительную вакцинацию."

Это же вечный бой.
С одной стороны побочки от прививок и нарушение конституционных прав личности.
С другой повышенный риск у непривитой личности заболеть заразой, плюс повышенный риск как носителя такой заразы заразить всех вокруг, включая привитых.

С уважением - Sergey
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Anatoliy Sablin написал(а) к Sergey Sapronov в Nov 17 13:40:39 по местному времени:

Нello, Sergey Sapronov.
On 17.11.2017 9:56 you wrote:

MK>> Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на "серьезные
MK>> проблемы со здоровьем" и тот факт, что они нарушают
MK>> конституционные права гражданина выбирать себе лечение по своему
MK>> усмотрению. Шведский Риксдаг (парламент) 10 мая отклонил семь
MK>> ходатайств, которые закрепили бы законодательную норму о
MK>> принудительной вакцинации, заявив, что "это будет нарушением
MK>> нашей Конституции, если мы введём обязательную, либо
MK>> принудительную вакцинацию."
SS> Это же вечный бой. С одной стороны побочки от прививок и нарушение
SS> конституционных прав личности. С другой повышенный риск у
SS> непривитой личности заболеть заразой, плюс повышенный риск как
SS> носителя такой заразы заразить всех вокруг, включая привитых.

Есть такой принцип Эскобара (не, это не про наркобарона): "Если предлагают безальтернативный выбор между двумя крайностями, то это означает, что эти крайности представляют исключительную ху*ню".

Таком образом, при выборе между двумя крайностями, отказаться от прививок и колоть всё подряд, вы понимаете, что из себя представляют эти крайности. :)

Как говорится, истина где-то посередине.

В случае, когда собеседник утверждает, что не прививался, немного прививался, колол всё подряд, и жив-здоров, получаем ошибку "выжившего", и, на самом деле, это не означает, что прививки помогают/вредят, а означает, что он выжил (благодаря/вопреки прививкам).

--
Best regards!
Anatoly Sablin aka ma1uta
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Sergey Sapronov в Nov 17 12:05:43 по местному времени:

Привет, Sergey!
17 ноября 2017 в 13:56 ты писал(а) для Michael Klimenkov :
=======================================================

MK>> Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на "серьезные
MK>> проблемы со здоровьем" и тот факт, что они нарушают конституционные
MK>> права гражданина выбирать себе лечение по своему усмотрению. Шведский
MK>> Риксдаг (парламент) 10 мая отклонил семь ходатайств, которые закрепили
MK>> бы законодательную норму о принудительной вакцинации, заявив, что "это
MK>> будет нарушением нашей Конституции, если мы введём обязательную, либо
MK>> принудительную вакцинацию."

SS> Это же вечный бой.
SS> С одной стороны побочки от прививок и нарушение конституционных прав
SS> личности. С другой повышенный риск у непривитой личности заболеть
SS> заразой, плюс повышенный риск как носителя такой заразы заразить всех
SS> вокруг, включая привитых.

Я одно не пойму. Вакцина - это ослабленная зараза, вносимая в организм,
чтобы он выработал к ней иммунитет. За каким хреном там ртуть? O_O

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Michael Klimenkov написал(а) к Sergey Sapronov в Nov 17 22:14:18 по местному времени:

Привет, Sergey!

17 Ноя 17 09:56, ты писал(а) мне:

MK>> Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на "серьезные
MK>> проблемы со здоровьем" и тот факт, что они нарушают
MK>> конституционные права гражданина выбирать себе лечение по своему
MK>> усмотрению. Шведский Риксдаг (парламент) 10 мая отклонил семь
MK>> ходатайств, которые закрепили бы законодательную норму о
MK>> принудительной вакцинации, заявив, что "это будет нарушением
MK>> нашей Конституции, если мы введём обязательную, либо
MK>> принудительную вакцинацию."

SS> Это же вечный бой.
SS> С одной стороны побочки от прививок и нарушение конституционных прав
SS> личности. С другой повышенный риск у непривитой личности заболеть
SS> заразой, плюс повышенный риск как носителя такой заразы заразить всех
SS> вокруг, включая привитых.

Да и вакцина денег стоит. Ёе может и выкинуть надо а можно и привить кого-то. По гос заказу.

Michael

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303

Sergey Chumakov написал(а) к Michael Klimenkov в Nov 17 22:26:22 по местному времени:

Приветствую, Michael Klimenkov!

Чт, 16 ноя 2017, 22:30, Michael Klimenkov писал(а) Sergey Chumakov


MK> Может и вброс. Я против обязательной вакцинации в школе, когда в инструкции
MK> указано что детям низя, и когда отказываются начинаются жуткий
MK> ор со стороны администрации.

Вот тут не могу с тобой не согласиццо, надо как-то приучать людей к мысли,что их тело - есть их собственность. Другой вопрос, какие именно там прививки, если от гриппа - это вариативно. А вот полиомиелит - лучше не откашивать.

SC>> Про СПИД-диссидентов слышал?
MK> Краем уха. Но думаю что это какая-то гадость.

Еще какая гадость, могу скинуть копипасту или от себя наговорить...



До новых встреч! Sergey Chumakov
... Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами.
--- SimpleX 'Next' 0.49

Sergey Chumakov написал(а) к Sergey Sapronov в Nov 17 22:34:26 по местному времени:

Приветствую, Sergey Sapronov!

Пт, 17 ноя 2017, 09:56, Sergey Sapronov писал(а) Michael Klimenkov


SS> Это же вечный бой.
SS> С одной стороны побочки от прививок и нарушение конституционных прав личности.
SS> С другой повышенный риск у непривитой личности заболеть заразой, плюс повышенный
SS> риск как носителя такой заразы заразить всех вокруг, включая привитых.

И с той и с другой стороны очень много крикунов, которые все выставляют в очень чернушном свете как мне кажеццо. Но я скорее за прививки, а не против. Против - лишь в отдельных случаях.

До новых встреч! Sergey Chumakov
... Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами.
--- SimpleX 'Next' 0.49

Andrew Lobanov написал(а) к Sergey Chumakov в Nov 17 16:52:22 по местному времени:

Нello, Sergey Chumakov.
On 19.11.17 22:34 you wrote:

SC> И с той и с другой стороны очень много крикунов, которые все
SC> выставляют в очень чернушном свете как мне кажеццо. Но я скорее за
SC> прививки, а не против. Против - лишь в отдельных случаях.

Прививки нужны. Но не все и не всем. Я от гриппа не прививаюсь уже много лет. Спасаюсь профилактикой. Болею реже прививающихся коллег, которые считают прививки достаточным средством.

КМК,лучше не делиться мнениями здесь, а в той же су.медик спросить. Или у знакомых квалифицированных врачей.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android