#11
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexandr Kruglikov в Oct 17 12:46:45 по местному времени:
Нi Alexandr! 17 октября 2017 13:20, Alexandr Kruglikov писал Dmitri Kamenski: DK>>>> Хорошо, спрошу по другому... Если "нет", то какой вид связи DK>>>> указывать в нодлистовой строке? AK>>> MOB-флаг =) Тебе шашечки, или ехать, Дим? Перечитай первое AK>>> сообщение. Там про входящие вопрос стоял. Я на него ответил. Для AK>>> аплинка - на холд, для поинтов - никак. Если хочется поинтов, то AK>>> предлагаю вариант на ноде поставить Internet Rex, настроить AK>>> выкладывание pkt на сторонний ftp (а лучше ЯД через WebDav), а AK>>> поинтам всем поставить Аргус и вытягивать оттуда =D DK>> Ужас-ужас. Строчка с неработающим адресом для связи просто не DK>> пройдет через НЦ не пофигиста ;-) AK> Мы ушли от темы, но я отвечу. Моё ИМХО - человек, который задаёт AK> вопросы "особенности у E-mail only-узлов" в SU.CНAINIK тоже не пройдет AK> через НЦ не пофигиста ;-) К сожалению, мы движемся в жо^Wnextgen, где AK> количество преобладает над качеством. Не ушли. Изначально вопрос стоял: "что делать если я за NAT'ом? Только EON?". Ты ответил: "не только". А в реальности только. В данном случае, имхо, мы движемся правильно. PS Сейчас мы не рассматриваем теоретический вариант описанный чуть ранее. Bye Alexandr! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |
#12
|
|||
|
|||
Re: Нода без белого IP - возможно ли?
Alexandr Kruglikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Oct 17 13:20:30 по местному времени:
Привет, Dmitri! * Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 17 окт 17 11:13, Dmitri Kamenski писал(а) к Alexandr Kruglikov: DK>>> Хорошо, спрошу по другому... Если "нет", то какой вид связи DK>>> указывать в нодлистовой строке? AK>> MOB-флаг =) Тебе шашечки, или ехать, Дим? Перечитай первое AK>> сообщение. Там про входящие вопрос стоял. Я на него ответил. Для AK>> аплинка - на холд, для поинтов - никак. Если хочется поинтов, то AK>> предлагаю вариант на ноде поставить Internet Rex, настроить AK>> выкладывание pkt на сторонний ftp (а лучше ЯД через WebDav), а AK>> поинтам всем поставить Аргус и вытягивать оттуда =D DK> Ужас-ужас. Строчка с неработающим адресом для связи просто не пройдет DK> через НЦ не пофигиста ;-) Мы ушли от темы, но я отвечу. Моё ИМХО - человек, который задаёт вопросы "особенности у E-mail only-узлов" в SU.CНAINIK тоже не пройдет через НЦ не пофигиста ;-) К сожалению, мы движемся в жо^Wnextgen, где количество преобладает над качеством. С наилучшими пожеланиями, Alexandr. --- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20170303" --- |
#13
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexandr Kruglikov в Oct 17 14:06:20 по местному времени:
Нi Alexandr! 17 октября 2017 14:55, Alexandr Kruglikov писал Dmitri Kamenski: DK>> Изначально вопрос стоял: "что делать если я за NAT'ом? Только DK>> EON?". AK> Да что вы говорите?! Процитировать? Да пожалста :-) ------------------------------------------------------------------------------ Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip проблем не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP, или тогда только E-mail only? Какие особенности у E-mail only-узлов? ------------------------------------------------------------------------------ AS>> есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь предоставить доступ AS>> к узлу, не имеющему публичного IP AK> и я ответил "Да!" AK> Остальное ты сам себе выдумал. Не отмазывайся, не в военкомате (с). Доступ к узлу сидящему за nat'ом, т.е. "не имеющему публичного IP", предоставить невозможно. Ответ -- "Нет!". Bye Alexandr! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |
#14
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexandr Kruglikov в Oct 17 14:51:48 по местному времени:
Нi Alexandr! 17 октября 2017 15:14, Alexandr Kruglikov писал Dmitri Kamenski: DK>>>> Изначально вопрос стоял: "что делать если я за NAT'ом? Только DK>>>> EON?". AK>>> Да что вы говорите?! DK>> Процитировать? Да пожалста :-) AK> А я тебе что процитировал? Сравни мою цитату и свою. DK>> -------- Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip DK>> проблем не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли DK>> как-нибудь предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP, DK>> или тогда только E-mail only? Какие особенности у E-mail DK>> only-узлов? DK>> ----------------------------------------------------------------- DK>> ----- AS>>>> есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь предоставить AS>>>> доступ к узлу, не имеющему публичного IP AK> Не правда ли одно и тоже? Естественно. Человек сидит за нат'ом, и входящие "звонки", (доступ к узлу) другим участникам сети будет недоступен. NC пропишет его в нодлисте только как EON узел. AK>>> и я ответил "Да!" AK>>> Остальное ты сам себе выдумал. DK>> Не отмазывайся, не в военкомате (с). Доступ к узлу сидящему за DK>> nat'ом, т.е. "не имеющему публичного IP", предоставить DK>> невозможно. Ответ -- "Нет!". AK> Да что ты говоришь? Если ты не умеешь - это не значит, что это AK> невозможно =) З.Ы. (Замечу Ышо): ты только что писал, что по e-мылу AK> возможно, а теперь уже невозможно =) Более того - возможно и по AK> binkp. Я уже не раз говорю о том, что у человека единственный рабочий вариант, как с технической, так и с административной точки зрения, описать себя в нодлисте как EON узел. А ты пишешь, с чего и начался диалог с тобой: ------------------------------------------------------------------------- AS> Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip проблем не AS> возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь AS> предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP Да. AS> или тогда только E-mail only? Какие особенности у E-mail only-узлов? Нет. Договорись с аплинком, чтобы всё для тебя клал на холд. ------------------------------------------------------------------------- Правильный ответ не "Нет", а "тогда только E-mail only". Вот и все ;-) Bye Alexandr! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |
#15
|
|||
|
|||
Re: Нода без белого IP - возможно ли?
Alexandr Kruglikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Oct 17 14:55:40 по местному времени:
Привет, Dmitri! * Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 17 окт 17 12:46, Dmitri Kamenski писал(а) к Alexandr Kruglikov: DK> Изначально вопрос стоял: "что делать если я за NAT'ом? Только DK> EON?". Да что вы говорите?! AS> есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь предоставить доступ к AS> узлу, не имеющему публичного IP и я ответил "Да!" Остальное ты сам себе выдумал. С наилучшими пожеланиями, Alexandr. --- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20170303" --- |
#16
|
|||
|
|||
Re: Нода без белого IP - возможно ли?
Alexandr Kruglikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Oct 17 15:14:08 по местному времени:
Привет, Dmitri! * Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 17 окт 17 14:06, Dmitri Kamenski писал(а) к Alexandr Kruglikov: DK>>> Изначально вопрос стоял: "что делать если я за NAT'ом? Только DK>>> EON?". AK>> Да что вы говорите?! DK> Процитировать? Да пожалста :-) А я тебе что процитировал? Сравни мою цитату и свою. DK> -------- Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip DK> проблем не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь DK> предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP, или тогда DK> только E-mail only? Какие особенности у E-mail only-узлов? DK> ---------------------------------------------------------------------- AS>>> есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь предоставить доступ AS>>> к узлу, не имеющему публичного IP Не правда ли одно и тоже? AK>> и я ответил "Да!" AK>> Остальное ты сам себе выдумал. DK> Не отмазывайся, не в военкомате (с). Доступ к узлу сидящему за nat'ом, DK> т.е. "не имеющему публичного IP", предоставить невозможно. Ответ -- DK> "Нет!". Да что ты говоришь? Если ты не умеешь - это не значит, что это невозможно =) З.Ы. (Замечу Ышо): ты только что писал, что по e-мылу возможно, а теперь уже невозможно =) Более того - возможно и по binkp. С наилучшими пожеланиями, Alexandr. --- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20170303" --- |
#17
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexandr Shliakhov в Oct 17 15:13:56 по местному времени:
Нi Alexandr! 16 октября 2017 17:37, Alexandr Shliakhov писал All: AS> Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip проблем не AS> возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь AS> предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP, или тогда AS> только E-mail only? Какие особенности у E-mail only-узлов? У нас не детский спор вышел с дядьСашей, вышедший за пределы Фидо ;-D Скоро стулья полетят! У тебя серый ip до твоего роутера или после? Подумай хорошенько, от этого зависит судьба планеты! Bye Alexandr! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |
#18
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexey Vissarionov в Oct 17 15:47:12 по местному времени:
Нi Alexey! 17 октября 2017 15:23, Alexey Vissarionov писал Dmitri Kamenski: DK>> Доступ к узлу сидящему за nat'ом, т.е. "не имеющему публичного DK>> IP", предоставить невозможно. Ответ -- "Нет!". AV> "Port forwarding? Ни разу не слышал." :-) А кто вам написал что у топикстартера серый ip не до роутера? Ась ;-) PS Сижу в ожидании выигранной 100 литровой канистры Соса-Солы! Bye Alexey! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |
#19
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Alexey Vissarionov написал(а) к Dmitri Kamenski в Oct 17 15:16:44 по местному времени:
Доброго времени суток, Dmitri! 17 Oct 2017 14:55:40, Alexandr Kruglikov -> Dmitri Kamenski: AS>> Возможно ли как-нибудь предоставить доступ к узлу, не имеющему AS>> публичного IP AK> и я ответил "Да!" И ответил правильно. Есличо, у меня узел работает именно так - с адресом из RFC-1918 за NAT. AK> Остальное ты сам себе выдумал. Таки да. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Бывают такие горбатые, что сами любую могилу исправят --- /bin/vi |
#20
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Alexey Vissarionov написал(а) к Dmitri Kamenski в Oct 17 15:23:00 по местному времени:
Доброго времени суток, Dmitri! 17 Oct 2017 14:06:20, ты -> Alexandr Kruglikov: DK> Доступ к узлу сидящему за nat'ом, т.е. "не имеющему публичного IP", DK> предоставить невозможно. Ответ -- "Нет!". "Port forwarding? Ни разу не слышал." :-) -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Пятая точка - орган шестого чувства --- /bin/vi |