Internet Explorer не может отобразить эту веб-страницу

Alexandr Kruglikov написал(а) к Michael Dukelsky в May 17 12:33:34 по местному времени:

Привет, Michael!

* Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

30 май 17 11:03, Michael Dukelsky писал(а) к Alexandr Kruglikov:

OL>>> /me начал поглядывать в сторону UltraVNC...
AK>> /me давно, но только TigerVNC
MD> А я пользуюсь RDP через тоннель ssh.

Прекрасно, но где взять на OS X сервер RDP?

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20170303" ---

Vladimir Bakhvaloff написал(а) к Michael Dukelsky в May 17 11:23:21 по местному времени:

> [НTTP://bakh.spb.ru] [EMail: bob#bakh.spb.ru] [ICQ:1608235]
Здpавствуй, доpогой Michael...

Отвечая на письмо Michael Dukelsky => Alexandr Kruglikov [Вт 30 Май 17]:

OL>>> /me начал поглядывать в сторону UltraVNC...
AK>> /me давно, но только TigerVNC
MD> А я пользуюсь RDP через тоннель ssh.

Хороший, годный вариант!..
Я с VNC столкнулся из-за попытки поиметь халявный VDS у кого-то...
А у них только VNC для оного приспособлен...
4 разных клиента, плевки по разным поводам, конец срока тестирования и снос всего VNC с компа и из моего мозга... :-D

Даже не знаю, как бы по-новому попрощаться, Michael... :/

> [ 3D Professional Team | Argus Team ]
Windows 7 Ultimate x86 [version 6.1.7601] Service Pack 1
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303 (WinNT 6.1.7601-SP1 iF6M15)

Michael Dukelsky написал(а) к Alexandr Kruglikov в May 17 14:49:38 по местному времени:

Привет, Alexandr!

30 May 17 12:33, Alexandr Kruglikov послал(а) письмо к Michael Dukelsky:

OL>>>> /me начал поглядывать в сторону UltraVNC...
AK>>> /me давно, но только TigerVNC
MD>> А я пользуюсь RDP через тоннель ssh.
AK> Прекрасно, но где взять на OS X сервер RDP?

Вообще-то речь шла об удалённом доступе к Windows, а не к OS X. На OS X сервер RDP не нужен, так как там есть ssh, чего вполне достаточно. Если же ты имел в виду клиент RDP в OS X, то тут я ничего не знаю. Я в линуксовом KDE пользуюсь KRDC.

Желаю успехов, Alexandr!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20151128

Alexandr Kruglikov написал(а) к Michael Dukelsky в May 17 16:08:34 по местному времени:

Привет, Michael!

* Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

30 май 17 14:49, Michael Dukelsky писал(а) к Alexandr Kruglikov:

AK>>>> /me давно, но только TigerVNC
MD>>> А я пользуюсь RDP через тоннель ssh.
AK>> Прекрасно, но где взять на OS X сервер RDP?
MD> Вообще-то речь шла об удалённом доступе к Windows, а не к OS X. На OS
MD> X сервер RDP не нужен, так как там есть ssh, чего вполне достаточно.
MD> Если же ты имел в виду клиент RDP в OS X, то тут я ничего не знаю. Я в
MD> линуксовом KDE пользуюсь KRDC.

/me да, что-то заехал не в туда.
Клиент у меня от MS, единственный адекватный из тех, что я пробовал.

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20170303" ---

Oleg Levkin написал(а) к Oleg Redut в May 17 21:30:06 по местному времени:

Я рад пообщаться с тобой, Oleg!

Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 30 Май 2017 Oleg Redut и я травили байки про Internet Explorer не может отобpазить эту веб-стpаницу:
OL>> с Vista, такое ограничение было убрано из EULA. Единственное
OL>> ограничение для Нome-редакций, которое осталось в EULA, это запрет на
OL>> сдачу в аренду. Так что ИП может смело таскать свой ноут в офис. :)
OR> Это радует. :-) Тогда дальше. Орагнизация имеет корпоративную лицензию
OR> на, скажем, 10 штук Win8 с правом даунгрейда. 5 из них приходится на
OR> бухгалтерию. Но ведут бухи по несколько организаций по совместительству. И
OR> компы, по факту покупки, раскиданы на эти организации. А установлена на
OR> них корпоративная XP. И в связи с оптимизацией не знаю уж чего, несколько
OR> бухов переведено по основному месту работы в одну из других организаций.
OR> Вот такая сборная солянка.
OR> Компы не в аренде, стоят себе и стоят. На них даже инвентарных номеров
OR> нет, для определения принадлежности. Так как тут определить чистоту
OR> лицензионности?
Лицензионная чистота по корпоративным решениям соблюдается, если эти несколько организаций являются аффилированными лицами (кто-то владеет 50% доли в другой организации). Примеры:
1. ИП Пупкин владеет 50% акций АО "Лабеан" и имеет 50% долю в ООО "Рога и Копыта". Корпоративная лицензия оформлена на АО "Лабеан". В данном случае все лица могут пользоваться продуктами, полученными по лицензии АО "Лабеан" без каких-либо доплат.
2. ИП Пупкин продает свою долю в ООО "Рога и Копыта" ИП Рабиновичу. В данном случае ООО "Рога и копыта" теряет право пользования продуктами, полученными по лицензии АО "Лабеан", но сам ИП Пупкин сохраняет права пользования.
3. ИП Пупкин и ИП Рабинович решили обменяться частью активов, принадлежащих им. Поэтому они заключили сделку, по которой ИП Рабинович передает 25% уставного капитала ООО "Рога и Копыта" ИП Пупкину, а ИП Пупкин в свою очередь передает ИП Рабиновичу пакет 25% акций АО "Лабеан". В этом случае все, кроме АО "Лабеан", становятся "пиратами": и "Рога и Копыта", и ИП Пупкин, и ИП Рабинович.
Дабы не лишаться льготных систем налогообложения ИП Пупкин и ИП Рабинович принимают стратегическое решение: АО "Лабеан" становится партнером Microsoft, заключается соглашение SPLA, и за "небольшую" мзду ПО Microsoft сдается в аренду всем желающим. В холдинге вводится новая должность: директор по информационным технологиям. На эту должность принимается с улицы некий гражданин Редут.
Проработав некоторое время (m месяцев... Нет, m мало. N кварталов) в холдинге, и наслушавшись от Пупкина и Рабиновича матюгов, что ИТ-отдел холдинга "не приносит никакой прибыли" (поскольку сдавать в аренду ПО кому-то еще кроме ИП и ООО Пупкин и Рабинович не собирались, поэтому ожидаемого притока денег не случилось, а размер мзды в пользу Microsoft вырастал на 10% ежемесячно) гражданин Редут решается на поступок - он приходит на очередное заседание совета директоров со своим планом:
расторгнуть соглашение SPLA, со всеми ИП и ООО заключить договоры об обработке информации и ведении баз данных. Услышав "... результаты обработки, а именно: накладные, акты, счета-фактуры будем отдавать в виде распечаток" приунывшие было Пупкин и Рабинович воспряли духом. Ведь это было им так знакомо: Пупкин слыл ретроградом и верил только бумагам с печатями, а Рабинович постоянно таскал в своем портфеле амбарную книгу, куда записывал все коммерческие операции, размеры взяток и налогов, поскольку считал, что рабы^W работники пытаются его обокрасть. Даже главный бухгалтер холдинга, Клавдия Михайловна, изобразила на лице милость, услышав "... для сдачи отчетности в налоговую "Лабеан" становится уполномоченным представителем и сдает отчеты за всех...", а юристка Танечка (разведенка в возрасте 30 лет), промолчавшая всё совещание, что-то написав в своем iPhone начала загадочно улыбаться и строить глазки гражданину Редуту. Позже гражданин Редут прочитает Танечкину SMS: "Может вечером обсудим юридические вопросы твоего плана? Я тут знаю одно хорошее местечко... ;-) :-*", но пока он этого не знает. Пока идет совещание, голову гражданина Редута не покидает мысль: "Валить с этого "болота"! И чем скорее, тем лучше!"

Продолжение следует...

А может быть и нет...

За SIMM прощаюсь, пишите письма
Oleg
ин зе хоум

Team [Квакеров&Думеров - Давить!] [Мультфильмы - RULEZ FOREVER!]

... Все законы - имитация реальности
--- FidoNet Explorer/W32 1.1.5

Oleg Redut написал(а) к Oleg Levkin в May 17 08:58:38 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Oleg!

OL> Лицензионная чистота по корпоративным решениям соблюдается, если эти
OL> несколько организаций являются аффилированными лицами (кто-то владеет
OL> 50% доли в другой организации). Примеры: 1. ИП Пупкин владеет 50%
OL> акций АО "Лабеан" и имеет 50% долю в ООО "Рога и Копыта".
OL> Корпоративная лицензия оформлена на АО "Лабеан". В данном случае все
OL> лица могут пользоваться продуктами, полученными по лицензии АО
OL> "Лабеан" без каких-либо доплат.

О. Вот это подходит. Таки есть проблески среди всего этого лицензионного болота.

OL> ;-) :-*", но пока он этого не знает. Пока идет совещание, голову
OL> гражданина Редута не покидает мысль: "Валить с этого "болота"! И чем
OL> скорее, тем лучше!"

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20161221 (пока работает)

Alexandr Kruglikov написал(а) к Oleg Levkin в May 17 11:34:10 по местному времени:

Привет, Oleg!

30 май 17 21:30, Oleg Levkin писал(а) к Oleg Redut:

OL> Лицензионная чистота по корпоративным решениям соблюдается, если эти
OL> несколько организаций являются аффилированными лицами (кто-то владеет
OL> 50% доли в другой организации). Примеры:

Шикарнооооо!
Можно форвардить?

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20170303" ---

Alex Kovrigin написал(а) к Oleg Levkin в May 17 20:08:38 по местному времени:

Нello Oleg,
In a message dated 30 May 17 you wrote to Oleg Redut:

OL> Лицензионная чистота по корпоративным решениям соблюдается, если эти
[skip]
OL> не покидает мысль: "Валить с этого "болота"! И чем скорее, тем лучше!"

А вот вопpос пpоще. Есть WinServer с RDP. Куплено, ну скажем 30 лицензий
на теpминальное подключение. И сидят эти 30 пользователей в теpминале,
гоняют 1С 7.7. Ставим на сеpвеp MSOffice. Сколько лицензий MSOffice надо
купить? Я бы купил одну. ;)

WBR, Alex Kovrigin <alex(at)kovrigin.ru>

--- Mail Manager 1.22x/n #1509

Oleg Redut написал(а) к Alex Kovrigin в May 17 21:23:28 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Alex!

AK> А вот вопpос пpоще. Есть WinServer с RDP. Куплено, ну скажем 30
AK> лицензий на теpминальное подключение. И сидят эти 30 пользователей в
AK> теpминале, гоняют 1С 7.7. Ставим на сеpвеp MSOffice. Сколько лицензий
AK> MSOffice надо купить? Я бы купил одну. ;)

Я тоже. :-) Но не так-то всё просто.

=== Вырезка из филе Windows Clipboard ===
В описании лицензирования Office для сервера терминалов, нашел следующий сценарий:


"Сценарий 6.

Работники компании получают удаленный доступ к корпоративной сети с домашних персональных компьютеров. При получении доступа работники используют клиентское ПО сервера терминалов для запуска приложений Office на корпоративном сервере терминалов. При данном сценарии для домашних персональных компьютеров требуются лицензии на Office. Это может быть одна из следующих лицензий:


- лицензия для работы на дому (Work at Нome), приобретенная для работника организацией;
- лицензии для использования Office на домашних ПК с существенной скидкой (Нome Use Program) доступные для заказчиков, имеющих Office Software Assurance



Более подробную информацию о лицензиях для работы на дому, а также о возможностях корпоративного лицензирования Microsoft Office можно найти в тексте соглашения, полученного в рамках соответствующей программы корпоративного лицензирования."


и такой сценарий:


"Сценарий 4.

У заказчика имеются портативные компьютеры с установленным лицензионным Microsoft Office . Пользователи этих портативных компьютеров иногда подключаются к серверу терминалов для получения удаленного доступа к приложениям Office, используя соединение по телефонной линии или широкополосную связь. В данном случае заказчику не нужно приобретать дополнительные лицензии на Office, если портативные компьютеры лицензированы для той же версии, редакции и языковой версии, что и Microsoft Office, установленный на сервере терминалов.. Не имеет значения, запускаются ли программы Office локально или удаленно на сервере терминалов."

=== Кончилась врезка ===


Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20161221 (пока работает)

Oleg Levkin написал(а) к Oleg Redut в May 17 21:32:22 по местному времени:

Я рад пообщаться с тобой, Oleg!

Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 31 Май 2017 Oleg Redut и я травили байки про Internet Explorer не может отобpазить эту веб-стpаницу:
OL>> Лицензионная чистота по корпоративным решениям соблюдается, если эти
OL>> несколько организаций являются аффилированными лицами (кто-то владеет
OL>> 50% доли в другой организации). Примеры: 1. ИП Пупкин владеет 50%
OL>> акций АО "Лабеан" и имеет 50% долю в ООО "Рога и Копыта".
OL>> Корпоративная лицензия оформлена на АО "Лабеан". В данном случае все
OL>> лица могут пользоваться продуктами, полученными по лицензии АО
OL>> "Лабеан" без каких-либо доплат.
OR> О. Вот это подходит. Таки есть проблески среди всего этого
OR> лицензионного болота.
В прайсе Microsoft были позиции Rental Rights (за смешные деньги), позволявшие сдавать компьютеры с ПО Microsoft в аренду... Кто не попадал под признак аффилированности (хотя тогда Microsoft признавало лицо аффилированым если размер доли был не менее 25%), например из-за угрозы потерять льготное налогообложение, быстренько оформляли себе OLP с этими лицензиями. Но халява кончилась, когда Microsoft начал активно пиарить свои "ёблачные технологии" (tm) в виде SPLA, O365 и Azure, а также после выпуска W10.
А про лицензионное болото это ты верно подметил. Не зря Microsoft ввела экзамен на Certified Licensing Expert...

За SIMM прощаюсь, пишите письма
Oleg
ин зе хоум

Team [Квакеров&Думеров - Давить!] [Мультфильмы - RULEZ FOREVER!]

... Президента Путина с путного пути попутали путаны
--- Принц Гадский/W32 1.1.5