forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.UNIX.BSD

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 16.06.2018, 02:53
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: unbound forward-first

Eugene Grosbein написал(а) к Vova Uralsky в Jun 18 06:23:48 по местному времени:

15 июня 2018, пятница, в 13:44 NOVT, Vova Uralsky написал(а):

VU> Между прочим, я не знаю другого способа почистить кэш у клиента кроме как
VU> заставить клиента его почистить (reboot tut immer gut). Ну или придётся
VU> подождать пока не протухнет. Ещё идеи?

Очевидно, это зависит от клиента. В FreeBSD нет общесистемного
DNS-кеша, отличного от кеша локального кеширующего DNS-сервера,
так что в случае named это rndc flushname. В Windows общесистемный
кеш есть, рулится командой ipconfig /displaydns или /flushdns,
ну и так далее.

Eugene
--
Как жаль, что не роняли вам на череп утюгов.
Скорблю о вас - как мало вы успели.
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 16.06.2018, 02:53
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: unbound forward-first

Eugene Grosbein написал(а) к Vova Uralsky в Jun 18 06:25:15 по местному времени:

15 июня 2018, пятница, в 17:16 NOVT, Vova Uralsky написал(а):

EG>> А можно узнать, что именно у тебя меняется ручками пять раз в день в
EG>> DNS такого, что нужно оперативно отражать в кешах клиентов?
VU> Вот, прямо представить не можешь? Ни единого юзкейса? Про elastic cloud
VU> computing слышал?

Ты про Amazon EC2? А разве он заставляет ручками пять раз в день
менять что-то в DNS?

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 16.06.2018, 07:07
Vova Uralsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: unbound forward-first

Vova Uralsky написал(а) к Eugene Grosbein в Jun 18 00:56:34 по местному времени:

Нello Eugene!

16 Jun 18 06:23, Eugene Grosbein wrote to Vova Uralsky:

VU>> Между прочим, я не знаю другого способа почистить кэш у клиента кроме
VU>> как заставить клиента его почистить (reboot tut immer gut). Ну или
VU>> придётся подождать пока не протухнет. Ещё идеи?
EG> Очевидно, это зависит от клиента. В FreeBSD нет общесистемного
EG> DNS-кеша, отличного от кеша локального кеширующего DNS-сервера,
EG> так что в случае named это rndc flushname. В Windows общесистемный
EG> кеш есть, рулится командой ipconfig /displaydns или /flushdns,
EG> ну и так далее.

Как я уже писал... "я не знаю другого способа почистить кэш у клиента кроме как заставить клиента его почистить". Какой командой это делается, не так принципиально.

Regards,
Vova

--- Msged/BSD 6.2.0
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 16.06.2018, 07:07
Vova Uralsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: unbound forward-first

Vova Uralsky написал(а) к Eugene Grosbein в Jun 18 00:59:32 по местному времени:

Нello Eugene!

16 Jun 18 06:25, Eugene Grosbein wrote to Vova Uralsky:

EG>>> А можно узнать, что именно у тебя меняется ручками пять раз в день в
EG>>> DNS такого, что нужно оперативно отражать в кешах клиентов?
VU>> Вот, прямо представить не можешь? Ни единого юзкейса? Про elastic
VU>> cloud computing слышал?
EG> Ты про Amazon EC2? А разве он заставляет ручками пять раз в день
EG> менять что-то в DNS?

Вообще-то elastic cloud computing это не только амазонская виртуальная машинка. Но если ты именно "Amazon EC2" хочешь, пожалуйста. Если использовать ASG вне комбинации с ELB, придётся менять DNS. Я бы советовал это делать автоматически, например из user data. Ещё примеров?

Regards,
Vova

--- Msged/BSD 6.2.0
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 16.06.2018, 07:07
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: unbound forward-first

Eugene Grosbein написал(а) к Vova Uralsky в Jun 18 10:18:33 по местному времени:

15 июня 2018, пятница, в 22:59 NOVT, Vova Uralsky написал(а):

EG>>>> А можно узнать, что именно у тебя меняется ручками пять раз в день в
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
EG>>>> DNS такого, что нужно оперативно отражать в кешах клиентов?
VU>>> Вот, прямо представить не можешь? Ни единого юзкейса? Про elastic
VU>>> cloud computing слышал?
EG>> Ты про Amazon EC2? А разве он заставляет ручками пять раз в день
EG>> менять что-то в DNS?
VU> Вообще-то elastic cloud computing это не только амазонская виртуальная машинка.
VU> Но если ты именно "Amazon EC2" хочешь, пожалуйста. Если использовать ASG вне
VU> комбинации с ELB придётся менять DNS. Я бы советовал это делать автоматически,
VU> например из user data. Ещё примеров?

Какое всё это имеет отношение к обсуждаемой необходимости менять DNS ручками?
Да никакого.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 16.06.2018, 10:22
Alex Korchmar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: unbound forward-first

Alex Korchmar написал(а) к Vova Uralsky в Jun 18 09:04:03 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Vova Uralsky <Vova.Uralsky@f257.n5030.z2.fidonet.org> wrote:

> EG>>> А можно узнать, что именно у тебя меняется ручками пять раз в день в
> EG>>> DNS такого, что нужно оперативно отражать в кешах клиентов?
> EG> Ты про Amazon EC2? А разве он заставляет ручками пять раз в день
> EG> менять что-то в DNS?
> Но если ты именно "Amazon EC2" хочешь, пожалуйста. Если использовать ASG вне
> комбинации с ELB,
то есть у тебя единичные машины в ec2, не имеющие автоматики балансировки
(не важно, амазоновской или самодельной), и им по пять раз в день надо менять
адреса? Извини, но что-то это как раз попахивает высасыванием из пальца.

Если инстанс не выключать, адрес у него не меняется - ни раз в день,
ни раз в год. Если его можно выключить, непонятно зачем он такой.

придётся менять DNS. Я бы советовал это делать автоматически,
> например из user data. Ещё примеров?
я бы советовал не забивать гвозди микроскопом. А если уж приспичило делать
что-то настолько странное - единичные виртуалки, отражаемые в dns но которые
большую часть времени просто выключены - настроить уже наконец-то
себе ddns. В windows со времен nt4, настраивать не надо, но вы ж все любите
делать через анус.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 16.06.2018, 21:13
Vova Uralsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: unbound forward-first

Vova Uralsky написал(а) к Alex Korchmar в Jun 18 17:26:28 по местному времени:

Нello Alex!

16 Jun 18 09:04, Alex Korchmar wrote to Vova Uralsky:

AK> Если инстанс не выключать, адрес у него не меняется - ни раз в день,
AK> ни раз в год. Если его можно выключить, непонятно зачем он такой.

Ознакомься, почитай про spot instance, auto scailing, Route 53 routing policy для начала. За одно почитай, какие ограничения накладывает использование [ANE]LB. Кроме того, все эти ?LB стоят денег по модели pay per use, то есть никто не знает, во сколько эта радость обойдётся. А DNS, он уже всё равно оплачен.

Вижу, тема для тебя новая, мыслишь категориями датацентра. Понимаю.

Regards,
Vova

--- Msged/BSD 6.2.0
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 16.06.2018, 21:13
Vova Uralsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: unbound forward-first

Vova Uralsky написал(а) к Eugene Grosbein в Jun 18 17:27:38 по местному времени:

Нello Eugene!

16 Jun 18 10:18, Eugene Grosbein wrote to Vova Uralsky:

EG>>>>> А можно узнать, что именно у тебя меняется ручками пять раз в день
EG>>>>> в
EG> Какое всё это имеет отношение к обсуждаемой необходимости менять DNS
EG> ручками?
EG> Да никакого.

Я этого тоже не понимаю, зачем ручками, когда можно отдать эту работу автомату.

Regards,
Vova

--- Msged/BSD 6.2.0
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 17.06.2018, 00:03
Alex Korchmar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: unbound forward-first

Alex Korchmar написал(а) к Vova Uralsky в Jun 18 22:36:25 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Vova Uralsky <Vova.Uralsky@f257.n5030.z2.fidonet.org> wrote:

> AK> Если инстанс не выключать, адрес у него не меняется - ни раз в день,
> AK> ни раз в год. Если его можно выключить, непонятно зачем он такой.
> Ознакомься, почитай про spot instance, auto scailing, Route 53 routing policy
и? Как ты собираешься такое держать БЕЗ какой либо автоматики?

> для начала. За одно почитай, какие ограничения накладывает использование
> [ANE]LB. Кроме того, все эти ?LB стоят денег по модели pay per use, то есть
да все там стоит денег по этой модели, ну так датацентры немодны,
друзья-хипстеры не поймут же.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 18.06.2018, 00:03
Vova Uralsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: unbound forward-first

Vova Uralsky написал(а) к Alex Korchmar в Jun 18 19:20:04 по местному времени:

Нello Alex!

16 Jun 18 22:36, Alex Korchmar wrote to Vova Uralsky:

>> AK> Если инстанс не выключать, адрес у него не меняется - ни раз в
>> AK> день, ни раз в год. Если его можно выключить, непонятно зачем он
>> AK> такой.
>> Ознакомься, почитай про spot instance, auto scailing, Route 53 routing
>> policy
AK> и? Как ты собираешься такое держать БЕЗ какой либо автоматики?

А? Второе и третье -- та самая автоматика, или её части, как минимум. Memory is RAM?

>> для начала. За одно почитай, какие ограничения накладывает
>> использование [ANE]LB. Кроме того, все эти ?LB стоят денег по модели pay
>> per use, то есть
AK> да все там стоит денег по этой модели, ну так датацентры немодны,
AK> друзья-хипстеры не поймут же.

Про бесплатный сыр слышал? ;-)

Regards,
Vova

--- Msged/BSD 6.2.0
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:16. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot