Дамская сумочка

Wild Cat написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 25 18:10:38 по местному времени:

__(--""^^ Привет, Igor! ^^""--)__

ON>> То что ты дальше не видишь не говорит о том, что там она кончается

> Но то всё умозаключения, даже не поддающиеся расчёту. Хотя, говорят,
> видят что-то на растоянии и 20+млрд.св.лет. Как - не объясняют. При
> возрасте вселенной от БВ около 14млрд.лет..

Если телескопы и что-то видят, то они видят тот свет, который они видят - летел сюда 20+ млрд лет.

Следовательно, они видят не то, что сейчас есть, а то, что было 20+ млрд лет назад.

Т.е. они видят прошлое. А что там есть сейчас (и есть ли сейчас) - неизвестно.

Может, вселенная за это время расширилась в "обратную" от нас сторону, а может там её уже и нету вообще на том месте.

> А с новым телескопом вообще
> непонятки, вопросов столько, что вся космогония рушится.

А что там такое увидели?
И почему рушится?


... /WBR, Wild Cat/ | Modem CM lines: 8-800-333-9706, 8-495-597-0106
--- /New points and links are welcome, modem only/

Igor Suslyakov написал(а) к Wild Cat в Feb 25 22:41:58 по местному времени:

Здpавствуй, Wild!

Четверг 13 Февраля 2025 18:10, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/8912+67ae0c66:

ON>>> То что ты дальше не видишь не говорит о том, что там она
ON>>> кончается
>> Но то всё умозаключения, даже не поддающиеся расчёту. Хотя, говорят,
>> видят что-то на растоянии и 20+млрд.св.лет. Как - не объясняют. При
>> возрасте вселенной от БВ около 14млрд.лет..
WC> Если телескопы и что-то видят, то они видят тот свет, который они
WC> видят - летел сюда 20+ млрд лет.

Но если свету идти 14млрд лет, ну с меньшей скоростью за это время объект ещё удалился. Но не на миллиарды ж светолет! Или могло?

WC> Следовательно, они видят не то, что сейчас есть, а то, что было 20+
WC> млрд лет назад.
WC> Т.е. они видят прошлое. А что там есть сейчас (и есть ли сейчас) -
WC> неизвестно.

Всё верно. Потому и интересны дальние объекты что мы видим Вселенную молодой.

WC> Может, вселенная за это время расширилась в "обратную" от нас сторону,
WC> а может там её уже и нету вообще на том месте.

>> А с новым телескопом вообще
>> непонятки, вопросов столько, что вся космогония рушится.
WC> А что там такое увидели?
WC> И почему рушится?

Должны видеть молодые галактики с ещё формирующимися ЧД в них и новые звёзды. Может отдельных звёзд на таких расстояниях не разглядывают, но спектральный анализ даёт знать из чего там всё состоит. Тяжёлых элементов (от железа и дальше) быть не должно, рано ещё. А видят сформировавшиеся галактики, "видят" ЧД в них, ну и железо видят в спектре...

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Oleg Nazaroff написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 25 01:35:16 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 13.02.2025 22:41 you wrote:

IS> Но если свету идти 14млрд лет, ну с меньшей скоростью за это время объект ещё удалился. Но не
IS> на миллиарды ж светолет! Или могло?

Чесслово - даже не напрягаю мосх по этому дурному поводу, ибо дальше теории ниччо нет. А вот как оно со сверхсветовой скоростью летать - я в курсе. Но обсудить особо не с кем - один уж помер, другой далече..


--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Wild Cat в Feb 25 01:38:15 по местному времени:

Нello, Wild Cat.
On 13.02.2025 18:10 you wrote:

WC> А что там такое увидели? И почему рушится?

Да она и без тиляскопа давно рушится. Держатся шоп ваще в апокалипсис не завалицца...

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Valentin Kuznetsov написал(а) к Oleg Nazaroff в Feb 25 03:12:06 по местному времени:

Пpивет, Oleg!
Отвечаю на письмо от 14 Feb 25 01:38:15 (AREA:RU.НOME)

WC>> А что там такое увидели? И почему pушится?

ON> Да она и без тиляскопа давно pушится. Деpжатся шоп ваще в
ON> апокалипсис не завалицца...

Эта музыка будет вечной, если я заменю батаpейки!

Валентин

--- WebFIDO/OS2 V0.16530l

Wild Cat написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 25 16:06:20 по местному времени:

_--^^ Привет, Igor! ^^--_

13 Фев 25 22:41, ты писал(а) мне:

>>> А с новым телескопом вообще
>>> непонятки, вопросов столько, что вся космогония
>>> рушится.
WC>> А что там такое увидели?
WC>> И почему рушится?
IS> Должны видеть молодые галактики с ещё
IS> формирующимися ЧД в них и новые звёзды. Может
IS> отдельных звёзд на таких расстояниях не
IS> разглядывают, но спектральный анализ даёт знать
IS> из чего там всё состоит. Тяжёлых элементов (от
IS> железа и дальше) быть не должно, рано ещё. А
IS> видят сформировавшиеся галактики, "видят" ЧД в
IS> них, ну и железо видят в спектре...

Может, это - прошлая вселенная, которая была до "большого взрыва"?
От того и видят то, что было на расстоянии 20млрд световых лет, а не 14 (возраст БВ). Значит, видят то, что было до БВ.

А чтобы увидеть то, что сразу после БВ было - надо чуть ближе взять, но, по каким-то причинам они промахнулись и увидели то, что "чуть дальше", то есть "чуть старее".

Ведь до БВ тоже что-то было, не БВ единым всё ограничивается...


... /WBR, Wild Cat/ Modem CM line: 8-800-333-9706
--- /New points+links are welcome, modem only/