13 февраля в истории Фидо

Oleg Nazaroff написал(а) к Dmitry Chernykh в Feb 24 01:02:19 по местному времени:

Нello, Dmitry Chernykh.
On 21.02.2024 22:26 you wrote:

DC> Здpавствуй, Gleb! Среда 21 Февраля 2024 11:24, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
DC> area://ru.fidonet.today?msgid=2:5023/24.4222+65d5ac14:
GН>> Про инет речи не было. Да и там не "эхи", ты в терминологии запутался. :-)
DC> Между форумами и эхами сильно большая разница? Смысл всё равно один - общение. Так что ничего
DC> я не попутал.

Форумы ты в офлайне не особо почитаешь..

GН>> "That which is /undead/ shall not die no more". Значение понимаешь? Это как раз про наше
GН>> Фидо. Небиологический организм не может умереть. Фидо как реализация идеи продолжает
GН>> существовать, пока живы сисопы. Только в этом смысле можно сказать, что оно пока живо -- в
GН>> себе и для себя.
DC> Тем не менее в и-нет эхи гейтуются. И что, в фило нет мололых нод?

За последние года два я вот ни одной не углядел.

GН>> "Сидеть в инете" в 95-96 гг, например, было весьма проблематично из-за ограничений
GН>> dial-up-сессий -- неустойчивость, высокие тарифы и проч., так что в большинстве случаев можно
GН>> было по-быстрому дозвониться до провайдера, забрать почту и/или худо-бедно скачать какое-то
GН>> файло. В этом плане у Фидо и левонетов были сплошные преимущества. Но -- недолго. А
GН>> связываться не хотели совсем уж ламеры, которые конфиг T-Mail'a не способны осилить. :-)
DC> Я бы не стал так говорить, просто не все хотели это делать. Т.к. можно было без проблем сидеть
DC> в инете на работе или в институте допоздна.

Вот ночные посиделки, цель которых было общение в Фидо - помню. Инет - не, не помню. Хотя у меня его было за уши втч и дома. Но вот у рядовых граждан - сугубо по карточкам, а карточки тогда считали время, а не трафик имхо.


--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Dmitry Chernykh написал(а) к Oleg Nazaroff в Feb 24 06:10:30 по местному времени:

Здpавствуй, Oleg!

Четверг 22 Февраля 2024 00:51, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.fidonet.today?msgid=2:50/700.700+fa5148ff:

ON>>> Тешат самолюбие. Я вот тоже хотел бы, но мне тупо лень
ON>>> ;)
DC>> Каким образом тешится самолюбие от включенного компа, на
DC>> который один фиг никто не ходит?
ON> Хрен их знает. У меня вот и компа-то никакого нет ;)

Сейчас телефоны по характеристикам не хуже компов.
Так что наличие именно компа вообщемто и не обязательно.
На том же роутере сейчас можно много чего сделать.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Dmitry Chernykh написал(а) к Oleg Nazaroff в Feb 24 06:16:36 по местному времени:

Здpавствуй, Oleg!

Четверг 22 Февраля 2024 01:02, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.fidonet.today?msgid=2:50/700.700+1a1f8faa:

GН>>> Про инет речи не было. Да и там не "эхи", ты в
GН>>> терминологии запутался. :-)
DC>> Между форумами и эхами сильно большая разница? Смысл всё
DC>> равно один - общение. Так что ничего я не попутал.
ON> Форумы ты в офлайне не особо почитаешь..

Ну так читали же, когда повремёнка была. Да и не считвю я это отличием.
Сейчас читать в офлайне просто ненужно.

GН>>> "That which is /undead/ shall not die no more".
GН>>> Значение понимаешь? Это как раз про наше Фидо.
GН>>> Небиологический организм не может умереть. Фидо как
GН>>> реализация идеи продолжает существовать, пока живы
GН>>> сисопы. Только в этом смысле можно сказать, что оно
GН>>> пока живо -- в себе и для себя.
DC>> Тем не менее в и-нет эхи гейтуются. И что, в фило нет
DC>> мололых нод?
ON> За последние года два я вот ни одной не углядел.

2 года это критерий молодости? Я бы назвал это младенчеством.

GН>>> "Сидеть в инете" в 95-96 гг, например, было весьма
GН>>> проблематично из-за ограничений dial-up-сессий --
GН>>> неустойчивость, высокие тарифы и проч., так что в
GН>>> большинстве случаев можно было по-быстрому дозвониться
GН>>> до провайдера, забрать почту и/или худо-бедно скачать
GН>>> какое-то файло. В этом плане у Фидо и левонетов были
GН>>> сплошные преимущества. Но -- недолго. А связываться не
GН>>> хотели совсем уж ламеры, которые конфиг T-Mail'a не
GН>>> способны осилить. :-)
DC>> Я бы не стал так говорить, просто не все хотели это
DC>> делать. Т.к. можно было без проблем сидеть в инете на
DC>> работе или в институте допоздна.
ON> Вот ночные посиделки, цель которых было общение в Фидо -
ON> помню. Инет - не, не помню.

У всех было поразному, нельзя же всё только под себя ровнять.
Когда учился, вот хоть убей не припомню, чтобы в институте кто-то сидел в фидошке, в ньюсах да, но не в фидо.
Может так просто сложилось, но фидо было сугубо индивидуальным и домашним каждого, кто этого хотел.

ON> Хотя у меня его было за уши
ON> втч и дома. Но вот у рядовых граждан - сугубо по
ON> карточкам, а карточки тогда считали время, а не трафик
ON> имхо.

Было так, поэтому то и сидели на работе/институте, т.к. там время не тикало.


С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Oleg Nazaroff написал(а) к Dmitry Chernykh в Feb 24 09:34:10 по местному времени:

Нello, Dmitry Chernykh.
On 22.02.2024 06:16 you wrote:

DC> Здpавствуй, Oleg! Четверг 22 Февраля 2024 01:02, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
DC> area://ru.fidonet.today?msgid=2:50/700.700+1a1f8faa:
ON>> Форумы ты в офлайне не особо почитаешь..
DC> Ну так читали же, когда повремёнка была. Да и не считвю я это отличием. Сейчас читать в
DC> офлайне просто ненужно.

Нда? Это как? Страницу типа, в кэше?

Сейчас в офлайне? Кому как. Я на заимку уезжаю - и фсе, никакого инету, как в старые добрые времена. А офлайн вот он та! Или в подвал/зону какие... в МИДе вон курилка на -5 этаже, там НИЧЕГО нет ;)

ON>> За последние года два я вот ни одной не углядел.
DC> 2 года это критерий молодости? Я бы назвал это младенчеством.

Раньше - меня самого не было ;)) так-то у меня именно нода с 7 ноября прошлого года только заработала ;) до того и пойнтом успел побыть и кагбэ нодой, но без софта нодового.. а выключена она была где-то в начале нулевых.

ON>> Вот ночные посиделки, цель которых было общение в Фидо - помню. Инет - не, не помню.
DC> У всех было поразному, нельзя же всё только под себя ровнять. Когда учился, вот хоть убей не
DC> припомню, чтобы в институте кто-то сидел в фидошке, в ньюсах да, но не в фидо. Может так
DC> просто сложилось, но фидо было сугубо индивидуальным и домашним каждого, кто этого хотел.

Кроме как про себя - больше и не о ком ващета ;)
Это год-то какой у тебя? В институте к кажному компу мопед с тиляпоном был привязан? Не верю!

ON>> Хотя у меня его было за уши втч и дома. Но вот у рядовых граждан - сугубо по карточкам, а
ON>> карточки тогда считали время, а не трафик имхо.
DC> Было так, поэтому то и сидели на работе/институте, т.к. там время не тикало.

Там начальство тикать могло ;)

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Dmitry Chernykh в Feb 24 09:35:41 по местному времени:

Нello, Dmitry Chernykh.
On 22.02.2024 06:10 you wrote:

DC> Здpавствуй, Oleg! Четверг 22 Февраля 2024 00:51, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
DC> area://ru.fidonet.today?msgid=2:50/700.700+fa5148ff:
ON>> Хрен их знает. У меня вот и компа-то никакого нет ;)
DC> Сейчас телефоны по характеристикам не хуже компов. Так что наличие именно компа вообщемто и
DC> не обязательно. На том же роутере сейчас можно много чего сделать.

Практически так делают единицы почему-то.. роутера у меня по большей части тоже нет, кстати ;)

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Oleg Nazaroff в Feb 24 10:07:24 по местному времени:

Нello, Oleg Nazaroff.
On 2/22/24 09:34 you wrote:

ON>>> Форумы ты в офлайне не особо почитаешь..
DC>> Ну так читали же, когда повремёнка была. Да и не считвю я это отличием. Сейчас читать в
DC>> офлайне просто ненужно.
ON> Нда? Это как? Страницу типа, в кэше? Сейчас в офлайне? Кому как. Я на заимку уезжаю - и фсе,
ON> никакого инету, как в старые добрые времена. А офлайн вот он та! Или в подвал/зону какие... в
ON> МИДе вон курилка на -5 этаже, там НИЧЕГО нет ;)

Чуть чуть отъехал от крупного города и из сотового покрытия осталось в лучшем случае EDGE. Так что оффлайн никуда не делся

ON>>> Вот ночные посиделки, цель которых было общение в Фидо - помню. Инет - не, не помню. Хотя у
ON>>> меня его было за уши втч и дома. Но вот у рядовых граждан - сугубо по карточкам, а карточки
ON>>> тогда считали время, а не трафик имхо.
DC>> Было так, поэтому то и сидели на работе/институте, т.к. там время не тикало.
ON> Там начальство тикать могло ;)

Я когда в институте работал (самое начало 2000х) - у нас было 100 мегабайт в месяц на всех. Поэтому особо в инете не посидишь.

Да и дома постоянный интернет появился только в 2004. Когда купил телефон с жопорезом. Это уже потом появился adsl и выделенка. А до того только модемное Фидо и очень редкие заскакивания в инет что то по быстрому скачать и сразу отключиться


--
best regards,
Sergey
--- ХотДог/2.14.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Dmitry Chernykh в Feb 24 11:18:45 по местному времени:

Нello, Dmitry Chernykh.
On 22.02.2024 06:16 you wrote:

DC>>> Я бы не стал так говорить, просто не все хотели это делать. Т.к.
DC>>> можно было без проблем сидеть в инете на работе или в институте
DC>>> допоздна.
ON>> Вот ночные посиделки, цель которых было общение в Фидо - помню.
ON>> Инет - не, не помню.
DC> У всех было поразному, нельзя же всё только под себя ровнять.
DC> Когда учился, вот хоть убей не припомню, чтобы в институте кто-то
DC> сидел в фидошке, в ньюсах да, но не в фидо. Может так просто
DC> сложилось, но фидо было сугубо индивидуальным и домашним каждого,
DC> кто этого хотел.

Для Фидо надо было ставить свой софт,конкретно на тебя настроенный. Делать это на общественном компе совсем не комильфо. Поэтому, да, фидой подьзовались либо дома, либо на работе - на воистину персональных компах.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Oleg Nazaroff в Feb 24 11:56:31 по местному времени:

Нello, Oleg Nazaroff.
On 22.02.2024 09:35 you wrote:

ON>>> Хрен их знает. У меня вот и компа-то никакого нет ;)
DC>> Сейчас телефоны по характеристикам не хуже компов. Так что
DC>> наличие именно компа вообщемто и не обязательно. На том же
DC>> роутере сейчас можно много чего сделать.
ON> Практически так делают единицы почему-то.

Потому, что, хотя вычислительная мощь телефонов и достаточная, но под маленький экран и мобильные оси софт есть далеко не всякий.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 24 16:37:39 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 22.02.2024 11:56 you wrote:

AM> Нello, Oleg Nazaroff. On 22.02.2024 09:35 you wrote:
ON>> Практически так делают единицы почему-то.
AM> Потому, что, хотя вычислительная мощь телефонов и достаточная, но под маленький экран и
AM> мобильные оси софт есть далеко не всякий.

Берешь и просто пишешь тот какого нет ;)

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Dmitry Chernykh написал(а) к Oleg Nazaroff в Feb 24 17:51:20 по местному времени:

Здpавствуй, Oleg!

Четверг 22 Февраля 2024 09:35, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.fidonet.today?msgid=2:50/700.700+d56a59d9:

ON>>> Хрен их знает. У меня вот и компа-то никакого нет ;)
DC>> Сейчас телефоны по характеристикам не хуже компов. Так
DC>> что наличие именно компа вообщемто и не обязательно. На
DC>> том же роутере сейчас можно много чего сделать.
ON> Практически так делают единицы почему-то.. роутера у меня
ON> по большей части тоже нет, кстати ;)

Потому что наверное комп это довольно универсальная штука.
Вот у меня есть планшет на андройде, который ребёнок забраковал ввиду его старости и тормознутости.
Дополнил я его блютус мышью и клавиатурой, плюс повербанк для питания, т.к. часа за 2 он разряжается.
Вроде бы получился полноценный, компактный комп, который можно взять с собой куда угодно, чтобы посмотреть почту, фидошку, набрать текстик, посмотреть и подредактировать те же вордовские или экселевские документы.
Но нет, клава всё равно работает как-то через жопу, да и всё остальное очень специфично и непревычно.
Намного удобнее взять ноут с виндой и проделать всё тоже самое в нем.
Может быть и по этому. Это мой опыт.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5