О сложности государственного управления (Алексей Антонов)

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 24 07:24:25 по местному времени:

Привет, Andrei!
21 августа 2024 в 17:32 ты писал(а) для Boris Paleev :
=======================================================

AM> Нello, Boris Paleev.
AM> On 21.08.2024 10:33 you wrote:

AM>>>>> Это вообще не вопрос Верховного. Для этого и есть зам у снимаемого
AM>>>>> начальника. Он автоматически становится ВРИО начальника и
AM>>>>> продолжает начатые бывшим начальником дела,
BP>>>> Всё не так просто, чтобы это в любом случае решалось
BP>>>> "автоматически". Например, у начальника, по штатному расписанию,
BP>>>> может быть несколько замов. По разным направлениям работы. Кого из
BP>>>> них ставить ВРИО?
AM>>> AFAIK, старшего по званию. Если они равны по званиям - то того, кто
AM>>> дольше находился в должности зама.
BP>> Такой механический подход не способствует проведению серьёзных
BP>> изменений.

AM> Это ж как надо было запустить всю систему власти, что бы министерство
AM> настолько прогнило? Тут уже надо задумываться о том,что бы Президента
AM> менять ;)

И толку? Систему менять надо. А вот на что - непонятно.

AM>>> За былые заслуги. Мы же не рассматриваем человека, который еще с
AM>>> комвзводовских времен был трусом, лентяем, алкашем и распиздяем.
AM>>> Такой бы не дослужился до генеральских звезд и министерских
AM>>> должностей.
BP>> Генеральскиие звёзды, министерские должности, оказанное высокое
BP>> доверие - это и есть награда за былые заслуги.

AM> Это не награда, а доверие и ответственность

AM>>>>> И закончиться это может тем, что о поражении своего государства
AM>>>>> гражданин узнает не из СМИ, а от удара приклада зашедшего в его
AM>>>>> (его ли уже?) дом оккупанта :(( Да не, не оккупанта уже, а
AM>>>>> представителя нового государства.
BP>>>> По-твоему, если хотя бы в один дом гражданина зашёл оккупант, это
BP>>>> автоматически означает поражение всего государства?
AM>>> Нет. Но гражданину то неизвестно, что реально происходит - от него
AM>>> правду скрывают...
BP>> И гражданин начинает думать, что оккупанты уже везде и повсеместно?

AM> Вполне может подумать, что армия близка к разгрому и оккупанты скоро
AM> будут повсюду

BP>>>> Кстати, удар мирного гражданина прикладом - это военное
BP>>>> преступление, совершённое оккупантом.
AM>>> Расскажи полицейскому, применившему силу в отношении неподчинившегося
AM>>> ему гражданина, что он оккупант и военный преступник ;) Я думаю, что
AM>>> ты после этого недолго на свободе пробудешь - суд тебе выпишет
AM>>> приговор за оскорбление представителя власти.
BP>> Полицейский уполномочен по закону применять силу в отношении
BP>> неподчинившихся ему граждан. Оккупант самим появлением на территории
BP>> чужого государства уже нарушает законы этого государства и становится
BP>> преступником. А если он при этом ещё и начинает избивать мирных
BP>> граждан - он просто поднимает себе с пола смертную казнь за военные
BP>> преступления.

AM> Оккупация включает в себя обязательное принятие на себя функций
AM> управления, установление своей администрации на оккупированной
AM> территории. Т.о. оккупант - это тоже уполномоченный поедставитель новой
AM> власти.

Вспомни фашистов и полицаев. Тоже были представители новой власти.
Всё дело в том, кто в итоге победит. Тогда и будут либо оккупанты, либо
освободители.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007