Что будет при увеличении ВВП России вдвое. Мыслительный эксперимент

Roman Kuzmichyov написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 19 08:57:56 по местному времени:

Пpивет Andrei!

В письме от Сpеда Июнь 19 2019, Andrei Mihailov сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>>>> Так ведь эта фраза ключевая. На этом ложном посыле и строятся
RK>>>> все последующие выводы. Человеку стали платить в два раза
RK>>>> больше, он стал покупать в два раза больше. Боря, неужели ты сам
RK>>>> не понимаешь какая это чушь? На себя прикинь хотя-бы, если так
RK>>>> не доходит. Ты ездишь в душной и грязной маршрутке, потому что у
RK>>>> тебя маленькая зарплата, и ты не можешь себе позволить личный
RK>>>> автомобиль, ну или хотя-бы такси. И вот тебе повысили зарплату в
RK>>>> два раза. Ты продолжишь ездить в грязной и душной маршрутке? Да
RK>>>> еще и в два раза чаще???

AM> Boт, например, я по зарплате вполне себе могу позволить личный автомобиль. о не
AM> покупаю его, а езжу на общественном транспорте или на такси. Почему? Да потому,
AM> что не нужен мне рак мозгов с личным автомобилем - его появление добавляет
AM> только проблемы.

Как говорил один старый еврей, проблема, которую можно решить деньгами, это не проблема, а расходы. ;)

А в твоем случае, все равно тебе не хватает денег, чтобы эти "проблемы" решал за тебя кто-то другой. Наемный водитель, наемный юрист или наемный секретарь. Как-то так.


С уважением Roman - Сpеда Июнь 19 2019 08:57.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 09:54:23 по местному времени:

Пpивет Boris!

В письме от Втоpник Июнь 18 2019, Boris Paleev сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>> повысили зарплату в два раза. Ты продолжишь ездить в грязной и
RK>> душной маршрутке? Да еще и в два раза чаще???

BP> Во-первых, там в статье написано не "покупать", а "потреблять".

Да ты чо? Научишь? Как при капитализме потреблять не покупая?

BP> Во-вторых, там в статье написано, потребление каких продуктов имеется в виду -
BP> экспортных. И прямо названы - нефть, газ, зерно. Не сосиски, не доширак, не
BP> поездки в маршрутке.

Без первого не будет второго.

BP> В-третьих, если человек на повышенную в два раза зарплату купит себе автомобиль
BP> или хотя бы начнёт ездить на такси, он таким образом как раз и повысит
BP> внутреннее потребление нефти на собственную душу населения.

Отличный пример! Вот это и есть тот мультипликативный эффект о котором ты спрашивал. Потребление нефти растет, нефтянники больше зарабатывают, больше отчисляют налогов, бюджет наполняется, государство больше строит "самых длинных мостов".

BP>>> причём коряво понятой.
RK>> "Как прикажешь понимать тебя, Саид?"(с). Как надо было понять ее
RK>> "прямо"?
BP> Да я уже раза два разъяснил.

Принято. "Это не я криво объясняю, это собеседник тупой".

RK>> Бла-бла-бла... следственный комитет заявил, что из 700М, украденных
RK>> #пашейконьковым в бюджет удастся вернуть, в лучшем случае, 30М. И то не
RK>> факт.

BP> Вот прямо меньше чем за три недели с момента ареста уже всё окончательно
BP> выяснили и заявили? Не делай мне смешно.

А я при чем? Это СК РФ так заявил.

RK>> А уж с пропавшими из вещдоков #захарченко 3М евро это ваще эпичный
RK>> фейл.
BP> Адвокат Захарченко тогда сказал "это слухи, следствие нас не
BP> оповещало официально о следственных мероприятиях". С тех пор никакой
BP> новой информации на эту тему, а тем более официальной, поисковики не
BP> выдают.

Кто бы сомневался...

RK>> Он уже начал "сотрудничать со следствием". Так что если и посадят, то не
RK>> сильно надолго, а поскольку "работы" по имитации сердечного приступа уже
RK>> начались, то и не сильно далеко.
BP> Захарченко посадили на 13 лет. Тоже, по-твоему, "не слишком долго"?

По моему, слишком мало. Пары-тройки пожизненных, как у пиндосов, в самый раз.

RK>> Если вы такие умные, то почему такие бедные?
BP> Предлагаешь мне срочно податься в капиталисты? Но без наёмных
BP> работников нет капитала. Пойдёшь ко мне в наёмные работники? :-)

Тебе это запрещено. Впрочем, если ты собрался увольняться из ЦБ... :)))

BP>>> Я у тебя получаюсь прямо какой-то анунак из авангарда рептилоидов,
RK>> Ахтойта???
BP> Это которые с Нибиру :-)

Тащищся от Прокопенко? :)))

RK>> Отнюдь. Ты просто взвалил на себя роль представителя официального
RK>> агитпропа в фидошке. Но для меня загадка, накойхер оно тебе надо. Местную
RK>> аудиторию крайне сложно в чем-то переубедить.
BP> Местная аудитория предпочитает жить в государстве и выступать
BP> полностью или почти полностью против государства, в котором они
BP> живут?

А что в этом плохого?

RK>> Люди все взрослые и с давно устоявшимся мнением. Наоборот, все только
RK>> и ищут доказательства в подтверждение собственного мнения и никак
RK>> иначе. Бросай ты этот сизифов труд. ;)
BP> А я на вас оттачиваю своё мировоззрение :-)

Как успехи? Куда-то избираться планируешь? Писать? Издаваться?


С уважением Roman - Сpеда Июнь 19 2019 09:54.

--- GoldED/W32 3.0.1

Cheslav Osanadze написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jun 19 11:54:01 по местному времени:

Привет Roman!

19 Июн 19 08:57, Roman Kuzmichyov -> Andrei Mihailov:

...

RK>>>>> повысили зарплату в два раза. Ты продолжишь ездить в грязной и
RK>>>>> душной маршрутке? Да еще и в два раза чаще???

AM>> Boт, например, я по зарплате вполне себе могу позволить личный
AM>> автомобиль. о не покупаю его, а езжу на общественном транспорте
AM>> или на такси. Почему? Да потому, что не нужен мне рак мозгов с
AM>> личным автомобилем - его появление добавляет только проблемы.

RK> Как говорил один старый еврей, проблема, которую можно решить
RK> деньгами, это не проблема, а расходы. ;)

RK> А в твоем случае, все равно тебе не хватает денег, чтобы эти
RK> "проблемы" решал за тебя кто-то другой. Наемный водитель, наемный
RK> юрист или наемный секретарь. Как-то так.

Разве такси - это не наёмный водитель с авто? Зачем его нанимать на круглосуточное содержание?


Cheslav.



... . Кто рано встает, тот всех достает!
--- ...

Roman Kuzmichyov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 19 13:51:43 по местному времени:

Пpивет Cheslav!

В письме от Сpеда Июнь 19 2019, Cheslav Osanadze сообщал Roman Kuzmichyov:

AM>>> Boт, например, я по зарплате вполне себе могу позволить личный
AM>>> автомобиль. о не покупаю его, а езжу на общественном транспорте
AM>>> или на такси. Почему? Да потому, что не нужен мне рак мозгов с
AM>>> личным автомобилем - его появление добавляет только проблемы.

RK>> Как говорил один старый еврей, проблема, которую можно решить
RK>> деньгами, это не проблема, а расходы. ;)

RK>> А в твоем случае, все равно тебе не хватает денег, чтобы эти
RK>> "проблемы" решал за тебя кто-то другой. Наемный водитель, наемный
RK>> юрист или наемный секретарь. Как-то так.

CO> Разве такси - это не наёмный водитель с авто? Зачем его нанимать на
CO> круглосуточное содержание?

Чтобы в любую минуту он был у тебя под рукой. А то до смешного доходит. Было у нас в Иванове куча частных такси, потом прислали нам очень "прогрессивного губера", зятя Юрия aka Кепки, а его женушка изъявила желание слегонца подзаработать. Выбор пал на такси. И вот не мытьем, так катаньем, через админресурс всех частников согнали в одну единую службу такси по городу. И тут-то началсь веселуха. Хрен дождешься машины. Раньше частник в любую точку за пять минут прилетал на вызов. С "централизацией" по пол-часа никто не ехал. И вот однажды еду я на моторе и высказываю водиле, так мол и так, чо за шляпа. А он мне отвечает, централизовали и водилам процент с заказа резанули, потому они и стали на отъ2.71бись катать. А на будущее, говорит, если хочешь вовремя и гарантированно уехать при заказе по телефону шепни оператору волшебные слова "сотка сверху". И действительно, рецепт сработал. На "сотку сверху" опять начали за пять минут прилетать. Слава Капитализму!!!


С уважением Roman - Сpеда Июнь 19 2019 13:51.

--- GoldED/W32 3.0.1

Cheslav Osanadze написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jun 19 13:19:54 по местному времени:

Привет Roman!

19 Июн 19 13:51, Roman Kuzmichyov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>> Boт, например, я по зарплате вполне себе могу позволить личный
AM>>>> автомобиль. о не покупаю его, а езжу на общественном транспорте
AM>>>> или на такси. Почему? Да потому, что не нужен мне рак мозгов с
AM>>>> личным автомобилем - его появление добавляет только проблемы.

RK>>> Как говорил один старый еврей, проблема, которую можно решить
RK>>> деньгами, это не проблема, а расходы. ;)

RK>>> А в твоем случае, все равно тебе не хватает денег, чтобы эти
RK>>> "проблемы" решал за тебя кто-то другой. Наемный водитель,
RK>>> наемный юрист или наемный секретарь. Как-то так.

CO>> Разве такси - это не наёмный водитель с авто? Зачем его нанимать
CO>> на круглосуточное содержание?

RK> Чтобы в любую минуту он был у тебя под рукой.

Зависит от ситуации. Если, например, половина нашего города мотается в Калининград на работу - то личное авто необходимо. Если как я, предпочитаю ходить пешком, то меня устраивает вызов такси раз 10 в месяц.
Да и город у нас не столь крупный. Такси только что бы гору покупок не тащить по жаре.

Т.е. мне выгоднее такси. Личное авто только по бензину сожрёт больше! Не говоря о личном водителе.

...


Cheslav.



... Там, где нет женщин, мужчины могут жить, как боги. (Томас Деккер)
--- ...

Vadim Makarov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jun 19 16:31:01 по местному времени:

Нello, Roman Kuzmichyov.
On 19.06.19 9:54 you wrote:

RK>>> Люди все взрослые и с давно устоявшимся мнением. Наоборот, все
RK>>> только и ищут доказательства в подтверждение собственного мнения
RK>>> и никак иначе. Бросай ты этот сизифов труд. ;)
BP>> А я на вас оттачиваю своё мировоззрение :-)
RK> Как успехи? Куда-то избираться планируешь? Писать? Издаваться?

Да тролит он.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jun 19 15:37:08 по местному времени:

Нello Roman!

Wed Jun 19 2019 09:54, Roman Kuzmichyov wrote to Boris Paleev:

RK>>> повысили зарплату в два раза. Ты продолжишь ездить в грязной и
RK>>> душной маршрутке? Да еще и в два раза чаще???
BP>> Во-первых, там в статье написано не "покупать", а "потреблять".
RK> Да ты чо? Научишь? Как при капитализме потреблять не покупая?

Да легко! Например, ты вышел вечером на улицу, там горят фонари. Ты потребляешь услугу предоставления тебе уличного освещения? Да. Ты совершил перед этим акт купли-продажи этой услуги? Нет.

BP>> Во-вторых, там в статье написано, потребление каких продуктов имеется
BP>> в виду - экспортных. И прямо названы - нефть, газ, зерно. Не сосиски,
BP>> не доширак, не поездки в маршрутке.
RK> Без первого не будет второго.

Статья о первом, а не о втором.

BP>> В-третьих, если человек на повышенную в два раза зарплату купит себе
BP>> автомобиль или хотя бы начнёт ездить на такси, он таким образом как
BP>> раз и повысит внутреннее потребление нефти на собственную душу
BP>> населения.

RK> Отличный пример! Вот это и есть тот мультипликативный эффект о котором ты
RK> спрашивал. Потребление нефти растет, нефтянники больше зарабатывают,
RK> больше отчисляют налогов, бюджет наполняется, государство больше строит
RK> "самых длинных мостов".

Т.е. нефтяники будут платить в бюджет налоги с заработка на внутреннем рынке. А сейчас они платят в бюджет: НДПИ по факту добычи, экспортную пошлину и налоги на внутреннем рынке.

Если экспортная пошлина из бюджета выпадает вследствие обнуления экспорта, чем её компенсировать для бюджета? Только налогами на внутреннем рынке. Следовательно, придётся повышать налоги. Об этом и статья.

BP>>>> причём коряво понятой. "Как прикажешь понимать тебя, Саид?"(с).
BP>>>> Как надо было понять ее "прямо"?
BP>> Да я уже раза два разъяснил.
RK> Принято. "Это не я криво объясняю, это собеседник тупой".
RK>>> Бла-бла-бла... следственный комитет заявил, что из 700М, украденных
RK>>> #пашейконьковым в бюджет удастся вернуть, в лучшем случае, 30М. И то
RK>>> не факт.
BP>> Вот прямо меньше чем за три недели с момента ареста уже всё
BP>> окончательно выяснили и заявили? Не делай мне смешно.
RK> А я при чем? Это СК РФ так заявил.

Так ведь это ты интрерпретируешь это заявление как окончательное.

RK>>> А уж с пропавшими из вещдоков #захарченко 3М евро это ваще эпичный
RK>>> фейл.
BP>> Адвокат Захарченко тогда сказал "это слухи, следствие нас не
BP>> оповещало официально о следственных мероприятиях". С тех пор никакой
BP>> новой информации на эту тему, а тем более официальной, поисковики не
BP>> выдают.
RK> Кто бы сомневался...

Путин дотянулся и до поисковиков? :-)

RK>>> Он уже начал "сотрудничать со следствием". Так что если и посадят,
RK>>> то
RK>>> не сильно надолго, а поскольку "работы" по имитации сердечного
RK>>> приступа уже начались, то и не сильно далеко.
BP>> Захарченко посадили на 13 лет. Тоже, по-твоему, "не слишком долго"?
RK> По моему, слишком мало. Пары-тройки пожизненных, как у пиндосов, в самый
RK> раз.

Это чтобы он до конца жизни сидел на гос.обеспечении и проедал деньги налогоплательщиков? Да ещё с гос.охраной от тех, кому он поднасрал на воле, за те же деньги налогоплательщиков.

RK>>> Если вы такие умные, то почему такие бедные?
BP>> Предлагаешь мне срочно податься в капиталисты? Но без наёмных
BP>> работников нет капитала. Пойдёшь ко мне в наёмные работники? :-)
RK> Тебе это запрещено. Впрочем, если ты собрался увольняться из ЦБ...
RK> :)))

Это ты уже начинаешь демонстрировать мне свои навыки и умения в сочинительстве? :-)

BP>>>> Я у тебя получаюсь прямо какой-то анунак из авангарда рептилоидов,
RK>>> Ахтойта???
BP>> Это которые с Нибиру :-)
RK> Тащищся от Прокопенко? :)))

Если я сам из этих, зачем бы мне с него тащиться? :-)

RK>>> Отнюдь. Ты просто взвалил на себя роль представителя официального
RK>>> агитпропа в фидошке. Но для меня загадка, накойхер оно тебе надо.
RK>>> Местную аудиторию крайне сложно в чем-то переубедить.
BP>> Местная аудитория предпочитает жить в государстве и выступать
BP>> полностью или почти полностью против государства, в котором они
BP>> живут?
RK> А что в этом плохого?

Лицемерие либо шизофрения. Выбирай.

RK>>> Люди все взрослые и с давно устоявшимся мнением. Наоборот, все
RK>>> только
RK>>> и ищут доказательства в подтверждение собственного мнения и никак
RK>>> иначе. Бросай ты этот сизифов труд. ;)
BP>> А я на вас оттачиваю своё мировоззрение :-)
RK> Как успехи? Куда-то избираться планируешь? Писать? Издаваться?

Да я уже подумывал - издать, что ли, "Избранные места из переписки в фидо" :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jun 19 17:52:58 по местному времени:

Нello Roman!

Wed Jun 19 2019 13:51, Roman Kuzmichyov wrote to Cheslav Osanadze:

RK>>> А в твоем случае, все равно тебе не хватает денег, чтобы эти
RK>>> "проблемы" решал за тебя кто-то другой. Наемный водитель, наемный
RK>>> юрист или наемный секретарь. Как-то так.

CO>> Разве такси - это не наёмный водитель с авто? Зачем его нанимать на
CO>> круглосуточное содержание?

RK> Чтобы в любую минуту он был у тебя под рукой. А то до смешного доходит.
RK> Было у нас в Иванове куча частных такси, потом прислали нам очень
RK> "прогрессивного губера", зятя Юрия aka Кепки, а его женушка изъявила
RK> желание слегонца подзаработать. Выбор пал на такси. И вот не мытьем, так
RK> катаньем, через админресурс всех частников согнали в одну единую службу
RK> такси по городу.

Т.е. восстановили советскую практику централизации службы такси.

RK> И тут-то началсь веселуха. Хрен дождешься машины. Раньше частник в
RK> любую точку за пять минут прилетал на вызов. С "централизацией"
RK> по пол-часа никто не ехал. И вот однажды еду я на моторе и высказываю
RK> водиле, так мол и так, чо за шляпа. А он мне отвечает, централизовали и
RK> водилам процент с заказа резанули, потому они и стали на отъ2.71бись
RK> катать. А на будущее, говорит, если хочешь вовремя и гарантированно уехать
RK> при заказе по телефону шепни оператору волшебные слова "сотка сверху". И
RK> действительно, рецепт сработал. На "сотку сверху" опять начали за пять
RK> минут прилетать.

Т.е., как и при СССР, рыночные отношения проросли сквозь кондовую практику всеобщей централизации и унификации. Только теперь, в отличие от СССР, участие в этих отношениях не является преступлением против основ государства.

RK> Слава Капитализму!!!

А что, разве нет? Рынок нашёл новый баланс спроса и предложения.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jun 19 19:56:27 по местному времени:

Нello, Roman Kuzmichyov.
On 19.06.2019 8:57 you wrote:

RK>>>>> Так ведь эта фраза ключевая. На этом ложном посыле и
RK>>>>> строятся все последующие выводы. Человеку стали платить в два
RK>>>>> раза больше, он стал покупать в два раза больше. Боря, неужели
RK>>>>> ты сам не понимаешь какая это чушь? На себя прикинь хотя-бы,
RK>>>>> если так не доходит. Ты ездишь в душной и грязной маршрутке,
RK>>>>> потому что у тебя маленькая зарплата, и ты не можешь себе
RK>>>>> позволить личный автомобиль, ну или хотя-бы такси. И вот тебе
RK>>>>> повысили зарплату в два раза. Ты продолжишь ездить в грязной и
RK>>>>> душной маршрутке? Да еще и в два раза чаще???
AM>> Boт, например, я по зарплате вполне себе могу позволить личный
AM>> автомобиль. о не покупаю его, а езжу на общественном транспорте
AM>> или на такси. Почему? Да потому, что не нужен мне рак мозгов с
AM>> личным автомобилем - его появление добавляет только проблемы.
RK> Как говорил один старый еврей, проблема, которую можно решить
RK> деньгами, это не проблема, а расходы. ;) А в твоем случае, все
RK> равно тебе не хватает денег, чтобы эти "проблемы" решал за тебя
RK> кто-то другой. Наемный водитель, наемный юрист или наемный
RK> секретарь. Как-то так.

Если автомобиль парковать физически негде - то никакие деньги не помогут. И от пробок деньги тоже не спасут.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 07:24:11 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 19.06.2019 17:52 you wrote:

RK>>>> А в твоем случае, все равно тебе не хватает денег, чтобы эти
RK>>>> "проблемы" решал за тебя кто-то другой. Наемный водитель,
RK>>>> наемный юрист или наемный секретарь. Как-то так.
CO>>> Разве такси - это не наёмный водитель с авто? Зачем его
CO>>> нанимать на круглосуточное содержание?
RK>> Чтобы в любую минуту он был у тебя под рукой. А то до смешного
RK>> доходит. Было у нас в Иванове куча частных такси, потом прислали
RK>> нам очень "прогрессивного губера", зятя Юрия aka Кепки, а его
RK>> женушка изъявила желание слегонца подзаработать. Выбор пал на
RK>> такси. И вот не мытьем, так катаньем, через админресурс всех
RK>> частников согнали в одну единую службу такси по городу.
BP> Т.е. восстановили советскую практику централизации службы такси.

Вот у нас тоже этот процесс идет. Не так жестко, но планомерно. Формально служб такси много, но большинство из них управляется уже из одной диспетчерской. А у остальных ближайшее будущее - либо присоединиться к ней же, либо загнуться.

И это, кстати, удобно для пассажиров (не надо обзванивать все службы - заказ можно сделать по одному, любому известному номеру или из единой программы для смартфона) и выгодно для таксистов - они получают все заказы независимо от того, в какую службу позвонил клиент.

А долго ждать такси приходится потому, что не восстановлена советская очередь. В советские времена таксисты от диспетчера получали заказы по очереди и получивший заказ не мог от него отказаться без уважительной причины. А сейчас заказ берет тот, кто хочет, а если ни кто не хочет - то ни кто и не берет. А не хотеть могут по самым разным причинам - могут не хотеть далеко подавать машину, ехать в район, откуда сложно взять следующий заказ или ехать на слишком маленькое расстояние... или даже просто потому, что в этот момент занят питием кофе или интересным разговором с другими таксистами ;)

RK>> И тут-то началсь веселуха. Хрен дождешься машины. Раньше частник
RK>> в любую точку за пять минут прилетал на вызов. С "централизацией"
RK>> по пол-часа никто не ехал. И вот однажды еду я на моторе и
RK>> высказываю водиле, так мол и так, чо за шляпа. А он мне отвечает,
RK>> централизовали и водилам процент с заказа резанули, потому они и
RK>> стали на отъ2.71бись катать. А на будущее, говорит, если хочешь
RK>> вовремя и гарантированно уехать при заказе по телефону шепни
RK>> оператору волшебные слова "сотка сверху". И действительно, рецепт
RK>> сработал. На "сотку сверху" опять начали за пять минут прилетать.
BP> Т.е., как и при СССР, рыночные отношения проросли сквозь кондовую
BP> практику всеобщей централизации и унификации. Только теперь, в
BP> отличие от СССР, участие в этих отношениях не является
BP> преступлением против основ государства.

Если эти "сто сверху" будут и сверху счетчика - то это преступление против государства, т.к. укрывательство от налогов.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android