forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 27.04.2024, 00:11
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию В общем по итогам супермегавизита Блинкена, тезисно

Boris Paleev написал(а) к All в Apr 24 20:21:10 по местному времени:

Нello All!

https://t.me/prchand/7827
Китайский свяZноj, [26.04.2024 18:15]
В общем по итогам супермегавизита Блинкена, тезисно - подробнее распишу после

1. Штаты запросили ограничить поставки всякого из Китая в Россию. В ответ полный отказ, поставки не нарушают законы двух стран и не подпадают под санкции ООН, а ваши американские ограничения могут касаться лишь операций с США.

2. Продукция двойного назначения может продаваться, потому что нет никаких доказательств, что всю её используют на войне. Элементарно - если из тысячи "ночников" три купили охотники, то это не поставка для армии, а бытовое приспособление для охоты, никаких проблем. Иначе надо всех за всё под санкции загнать, например Intel и Microsoft за то, что на войне кто-то пользуется ноутбуком.

3. Блинкену сорвало резьбу в процессе дискуссии и он сказал, что Европа с вами, Китаем, лишь ухудшить отношения сможет, потому что вы угрозу для неё поддерживаете (американская концепция, "Европа должна оплачивать войну против России, а то Россия спит и видит как бы Андорру захватить, это не мы вам приказываем оплачивать наше американское оружие, а вы сами хотите") - на что Китай сказал что Европа ухудшит отношения с Китаем только под влиянием США, и что ей надо стать субъектом мировой политики. И прямое общение со странами Европы - а не с филиалом Госдепа под названием "Евроструктуры" - будет продолжаться.

4. Была дискуссия по Южно-Китайскому морю. По нулям - Китай продолжает пропускать гражданские суда и военные корабли других стран, но лишь тогда, когда последние уведомляют о своём маршруте по тер.водам КНР, США продолжают и будут продолжать врать "Китай полностью заблокировал всё Южно-Китайское море, это нарушение Свободы Судоходства, тупо коммуняки хотят забор вокруг моря поставить, ох что делается-то бабоньки". Ситуация с Филиппинами нестабильная и буквально на краю - Филиппины допридумывают какие рифы и острова "исконно филиппинские", плюя на все карты и договоры, США при случае впишутся. В случае любого конфликта с жертвами продолжение может быть также любым.

5. Блинкен потребовал не устраивать совместных учений с Россией и показательных проходов флотов РФ и КНР между японскими островами. Это ведь усиливает напряжённость, плюс у самураев энурез. Был послан, страны могут в международных водах что хочется проводить, заранее предупреждая остальных.

6. В финале Блинкен типа решил поугрожать, что если Китай не примет меры против РФ (т.е. не введёт свои ограничения), то США сделают это против Китая. В ответ получил то, что на любые незаконные действия будет сопоставимый ответ.

7. Тикток! Чуть не забыл главное, ведь мощный гегемон семь лет борется с приложением для идиотов. Так вот, если тикток отожмут, а ключевое в отжиме алгоритм рекомендаций, то Китай оставляет за собой право на ответные действия по экспроприации американской IP, интеллектуальной собственности. Что может открыть такой ящик Пандоры, что просто ах. Так что отложенная аж на ту весну Финальная Драка с Тиктоком может ещё сильно поменяться. Выборы осенью, динамика событий высокая.

*

Краткий вывод к предыдущему - в этот раз США решили взбрыкнуть и огребли в ответ так, что пока не могут придумать, что врать про результаты визита. Рассказчики стотысячных сказок "Мммм, да такой-то Белый Господин мощный в Пекин едет, ух он им покажет" в растерянности без централизованной инструктивки "Итак мы вовсе-то-и-не-обосрались-даже-вовсе".

Визит Блинкена первый, который конкретно ухудшил и так плохие отношения. Первый за долгое время, думаю со встречи в Анкоридже примерно.

И огромный вопрос как следующие полгода США с КНР будут взаимодействовать. Ещё раз кавалькаду из Салливанов-Йелленов отправить, с теми же требованиями "ну пожалуйста накупите опять наши американские трежерис, а то их никто не берёт, а нам очень деньги нужны" и "пожалуйста, перестаньте закупать всякое у России и Ирана, а лучше знаете, просто ложитесь на пол голодными и холодными и умрите, вот такая концепция, что скажете?", то результат будет тот же самый - нулевой. Блинкена некоторое время отправлять в Китай повторно опасно. Итальянка приедет вот, но из неё срочно в западных СМИ сделать могучую воительницу, которая Си об колено сломает, знаете... даже не смешно.

Короче тупик. И да, шансы, что Китай на очередной швейцарский "саммит-мира-где-весь-мир-обсуждает-формулу-украины" не поедет, растут.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.04.2024, 14:02
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию В общем по итогам супермегавизита Блинкена, тезисно

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Apr 24 12:50:37 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 26.04.2024 20:21 you wrote:

BP> 1. Штаты запросили ограничить поставки всякого из Китая в Россию.
BP> В ответ полный отказ, поставки не нарушают законы двух стран и не
BP> подпадают под санкции ООН, а ваши американские ограничения могут
BP> касаться лишь операций с США.

Если Лавров запросит ограничить поставки из Китая на Украину - ответ будет такой же.

BP> 2. Продукция двойного назначения может продаваться, потому что нет
BP> никаких доказательств, что всю её используют на войне.

Но нет и доказательства обратного. А это значит, что Китай воюет проьив России


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 28.04.2024, 18:18
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию В общем по итогам супермегавизита Блинкена, тезисно

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 24 09:46:04 по местному времени:

Нello Andrei!

Saturday April 27 12:50:36 2024 12:50:36, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>> 1. Штаты запросили ограничить поставки всякого из Китая в Россию.
BP>> В ответ полный отказ, поставки не нарушают законы двух стран и не
BP>> подпадают под санкции ООН, а ваши американские ограничения могут
BP>> касаться лишь операций с США.

AM> Если Лавров запросит ограничить поставки из Китая на Украину - ответ будет
AM> такой же.

Экспорт Китая на Украину за 2022 год сократился на 65%. За 2023 год ещё на 15%. https://tass.ru/ekonomika/16824013
https://dzen.ru/a/Zai4yGsuKBWlGmGr

По данным китайской таможни, с начала СВО экспорт готовых дронов из Китая со страной назначения "Украина" составил ... пять штук:
https://tass.ru/ekonomika/18884929

BP>> 2. Продукция двойного назначения может продаваться, потому что нет
BP>> никаких доказательств, что всю её используют на войне.

AM> Но нет и доказательства обратного. А это значит, что Китай воюет проьив
AM> России

Экспорт фрезерных станков с ЧПУ из Китая в Россию вырос в 10 раз. https://vk.com/wall-103138536_41558

Нет никаких доказательств, что все эти станки в России производят только гражданскую продукцию. А это значит, что Китай воюет за Россию.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 28.04.2024, 18:33
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию В общем по итогам супермегавизита Блинкена, тезисно

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 24 16:25:08 по местному времени:

Привет Boris!

28 Апр 24 09:46, Boris Paleev -> Andrei Mihailov:

BP> Экспорт фрезерных станков с ЧПУ из Китая в Россию вырос в 10 раз.
BP> https://vk.com/wall-103138536_41558

BP> Нет никаких доказательств, что все эти станки в России производят
BP> только гражданскую продукцию. А это значит, что Китай воюет за Россию.

Это значит, что Китай активно захватывает российский рынок и топит отечественных производителей. Диалектика? :)



Cheslav.


... Пpишла беда - отвоpяй полость pта!
---
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 28.04.2024, 23:32
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию В общем по итогам супермегавизита Блинкена, тезисно

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Apr 24 19:59:31 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 28.04.2024 09:46 you wrote:

BP>>> 1. Штаты запросили ограничить поставки всякого из Китая в
BP>>> Россию. В ответ полный отказ, поставки не нарушают законы двух
BP>>> стран и не подпадают под санкции ООН, а ваши американские
BP>>> ограничения могут касаться лишь операций с США.
AM>> Если Лавров запросит ограничить поставки из Китая на Украину -
AM>> ответ будет такой же.
BP> Экспорт Китая на Украину за 2022 год сократился на 65%. За 2023
BP> год ещё на 15%. https://tass.ru/ekonomika/16824013
BP> https://dzen.ru/a/Zai4yGsuKBWlGmGr По данным китайской таможни, с
BP> начала СВО экспорт готовых дронов из Китая со страной назначения
BP> "Украина" составил ... пять штук:
BP> https://tass.ru/ekonomika/18884929

готовых - а сколько поставлено деталей,из которых укры собирают дроны?

BP>>> 2. Продукция двойного назначения может продаваться, потому что
BP>>> нет никаких доказательств, что всю её используют на войне.
AM>> Но нет и доказательства обратного. А это значит, что Китай воюет
AM>> проьив России
BP> Экспорт фрезерных станков с ЧПУ из Китая в Россию вырос в 10 раз.
BP> https://vk.com/wall-103138536_41558 Нет никаких доказательств, что
BP> все эти станки в России производят только гражданскую продукцию. А
BP> это значит, что Китай воюет за Россию.

Он воюет за обе стороны. Хорошо, что Китай помогает России. Плохо, что одновременно он помогает и Украине.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 29.04.2024, 23:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию В общем по итогам супермегавизита Блинкена, тезисно

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 24 18:43:28 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sun Apr 28 2024 16:25, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Экспорт фрезерных станков с ЧПУ из Китая в Россию вырос в 10 раз.
BP>> https://vk.com/wall-103138536_41558

BP>> Нет никаких доказательств, что все эти станки в России производят
BP>> только гражданскую продукцию. А это значит, что Китай воюет за Россию.

CO> Это значит, что Китай активно захватывает российский рынок и топит
CO> отечественных производителей. Диалектика? :)

Производство станков в России за 2022 год выросло в два раза. Но этого недостаточно. Поэтому импорт тоже растёт. Основной импорт пошёл из Китая, потому что Запад прекратил экспорт станков и потерял на этом огромные бабки.
Ведь в 2021 году ФРГ и Италия держали первое и второе место и в сумме их доля в импорте была 43%, а в 2022 году уже Китай в одиночку выдал те же 43%.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.05.2024, 00:01
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию В общем по итогам супермегавизита Блинкена, тезисно

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 24 21:34:46 по местному времени:

Нello Andrei!

Sun Apr 28 2024 19:59, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> 1. Штаты запросили ограничить поставки всякого из Китая в
BP>>>> Россию. В ответ полный отказ, поставки не нарушают законы двух
BP>>>> стран и не подпадают под санкции ООН, а ваши американские
BP>>>> ограничения могут касаться лишь операций с США.
AM>>> Если Лавров запросит ограничить поставки из Китая на Украину -
AM>>> ответ будет такой же.
BP>> Экспорт Китая на Украину за 2022 год сократился на 65%. За 2023
BP>> год ещё на 15%. https://tass.ru/ekonomika/16824013
BP>> https://dzen.ru/a/Zai4yGsuKBWlGmGr По данным китайской таможни, с
BP>> начала СВО экспорт готовых дронов из Китая со страной назначения
BP>> "Украина" составил ... пять штук:
BP>> https://tass.ru/ekonomika/18884929
AM> готовых - а сколько поставлено деталей,из которых укры собирают дроны?

Ну и сколько? Именно поставок на Украину, по которым видно, что это поставки из Китая киевскому режиму?

Пиндосы и укры ещё осенью прошлого года завывали:
"Однако в последние месяцы китайские компании сократили продажи дронов и комплектующих украинцам, согласно анализу торговых данных New York Times и интервью с более чем дюжиной украинских производителей дронов, пилотов и инструкторов.*Китайские фирмы, все еще желающие продавать, часто требуют от покупателей использовать сложную сеть посредников, аналогичную той, которую Россия использовала, чтобы обойти американский и европейский экспортный контроль."
https://aftershock.news/?q=node/1294599&full

То есть, китайское государство ещё с лета прошлого года начало жёстко гнобить фирмы, которые продавали украм компоненты дронов, и эти фирмы стали "уходить в подполье".

BP>>>> 2. Продукция двойного назначения может продаваться, потому что
BP>>>> нет никаких доказательств, что всю её используют на войне.
AM>>> Но нет и доказательства обратного. А это значит, что Китай воюет
AM>>> проьив России
BP>> Экспорт фрезерных станков с ЧПУ из Китая в Россию вырос в 10 раз.
BP>> https://vk.com/wall-103138536_41558 Нет никаких доказательств, что
BP>> все эти станки в России производят только гражданскую продукцию. А
BP>> это значит, что Китай воюет за Россию.
AM> Он воюет за обе стороны. Хорошо, что Китай помогает России. Плохо, что
AM> одновременно он помогает и Украине.

Китай не помогает киевскому режиму и тем более не "воюет на стороне Украины".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:43. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot