#131
|
|||
|
|||
New one
Aleksey Matyuk написал(а) к Dmitri Kamenski в Jan 17 17:16:30 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Dmitri! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 29 Янв 17 09:41, ты писал(а) мне: DK> Угу. Они ж будут находиться в одной подсети. После поднятия ipv6 DK> хотдог, через домашний wi-fi, начал лазить именно так :-) AM>> Или же есть какой-то аналог адресов локальной сети в IPv6? AM>> (как было в IPv4: в локальной сети все компьютеры обычно имели не AM>> внешние адреса, а локальные, например: 192.168.20.232 и т.п.) DK> Зарезервированные адреса для IPv6 (не должны быть глобально DK> маршрутизируемыми): fec0:: - feff:: - site-local, помечен как DK> устаревший в rfc3879 (Аналог внутренних сетей 10.0.0.0/8; DK> 172.16.0.0/12; 192.168.0.0/16). Понятно, спасибо) DK> PS Если мы хотим узнать дополнительные подробности об ipv6, а также DK> указания на наши ошибки, то нам следует дождаться появления большого DK> специалиста, Инженера, с большой буквы "И" одного из крупнейших ISP DK> нашей страны, и просто хорошего человека, товарища Кругликова А.А. ;-) WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#132
|
|||
|
|||
New one
Aleksey Matyuk написал(а) к Alexandr Kruglikov в Jan 17 17:18:40 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Alexandr! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 29 Янв 17 11:41, ты писал(а) мне: AM>> А если одному компьютеру из локальной сети нужно обратиться к AM>> другому компьютеру в той же локальной сети, то он это делает по AM>> "белому" (внешнему) IP-шнику? AK> Что тебя в этом удивляет? Меня не удивляет, я просто уточняю) Т.е. нужно представлять, что вместо внутренних подсетей (типа 192.168.x.x) тут используются сразу белые внешние IP. AM>> Или же есть какой-то аналог адресов локальной сети в IPv6? AM>> (как было в IPv4: в локальной сети все компьютеры обычно имели не AM>> внешние адреса, а локальные, например: 192.168.20.232 и т.п.) AK> Есть. fc00::/7 AK> Никто до сих пор не знает, зачем, мне кажется) Я просто ещё немного чайник в этом IPv6 ) WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#133
|
|||
|
|||
New one
Aleksey Matyuk написал(а) к Dmitri Kamenski в Jan 17 23:15:48 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Dmitri! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 29 Янв 17 18:22, ты писал(а) мне: AM>> Ну да, я согласен, что домен третьего уровня - не есть гуд... AM>> (хотя в данном случае он оказался бесплатным, но на сервере AM>> асуса) DK> У меня жив dkamenski.no-ip.info AM>> А домен второго уровня где нибудь можно получить бесплатно? AM>> (допустм, если есть статический внешний IP) DK> Сомневаюсь :-) То есть, получается, что за домен второго уровня в любом случае нужно платить (даже в случае статического IP), а домен третьего уровня в некоторых случаях можно получить бесплатно (например на сервере асуса) даже в случае динамического внешнего IP? (как это и сделано у меня) WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#134
|
|||
|
|||
New one
Aleksey Matyuk написал(а) к Andrew Lobanov в Jan 17 13:38:12 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Andrew! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 30 Янв 17 11:26, ты писал(а) мне: DK>>> Расскажи, как без дополнительных денег привязать домен AM>> Если нужен домен второго уровня (xxx.ru) - то даже со статическим AM>> IP-шником он будет только за деньги. Если подойдёт домен третьего AM>> уровня (zzz.xxx.ru) - то я использую такой способ: AL> Есть регистраторы, которые дают доменное имя второго уровня бесплатно. AL> Правда на птичьих правах, но ориджин у меня уже полтора года AL> совершенно бесплатно зарегистрирован. AL> * Origin: Неужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? Что именно - яйца, котлеты или цыплята? :))) WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |