forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 16.03.2023, 15:22
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 09:59:04 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wed Mar 15 2023 14:33, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> "В этом году в нашем тепличном комплексе будет выращиваться 7 300 тонн
BP>> продукции: 2 800 тонн томатов, 3 550 тонн огурцов, 500 тонн
BP>> баклажанов, 500 тонн перца, 150 тонн земляники."

CO>>> Ровняться на них - реально жемчуг мелкий. На родине в это время -
CO>>> два месяца не было картошки в продаже, вообще не было. Выжили,
CO>>> прикинь?

BP>> Это у вас во всём городе с 36000 населения, в этом году два месяца
BP>> вообще не было картошки в продаже?

CO> На родине же. Это г.Заполярный и не сейчас, а в районе 90-х.

Ну ты сравнил, г. Заполярный и мелкобританию (Лондон - на широте Воронежа).

На Западе вообще такую ответственность на себя не брали, чтобы строить за Полярным кругом крупные города, требующие централизованного завоза всего и вся в больших количествах.

Пожалуй, единственное исключение - это норвежский Тромсё, но это незамерзающий порт. И то, население всего 60000, а не 300000, как у нас в Мурманске (а при СССР было более 450000).

BP>> Ни в одном магазине? А почему об
BP>> этом нет информации из других источников? Это же скандалище, а в
BP>> интернете про это тишина.
CO> Не было тогда интернета, не где было кричать об этом.:) Даже грузовик с
CO> предприятия командировали за картохой, но привозили такой хлам...
CO> Так что англичанам до этого ещё далеко.;)

В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и торговыми связями, вообще не должно было бы случиться такой херни, как дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого дошло - это глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 16.03.2023, 16:04
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 13:54:47 по местному времени:

Привет Boris!

16 Мар 23 09:59, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> этом нет информации из других источников? Это же скандалище, а в
BP>>> интернете про это тишина.
CO>> Не было тогда интернета, не где было кричать об этом.:) Даже
CO>> грузовик с предприятия командировали за картохой, но привозили
CO>> такой хлам...
CO>> Так что англичанам до этого ещё далеко.;)

BP> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и торговыми
BP> связями, вообще не должно было бы случиться такой херни, как дефицит и
BP> нормирование овощей. Если у них до такого дошло - это глубокая жопа, а
BP> не "жемчуг мелкий".

Не дошло же! Только огурцы "по два в руки", а это совсем не тот уровень задницы.



Cheslav.


... Даже в самом высоком кресле всё равно сидит задница...
--- ...
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 17.03.2023, 00:03
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 21:18:46 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thursday March 16 08:23:38 2023 08:23:38, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> В общем, ты настаиваешь на том, что проблемы мелкобританцев -
BP>>>> это "жемчуг мелкий", а не "супчик жидкий".

CO>>> На примере не желания утеплять жилища - да. Именно так. Никто же
CO>>> им руки не выкручивает, всё - сами.

BP>> Как мы уже обсуждали, чтобы полноценно утеплить и вообще привести в
BP>> современное состояние типичный мелкобританский доходный дом 19-го
BP>> века, требуется капремонт с перепланировкой и заменой перекрытий.

CO> Не выяснили.:) Каждый остался при своём мнении. Я - за поэтапное
CO> утепление, ты - за "или всё или ничего". Что не рационально и не работает
CO> на практике. Даже программы капремонта в России давно разбиты на несколько
CO> вариантов. Кровля. фасад. инженерные сети (те тоже побиты на подразделы) и
CO> всё это выполняется в разное время, а не всё сразу.

Есть подозрение, что такая возможность капремонта в разное время - должна быть заложена ещё при проектировании дома. То есть, квартиры отдельно, инженерные сети отдельно, крыша отделена чердаком и т.п.

Но... привычный нам многоквартирный дом - это не про мелкобританцев!

У них по состоянию на 2018 год 85% населения жили в "частных коттеджах", но в эту категорию также включаются и бесчисленные таунхаусы (террасные дома) времён промышленной революции.

А это уже на порядки более длительная и затратная процедура - в каждом из сотен тысяч этих домов делать капремонт и реконструкцию.

И ещё неизвестно, какую новую инфраструктуру вообще можно впихнуть в эти террасные дома на 1 квартиру каждый, потому что они очень маленькие - 2 этажа 4x6 метров. Поэтому в их штатной планировке нет прихожей, сортир снаружи за домом в палисаднике, очень узкие двери и крутая лестница:

https://24epen.ru/upload/003/u376/003/d212c2c6.gif

BP>> Если бы для человека действительно был бы "ноль навсегда", человек
BP>> бы с этим фактом смирился ещё в первобытные времена. Тем более что
BP>> тогдашнему человеку, при его неразвитой духовной сфере, это было бы
BP>> просто.

BP>> Но нет, даже в первобытные времена человек старался осознать не "ноль
BP>> навсегда", а строго противоположное.

CO> Что и предсказуемо, с точки зрения психологии. Иначе смысла нет совсем.
CO> Геройски, бездарно, эпически, от иглы, в ДТП, от старости... Любое
CO> определение может быть, но к единому результату - смерти. Вот и приходится
CO> импровизировать.:)

Ну какие "определения смерти" могли быть у первобытного человека 70000 и даже 120000 лет назад? Геройски, эпически... Это современные термины, для них нужен сильно продвинутый понятийный аппарат, и соответственно, развитый язык.

Но ... ещё в те времена люди специально хоронили своих мёртвых.

=================
В пещере Панга-я-Саиди на юго-востоке Кении найдено самое древнее человеческое захоронение на территории Африки. Ребенок трехлетнего возраста, которому археологи дали имя Мтото ("ребенок" на суахили), был похоронен в специально вырытой неглубокой яме 78,3 + 4,1 тысяч лет назад. Тело положили на правый бок в согнутой позе с ногами, поджатыми к груди. Судя по сохранности скелета и взаимному положению костей, верхняя часть тела, возможно, была во что-то завернута, а под головой была подушка из легко разлагающегося материала. Открытие показало, что целенаправленное погребение умерших, которое евразийские популяции (неандертальцы и сапиенсы - ранние выходцы из Африки) начали практиковать не менее 120 тысяч лет назад, не было чуждо и африканским сапиенсам среднего каменного века.

Специалисты по каменному веку считают целенаправленное погребение умерших важным элементом "современного" человеческого поведения. Оно указывает на наличие каких-то идей о загробной жизни или, по крайней мере, о небезразличном отношении к умершим сородичам, что почти не встречается у других животных.
=================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 17.03.2023, 07:52
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 05:30:46 по местному времени:

Привет Boris!

16 Мар 23 21:18, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> Как мы уже обсуждали, чтобы полноценно утеплить и вообще
BP>>> привести в современное состояние типичный мелкобританский
BP>>> доходный дом 19-го века, требуется капремонт с перепланировкой и
BP>>> заменой перекрытий.

CO>> Не выяснили.:) Каждый остался при своём мнении. Я - за поэтапное
CO>> утепление, ты - за "или всё или ничего". Что не рационально и не
CO>> работает на практике. Даже программы капремонта в России давно
CO>> разбиты на несколько вариантов. Кровля. фасад. инженерные сети
CO>> (те тоже побиты на подразделы) и всё это выполняется в разное
CO>> время, а не всё сразу.

BP> Есть подозрение, что такая возможность капремонта в разное время -
BP> должна быть заложена ещё при проектировании дома. То есть, квартиры
BP> отдельно, инженерные сети отдельно, крыша отделена чердаком и т.п.

BP> Но... привычный нам многоквартирный дом - это не про мелкобританцев!

BP> У них по состоянию на 2018 год 85% населения жили в "частных
BP> коттеджах", но в эту категорию также включаются и бесчисленные
BP> таунхаусы (террасные дома) времён промышленной революции.

BP> А это уже на порядки более длительная и затратная процедура - в каждом
BP> из сотен тысяч этих домов делать капремонт и реконструкцию.

BP> И ещё неизвестно, какую новую инфраструктуру вообще можно впихнуть в
BP> эти террасные дома на 1 квартиру каждый, потому что они очень
BP> маленькие - 2 этажа 4x6 метров. Поэтому в их штатной планировке нет
BP> прихожей, сортир снаружи за домом в палисаднике, очень узкие двери и
BP> крутая лестница:

BP> https://24epen.ru/upload/003/u376/003/d212c2c6.gif

Какое то полное непонимание процесса.:) Опять тебя тянет на Глобальные разрушения. Начнём с окон. Продолжим с фасадом и уже получим огромный плюс к энергоэффективности, не надо ничего крушить и даже новые окна можно не носить по лестницам.

BP>>> Если бы для человека действительно был бы "ноль навсегда",
BP>>> человек бы с этим фактом смирился ещё в первобытные времена. Тем
BP>>> более что тогдашнему человеку, при его неразвитой духовной
BP>>> сфере, это было бы просто.

BP>>> Но нет, даже в первобытные времена человек старался осознать не
BP>>> "ноль навсегда", а строго противоположное.

CO>> Что и предсказуемо, с точки зрения психологии. Иначе смысла нет
CO>> совсем. Геройски, бездарно, эпически, от иглы, в ДТП, от
CO>> старости... Любое определение может быть, но к единому результату
CO>> - смерти. Вот и приходится импровизировать.:)

BP> Ну какие "определения смерти" могли быть у первобытного человека 70000
BP> и даже 120000 лет назад? Геройски, эпически... Это современные
BP> термины, для них нужен сильно продвинутый понятийный аппарат, и
BP> соответственно, развитый язык.

Достаточно поведения соответствующего, без всякого языка. Врага сожрать, соплеменника закопать.:)

BP> Но ... ещё в те времена люди специально хоронили своих мёртвых.

BP> =================
BP> В пещере Панга-я-Саиди на юго-востоке Кении найдено самое древнее
BP> человеческое захоронение на территории Африки. Ребенок трехлетнего
BP> возраста, которому археологи дали имя Мтото ("ребенок" на суахили),
BP> был похоронен в специально вырытой неглубокой яме 78,3 + 4,1 тысяч лет
BP> назад. Тело положили на правый бок в согнутой позе с ногами, поджатыми
BP> к груди. Судя по сохранности скелета и взаимному положению костей,
BP> верхняя часть тела, возможно, была во что-то завернута, а под головой
BP> была подушка из легко разлагающегося материала. Открытие показало, что
BP> целенаправленное погребение умерших, которое евразийские популяции
BP> (неандертальцы и сапиенсы - ранние выходцы из Африки) начали
BP> практиковать не менее 120 тысяч лет назад, не было чуждо и африканским
BP> сапиенсам среднего каменного века.

BP> Специалисты по каменному веку считают целенаправленное погребение
BP> умерших важным элементом "современного" человеческого поведения. Оно
BP> указывает на наличие каких-то идей о загробной жизни или, по крайней
BP> мере, о небезразличном отношении к умершим сородичам, что почти не
BP> встречается у других животных.
BP> =================

Во первых, верное примечание про "почти у других животных", животные что то знают? Или придерживаются позиции гигиены?
Во вторых - зачатки логики - из земли пришли, туда и вернулись, в виде удобрений.

================================================================================
На юго-западе современного Китая, на территории нынешней провинции Юньнань, на протяжении тысячелетий обитал древний народ бо. Согласно его нравам, усопшего помещали в гроб, выдолбленный из куска цельной древесины. Затем его подвешивали на высоту до 100-200 метров, закрепляя их на отвесной скале.
===============================================================================

Ну и простая гигиена, спрятать в самое доступное - яму. Религия тут не совсем в деле.
Ведь даже для животных есть кладбища.



Cheslav.


... Рожденный ползать ... он везде пролезет.
--- ...
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 17.03.2023, 12:33
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 08:06:47 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 16.03.23 9:59 AM you wrote:

BP>>> Ни в одном магазине? А почему об этом нет информации из других
BP>>> источников? Это же скандалище, а в интернете про это тишина.
CO>> Не было тогда интернета, не где было кричать об этом.:) Даже
CO>> грузовик с предприятия командировали за картохой, но привозили
CO>> такой хлам... Так что англичанам до этого ещё далеко.;)
BP> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и торговыми
BP> связями, вообще не должно было бы случиться такой херни, как
BP> дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого дошло - это
BP> глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий".

Как же так? Ты же сам пишешь, про промышленность, торговые связи - вот это и есть зажравшиеся. И у них - как раз мелкий жемчуг, а не голод. Никто не пухнет (это когда живот с голодухи и плохого питания распухакт) с голоду. Ленинградской болезни - нет. Негры к ним, а не от них едут. Всё у них хорошо.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 17.03.2023, 16:53
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 09:08:34 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Mar 16 2023 13:54, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> этом нет информации из других источников? Это же скандалище, а в
BP>>>> интернете про это тишина.
CO>>> Не было тогда интернета, не где было кричать об этом.:) Даже
CO>>> грузовик с предприятия командировали за картохой, но привозили
CO>>> такой хлам...
CO>>> Так что англичанам до этого ещё далеко.;)

BP>> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и торговыми
BP>> связями, вообще не должно было бы случиться такой херни, как дефицит и
BP>> нормирование овощей. Если у них до такого дошло - это глубокая жопа, а
BP>> не "жемчуг мелкий".

CO> Не дошло же! Только огурцы "по два в руки", а это совсем не тот уровень
CO> задницы.

Ты не понял. Такого вида задницы у них вообще не должно было произойти. Согласно принципам рыночной экономики. Значит, у них рынок издыхает. А что будет вместо него?

Может быть, полный переход к распределительной экономике, как в эссе зеленобесов-глобалистов "ни собственности, ни приватности"? Но даже советское государство, которое строило распределительную экономику в ультимативном идеологическом порядке "всемерного повышения материального благосостояния трудящихся", не смогло добиться её нормального функционирования.

А эти, что ли, будут напрягаться? Они уже и сейчас не напрягаются. Какое там к херам "всемерное повышение благосостояния"! "Не надо вам огурцов и помидоров, жрите репу". "Не надо вам мяса, жрите тараканов". И то же самое в эссе у зеленобесов-глобалистов: "Не надо вам своей одежды, берите напрокат".

Так что не будет у них ни нормального рынка, ни худо-бедно работающего распределения. Будет какой-то гибрид ужа с ежом, причём сочетающий худшие качества обоих. Так и будут с ним мучаться.

А всё потому, что западные сатанисты никого не любят, даже себя. Зато ненавидят вообще всех, и себя в том числе.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 17.03.2023, 16:53
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 10:01:04 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Mar 17 2023 05:30, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> У них по состоянию на 2018 год 85% населения жили в "частных
BP>> коттеджах", но в эту категорию также включаются и бесчисленные
BP>> таунхаусы (террасные дома) времён промышленной революции.

BP>> А это уже на порядки более длительная и затратная процедура - в каждом
BP>> из сотен тысяч этих домов делать капремонт и реконструкцию.

BP>> И ещё неизвестно, какую новую инфраструктуру вообще можно впихнуть в
BP>> эти террасные дома на 1 квартиру каждый, потому что они очень
BP>> маленькие - 2 этажа 4x6 метров. Поэтому в их штатной планировке нет
BP>> прихожей, сортир снаружи за домом в палисаднике, очень узкие двери и
BP>> крутая лестница:

BP>> https://24epen.ru/upload/003/u376/003/d212c2c6.gif

CO> Какое то полное непонимание процесса.:) Опять тебя тянет на Глобальные
CO> разрушения. Начнём с окон. Продолжим с фасадом и уже получим огромный плюс
CO> к энергоэффективности, не надо ничего крушить и даже новые окна можно не
CO> носить по лестницам.

Ну, начали с окон. Заменили традиционные щелястые окна на стеклопакеты. И... получили в доме душегубку, и текущий по окнам конденсат. Потому что через эти щелястые окна раньше шла вентиляция, и другой вытяжки в доме просто нет.

А потом продолжили с фасадом, а что делаем с деревянными перекрытиями? Так оставляем? Но раньше вентиляция продувала дом через щелястые окна, сушила перекрытия, а теперь этого нет. Значит, деревянные перекрытия начнут быстро гнить.

Ну и так далее, одно цепляется за другое. Будем развлекаться и "рубить собаке хвост по частям"? Только это ведь получится не абстрактной "собаке", а себе. Как в старой поговорке, которую модифицировал желчный Жванецкий: "Скупой платит дважды, тупой платит трижды. Лох платит всю жизнь."

BP>> Ну какие "определения смерти" могли быть у первобытного человека 70000
BP>> и даже 120000 лет назад? Геройски, эпически... Это современные
BP>> термины, для них нужен сильно продвинутый понятийный аппарат, и
BP>> соответственно, развитый язык.
CO> Достаточно поведения соответствующего, без всякого языка. Врага сожрать,
CO> соплеменника закопать.:)

Почему бы и соплеменника не сожрать? С точки зрения материализма и "ноля навсегда" мясо соплеменника ничем не отличается от мяса врага. Был соплеменник, стал хавчик. И ничего, кроме хавчика, потому что "ноль навсегда".

BP>> Специалисты по каменному веку считают целенаправленное погребение
BP>> умерших важным элементом "современного" человеческого поведения. Оно
BP>> указывает на наличие каких-то идей о загробной жизни или, по крайней
BP>> мере, о небезразличном отношении к умершим сородичам, что почти не
BP>> встречается у других животных.
BP>> =================
CO> Во первых, верное примечание про "почти у других животных", животные что
CO> то знают? Или придерживаются позиции гигиены?

На самом деле, никакие животные не хоронят своих мёртвых. Максимум, что наблюдали исследователи - неравнодушное отношение к мёртвым сородичам, всего у нескольких видов - горилл, шимпанзе, слонов, дельфинов.

CO> Во вторых - зачатки логики - из земли пришли, туда и вернулись, в виде
CO> удобрений.

Из какой ещё "земли"? Даже самый первобытный человек наглядно понимал, из какого места он появился в мир :-)

CO> ======================================================================
CO> На юго-западе современного Китая, на территории нынешней провинции
CO> Юньнань, на протяжении тысячелетий обитал древний народ бо. Согласно
CO> его нравам, усопшего помещали в гроб, выдолбленный из куска цельной
CO> древесины. Затем его подвешивали на высоту до 100-200 метров,
CO> закрепляя их на отвесной скале.
CO> ======================================================================

CO> Ну и простая гигиена, спрятать в самое доступное - яму.

Хренассе, "самое доступное". Яму надо выкопать, голыми руками. Никаких лопат в первобытном мире не было. В лучшем случае - пресловутая "палка-копалка" из школьного учебника.

CO> Религия тут не совсем в деле. Ведь даже для животных есть кладбища.

Для животных есть кладбища у людей. У самих животных никаких кладбищ нет. Даже у слонов.

================
https://theoryandpractice.ru/posts/6...ayut-o-smerti- zhivotnye

Кладбища слонов мечтали найти и ученые, и меркантильно мотивированные продавцы бивней, но поиски оказались либо не верифицируемы, либо безрезультатны. Главным достижением этого мифа стал большой массив данных о предсмертных повадках животного. Больной, умирающий слон испытывает огромную жажду и в последние часы своей жизни идет по проторенному пути к водопою. Там, вдоволь напившись, он погружается в воду, где и встречает смерть. Когда такие водоемы высыхают, то в них обнаруживают останки слонов, но к масштабам, напоминающим кладбища, они все-таки не приближаются.
================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 17.03.2023, 20:52
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 19:41:37 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 17.03.23 9:08 AM you wrote:

BP>>> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и
BP>>> торговыми связями, вообще не должно было бы случиться такой
BP>>> херни, как дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого
BP>>> дошло - это глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий".
CO>> Не дошло же! Только огурцы "по два в руки", а это совсем не тот
CO>> уровень задницы.
BP> Ты не понял. Такого вида задницы у них вообще не должно было
BP> произойти. Согласно принципам рыночной экономики. Значит, у них
BP> рынок издыхает. А что будет вместо него?

Ты вводишь дополнительные условия. Принципы... Но вот по факту - жратва у них есть.

BP> Может быть, полный переход к распределительной экономике, как в
BP> эссе зеленобесов-глобалистов "ни собственности, ни приватности"?
BP> Но даже советское государство, которое строило распределительную
BP> экономику в ультимативном идеологическом порядке "всемерного
BP> повышения материального благосостояния трудящихся", не смогло
BP> добиться её нормального функционирования.

Не важно.

BP> А эти, что ли, будут напрягаться? Они уже и сейчас не напрягаются.
BP> Какое там к херам "всемерное повышение благосостояния"! "Не надо
BP> вам огурцов и помидоров, жрите репу". "Не надо вам мяса, жрите
BP> тараканов". И то же самое в эссе у зеленобесов-глобалистов: "Не
BP> надо вам своей одежды, берите напрокат". Так что не будет у них ни
BP> нормального рынка, ни худо-бедно работающего распределения. Будет
BP> какой-то гибрид ужа с ежом, причём сочетающий худшие качества
BP> обоих. Так и будут с ним мучаться.

Про загнивающий капитализм мы уже слышали.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 17.03.2023, 23:52
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 21:31:51 по местному времени:

Привет Boris!

17 Мар 23 09:08, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP>>> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и
BP>>> торговыми связями, вообще не должно было бы случиться такой
BP>>> херни, как дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого
BP>>> дошло - это глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий".

CO>> Не дошло же! Только огурцы "по два в руки", а это совсем не тот
CO>> уровень задницы.

BP> Ты не понял. Такого вида задницы у них вообще не должно было
BP> произойти. Согласно принципам рыночной экономики. Значит, у них рынок
BP> издыхает. А что будет вместо него?

Любишь ты всё усугублять, что "не у нас". Эти сбои бывают чуть ли не еженедельно в рынке, только надо вовремя раздуть пламя в СМИ и вот - "огуречная трагедия всея капитализма" - готова!
А если не раздувать, то будет всё просто: нет огурцов, жрём помидоры и трюфеля.

Т.е. они не доросли ещё до дефицита гречки, соли и сахара. Или как тут с хозмылом было прикольно и мимо СМИ - цена взлетела сразу в три раза!
Но всем - похрен.

Понимаешь? Т.е. эти вот примеры, "их проблем", они просто смешны. Как дети малые, реально.

А рынок - он и не такое может выкинуть, но пока обходит их.


Cheslav.


... Раньше у нас секса не было, теперь еще и коррупции.
--- ...
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 18.03.2023, 01:52
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 23:17:05 по местному времени:

Привет Boris!

17 Мар 23 10:01, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> А это уже на порядки более длительная и затратная процедура - в
BP>>> каждом из сотен тысяч этих домов делать капремонт и
BP>>> реконструкцию.

BP>>> И ещё неизвестно, какую новую инфраструктуру вообще можно
BP>>> впихнуть в эти террасные дома на 1 квартиру каждый, потому что
BP>>> они очень маленькие - 2 этажа 4x6 метров. Поэтому в их штатной
BP>>> планировке нет прихожей, сортир снаружи за домом в палисаднике,
BP>>> очень узкие двери и крутая лестница:

BP>>> https://24epen.ru/upload/003/u376/003/d212c2c6.gif

CO>> Какое то полное непонимание процесса.:) Опять тебя тянет на
CO>> Глобальные разрушения. Начнём с окон. Продолжим с фасадом и уже
CO>> получим огромный плюс к энергоэффективности, не надо ничего
CO>> крушить и даже новые окна можно не носить по лестницам.

BP> Ну, начали с окон. Заменили традиционные щелястые окна на
BP> стеклопакеты. И...

И дальше - уже всё не так, как ты придумал.

BP> получили в доме душегубку, и текущий по окнам
BP> конденсат. Потому что через эти щелястые окна раньше шла вентиляция, и
BP> другой вытяжки в доме просто нет.

Давно окна ставят с вентиляцией. Разница между "потеря тепла через стекло и лишний сквозняк" и регулируемым режимом - огромная.
Я сам купил квартиру, где вторые рамы давно куда то пролюбили.

Кажется, я рассказывал уже и не раз...

Стоял обогреватель. Один. На четыре помещения, когда счета доходили до 8 тр в месяц (это при 2,30 за киловатт), они тупо вырубали всё и шли жить к родственникам.
Замена окон - 900 киловатт за месяц, максимум, в мороз. Даже если умножить на 6 рэ - никаких 8 тр уже нет, но и уровень рубля изменился, за эти (когда там было по 2,30?)

Дальше примеры нужны? :) Ещё - фасад же... А там я ещё не всё сделал, задачи резко изменились.

BP> А потом продолжили с фасадом, а что делаем с деревянными перекрытиями?
BP> Так оставляем?

Если это не подвал внизу - зачем перекрытия к утеплению то?!

BP> Но раньше вентиляция продувала дом через щелястые окна,
BP> сушила перекрытия, а теперь этого нет. Значит, деревянные перекрытия
BP> начнут быстро гнить.

Не начнут, если окна правильные. а других теперь на рынке, вроде и нет. Везде есть микровентиляция. Если надо совсем принудительно - копеечная.

BP> Ну и так далее, одно цепляется за другое. Будем развлекаться и "рубить
BP> собаке хвост по частям"? Только это ведь получится не абстрактной
BP> "собаке", а себе. Как в старой поговорке, которую модифицировал
BP> желчный Жванецкий: "Скупой платит дважды, тупой платит трижды. Лох
BP> платит всю жизнь."

Да понял я давно. Ты из этих... Ну из них, в общем. Тоже готов мёрзнуть, только бы ничего не делать и ЭКОНОМИТЬ!:)

Нельзя так. Это не так сложно и не так затратно, по итогу.

BP>>> Ну какие "определения смерти" могли быть у первобытного человека
BP>>> 70000 и даже 120000 лет назад? Геройски, эпически... Это
BP>>> современные термины, для них нужен сильно продвинутый понятийный
BP>>> аппарат, и соответственно, развитый язык.
CO>> Достаточно поведения соответствующего, без всякого языка. Врага
CO>> сожрать, соплеменника закопать.:)

BP> Почему бы и соплеменника не сожрать? С точки зрения материализма и
BP> "ноля навсегда" мясо соплеменника ничем не отличается от мяса врага.
BP> Был соплеменник, стал хавчик. И ничего, кроме хавчика, потому что
BP> "ноль навсегда".

Просто жалко? Я вот свою собаку есть точно не буду. И религия тут никаким боком, Прикинь?

BP>>> Специалисты по каменному веку считают целенаправленное
BP>>> погребение умерших важным элементом "современного" человеческого
BP>>> поведения. Оно указывает на наличие каких-то идей о загробной
BP>>> жизни или, по крайней мере, о небезразличном отношении к умершим
BP>>> сородичам, что почти не встречается у других животных.
BP>>> =================
CO>> Во первых, верное примечание про "почти у других животных",
CO>> животные что то знают? Или придерживаются позиции гигиены?

BP> На самом деле, никакие животные не хоронят своих мёртвых. Максимум,
BP> что наблюдали исследователи - неравнодушное отношение к мёртвым
BP> сородичам, всего у нескольких видов - горилл, шимпанзе, слонов,
BP> дельфинов.

Неравнодушие - это не религия! Вот в этом то и дело.

CO>> Во вторых - зачатки логики - из земли пришли, туда и вернулись, в
CO>> виде удобрений.

BP> Из какой ещё "земли"? Даже самый первобытный человек наглядно понимал,
BP> из какого места он появился в мир :-)

И как смотреть на поедание тело зверями, птицами, червями... Да тут любой неандерталец решит закопать, что бы просто не видеть!

CO>> =================================================================
CO>> ===== На юго-западе современного Китая, на территории нынешней
CO>> провинции Юньнань, на протяжении тысячелетий обитал древний народ
CO>> бо. Согласно его нравам, усопшего помещали в гроб, выдолбленный
CO>> из куска цельной древесины. Затем его подвешивали на высоту до
CO>> 100-200 метров, закрепляя их на отвесной скале.
CO>> =================================================================
CO>> =====

CO>> Ну и простая гигиена, спрятать в самое доступное - яму.

BP> Хренассе, "самое доступное". Яму надо выкопать, голыми руками. Никаких
BP> лопат в первобытном мире не было. В лучшем случае - пресловутая
BP> "палка-копалка" из школьного учебника.

Эти могилы не в то же время возникли, вместе с палками-копалками?

CO>> Религия тут не совсем в деле. Ведь даже для животных есть
CO>> кладбища.

BP> Для животных есть кладбища у людей. У самих животных никаких кладбищ
BP> нет. Даже у слонов.

Да, но я о том, что "души у них нет" - зачем их предавать погребению? Я вот тоже не выброшу это чудо, просто на мусорку. Религию сюда тянуть не надо.

Ведь к собачкам она не относится?





Cheslav.


... Сигнал SOS начинающая радистка поняла превратно...
--- ...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:28. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot