|
|
#41
11.03.2018, 20:01
|
|||
|
|||
Фидо "забыто"
Stas Mishchenkov написал(а) к Oleg Melnikov в Mar 18 18:28:50 по местному времени:
Нi, Oleg! 11 мар 18 12:41, Oleg Melnikov -> Cheslav Osanadze: CO>> Пойнт не член сети, увы. Но его почта - как бы нодовая, т.е. члена CO>> сети. Если нода не следит за своими пойнтами, то и огребать ей. А так CO>> то можно, я думаю, договориться с любым модератором. Все они люди, все CO>> они человеки. OM> Сисоп, отключивший наш линк без предупреждения и на основании личных OM> вкусов, не являлся модератором эхи, в которой был конфликт. Скорее всего он уже получил нетмейлом предупреждение от модератора и не стал дожидаться, когда его самого отключат. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Если ложка не стоит в сметане, очевидно, виновата не ложка! 
|
|
#42
11.03.2018, 21:01
|
|||
|
|||
|
Фидо "забыто"
Dmitriy Kulikov написал(а) к Konstantin Simonov в Mar 18 23:05:05 по местному времени:
Нello, Konstantin Simonov. On 11.03.18 14:05 you wrote: KS> Например, меня с 1994 года вполне устраивает быть поинтом (сейчас KS> у меня третий поинтовый адрес) и в ноды никогда не стремился. А KS> то, что нода отвечает на действия поинта, это очевидно. Только KS> современные BBS вносят некоторую путаницу, смешав поинтов с KS> юзерами BBS. Почему современные? Вроде и максимус и торнадо так делали ещё в 90-х? Или нет? -- ... --- Нotdoged/2.13.5/Android
|
|
#43
12.03.2018, 07:31
|
|||
|
|||
|
Фидо "забыто"
Konstantin Simonov написал(а) к Dmitriy Kulikov в Mar 18 10:23:34 по местному времени:
Нi, Dmitriy! Sunday March 11 2018 23:05, Dmitriy Kulikov (2:5020/2141.7) => Konstantin Simonov: KS>> Только современные BBS вносят некоторую путаницу, смешав поинтов с KS>> юзерами BBS. DK> Почему современные? Вроде и максимус и торнадо так делали ещё в 90-х? Или DK> нет? -- BBS были и раньше, на некотрых даже можно было читать фидошную почту. Про писать не знаю, непонятно как с адресами. Первой фидошной WebBBS была IMНO fido-online.com, на которой можно было читать/писать в эхи, но фидошных адресов юзеры не получали, да и зарегистрироваться на ней с бесплатного емейл адреса было сложно. Sincerely yours, Konstantin. ... Voice +7-383-73-53-203 Email konsim@inbox.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20170303 WinNT 6.1.7601-SP1 iP-III
|
|
#44
12.03.2018, 09:21
|
|||
|
|||
|
Re: Фидо "забыто"
Oleg Melnikov написал(а) к Stas Mishchenkov в Mar 18 19:19:20 по местному времени:
Здpавствуй, Stas! CO>>> Пойнт не член сети, увы. Но его почта - как бы нодовая, т.е. CO>>> члена сети. Если нода не следит за своими пойнтами, то и CO>>> огребать ей. А так то можно, я думаю, договориться с любым CO>>> модератором. Все они люди, все они человеки. OM>> Сисоп, отключивший наш линк без предупреждения и на основании OM>> личных вкусов, не являлся модератором эхи, в которой был OM>> конфликт. SM> Скорее всего он уже получил нетмейлом предупреждение от модератора и SM> не стал дожидаться, когда его самого отключат. Нет. Как раз модератор повёл себя более, чем адекватно. Его решение в виде [+] было абсолютно прозрачным и публичным. С уважением - 0men --- /Make Fidonet Darknet Again/
|
|
#45
12.03.2018, 18:40
|
|||
|
|||
|
Фидо "забыто"
Dmitriy Kulikov написал(а) к Konstantin Simonov в Mar 18 21:12:00 по местному времени:
Нello, Konstantin Simonov. On 12.03.18 10:23 you wrote: KS> BBS были и раньше, на некотрых даже можно было читать фидошную KS> почту. Про писать не знаю, непонятно как с адресами. Если я не путаю - фидошный адрес был один на всех пользователей. -- ... --- Нotdoged/2.13.5/Android
|
|
#46
12.03.2018, 20:41
|
|||
|
|||
|
Фидо "забыто"
Konstantin Simonov написал(а) к Dmitriy Kulikov в Mar 18 23:18:58 по местному времени:
Нi, Dmitriy! Monday March 12 2018 21:12, Dmitriy Kulikov (2:5020/2141.7) => Konstantin Simonov: KS>> BBS были и раньше, на некотрых даже можно было читать фидошную KS>> почту. Про писать не знаю, непонятно как с адресами. DK> Если я не путаю - фидошный адрес был один на всех пользователей. Ясно, что в эхах мог показываться только один, но как при этом можно было связаться с отправителем сообщения? Нетмейл идет владельцу BBS, а емейла тогда еще небыло. Sincerely yours, Konstantin. ... Voice +7-383-73-53-203 Email konsim@inbox.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20170303 WinNT 6.1.7601-SP1 iP-III
|
|
#47
12.03.2018, 23:41
|
|||
|
|||
|
Фидо "забыто"
Alexey Vissarionov написал(а) к Konstantin Simonov в Mar 18 22:22:44 по местному времени:
Доброго времени суток, Konstantin! 12 Mar 2018 23:18:58, ты -> Dmitriy Kulikov: KS>>> BBS были и раньше, на некотрых даже можно было читать фидошную KS>>> почту. Про писать не знаю, непонятно как с адресами. DK>> Если я не путаю - фидошный адрес был один на всех пользователей. KS> Ясно, что в эхах мог показываться только один, но как при этом KS> можно было связаться с отправителем сообщения? Нетмейл идет KS> владельцу BBS, а емейла тогда еще небыло. Ты не поверишь: пользователей можно различать по именам. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Раньше выходили вон, теперь выходят в офф --- /bin/vi
|
|
#48
13.03.2018, 00:41
|
|||
|
|||
|
Фидо "забыто"
Stas Mishchenkov написал(а) к Oleg Melnikov в Mar 18 23:13:02 по местному времени:
* Ответ на сообщение из _Carbon.Mail (Carbon.Mail). Нi, Oleg! 11 мар 18 19:19, Oleg Melnikov -> Stas Mishchenkov: OM>>> Сисоп, отключивший наш линк без предупреждения и на основании OM>>> личных вкусов, не являлся модератором эхи, в которой был OM>>> конфликт. SM>> Скорее всего он уже получил нетмейлом предупреждение от модератора и SM>> не стал дожидаться, когда его самого отключат. OM> Нет. Как раз модератор повёл себя более, чем адекватно. OM> Его решение в виде [+] было абсолютно прозрачным и публичным. Коли сразу "плюс", то я понимаю действия узла, отключившего от эхи. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Если ложка не стоит в сметане, очевидно, виновата не ложка!
|
|
#49
13.03.2018, 01:13
|
|||
|
|||
|
Фидо "забыто"
Dmitri Kamenski написал(а) к Stas Mishchenkov в Mar 18 00:10:01 по местному времени:
Нi Stas! 12 марта 2018 23:13, Stas Mishchenkov писал Oleg Melnikov: OM>>>> Сисоп, отключивший наш линк без предупреждения и на основании OM>>>> личных вкусов, не являлся модератором эхи, в которой был OM>>>> конфликт. SM>>> Скорее всего он уже получил нетмейлом предупреждение от SM>>> модератора и не стал дожидаться, когда его самого отключат. OM>> Нет. Как раз модератор повёл себя более, чем адекватно. OM>> Его решение в виде [+] было абсолютно прозрачным и публичным. SM> Коли сразу "плюс", то я понимаю действия узла, отключившего от эхи. Дело не в плюсах. А в отношении: тут вижу, тут не вижу. Там поанною даркнетом + игры в фигурное цитирование. К тому же я здесь ранее высказывал свое мнение, что всех тех кто играет в кулхацкеров по ту сторону баррикад, считаю одним толстым троллем-виртуалом. Bye Stas! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru
|
|
#50
13.03.2018, 03:31
|
|||
|
|||
|
Фидо "забыто"
Aleksey Matyuk написал(а) к Konstantin Simonov в Mar 18 02:06:34 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Konstantin! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12 Мар 18 10:23, ты писал(а) Dmitriy Kulikov: KS>>> Только современные BBS вносят некоторую путаницу, смешав поинтов KS>>> с юзерами BBS. DK>> Почему современные? Вроде и максимус и торнадо так делали ещё в DK>> 90-х? Или нет? -- KS> BBS были и раньше, на некотрых даже можно было читать фидошную почту. KS> Про писать не знаю, непонятно как с адресами. Не далее как 4 дня назад позвонил модемом на диалапную BBS, и в разделе "Сообщения" написал мессагу в одну арию, а точнее - эху. Эха, правда, является локалкой того же узла, где расположена BBS, однако сообщение в эту эху мне успешно пришло и я его прочитал в голдеде (см.ниже). Доступа к остальным эхам (не локалкам) - скорее всего, нет (ввиду безопасности - чтобы не предоставлять первому попавшемуся право писать во все эхи), но поскольку в локалку письмо успешно пришло - значит технически механизм реализован. А вот форвард того сообщения, которое мне пришло в голдед: ============================================================================= * Форвард сделан Aleksey Matyuk (2:5020/8912) * Ария : alltsk.talks * От : Aleksey Matyuk, 2:5005/82.100 (09 Мар 18 06:50) * Кому : All * Тема : Test ============================================================================= Нi, All. Тест с диалапной ББС bye. -+- Tornado/W32 1.71.1/8-Jul-2006 + Origin: Сообщение отправление с ББС (2:5005/82.100) ============================================================================= KS> Про писать не знаю, непонятно как с адресами. В сообщении, которое я писал с ББС просто подставился как-бы поинтовый адрес .100 на этом узле: 2:5005/82.100 Но непонятно - каждому юзеру BBS присваивается свой номер? Или же все будут писать с .100 ? Поскольку я там первый юзер (не считая сисопа), то возможен как первый вариант, так и второй. WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703
|
Линейный вид
