Скидки и халява на ЛитРесе

Denis Antsiferov написал(а) к Alexey Gorbunov в Feb 19 20:47:46 по местному времени:

Приветствую, Alexey!

Ответ на сообщение Alexey Gorbunov (2:5020/828.10) к Denis Antsiferov, написанное 13 фев 19 в 12:06:

MS>>> Для безопасности твоего здоровья реально лучше - для твоих глаз.
MS>>> Иначе лет до 80-ти они не протянут - если на экране - читать,
MS>>> неважно чего.
DA>> Почему именно не протянут? Влияние мониторов на зрение - миф.
AG> Кто, когда и где его развенчал?
Не помню, лень искать. Скажу проще - его никто никогда и не подтверждал, это из разряда "Денди садит телевизор".

DA>> Разве что усталость может быть, но и то только со старыми
DA>> мониторами и неправильным уровнем освещения.
AG> Что такое старый монитор? Вот я сейчас пишу это, глядя в Asus ML239,
AG> выпущенный в 2011 году, подключен к дискретной видеокарте по НDMI. 23
AG> дюйма, FullНD, матрица IPS. Внешнее освещение соответствует принятым
AG> нормам для офисного освещения. Настройки яркости и контрастности
AG> весьма щадящие. Это старый монитор? Глаза - устают.
Усталость в основном не от мартицы, а от регулятора подсветки. Какие особенности подсветки в твоём мониторе - лампы, диоды, ШИМ - я не знаю. Новые мониторы почти все идут Flicker-free и low blue, если полезность последнего не совсем очевидно, то монитор без фликер-фри непригоден для продолжительной работы.

Имел ввиду старые LCD-мониторы. Характерная особенность - чем ниже уровень подсветки, тем сильнее устают глаза. На CRT-мониторах с развёрткой 100Гц и выше таких проблем нет.

Ещё глаза могут уставать от залипания на одно и то же место и разглядывание мелких букв. В этом плане монитор от книги не отличается нисколько.

MS>>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA>> 13" - это мало? Больше только географический атлас.
AG> Это много. И дорого. Стандартный размер для читалок - 6 дюймов.
Посмотрел на цены, удивился. Подорожали они :( Видимо, спроса нет, люди обросли планшетами и телефонами, теперь чилатки - узкий пласт.

DA>> Удобство - вопрос опять же очень спорный.
AG> Я использую свой Киндл только для художественной литературы или
AG> научпопа. То, что требует вдумчивой работы над текстом, стараюсь
AG> читать в бумаге. Вернуться к ранее прочитанному в бумажной книге
AG> получается на порядок (если не на два) быстрее, чем в электронной.
Вот примерно это я и утверждал :) Ведь чтение художественной литературы не требует вдумчивой работы над текстом. А остальная литература да, в бумаге удобнее.

AG> Может быть, если бы читалки существовали в моем детстве, то
AG> пристрастия были бы другими.
О такой штуке в детстве я даже мечтать не мог :) Подумать только, сейчас можно носить огромную библиотеку в кармане, а всего-то 20 лет прошло...


Be well, Alexey.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Denis Antsiferov написал(а) к Maxim Sokolsky в Feb 19 22:04:12 по местному времени:

Приветствую, Maxim!

Ответ на сообщение Maxim Sokolsky (2:5020/828.777) к Denis Antsiferov, написанное 13 фев 19 в 15:17:

MS>>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA>> 13" - это мало? Больше только географический атлас. Удобство -
DA>> вопрос опять же очень спорный.
MS> Мало - много. Стоит сказать, что это одна модель такая. Одного
MS> производителя. Пока. И стоит она ровно одну тысячу долларов. Это около
Честно, сам офигел, когда увидел. Лучше уж обычный планшет.

DA>> На бумаге невозможно подстроить под себя размер шрифта, тип
DA>> шрифта, межстрочное расстояние и т.п. Сомневаюсь, что при всём
DA>> этом качество чтения будет выше.
MS> Это при коммунистах бумажку экономили так. Сейчас же - всё давно
MS> поменялось. Те времена прошли.)
Что поменялось? Теперь я могу шрифт увеличить, если зрение слабое? :))

DA>> Сейчас самые качественные фильмы - это всякие Марвел/ДС. Самые
DA>> качественные игры - AС, FC и BF. Вы такого качества хотите или
DA>> всё же содержание важнее? :)
MS> Моё-твое желание ровным счётом ни на что не влияет - ни на снимаемые
MS> фильмы, ни на выпускаемые книги. Такая реальность, и если она тебе не
MS> нравится - не читай или не смотри, но не влияет.
Вот как раз влияет, причём самым прямым способом. Если я, ты да он не будем ходить в кинотеатры на эти фильмы и не будем покупать эти книги - их не будет. Социализм кончился, слава ЛММ, а в капиталистическом обществе мы голосуем деньгами за те товары и услуги, которые нам нужны.


Be well, Maxim.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Michael Olshevski написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 01:32:42 по местному времени:

Пpивет, Denis!

Wednesday 13 February 2019 20:47, Denis Antsiferov wrote to Alexey Gorbunov:

AG>> Что такое старый монитор? Вот я сейчас пишу это, глядя в Asus ML239,
AG>> выпущенный в 2011 году, подключен к дискретной видеокарте по НDMI. 23
AG>> дюйма, FullНD, матрица IPS. Внешнее освещение соответствует принятым
AG>> нормам для офисного освещения. Настройки яркости и контрастности
AG>> весьма щадящие. Это старый монитор? Глаза - устают.
DA> Усталость в основном не от мартицы, а от регулятора подсветки. Какие
DA> особенности подсветки в твоём мониторе - лампы, диоды, ШИМ - я не знаю.
DA> Новые мониторы почти все идут Flicker-free и low blue, если полезность
DA> последнего не совсем очевидно, то монитор без фликер-фри непригоден для
DA> продолжительной работы.

Усталость в основном от неправильной фокусировки глаза. Он у нас рассчитан на фокусировку "вдаль", когда оси глаз практически параллельны, а чем меньше экран (бум.книга) и отдельные буквы, тем угол между этими осями становится всё больше, напряжение мышц (и прочего) тоже больше ну и привет. Я спасся только 40 дюймами (обычный FullНD телик LE40D503F7W). Читаю с 2 метров, работаю с 1,5 (отодвинул вплотную к окну, а окно заклеил односторонне-пропускающей плёнкой). 7 лет -- полёт нормальный, ттт. Зрение опять 100%. Стоит начать читать электронную книгу/планшет/бум.книгу/особенно в телефоне что-то разбирать -- глаза садятся (от 10 минут в телефоне до 2 часов электронные чернила).
...Но да -- чем лучше экран (при одном и том же растоянии), тем устают меньше.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109

Vladimir Fyodorov написал(а) к All в Feb 19 11:32:24 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, All!

В магазине ЛитРес действует ещё две акции со скидками, промокодами и бесплатными книгами:

* промокод LOVESM19 - 1 книга в подарок из специальной подборки (подборка появится на странице после ввода промокода) + 30% скидка на все книги по тегу "любовь". В акции участвуют все книги из ассортимента ЛитРес, содержащие в
теге слово "любовь". Скидка действует на 1 покупку любого количества книг. Активированный купон действует в течение 2 дней.
Ввести промокод - https://s.mysku.club/xJK

* ЛитРес и Сбербанк дарят скидку 30% на все электронные и аудиокниги, а также одну книгу на ваш выбор - https://s.mysku.club/xJL

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Синбай на хабах pежете, а это бандитизм!
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20180707

Maxim Sokolsky написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 09:33:56 по местному времени:

Привет, Denis!

MS>>>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA>>> 13" - это мало? Больше только географический атлас. Удобство -
DA>>> вопрос опять же очень спорный.
MS>> Мало - много. Стоит сказать, что это одна модель такая. Одного
MS>> производителя. Пока. И стоит она ровно одну тысячу долларов. Это
MS>> около
DA> Честно, сам офигел, когда увидел. Лучше уж обычный планшет.

Лучше для кармана - хуже для глаз и качества чтения.

DA>>> На бумаге невозможно подстроить под себя размер шрифта, тип
DA>>> шрифта, межстрочное расстояние и т.п. Сомневаюсь, что при всём
DA>>> этом качество чтения будет выше.
MS>> Это при коммунистах бумажку экономили так. Сейчас же - всё давно
MS>> поменялось. Те времена прошли.)
DA> Что поменялось? Теперь я могу шрифт увеличить, если зрение слабое? :))

И бумагу сейчас не экономят. И размер кегля больше. И длина строки оптимальна.
Ну и могу-не могу не тот вопрос, вопрос - а что оптимально. Это заблуждение что, если на читалке задрать размер кегля, - это всегда хорошо. При слишком крупных кеглях, строки тоже укорачиваются, а взгляд постоянно мечется - это тоже утомляет.

А если зрение такое слабое - правильный для тебя выбор вообще не читалка или бумажная книга.

DA>>> Сейчас самые качественные фильмы - это всякие Марвел/ДС. Самые
DA>>> качественные игры - AС, FC и BF. Вы такого качества хотите или
DA>>> всё же содержание важнее? :)
MS>> Моё-твое желание ровным счётом ни на что не влияет - ни на
MS>> снимаемые фильмы, ни на выпускаемые книги. Такая реальность, и
MS>> если она тебе не нравится - не читай или не смотри, но не влияет.
DA> Вот как раз влияет, причём самым прямым способом. Если я, ты да он не
DA> будем ходить в кинотеатры на эти фильмы и не будем покупать эти книги
DA> - их не будет. Социализм кончился, слава ЛММ, а в капиталистическом
DA> обществе мы голосуем деньгами за те товары и услуги, которые нам
DA> нужны.

Всё это давно не работает. То о чем ты пишешь - даже не прошлый век - это век позапрошлый. В любой крупной сфере рынка, приносящей серьёзные деньги есть правила игры, установленные между несколькими существенными участниками по сговору - этими правилами они давят всех прочих, более мелких прозводителей. Итог - выбор современного потребителя ограничивается двумя-тремя максимум пятью производителями в большинстве сфер потребления - и товары у них одни и те же, и качество приблизительно одинаковое, а вот обёртки могут отличаться.

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Facta, non verba!

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Юрий Григорьев в Feb 19 18:27:08 по местному времени:

Салют!

13 Фев 19 13:26, ты -> мне:

YC>> Да нет, я раздаю прочитанные книги. Или в буккроссинг отправляю.
YC>> Или в букинистику сношу.
ЮГ> Рискну предположить, что у тебя нет материальных проблем, как дотянуть
ЮГ> от получки до получки на 10-15-20 тыр в месяц. Поэтому ты можешь
ЮГ> позволить себе ПОКУПАТЬ книги, а потом их раздавать. ;)))))

Не уверен насчёт материальных проблем, но 300-500 руб. в два-три месяца позволяю себе потратить на книги.


V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Alexey Gorbunov написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 13:17:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Denis !

13 Фев 19 20:47, Denis Antsiferov поюзал(а) клаву и написал(а) Alexey Gorbunov:

MS>>>> Для безопасности твоего здоровья реально лучше - для твоих
MS>>>> глаз. Иначе лет до 80-ти они не протянут - если на экране -
MS>>>> читать, неважно чего.
DA>>> Почему именно не протянут? Влияние мониторов на зрение - миф.
AG>> Кто, когда и где его развенчал?
DA> е помню, лень искать. Скажу проще - его никто никогда и не
DA> подтверждал, это из разряда "Денди садит телевизор".

Как минимум есть советские исследования с рекомендациями школьникам работать с компьютером не более 45 минут в день.
Оно, конечно, с появлением ЖК монитором сильно лучше стало (тут я вспомнил РИН-609 и вздрогнул), но все же.
А то, что сейчас активно продвигается идея, что мониторы на зрение не влияют, так это строго для того, чтобы люди больше времени за компами проводили. Больше работали - это приносит бабло работодателю, больше потребляли развлекаловки - это приносит бабло производителю развлекаловки.

DA>>> Разве что усталость может быть, но и то только со старыми
DA>>> мониторами и неправильным уровнем освещения.
AG>> Что такое старый монитор? Вот я сейчас пишу это, глядя в Asus
AG>> ML239, выпущенный в 2011 году, подключен к дискретной видеокарте
AG>> по НDMI. 23 дюйма, FullНD, матрица IPS. Внешнее освещение
AG>> соответствует принятым нормам для офисного освещения. Настройки
AG>> яркости и контрастности весьма щадящие. Это старый монитор? Глаза
AG>> - устают.
DA> Усталость в основном не от мартицы, а от регулятора подсветки. Какие
DA> особенности подсветки в твоём мониторе - лампы, диоды, ШИМ - я не
DA> знаю.

Диоды.
Я это все к чему: подбор конфортных условий для чтения с экрана - штука непростая и рядовому пользователю совсем непонятная.
С бумажной книгой куда проще )

MS>>>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA>>> 13" - это мало? Больше только географический атлас.
AG>> Это много. И дорого. Стандартный размер для читалок - 6 дюймов.
DA> Посмотрел на цены, удивился. Подорожали они :( Видимо, спроса нет,
DA> люди обросли планшетами и телефонами, теперь чилатки - узкий пласт.

Пожалуй. Вообще меньше книг читать стали.

WBR, Arat0r

--- Вот так и живем в W32...

Юрий Григорьев написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Feb 19 16:27:19 по местному времени:

Привет, Yuriy!
14 февраля 2019 в 14:16 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

YC>>> Да нет, я раздаю прочитанные книги. Или в буккроссинг отправляю.
YC>>> Или в букинистику сношу.
ЮГ>> Рискну предположить, что у тебя нет материальных проблем, как дотянуть
ЮГ>> от получки до получки на 10-15-20 тыр в месяц. Поэтому ты можешь
ЮГ>> позволить себе ПОКУПАТЬ книги, а потом их раздавать. ;)))))

YC> Не уверен насчёт материальных проблем, но 300-500 руб. в два-три месяца
YC> позволяю себе потратить на книги.

То есть ты читаешь всего одну-две книги в месяц? O_O

Если бы я покупал ВСЕ книги, которые я читал в последние несколько лет,
я бы с голоду помер. У меня на книгу уходит в среднем день-два.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Denis Antsiferov написал(а) к Alexey Gorbunov в Feb 19 22:52:16 по местному времени:

Приветствую, Alexey!

Ответ на сообщение Alexey Gorbunov (2:5020/828.10) к Denis Antsiferov, написанное 14 фев 19 в 13:17:

AG>>> Кто, когда и где его развенчал?
DA>> е помню, лень искать. Скажу проще - его никто никогда и не
DA>> подтверждал, это из разряда "Денди садит телевизор".
AG> Как минимум есть советские исследования с рекомендациями школьникам
AG> работать с компьютером не более 45 минут в день.
Вот уж чему-чему, а советстким исследованиям я бы точно доверять не стал. Первое, что попалось - статья на хайтек.майл.ру. Конечно, это тоже крайне недостоверный источник, тем более, что нет ссылок на статьи в зарубежных рецензируемых научных изданиях, но думаю, кому надо, тот найдёт
https://hi-tech.mail.ru/news/tv-moni...htedness-free/

AG> Оно, конечно, с появлением ЖК монитором сильно лучше стало (тут я
AG> вспомнил РИН-609 и вздрогнул), но все же.
Наоборот, стало сильно хуже с внедрением LED-подсветки и только сейчас ситуация улучшается. С ламповой подсветкой проблем вроде бы не было, но не уверен в этом.

AG> А то, что сейчас активно продвигается идея, что мониторы на зрение не
AG> влияют, так это строго для того, чтобы люди больше времени за компами
AG> проводили. Больше работали - это приносит бабло работодателю, больше
AG> потребляли развлекаловки - это приносит бабло производителю
AG> развлекаловки.
Ну это уже теория мирового заговора, давайте без этого как-нибудь? :)

DA>> Усталость в основном не от мартицы, а от регулятора подсветки.
DA>> Какие особенности подсветки в твоём мониторе - лампы, диоды, ШИМ
DA>> - я не знаю.
AG> Диоды.
Яркостью диодной подсветки управляет блок широтно-импульсной модуляции, в этом и кроется один из факторов усталости глаз. Простому пользователю выбрать монитор очень легко - сейчас почти все с фликер-фри, его и брать. До фликер-фри надо было брать мониторы от Эппл (хотя они в несколько раз дороже, зато качественные).

DA>> Посмотрел на цены, удивился. Подорожали они :( Видимо, спроса
DA>> нет, люди обросли планшетами и телефонами, теперь чилатки - узкий
DA>> пласт.
AG> Пожалуй. Вообще меньше книг читать стали.
Где-то читал, что больше. Просто многие наигрались с читалками и обзавелись хорошими телефонами и планшетами, теперь читают на них, ибо так удобнее, сам на телефоне читаю.


Be well, Alexey.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Юрий Григорьев в Feb 19 19:57:52 по местному времени:

Салют!

14 Фев 19 16:27, ты -> мне:

ЮГ>>> Рискну предположить, что у тебя нет материальных проблем, как
ЮГ>>> дотянуть от получки до получки на 10-15-20 тыр в месяц. Поэтому
ЮГ>>> ты можешь позволить себе ПОКУПАТЬ книги, а потом их раздавать.
ЮГ>>> ;)))))
YC>> Не уверен насчёт материальных проблем, но 300-500 руб. в два-три
YC>> месяца позволяю себе потратить на книги.
ЮГ> То есть ты читаешь всего одну-две книги в месяц? O_O
ЮГ> Если бы я покупал ВСЕ книги, которые я читал в последние несколько
ЮГ> лет, я бы с голоду помер. У меня на книгу уходит в среднем день-два.

Тогда я, в свою очередь, рискну предположить, что у тебя нет проблем со зрением и отсутствием свободного времени.


V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)