forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 05.05.2019, 23:37
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Процесс Габера - Боша. Революционное открытие о котором мало кто слышал

Boris Paleev написал(а) к All в May 19 20:47:26 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/752226

Процесс Габера - Боша. Революционное открытие о котором мало кто слышал, но многие пробовали на вкус.

вс, 05/05/2019 - 16:49 | PapaSilver (11 месяцев 1 неделя)


Великий поворотный момент в новейшей истории кукурузы и, как следствие, поворотный момент в индустриализации нашего питания можно датировать с точностью до дня. Этот поворот произошел в тот день 1947 года, когда огромный завод по производству боеприпасов в Масл-Шолсе (Muscle Shoals), штат Алабама, переключился на изготовление химических удобрений. После войны правительство США столкнулось с огромным избытком нитрата аммония, основного ингредиента взрывчатых веществ. Но тот же нитрат аммония (аммиачная селитра) оказался отличным источником азота для растений. Поначалу избытки этого химического вещества использовали для опрыскивания лесов с целью помочь развитию американской лесозаготовительной отрасли. Но потом агрономы в Министерстве сельского хозяйства США нашли аммиачной селитре лучшее применение и стали распространять ее по сельскохозяйственным районам в качестве удобрения. Развертывание производства химических удобрений (а наряду с ними и пестицидов, которые делались из ядовитых газов, разработанных когда-то для боевого применения) стало результатом усилий правительства по переводу военной машины на мирные рельсы. Как говорит в своих выступлениях индийская активистка фермерского движения Вандана Шива, "мы до сих пор доедаем объедки со стола Второй мировой войны".


Открытие возможности искусственного синтеза азотосодержащих соединений изменило все. И речь здесь не только о кукурузе, кукурузоводческих фермах или системе питания. Это открытие изменило все течение жизни на нашей планете! Хорошо известно, что земная жизнь зависит от азота; атомы азота - это строительные блоки, из которых природа собирает аминокислоты, белки и нуклеиновые кислоты. С помощью соединений азота передается генетическая информация; можно сказать, что инструкции о продолжении жизни на Земле написаны азотными чернилами. (Именно поэтому ученые говорят об азоте как об элементе, обеспечивающем качество жизни, тогда как углерод обеспечивает ее количественные показатели.) Запас усвояемого азота на Земле ограничен. Несмотря на то что атмосфера Земли на 80 % состоит из азота, все его атомы разбиты на тесные пары молекул N2, не вступают во взаимодействие с другими атомами и, следовательно, бесполезны для поддержания жизни. Не случайно немецкий химик Юстус фон Либих говорил, что атмосферный азот "равнодушен ко всем другим веществам". Для того чтобы азот стал полезен для растений и животных, его неразлучные атомы нужно разделить, а затем присоединить их к атомам водорода. Химики называют процесс заимствования атомов азота из атмосферы и их объединения в молекулы, полезные для живых существ, "фиксацией". Только в 1909 году немецкий химик еврейского происхождения Фриц Габер понял, как фиксировать атмосферный азот. До того времени весь полезный азот на Земле либо связывался почвенными бактериями, живущими на корнях бобовых растений (например, гороха, люцерны или акации), либо, реже, образовывался при ударе молнии, в результате которого мизерная часть азота в воздухе фиксировалась и выпадала на землю небольшим благодатным дождем.


До изобретения Фрица Габера все живое, что могла прокормить Земля (в частности, давать урожаи сельскохозяйственных культур, и как следствие, поддерживать численность населения), было ограничено тем количеством азота, какое могли зафиксировать бактерии и молнии. К 1900 году европейские ученые поняли, что если не удастся найти способ связывать природный азот, то человеческую популяцию вскоре ждет очень болезненная остановка роста.

Именно поэтому не кажется преувеличением утверждение Смила, что процесс фиксации азота, так называемый процесс Габера - Боша (Карл Бош коммерциализировал идею Габера), является наиболее важным изобретением ХХ века. По оценке Смила, если бы не изобретение Фрица Габера, то мы не досчитались бы двоих из каждых пяти людей, живущих сегодня на Земле. Мы легко можем представить себе мир без компьютеров или электричества, отмечает Смил, но без синтетических удобрений миллиарды людей просто никогда бы не родились на свет. Похоже, когда Габер дал нам возможность фиксировать азот, люди заключили с природой нечто вроде фаустовской сделки...

Фриц Габер? Имя это не очень известно. Я, например, никогда не слышал о нем, несмотря на то что Габеру в 1920 году была вручена Нобелевская премия по химии - "за синтез аммиака из составляющих его элементов" (читай - за повышение стандартов сельского хозяйства и благосостояния человечества). Но причина неизвестности Габера - не в малой важности его работы, а в отвратительном эпизоде из биографии ученого, который заставляет вспомнить о сомнительных связях между современной военной промышленностью и индустриальным сельским хозяйством. Во время Первой мировой войны Габер работал на немецкую армию, и его химические исследования поддерживали надежды Германии на победу. После того как Британия перекрыла поставки в Германию нитратов из Чили (а они были важным компонентом в производстве взрывчатых веществ), технологии, созданные Габером, позволили немцам продолжать делать бомбы из синтетического нитрата аммония. Позже, когда германская армия погрязла в окопах Франции, Габер снова поставил свой гений химика на службу дьяволу: он разработал боевые отравляющие газы - аммиак, а затем хлор. (Позже он создал и еще один отравляющий газ, "Циклон Б", который при Гитлере использовался для убийства заключенных в концлагерях.) 22 апреля 1915 года, пишет Смил, Габер лично прибыл "на линию фронта, чтобы руководить первой газовой атакой в военной истории". "Триумфальное" возвращение ученого в Берлин несколько дней спустя обернулось трагедией: жена Габера, тоже химик, не вынесла того, что ее муж работает на войну, и застрелилась из офицерского пистолета Габера. В 1930-е годы Габер как еврей (хотя и принявший христианство) был вынужден бежать из нацистской Германии. Больной и подавленный, он умер в номере одной из гостиниц швейцарского Базеля в 1934 году.

История Габера воплощает в себе парадоксы современной науки, показывая, что наши манипуляции с природой являются обоюдоострым оружием, а один и тот же человек, одна и та же область знаний могут приносить как добро, так и зло. Габер дал миру и новый, жизненно важный источник плодородия, и невиданное до этого ужасное оружие. Как написал биограф ученого, "оба они созданы одной и той же наукой и одним и тем же человеком". История Габера подтверждает, что у любого благодеяния есть оборотная сторона - вот и в этом случае благодетеля сельского хозяйства нельзя отделить от производителя химического оружия...

Когда человечество научилось фиксировать азот, зависимость плодородия почвы от энергии Солнца сменилась новой зависимостью - от ископаемого топлива. Дело в том, что процесс Габера - Боша, то есть синтез аммиака из азота и водорода, происходит только при высоких температурах и давлениях и в присутствии катализатора. Создание высоких температур и давлений требует громадных объемов электроэнергии, а водород, который участвует в реакции, получают из нефти, угля или, как сегодня, из природного газа, то есть из ископаемого топлива. Правда, эти виды топлива также были созданы миллиарды лет назад благодаря Cолнцу, но они не являются возобновляемыми в том смысле, в каком бобовые снова и снова могут питаться солнечными лучами. (В природе азот фиксируют бактерии, живущие на корнях бобовых культур. Они "обменивают" крошечные капельки сахарного сиропа на азот, в котором нуждаются растения.)

Ферма освободилась от прежних биологических ограничений, ею стало возможно управлять на промышленных принципах, как фабрикой, которая преобразует исходный продукт - химические удобрения в конечный продукт - кукурузу. Теперь на ферме больше не нужно было генерировать и постоянно возобновлять ее собственное плодородие путем сохранения разнообразия видов, так что синтетические удобрения открыли путь к монокультуре. Фермер мог позволить себе заменить природные процессы эффективностью машины и экономичностью большой фабрики. Когда-то возникновение сельского хозяйства назвали первым отпадением человека от его природного состояния. Изобретение искусственных удобрений, безусловно, заслуживает названия второго резкого отпадения человека от природы. Фиксация азота позволила пищевым цепям уйти от логики биологии и принять логику промышленности. Фигурально говоря, вместо того чтобы питаться исключительно солнечной энергией, человечество начало прихлебывать нефть.

Что характерно - кукуруза прекрасно приспособилась к новому промышленному режиму возделывания. Она научилась потреблять в огромном количестве энергию ископаемого топлива и давать взамен все возрастающее количество энергии в виде пищи. Более половины всего связанного азота, производимого сегодня, идет на питание кукурузы, чьи гибриды могут использовать его лучше, чем любые другие растения. Выращивание кукурузы, которое с биологической точки зрения всегда было процессом усвоения солнечного света и превращения его в еду, сегодня в немалой степени стало процессом превращения в пищу ископаемого топлива. Этот сдвиг объясняет в том числе изменение цвета земли в сельской местности. Greene County, Зеленый округ, сегодня больше не зеленый, по крайней мере полгода, потому что фермерам, которые могут купить искусственные удобрения, не нужно больше засевать поля покровными культурами, чтобы захватить в течение года побольше ценного солнечного света. Сегодня фермер "подключен" к другому источнику энергии - энергии ископаемого топлива. Но если суммировать всю энергию, которая требуется для производства удобрений, пестицидов, топлива для тракторов, сушки и транспортировки собранной кукурузы, то окажется, что на производство одного бушеля промышленной кукурузы требуется от одного до полутора литров нефти, или около 450 литров нефти на гектар площади, засеянной кукурузой (по некоторым оценкам, намного больше). Иными словами, на производство одной калории пищи требуется больше одной калории, извлеченной из ископаемого топлива. Между тем до появления химических удобрений на ферме производили более двух калорий пищи на каждую затраченную калорию энергии. В общем, с точки зрения экономической эффективности промышленного производства очень плохо, что мы не умеем пить нефть напрямую...

С точки зрения экологии промышленный способ производства продуктов питания чудовищно дорог. Но экологические стандарты у нас больше не работают.

И пока энергия ископаемого топлива настолько дешева и доступна, правит бал не экология, а экономика: с экономической точки зрения выгодно производить кукурузу именно таким промышленным методом. Старый способ выращивания кукурузы с использованием плодородия, дарованного Солнцем, можно назвать биологическим эквивалентом бесплатного обеда: обслуживание медленное, порции сильно урезаны. На фабрике же время - деньги, и урожай решает все...

Прошло менее ста лет после изобретения Габера, но оно уже полностью изменило экологию Земли. Более половины мировых поставок связанного азота в настоящее время осуществляется человеком. (Если только вы не выросли на органических продуктах питания, то большая часть того килограмма азота, который присутствует в вашем организме, была зафиксирована в процессе Габера - Боша.). Эффект от такого вмешательства может оказаться менее предсказуемым, но не менее важным, чем последствия глобального потепления, вызванного нарушением углеродного цикла. Поток синтетического азота удобряет не только фермы, но и леса и океаны, действуя в пользу одних видов (главные бенефициары - кукуруза и водоросли), но в ущерб бесчисленному множеству других. Так, нитраты, которые Джордж Нейлор внес на свое кукурузном поле в Айове, уходят вниз по течению Миссисипи в Мексиканский залив, где наносят смертельный удар морской экосистеме. Поток азота стимулирует быстрый рост водорослей, а водоросли душат рыбу, создавая "гипоксическую", или мертвую, зону. Ее размер уже превысил площадь штата Нью-Джерси и продолжает расти. "Удобряя" мир, мы изменяем состав видов, обитающих на нашей планете, и уменьшаем ее биоразнообразие.

Из книги "Дилемма всеядного" Автор Поллан М.


Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники:
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5421399

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.05.2019, 23:41
Oleg A. Kozhedub
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Процесс Габера - Боша. Революционное открытие о котором мало кто слышал

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в May 19 21:48:34 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Воскресенье Май 05 2019 20:47, некто Boris Paleev (2:5020/113.7777) написал All про Процесс Габера - Боша. Революционное открытие о котором мало кто слышал следующее:

BP> https://aftershock.news/?q=node/752226

BP> Процесс Габера - Боша.

Габер это тот самый, что придумал Цыклон-Б. А заодно и вообще придумал
боевую химию в её современном понимании.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.05.2019, 13:33
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Процесс Габера - Боша. Революционное открытие о котором мало кто слышал

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в May 19 10:32:34 по местному времени:

Нello Oleg!

Wed May 08 2019 21:48, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

BP>> https://aftershock.news/?q=node/752226

BP>> Процесс Габера - Боша.

OAK> Габер это тот самый, что придумал Цыклон-Б. А заодно и вообще придумал
OAK> боевую химию в её современном понимании.

И потому его не прославляют как благодетеля, накормившего человечество.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.05.2019, 13:42
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Процесс Габера - Боша. Революционное открытие о котором мало кто слышал

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в May 19 12:37:48 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 09.05.2019 10:32 you wrote:

BP>>> https://aftershock.news/?q=node/752226 Процесс Габера - Боша.
OAK>> Габер это тот самый, что придумал Цыклон-Б. А заодно и вообще
OAK>> придумал
OAK>> боевую химию в её современном понимании.
BP> И потому его не прославляют как благодетеля, накормившего
BP> человечество.

Придумавшего динамит Нобеля прославляют, а придумавшего спасение от химического ОМП Зелинского - нет. Такова селяви.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.05.2019, 16:22
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пpоцесс Габеpа - Боша. Революционное откpытие о котоpом мало кто слышал

Igor Vinogradoff написал(а) к Oleg A. Kozhedub в May 19 13:17:52 по местному времени:

Нello Oleg* *A.
BP>> https://aftershock.news/?q=node/752226

BP>> Пpоцесс Габеpа - Боша.

OAK> Габеp это тот самый, что пpидумал Цыклон-Б. А заодно и вообще пpидумал
OAK> боевую химию в её совpеменном понимании.

Хм... Ты статью-то читал, или "не читал но неодобpяешь".

Именно он. А ещё он изобpёл "фиксацию азота" и соотвественно азотные удобpения.

Bye, Oleg A. Kozhedub, 09 мая 19
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.05.2019, 18:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Процесс Габера - Боша. Революционное открытие о котором мало кто слышал

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в May 19 09:04:16 по местному времени:

Нello Andrei!

Thu May 09 2019 12:37, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> https://aftershock.news/?q=node/752226 Процесс Габера - Боша.
OAK>>> Габер это тот самый, что придумал Цыклон-Б. А заодно и вообще
OAK>>> придумал
OAK>>> боевую химию в её современном понимании.
BP>> И потому его не прославляют как благодетеля, накормившего
BP>> человечество.

AM> Придумавшего динамит Нобеля прославляют, а придумавшего спасение от
AM> химического ОМП Зелинского - нет. Такова селяви.

Нобеля прославляют потому, что основанные им премии непрерывно_ присваиваются уже сто с лишним лет. Память о благотворительности Нобеля широко известна до сих пор только по этой причине. Если бы его завещание предусматривало _разовую раздачу капитала на благотворительность, этот жест Нобеля рано или поздно забылся бы.

Зелинский тоже должен был быть прославлен и за изобретение противогаза, и особенно за то, что он не стал его патентовать, считая, что нельзя наживаться на человеческих несчастьях.

Но даже при непрерывности исторической памяти в России этот факт со временем ушёл бы в тень. А уж при большевиках его просто стёрли, потому что этот факт не вписывался в пропагандистскую картину "кровавого царизма" и "безумно жадного капитализма".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.05.2019, 22:42
Oleg A. Kozhedub
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Процесс Габера - Боша. Революционное открытие о котором мало кто слышал

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в May 19 19:39:38 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Пятница Май 24 2019 09:04, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Andrei Mihailov про Процесс Габера - Боша. Революционное открытие о котором мало кто слышал следующее:

BP>>>>> https://aftershock.news/?q=node/752226 Процесс Габера - Боша.
OAK>>>> Габер это тот самый, что придумал Цыклон-Б. А заодно и
OAK>>>> вообще придумал боевую химию в её современном понимании.
BP>>> И потому его не прославляют как благодетеля, накормившего
BP>>> человечество.

AM>> Придумавшего динамит Нобеля прославляют, а придумавшего спасение
AM>> от химического ОМП Зелинского - нет. Такова селяви.

BP> Нобеля прославляют потому, что основанные им премии непрерывно
BP> присваиваются уже сто с лишним лет. Память о благотворительности
BP> Нобеля широко известна до сих пор только по этой причине. Если бы его
BP> завещание предусматривало разовую раздачу капитала на
BP> благотворительность, этот жест Нобеля рано или поздно забылся бы.

BP> Зелинский тоже должен был быть прославлен и за изобретение
BP> противогаза, и особенно за то, что он не стал его патентовать, считая,
BP> что нельзя наживаться на человеческих несчастьях.

BP> Но даже при непрерывности исторической памяти в России этот факт со
BP> временем ушёл бы в тень. А уж при большевиках его просто стёрли,
BP> потому что этот факт не вписывался в пропагандистскую картину
BP> "кровавого царизма" и "безумно жадного капитализма".

Стёрли? Зелинского? Ты серьёзно?

Тем более, что Зелинский был потом крупным советским учёным. И уж
ну разве что неучи со школы не знали, что вот тот самый противогаз вот
придумал профессор Зелинский.

Ты ещё скажи, что Менделеева "стёрли" там.

А вот инженер Куммант, что придумал резиновую маску к противогазу
(первые противогазы так и назывались, "системы Зелинского-Кумманта"),
потребовал за каждую резиновую маску рупь патента - вот он действительно
затерялся.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 25.05.2019, 08:05
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Процесс Габера - Боша. Революционное открытие о котором мало кто слышал

Andrei Mihailov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в May 19 06:44:37 по местному времени:

Нello, Oleg A. Kozhedub.
On 24.05.2019 19:39 you wrote:

OAK>>>>> Габер это тот самый, что придумал Цыклон-Б. А заодно и
OAK>>>>> вообще придумал боевую химию в её современном понимании.
BP>>>> И потому его не прославляют как благодетеля, накормившего
BP>>>> человечество.
AM>>> Придумавшего динамит Нобеля прославляют, а придумавшего спасение
AM>>> от химического ОМП Зелинского - нет. Такова селяви.
BP>> Нобеля прославляют потому, что основанные им премии непрерывно
BP>> присваиваются уже сто с лишним лет. Память о благотворительности
BP>> Нобеля широко известна до сих пор только по этой причине. Если бы
BP>> его завещание предусматривало разовую раздачу капитала на
BP>> благотворительность, этот жест Нобеля рано или поздно забылся бы.
BP>> Зелинский тоже должен был быть прославлен и за изобретение
BP>> противогаза, и особенно за то, что он не стал его патентовать,
BP>> считая, что нельзя наживаться на человеческих несчастьях. Но даже
BP>> при непрерывности исторической памяти в России этот факт со
BP>> временем ушёл бы в тень. А уж при большевиках его просто стёрли,
BP>> потому что этот факт не вписывался в пропагандистскую картину
BP>> "кровавого царизма" и "безумно жадного капитализма".
OK> Стёрли? Зелинского? Ты серьёзно?
OK> Тем более, что Зелинский был потом крупным советским учёным. И
OK> уж
OK> ну разве что неучи со школы не знали, что вот тот самый противогаз
OK> вот придумал профессор Зелинский.

В Кишиневе до сих пор есть улица Зелинского - появившаяся именно при большевиках и не переименованная еврорумынами, которые в 90-х старались заменить все советские названия.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:19. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot