Микрокомпьютер МК90

Dima Krylov написал(а) к All в Feb 24 19:08:50 по местному времени:

Привет тебе, All!



Оказывается, что у нас в 1995м году было такое.... ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=MMEI73-lwNw



--- GoldED-NSF

Igor Suslyakov написал(а) к Dima Krylov в Feb 24 20:36:06 по местному времени:

Здpавствуй, Dima!

Среда 21 Февраля 2024 19:08, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/570.1+65d62095:

DK> Оказывается, что у нас в 1995м году было такое.... ;-)
DK> https://www.youtube.com/watch?v=MMEI73-lwNw

Ну у меня не такой, попроще, МК-85. Подарили в начале двухсисечных, когда стал неактуален. Опаздывало всё это лет на пять точно.


С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Dmitry Chernykh написал(а) к Dima Krylov в Feb 24 22:06:48 по местному времени:

Здpавствуй, Dima!

Среда 21 Февраля 2024 19:08, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/570.1+65d62095:

DK> Оказывается, что у нас в 1995м году было такое.... ;-)
DK> https://www.youtube.com/watch?v=MMEI73-lwNw

С учётом того, что заграницей подобное было уже минимум лет 5, то совсем не впечатляет.
И второе это ценник на этот МК90 в несколько тысяч рублей, сравнимый со стоимостью автомобиля.


С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Dima Krylov написал(а) к Dmitry Chernykh в Feb 24 05:54:54 по местному времени:

Привет тебе, Dmitry!

Kaк-тo нa дняx (21 фев 24) Dmitry Chernykh пишeт к Dima Krylov...

[ ... ]


DC> тысяч рублей, сравнимый со стоимостью автомобиля.
Что делает его совершенно бесполезным даже в то время.


--- GoldED-NSF

Dmitry Chernykh написал(а) к Dima Krylov в Feb 24 08:57:30 по местному времени:

Здpавствуй, Dima!

Четверг 22 Февраля 2024 05:54, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/570.1+65d6b7d1:


DC>> тысяч рублей, сравнимый со стоимостью автомобиля.
DK> Что делает его совершенно бесполезным даже в то время.

Была такая штука как МК-64. Так вот для быстрых артиллерийских расчётов при стрельбе в поле оно успешно использовалось и все хотели иметь такой программируемый МК для этого, т.к. приходилось считать руками довольно много.

Это сейчас компьютер есть в каждой стиралке и холодильнике, а тогда возможность проведения послежовательных вычислений пусть и на бейсике, да ещё автономно, был востребован.
Просто прогресс шёл настолько быстро, что период этой востребованности был очень небольшим.

Как вариант считать на Спектруме с магнитофоном или МК90, я бы выбрал МК90.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Chernykh в Feb 24 18:38:52 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Четверг 22 Февраля 2024 08:57, ты писал(а) Dima Krylov, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5023/24.4034+65d6e480:

DC>>> тысяч рублей, сравнимый со стоимостью автомобиля.
DK>> Что делает его совершенно бесполезным даже в то время.

DC> Была такая штука как МК-64. Так вот для быстрых артиллерийских
DC> расчётов при стрельбе в поле оно успешно использовалось и все хотели
DC> иметь такой программируемый МК для этого, т.к. приходилось считать
DC> руками довольно много.

А разве МК64 умел работать от батареек и хранил программу при выключении? Имхается мне что такое было только на МК-52, хотя тот же МК-64 тоже имел порты наружу, как и МК-52, в отличие от Б3-21, Б3-34, МК-54 и МК-61.

DC> Это сейчас компьютер есть в каждой стиралке и холодильнике, а тогда
DC> возможность проведения послежовательных вычислений пусть и на бейсике,
DC> да ещё автономно, был востребован. Просто прогресс шёл настолько
DC> быстро, что период этой востребованности был очень небольшим.

DC> Как вариант считать на Спектруме с магнитофоном или МК90, я бы выбрал
DC> МК90.

Ну, у МК-90 вероятно программы сохранялись, хотя не уверен. К тому же МК-52 публиковалась схема сохранения программ на магнитофоне. Увы, не собрал. Репрограмируемые РППЗУ у нас вроде бы КР1601РР того времени? Можно было бы и на них "флешку" замутить, а не перезаписываемые ПЗУ в виде внешних блоков памяти к МК-52.

Нет в моей работе инженерных расчётов, иначе бы нашёл применение своему МК-85. Вплоть до конца 90ых уже имея на столе понлценный комп знакомый инженер производил некоторые расчёты на своём домашнем МК-54.


С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Dmitry Chernykh написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 24 06:34:40 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Четверг 22 Февраля 2024 18:38, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/545.35+65d76cec:

DC>> Была такая штука как МК-64. Так вот для быстрых
DC>> артиллерийских расчётов при стрельбе в поле оно успешно
DC>> использовалось и все хотели иметь такой программируемый
DC>> МК для этого, т.к. приходилось считать руками довольно
DC>> много.
IS> А разве МК64 умел работать от батареек и хранил
IS> программу при выключении? Имхается мне что такое было
IS> только на МК-52, хотя тот же МК-64 тоже имел порты
IS> наружу, как и МК-52, в отличие от Б3-21, Б3-34, МК-54 и
IS> МК-61.

Нет, это точно был МК-6... какой-то, это я точно помню несмотря на то, что уже больше 25-ти лет прошло :-).
Как оно там хранилось уже история умалчивает.

DC>> Это сейчас компьютер есть в каждой стиралке и
DC>> холодильнике, а тогда возможность проведения
DC>> послежовательных вычислений пусть и на бейсике, да ещё
DC>> автономно, был востребован. Просто прогресс шёл
DC>> настолько быстро, что период этой востребованности был
DC>> очень небольшим.

DC>> Как вариант считать на Спектруме с магнитофоном или
DC>> МК90, я бы выбрал МК90.

IS> Ну, у МК-90 вероятно программы сохранялись, хотя не
IS> уверен.

На ютубе есть обзорчик, программы там хранятся в энергозависимой памяти, т.е. до смены батареек и батарейки там как-то надо менять по-особенному чтобы эту память не обнулить.

IS> К тому же МК-52 публиковалась схема сохранения
IS> программ на магнитофоне. Увы, не собрал.

Не слышал про такое. Очень с трудом верится.

IS> Репрограмируемые
IS> РППЗУ у нас вроде бы КР1601РР того времени? Можно было бы
IS> и на них "флешку" замутить,

Наверное можно, но всем уже было не до этого. Так-то по описанию это флешка и есть.

IS> а не перезаписываемые ПЗУ в
IS> виде внешних блоков памяти к МК-52.

А там разве не статическое ОЗУ + батарейка стояло?

IS> Нет в моей работе инженерных расчётов, иначе бы нашёл
IS> применение своему МК-85. Вплоть до конца 90ых уже имея на
IS> столе понлценный комп знакомый инженер производил
IS> некоторые расчёты на своём домашнем МК-54.

Если что-то реализовано и работает, зачем это повторять на компе, так и новых ошибок можно наделать.


С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Chernykh в Feb 24 20:23:20 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Пятница 23 Февраля 2024 06:34, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5023/24.4034+65d81643:

DC>>> Была такая штука как МК-64. Так вот для быстрых
DC>>> артиллерийских расчётов при стрельбе в поле оно успешно
DC>>> использовалось и все хотели иметь такой программируемый
DC>>> МК для этого, т.к. приходилось считать руками довольно
DC>>> много.
IS>> А разве МК64 умел работать от батареек и хранил
IS>> программу при выключении? Имхается мне что такое было
IS>> только на МК-52, хотя тот же МК-64 тоже имел порты
IS>> наружу, как и МК-52, в отличие от Б3-21, Б3-34, МК-54 и
IS>> МК-61.
DC> Нет, это точно был МК-6... какой-то, это я точно помню несмотря на то,
DC> что уже больше 25-ти лет прошло :-). Как оно там хранилось уже история
DC> умалчивает.

64 живьём не щупал, но в моих книгах он описан. Размером с настольный бухгалтерский. Я не помню предусмотрено ли там питание от батареек, а БП там как бы не встроенный в корпус. Интересен тем, что некоторые порты выведены наружу и на основе их можно даже обрабатывать входные и выходные сигналы. К примеру в моих книжках описан вольтметр, схема и программа. Недостаток 64ого - маленькая память программ, как бы не как у Б3-21 - всего 64 шага. У 34, 54 и 61 по 96 шагов. У 52го 104 шага, порты для внешних блоков памяти. Обещалась работа с принтером, который так и не сделали.

DC>>> Это сейчас компьютер есть в каждой стиралке и
DC>>> холодильнике, а тогда возможность проведения
DC>>> послежовательных вычислений пусть и на бейсике, да ещё
DC>>> автономно, был востребован. Просто прогресс шёл
DC>>> настолько быстро, что период этой востребованности был
DC>>> очень небольшим.

DC>>> Как вариант считать на Спектруме с магнитофоном или
DC>>> МК90, я бы выбрал МК90.
IS>> Ну, у МК-90 вероятно программы сохранялись, хотя не
IS>> уверен.
DC> На ютубе есть обзорчик, программы там хранятся в энергозависимой
DC> памяти, т.е. до смены батареек и батарейки там как-то надо менять
DC> по-особенному чтобы эту память не обнулить.

Ввести заново. Не думаю что там этих программ много вмещалось.

IS>> К тому же МК-52 публиковалась схема сохранения
IS>> программ на магнитофоне. Увы, не собрал.
DC> Не слышал про такое. Очень с трудом верится.

Однако было и причём ещё в 80ых годах. Мы учились на МК54, в магазине уже были не только они, но и 61 и 52. 61 стОил 85р, 52 - 115р. Блоки памяти по 16р, но они как раз были дефицит и живьём я их увидел уже в 90ых, когда актуальность их пропала. Батя мне ко дню рождения 61 по моей просьбе взял. Просил я, конечно, 52, но батина премия была только 100р, на заводской аллее фото повесили как передовика производства. Выручал на занятиях, на олимпиаде я тоже решал задания на своём, не доверился выдаваемым.
А схема опубликована в Радио 88г, номер не помню, но могу поискать.

IS>> Репрограмируемые РППЗУ у нас вроде бы КР1601РР того времени? Можно
IS>> было бы и на них "флешку" замутить,
DC> Наверное можно, но всем уже было не до этого. Так-то по описанию это
DC> флешка и есть.

Слово появилось гораздо позже. Просто большинство производимых ИМС шло в производство. Я эти РПЗУ встречал в станочном компе.

IS>> а не перезаписываемые ПЗУ в виде внешних блоков памяти к МК-52.
DC> А там разве не статическое ОЗУ + батарейка стояло?

Внешние блоки с ПЗУ. Внутренняя память ОЗУ и РПЗУ - именно у МК-52 программу можно было сохранить в энергонезависимой памяти. За это он и стОил на 30р дороже 61го.

IS>> Нет в моей работе инженерных расчётов, иначе бы нашёл
IS>> применение своему МК-85. Вплоть до конца 90ых уже имея на
IS>> столе понлценный комп знакомый инженер производил
IS>> некоторые расчёты на своём домашнем МК-54.
DC> Если что-то реализовано и работает, зачем это повторять на компе, так
DC> и новых ошибок можно наделать.

Зря. Эмуляторы этих калькуляторов есть, в т.ч. и на андроид. А их польская бескобочная запись - считай отдельный язык программирования, весьма интересный, сдвигающий мозги в правильную сторону.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Dmitry Chernykh написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 24 11:42:32 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Пятница 23 Февраля 2024 20:23, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/545.35+65d8d4cb:

DC>>>> Была такая штука как МК-64. Так вот для быстрых
DC>>>> артиллерийских расчётов при стрельбе в поле оно успешно
DC>>>> использовалось и все хотели иметь такой программируемый
DC>>>> МК для этого, т.к. приходилось считать руками довольно
DC>>>> много.
IS>>> А разве МК64 умел работать от батареек и хранил
IS>>> программу при выключении? Имхается мне что такое было
IS>>> только на МК-52, хотя тот же МК-64 тоже имел порты
IS>>> наружу, как и МК-52, в отличие от Б3-21, Б3-34, МК-54 и
IS>>> МК-61.
DC>> Нет, это точно был МК-6... какой-то, это я точно помню несмотря
DC>> на то, что уже больше 25-ти лет прошло :-). Как оно там хранилось
DC>> уже история умалчивает.
IS> 64 живьём не щупал, но в моих книгах он описан. Размером с настольный
IS> бухгалтерский. Я не помню предусмотрено ли там питание от батареек, а
IS> БП там как бы не встроенный в корпус.

Посмотрел сейчас в интернете, конечно же МК-61 был.
МК-64 такой гроб, который только на бухгалтерский стол и можно поставить.

IS> Интересен тем, что некоторые
IS> порты выведены наружу и на основе их можно даже обрабатывать входные и
IS> выходные сигналы. К примеру в моих книжках описан вольтметр, схема и
IS> программа. Недостаток 64ого - маленькая память программ, как бы не как
IS> у Б3-21 - всего 64 шага.

А вольтметр - в смысле АЦП к нему приладить или у него аналоговый вход был для измрения уровней?

IS> У 34, 54 и 61 по 96 шагов. У 52го 104 шага,
IS> порты для внешних блоков памяти. Обещалась работа с принтером, который
IS> так и не сделали.

Зачем калькулятору принтер?
Кассовый аппарат из него сделать?

DC>>>> Это сейчас компьютер есть в каждой стиралке и
DC>>>> холодильнике, а тогда возможность проведения
DC>>>> послежовательных вычислений пусть и на бейсике, да ещё
DC>>>> автономно, был востребован. Просто прогресс шёл
DC>>>> настолько быстро, что период этой востребованности был
DC>>>> очень небольшим.

DC>>>> Как вариант считать на Спектруме с магнитофоном или
DC>>>> МК90, я бы выбрал МК90.
IS>>> Ну, у МК-90 вероятно программы сохранялись, хотя не
IS>>> уверен.
DC>> На ютубе есть обзорчик, программы там хранятся в энергозависимой
DC>> памяти, т.е. до смены батареек и батарейки там как-то надо менять
DC>> по-особенному чтобы эту память не обнулить.
IS> Ввести заново. Не думаю что там этих программ много вмещалось.

Шагов там достаточно много, ввести заново это конечно же выход, но не всегда хороший. Лучше чтобы программа сохранялась.

IS>>> К тому же МК-52 публиковалась схема сохранения
IS>>> программ на магнитофоне. Увы, не собрал.
DC>> Не слышал про такое. Очень с трудом верится.
IS> Однако было и причём ещё в 80ых годах. Мы учились на МК54, в магазине
IS> уже были не только они, но и 61 и 52. 61 стОил 85р, 52 - 115р. Блоки
IS> памяти по 16р, но они как раз были дефицит и живьём я их увидел уже в
IS> 90ых, когда актуальность их пропала. Батя мне ко дню рождения 61 по
IS> моей просьбе взял. Просил я, конечно, 52, но батина премия была только
IS> 100р, на заводской аллее фото повесили как передовика производства.
IS> Выручал на занятиях, на олимпиаде я тоже решал задания на своём, не
IS> доверился выдаваемым. А схема опубликована в Радио 88г, номер не
IS> помню, но могу поискать.

Весёлое было время :-)
А что за схема то?

IS>>> Репрограмируемые РППЗУ у нас вроде бы КР1601РР того времени?
IS>>> Можно было бы и на них "флешку" замутить,
DC>> Наверное можно, но всем уже было не до этого. Так-то по описанию
DC>> это флешка и есть.
IS> Слово появилось гораздо позже. Просто большинство производимых ИМС
IS> шло в производство. Я эти РПЗУ встречал в станочном компе.

Не намного. В 1995-м я уже читал описание импортной флеш памяти на сколько-то там мегабайт. Причём статейка была далеко не свежайшая.

IS>>> а не перезаписываемые ПЗУ в виде внешних блоков памяти к МК-52.
DC>> А там разве не статическое ОЗУ + батарейка стояло?
IS> Внешние блоки с ПЗУ. Внутренняя память ОЗУ и РПЗУ - именно у МК-52
IS> программу можно было сохранить в энергонезависимой памяти. За это он и
IS> стОил на 30р дороже 61го.

Понятно :-)

IS>>> Нет в моей работе инженерных расчётов, иначе бы нашёл
IS>>> применение своему МК-85. Вплоть до конца 90ых уже имея на
IS>>> столе понлценный комп знакомый инженер производил
IS>>> некоторые расчёты на своём домашнем МК-54.
DC>> Если что-то реализовано и работает, зачем это повторять на компе,
DC>> так и новых ошибок можно наделать.
IS> Зря. Эмуляторы этих калькуляторов есть, в т.ч. и на андроид. А их
IS> польская бескобочная запись - считай отдельный язык программирования,
IS> весьма интересный, сдвигающий мозги в правильную сторону.

В эмуляторе это не повторение, а выполнение того самого.
Да и это сейчас полно эмуляторов, а эмуляторов которые бы работали на XT я что-то не припомню.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Chernykh в Feb 24 09:09:10 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Суббота 24 Февраля 2024 11:42, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5023/24.4034+65d9af2f:

DC>>>>> Была такая штука как МК-64. Так вот для быстрых
DC>>>>> артиллерийских расчётов при стрельбе в поле оно успешно
DC>>>>> использовалось и все хотели иметь такой программируемый
DC>>>>> МК для этого, т.к. приходилось считать руками довольно
DC>>>>> много.
IS>>>> А разве МК64 умел работать от батареек и хранил
IS>>>> программу при выключении? Имхается мне что такое было
IS>>>> только на МК-52, хотя тот же МК-64 тоже имел порты
IS>>>> наружу, как и МК-52, в отличие от Б3-21, Б3-34, МК-54 и
IS>>>> МК-61.
DC>>> Нет, это точно был МК-6... какой-то, это я точно помню несмотря
DC>>> на то, что уже больше 25-ти лет прошло :-). Как оно там
DC>>> хранилось уже история умалчивает.
IS>> 64 живьём не щупал, но в моих книгах он описан. Размером с
IS>> настольный бухгалтерский. Я не помню предусмотрено ли там питание
IS>> от батареек, а БП там как бы не встроенный в корпус.
DC> Посмотрел сейчас в интернете, конечно же МК-61 был.
DC> МК-64 такой гроб, который только на бухгалтерский стол и можно
DC> поставить.

ВотЪ!

IS>> Интересен тем, что некоторые порты выведены наружу и на основе их
IS>> можно даже обрабатывать входные и выходные сигналы. К примеру в моих
IS>> книжках описан вольтметр, схема и программа. Недостаток 64ого -
IS>> маленькая память программ, как бы не как у Б3-21 - всего 64 шага.
DC> А вольтметр - в смысле АЦП к нему приладить или у него аналоговый вход
DC> был для измрения уровней?

Если я правильн понял - от нуля до вольта он измерять умел, задача была тольо интерпретировать. Видимо простенький АЦП там всё-таки был, их давно в СССР научили делать, много и разных.

IS>> У 34, 54 и 61 по 96 шагов. У 52го 104 шага, порты для внешних блоков
IS>> памяти. Обещалась работа с принтером, который так и не сделали.
DC> Зачем калькулятору принтер?
DC> Кассовый аппарат из него сделать?

Промежуточные варианты вычислений сбрасывать. Вспомни диалог Муравьёвой, Абдулова и Куравлёва в фильме "Самая обаятельная и привлекательная" когда их на завод в коммандироровку отправили, где они тестировали их робота-манипулятора? По кр.мере в кадре манипулятор работал.
А японцв давно не то что внешний, встроенный принтер в калькулятор демонстрировали как бы не в конце 70ых.
Удобно же не отвлекаться на промежуточные записи и это время простаивать технике.

DC>>>>> Это сейчас компьютер есть в каждой стиралке и
DC>>>>> холодильнике, а тогда возможность проведения
DC>>>>> послежовательных вычислений пусть и на бейсике, да ещё
DC>>>>> автономно, был востребован. Просто прогресс шёл
DC>>>>> настолько быстро, что период этой востребованности был
DC>>>>> очень небольшим.

DC>>>>> Как вариант считать на Спектруме с магнитофоном или
DC>>>>> МК90, я бы выбрал МК90.
IS>>>> Ну, у МК-90 вероятно программы сохранялись, хотя не
IS>>>> уверен.
DC>>> На ютубе есть обзорчик, программы там хранятся в энергозависимой
DC>>> памяти, т.е. до смены батареек и батарейки там как-то надо
DC>>> менять по-особенному чтобы эту память не обнулить.
IS>> Ввести заново. Не думаю что там этих программ много вмещалось.
DC> Шагов там достаточно много, ввести заново это конечно же выход, но не
DC> всегда хороший. Лучше чтобы программа сохранялась.

Лучше, но ИМС перепрограммируемой памяти было немного, их ещё только осваивали в производстве. До этого даже пытались в миккросхемы впихнуть ЦМД - память на цилиндрических магнитных доменах.

IS>>>> К тому же МК-52 публиковалась схема сохранения
IS>>>> программ на магнитофоне. Увы, не собрал.
DC>>> Не слышал про такое. Очень с трудом верится.
IS>> Однако было и причём ещё в 80ых годах. Мы учились на МК54, в
IS>> магазине уже были не только они, но и 61 и 52. 61 стОил 85р, 52 -
IS>> 115р. Блоки памяти по 16р, но они как раз были дефицит и живьём я
IS>> их увидел уже в 90ых, когда актуальность их пропала. Батя мне ко
IS>> дню рождения 61 по моей просьбе взял. Просил я, конечно, 52, но
IS>> батина премия была только 100р, на заводской аллее фото повесили
IS>> как передовика производства. Выручал на занятиях, на олимпиаде я
IS>> тоже решал задания на своём, не доверился выдаваемым. А схема
IS>> опубликована в Радио 88г, номер не помню, но могу поискать.
DC> Весёлое было время :-)
DC> А что за схема то?

Тебе её найти? Я же дал примерные координаты - конец 80ых, скорее всего 88г первая половина или 87 вторая.

IS>>>> Репрограмируемые РППЗУ у нас вроде бы КР1601РР того времени?
IS>>>> Можно было бы и на них "флешку" замутить,
DC>>> Наверное можно, но всем уже было не до этого. Так-то по
DC>>> описанию это флешка и есть.
IS>> Слово появилось гораздо позже. Просто большинство производимых
IS>> ИМС шло в производство. Я эти РПЗУ встречал в станочном компе.
DC> Не намного. В 1995-м я уже читал описание импортной флеш памяти на
DC> сколько-то там мегабайт. Причём статейка была далеко не свежайшая.

Слово флеш как раз в 95г примерно и внедрили. И, типа, флешем стали называть память с последовательным доступом, с собственным хилым контроллером и счётчиком адреса. Не забывай, БИОС из ПЗУ при загрузке распаковывался в определённые адреса ОЗУ и впоследствии процессор работал уже с этим ОЗУ, а "флешку" можно было из материнки вынимать без какого либо ущерба. А до этого существовали обычные ПЗУ, репрограмируемые и не совсем (РФ наши, которые стираемые УФ, или РТ/РЕ - однократно программируемые) с произвольным доступом, но достаточно медленные даже по чтению. А запись... Я 573РФ2 и РФ5 для музыкальных звонков писал на заводском станочном программаторе - до двух минут на корпус уходило.

IS>>>> а не перезаписываемые ПЗУ в виде внешних блоков памяти к МК-52.
DC>>> А там разве не статическое ОЗУ + батарейка стояло?
IS>> Внешние блоки с ПЗУ. Внутренняя память ОЗУ и РПЗУ - именно у
IS>> МК-52 программу можно было сохранить в энергонезависимой памяти.
IS>> За это он и стОил на 30р дороже 61го.
DC> Понятно :-)

IS>>>> Нет в моей работе инженерных расчётов, иначе бы нашёл
IS>>>> применение своему МК-85. Вплоть до конца 90ых уже имея на
IS>>>> столе понлценный комп знакомый инженер производил
IS>>>> некоторые расчёты на своём домашнем МК-54.
DC>>> Если что-то реализовано и работает, зачем это повторять на
DC>>> компе, так и новых ошибок можно наделать.
IS>> Зря. Эмуляторы этих калькуляторов есть, в т.ч. и на андроид. А
IS>> их польская бескобочная запись - считай отдельный язык
IS>> программирования, весьма интересный, сдвигающий мозги в
IS>> правильную сторону.
DC> В эмуляторе это не повторение, а выполнение того самого.
DC> Да и это сейчас полно эмуляторов, а эмуляторов которые бы работали на
DC> XT я что-то не припомню.

Ну не совсем эмулятор.. СуперКальк - один из первых табличных процессоров. Точнее их так стали называть когда подобного плана программ стало много. А СуперКальку надо сказать спасибо что в исторической ретроспективе именно благодаря ему состоялся комерческий успех ЭВМ. Эти игрушки тогда стОили слишком уж дорого чтоб нашлось достаточное количество желающих за это платить, а индустрия производства на эти деньги продолжала совершенствоваться и производить новый продукт. И такими потребителями оказалазись люди с деньгами.. обычные счетоводы. Бухгалтеры. Т.ч. СуперКальк, написанный для компов ещё на процессоре 8080 и под CP/M, был сильной вехой в итории IT.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.