Опять укры сработали успешно?

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 23 11:13:14 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Aug 01 2023 20:41, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Вот прямо приближение и прямо-таки к всеобщему? Эк тебя мотыляет. Или
BP>> у тебя в Черняховске уже люди вышли на улицы и приближаются к домам,
BP>> чтобы их сжечь, а друг друга поубивать?
CO>>> Уже и в Москву летят напоминалки о сущности людей, но никак не
CO>>> напоминается?
BP>> Конечно, не напоминается. Ведь для тех, кто подобно тебе уже
BP>> погрузился в пучины мизантропии, это не напоминалки, это подверждения
BP>> того, что охватившее их крайнее уныние - это типа "правильно".
BP>> А у тех, кто не охвачен таким унынием и мизантропией - у них понимание
BP>> сущности людей другое.
CO> Нет никакого другого...

Это лично у тебя в голове нет никакого другого.

CO>>> И до этого, если локально не касалось, то в пределах планеты -
CO>>> всегда жгли эти костры. ВСЕГДА.
BP>> Очень удобная позиция для мизантропа. Но недостаточно сильная.
BP>> Предлагаю тебе подумать над тем, что в пределах планеты ВСЕГДА кто-то
BP>> умирает. И на этом основании вывести постулат о том, что мы все уже
BP>> умерли.
CO> Я пока ещё отличаю настоящее время от будущего, но вероятность умереть -
CO> равна 100% и это без вариантов. Или ты отрицаешь стремление к энтропии?:)

Так если "эта вероятность равна 100% и без вариантов", то из этого следует утверждение, что будущее уже предопределено и оно жёстко превалирует над настоящим.

Т.е. из этого следует утверждение, что смерть жёстко превалирует над жизнью. А из этого следует, что жизнь - принципиально более слабая и малая сущность, чем смерть.

А тут возникает вопрос - до какой степени она более слабая и малая? Какой будет лично твой ответ?

CO>>> И история человечества никак иначе не закончится, вся биосфера
CO>>> на земле построена на этом же принципе.
BP>> А также вывести постулат, что история человечества уже изначально
BP>> закончилась. Порадуй своё уныние :-)
CO> Она предопределена, как не пытайся спрятаться в глубине Веры.

Обсуждали уже. Нет веры - нет и разума.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Aug 23 15:22:37 по местному времени:

Привет Boris!

02 Авг 23 11:13, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> мизантропией - у них понимание сущности людей другое.
CO>> Нет никакого другого...

BP> Это лично у тебя в голове нет никакого другого.

CO>>>> И до этого, если локально не касалось, то в пределах планеты -
CO>>>> всегда жгли эти костры. ВСЕГДА.
BP>>> Очень удобная позиция для мизантропа. Но недостаточно сильная.
BP>>> Предлагаю тебе подумать над тем, что в пределах планеты ВСЕГДА
BP>>> кто-то умирает. И на этом основании вывести постулат о том, что
BP>>> мы все уже умерли.
CO>> Я пока ещё отличаю настоящее время от будущего, но вероятность
CO>> умереть - равна 100% и это без вариантов. Или ты отрицаешь
CO>> стремление к энтропии?:)

BP> Так если "эта вероятность равна 100% и без вариантов", то из этого
BP> следует утверждение, что будущее уже предопределено и оно жёстко
BP> превалирует над настоящим.

BP> Т.е. из этого следует утверждение, что смерть жёстко превалирует над
BP> жизнью. А из этого следует, что жизнь - принципиально более слабая и
BP> малая сущность, чем смерть.

BP> А тут возникает вопрос - до какой степени она более слабая и малая?
BP> Какой будет лично твой ответ?

Достаточно оглянуться вокруг. Никто не избежал! И кто же сильнее?! Завещания составляют в надежде жить вечно? :)


Cheslav.


... Алкоголь усиливает опьянение
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 23 09:07:12 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wed Aug 02 2023 15:22, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Я пока ещё отличаю настоящее время от будущего, но вероятность
CO>>> умереть - равна 100% и это без вариантов. Или ты отрицаешь
CO>>> стремление к энтропии?:)
BP>> Так если "эта вероятность равна 100% и без вариантов", то из этого
BP>> следует утверждение, что будущее уже предопределено и оно жёстко
BP>> превалирует над настоящим.
BP>> Т.е. из этого следует утверждение, что смерть жёстко превалирует над
BP>> жизнью. А из этого следует, что жизнь - принципиально более слабая и
BP>> малая сущность, чем смерть.
BP>> А тут возникает вопрос - до какой степени она более слабая и малая?
BP>> Какой будет лично твой ответ?
CO> Достаточно оглянуться вокруг. Никто не избежал! И кто же сильнее?!

Конечно, жизнь сильнее. До такой степени сильнее, что она и смерти придаёт черты живого существа.

CO> Завещания составляют в надежде жить вечно? :)

Завещания составляют живые, для живых. И те живые, для которых составлено завещание, стараются их строго соблюдать, как будто сам составитель, вживую, их контролирует.

Ну и где же в этом процессе смерть?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Aug 23 08:19:18 по местному времени:

Привет Boris!

03 Авг 23 09:07, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


CO>>>> Я пока ещё отличаю настоящее время от будущего, но вероятность
CO>>>> умереть - равна 100% и это без вариантов. Или ты отрицаешь
CO>>>> стремление к энтропии?:)
BP>>> Так если "эта вероятность равна 100% и без вариантов", то из
BP>>> этого следует утверждение, что будущее уже предопределено и оно
BP>>> жёстко превалирует над настоящим. Т.е. из этого следует
BP>>> утверждение, что смерть жёстко превалирует над жизнью. А из
BP>>> этого следует, что жизнь - принципиально более слабая и малая
BP>>> сущность, чем смерть. А тут возникает вопрос - до какой степени
BP>>> она более слабая и малая? Какой будет лично твой ответ?
CO>> Достаточно оглянуться вокруг. Никто не избежал! И кто же
CO>> сильнее?!

BP> Конечно, жизнь сильнее. До такой степени сильнее, что она и смерти
BP> придаёт черты живого существа.

Это не отменяет факта. Любая жизнь происходит из смерти и в смерть возвращается. Даже звёзды и планеты умрут.
Как и Вселенная.

CO>> Завещания составляют в надежде жить вечно? :)

BP> Завещания составляют живые, для живых. И те живые, для которых
BP> составлено завещание, стараются их строго соблюдать, как будто сам
BP> составитель, вживую, их контролирует.

BP> Ну и где же в этом процессе смерть?

У дяди Саши спроси. Вроде, отсутствие анализа текущей ситуации и будущей приписывали только "собачкам", а "люди Разумные и не такие", но оказывается, не совсем так? :)
Соблюдать завещание будут оставшиеся, после Смерти завещателя. Да, им тоже не помешает составить завещание - они в очереди.



Cheslav.


... Инвайт - лучше попей воды
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 23 21:16:20 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thursday August 03 08:19:18 2023 08:19:18, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> Я пока ещё отличаю настоящее время от будущего, но вероятность
CO>>>>> умереть - равна 100% и это без вариантов. Или ты отрицаешь
CO>>>>> стремление к энтропии?:)
BP>>>> Так если "эта вероятность равна 100% и без вариантов", то из
BP>>>> этого следует утверждение, что будущее уже предопределено и оно
BP>>>> жёстко превалирует над настоящим. Т.е. из этого следует
BP>>>> утверждение, что смерть жёстко превалирует над жизнью. А из
BP>>>> этого следует, что жизнь - принципиально более слабая и малая
BP>>>> сущность, чем смерть. А тут возникает вопрос - до какой степени
BP>>>> она более слабая и малая? Какой будет лично твой ответ?
CO>>> Достаточно оглянуться вокруг. Никто не избежал! И кто же
CO>>> сильнее?!

BP>> Конечно, жизнь сильнее. До такой степени сильнее, что она и смерти
BP>> придаёт черты живого существа.

CO> Это не отменяет факта. Любая жизнь происходит из смерти и в смерть
CO> возвращается.

Любая жизнь происходит из жизни.

CO> Даже звёзды и планеты умрут. Как и Вселенная.

Умереть может только живое. Вселенная - живое существо?

CO>>> Завещания составляют в надежде жить вечно? :)

BP>> Завещания составляют живые, для живых. И те живые, для которых
BP>> составлено завещание, стараются их строго соблюдать, как будто сам
BP>> составитель, вживую, их контролирует.
BP>> Ну и где же в этом процессе смерть?
CO> У дяди Саши спроси.

Мёртвых же не спрашивают?

CO> Вроде, отсутствие анализа текущей ситуации и будущей
CO> приписывали только "собачкам", а "люди Разумные и не такие", но
CO> оказывается, не совсем так? :) Соблюдать завещание будут оставшиеся, после
CO> Смерти завещателя. Да, им тоже не помешает составить завещание - они в
CO> очереди.

То есть, смерть завещателя это всего лишь формальный повод для запуска процесса, которым занимаются живые? Ведь никто не запрещает передать имущество в распоряжение наследникам ещё при жизни.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Aug 23 06:05:26 по местному времени:

Привет Boris!

03 Авг 23 21:16, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> утверждение, что смерть жёстко превалирует над жизнью. А из
BP>>>>> этого следует, что жизнь - принципиально более слабая и малая
BP>>>>> сущность, чем смерть. А тут возникает вопрос - до какой
BP>>>>> степени она более слабая и малая? Какой будет лично твой
BP>>>>> ответ?
CO>>>> Достаточно оглянуться вокруг. Никто не избежал! И кто же
CO>>>> сильнее?!

BP>>> Конечно, жизнь сильнее. До такой степени сильнее, что она и
BP>>> смерти придаёт черты живого существа.

CO>> Это не отменяет факта. Любая жизнь происходит из смерти и в
CO>> смерть возвращается.

BP> Любая жизнь происходит из жизни.

Из сочетания таблицы Менделеева.

CO>> Даже звёзды и планеты умрут. Как и Вселенная.

BP> Умереть может только живое. Вселенная - живое существо?

В не биологическом виде - да, вполне.

CO>>>> Завещания составляют в надежде жить вечно? :)

BP>>> Завещания составляют живые, для живых. И те живые, для которых
BP>>> составлено завещание, стараются их строго соблюдать, как будто
BP>>> сам составитель, вживую, их контролирует. Ну и где же в этом
BP>>> процессе смерть?
CO>> У дяди Саши спроси.

BP> Мёртвых же не спрашивают?

Но ведь "смерти нет!".:) Так кто в итоге победил?

CO>> Вроде, отсутствие анализа текущей ситуации и будущей
CO>> приписывали только "собачкам", а "люди Разумные и не такие", но
CO>> оказывается, не совсем так? :) Соблюдать завещание будут
CO>> оставшиеся, после Смерти завещателя. Да, им тоже не помешает
CO>> составить завещание - они в очереди.

BP> То есть, смерть завещателя это всего лишь формальный повод для запуска
BP> процесса, которым занимаются живые?

Занимаются временно.

BP> Ведь никто не запрещает передать
BP> имущество в распоряжение наследникам ещё при жизни.

Всё это - временно. Так то и у богомола есть наследие, оставить генетический код будущему поколению, может оно завоюет Планету или пойдёт в корм нам.:)
Но так и любое вещество имеет свой круговорот. Через смерь и жизнь и смерть, меняя состояния. Ведь атомы не умирают со смертью носителя, но умирают в своём цикле аналогичного круговорота.



Cheslav.


... Лучше уж Лолита, чем пятнадцатилетний капитан.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 23 20:36:50 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday August 04 06:05:26 2023 06:05:26, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> утверждение, что смерть жёстко превалирует над жизнью. А из
BP>>>>>> этого следует, что жизнь - принципиально более слабая и малая
BP>>>>>> сущность, чем смерть. А тут возникает вопрос - до какой
BP>>>>>> степени она более слабая и малая? Какой будет лично твой
BP>>>>>> ответ?
CO>>>>> Достаточно оглянуться вокруг. Никто не избежал! И кто же
CO>>>>> сильнее?!
BP>>>> Конечно, жизнь сильнее. До такой степени сильнее, что она и
BP>>>> смерти придаёт черты живого существа.
CO>>> Это не отменяет факта. Любая жизнь происходит из смерти и в
CO>>> смерть возвращается.
BP>> Любая жизнь происходит из жизни.
CO> Из сочетания таблицы Менделеева.

Таблицу Менделеева придумал живой человек, и это знание хранят и передают живые люди.

CO>>> Даже звёзды и планеты умрут. Как и Вселенная.
BP>> Умереть может только живое. Вселенная - живое существо?
CO> В не биологическом виде - да, вполне.

В не биологическом, то есть в духовном?

CO>>>>> Завещания составляют в надежде жить вечно? :)
BP>>>> Завещания составляют живые, для живых. И те живые, для которых
BP>>>> составлено завещание, стараются их строго соблюдать, как будто
BP>>>> сам составитель, вживую, их контролирует. Ну и где же в этом
BP>>>> процессе смерть?
CO>>> У дяди Саши спроси.
BP>> Мёртвых же не спрашивают?
CO> Но ведь "смерти нет!".:) Так кто в итоге победил?

Если ты предлагаешь спросить у дяди Саши, значит, ты считаешь его живым :-)

CO>>> Вроде, отсутствие анализа текущей ситуации и будущей
CO>>> приписывали только "собачкам", а "люди Разумные и не такие", но
CO>>> оказывается, не совсем так? :) Соблюдать завещание будут
CO>>> оставшиеся, после Смерти завещателя. Да, им тоже не помешает
CO>>> составить завещание - они в очереди.
BP>> То есть, смерть завещателя это всего лишь формальный повод для запуска
BP>> процесса, которым занимаются живые?
CO> Занимаются временно.

Постоянно заниматься одним и тем же - может наскучить :-)

BP>> Ведь никто не запрещает передать
BP>> имущество в распоряжение наследникам ещё при жизни.

CO> Всё это - временно. Так то и у богомола есть наследие, оставить
CO> генетический код будущему поколению, может оно завоюет Планету или пойдёт
CO> в корм нам.:)

Богомол не создан по образу и подобию бессмертного Бога.

CO> Но так и любое вещество имеет свой круговорот. Через смерь и
CO> жизнь и смерть, меняя состояния. Ведь атомы не умирают со смертью
CO> носителя, но умирают в своём цикле аналогичного круговорота.

Этого круговорота задолбаешься ждать :-)

https://www.vokrugsveta.ru/articles/...tomy-id654091/
По разным теоретическим оценкам, среднее время жизни протона, то есть ядра атома водорода, составляет от 10^28 до 10^36 лет. Экспериментально уже проверено, что оно не меньше 10^34 лет. Исследования продолжаются.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Aug 23 21:38:41 по местному времени:

Привет Boris!

04 Авг 23 20:36, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> какой степени она более слабая и малая? Какой будет лично
BP>>>>>>> твой ответ?
CO>>>>>> Достаточно оглянуться вокруг. Никто не избежал! И кто же
CO>>>>>> сильнее?!
BP>>>>> Конечно, жизнь сильнее. До такой степени сильнее, что она и
BP>>>>> смерти придаёт черты живого существа.
CO>>>> Это не отменяет факта. Любая жизнь происходит из смерти и в
CO>>>> смерть возвращается.
BP>>> Любая жизнь происходит из жизни.
CO>> Из сочетания таблицы Менделеева.

BP> Таблицу Менделеева придумал живой человек, и это знание хранят и
BP> передают живые люди.

Я про жизнь - внутри таблицы, кто бы её не придумал. Весь этот термоядер в звёздах, создающих более тяжёлые элементы и их распад в простейшие - есть суть жизни.
Не нашей, другой. Такой же круг.

То, что человек пытается понять и систематизировать - ну вовсе не значит что он понял и систематизировал.

CO>>>> Даже звёзды и планеты умрут. Как и Вселенная.
BP>>> Умереть может только живое. Вселенная - живое существо?
CO>> В не биологическом виде - да, вполне.

BP> В не биологическом, то есть в духовном?

Т.е в недоступном нам. Мы не знаем, что там, за содержанием из атомов - времени - энергии. Это сильно далеко от нас.

Но можно назвать это Богом, так проще.:)

CO>>>>>> Завещания составляют в надежде жить вечно? :)
BP>>>>> Завещания составляют живые, для живых. И те живые, для которых
BP>>>>> составлено завещание, стараются их строго соблюдать, как будто
BP>>>>> сам составитель, вживую, их контролирует. Ну и где же в этом
BP>>>>> процессе смерть?
CO>>>> У дяди Саши спроси.
BP>>> Мёртвых же не спрашивают?
CO>> Но ведь "смерти нет!".:) Так кто в итоге победил?

BP> Если ты предлагаешь спросить у дяди Саши, значит, ты считаешь его
BP> живым :-)

Увы. Хотелось бы, но...

CO>>>> Вроде, отсутствие анализа текущей ситуации и будущей
CO>>>> приписывали только "собачкам", а "люди Разумные и не такие", но
CO>>>> оказывается, не совсем так? :) Соблюдать завещание будут
CO>>>> оставшиеся, после Смерти завещателя. Да, им тоже не помешает
CO>>>> составить завещание - они в очереди.
BP>>> То есть, смерть завещателя это всего лишь формальный повод для
BP>>> запуска процесса, которым занимаются живые?
CO>> Занимаются временно.

BP> Постоянно заниматься одним и тем же - может наскучить :-)

BP>>> Ведь никто не запрещает передать
BP>>> имущество в распоряжение наследникам ещё при жизни.

CO>> Всё это - временно. Так то и у богомола есть наследие, оставить
CO>> генетический код будущему поколению, может оно завоюет Планету
CO>> или пойдёт в корм нам.:)

BP> Богомол не создан по образу и подобию бессмертного Бога.

Задачи ровно такие же и путь - такой же. Разницы - вообще нет никакой, кроме набора мыслей, но его мыслей мы не знаем. Но! действия то те же! Поесть, почистить пёрышки, найти самку, побороться за неё, и всё остальное. И даже - умереть за секас! :)

Человек лишь оперирует иными значениями, не меняя сути.

CO>> Но так и любое вещество имеет свой круговорот. Через смерь и
CO>> жизнь и смерть, меняя состояния. Ведь атомы не умирают со смертью
CO>> носителя, но умирают в своём цикле аналогичного круговорота.

BP> Этого круговорота задолбаешься ждать :-)

BP> https://www.vokrugsveta.ru/articles/...tomy-id654091/
BP> По разным теоретическим оценкам, среднее время жизни протона, то есть
BP> ядра атома водорода, составляет от 10^28 до 10^36 лет.
BP> Экспериментально уже проверено, что оно не меньше 10^34 лет.
BP> Исследования продолжаются.

Это говорит только об одном - наше существование не стоит и огрызка ногтя на времени жизни Вселенной, не надо брать на себя лишнее.
Уже - человек подобен саранчи на своей планете, пожирающей ресурсы, а живёт то всего - какая там часть от 10в36 и далее лет?

Но! уже придумал себе трон, который сам и сожрёт.




Cheslav.


... У нас стрелочником может стать любой.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 23 21:22:04 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday August 04 21:38:40 2023 21:38:40, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Любая жизнь происходит из жизни.
CO>>> Из сочетания таблицы Менделеева.

BP>> Таблицу Менделеева придумал живой человек, и это знание хранят и
BP>> передают живые люди.

CO> Я про жизнь - внутри таблицы, кто бы её не придумал. Весь этот термоядер
CO> в звёздах, создающих более тяжёлые элементы и их распад в простейшие -
CO> есть суть жизни. Не нашей, другой. Такой же круг.

CO> То, что человек пытается понять и систематизировать - ну вовсе не значит
CO> что он понял и систематизировал.

Но больше никто в известном нам материальном мире не пытается понять и систематизировать.

CO>>>>> Даже звёзды и планеты умрут. Как и Вселенная.
BP>>>> Умереть может только живое. Вселенная - живое существо?
CO>>> В не биологическом виде - да, вполне.
BP>> В не биологическом, то есть в духовном?

CO> Т.е в недоступном нам. Мы не знаем, что там, за содержанием из атомов -
CO> времени - энергии. Это сильно далеко от нас.

Далеко здесь - будет близко там :-)

CO> Но можно назвать это Богом, так проще.:)

CO>>>>>>> Завещания составляют в надежде жить вечно? :)
BP>>>>>> Завещания составляют живые, для живых. И те живые, для которых
BP>>>>>> составлено завещание, стараются их строго соблюдать, как будто
BP>>>>>> сам составитель, вживую, их контролирует. Ну и где же в этом
BP>>>>>> процессе смерть?
CO>>>>> У дяди Саши спроси.
BP>>>> Мёртвых же не спрашивают?
CO>>> Но ведь "смерти нет!".:) Так кто в итоге победил?
BP>> Если ты предлагаешь спросить у дяди Саши, значит, ты считаешь его
BP>> живым :-)
CO> Увы. Хотелось бы, но...

То есть, ты рассчитываешь на то, что я, как православный, считаю его душу живой :-)

BP>> Богомол не создан по образу и подобию бессмертного Бога.

CO> Задачи ровно такие же и путь - такой же. Разницы - вообще нет никакой,
CO> кроме набора мыслей, но его мыслей мы не знаем. Но! действия то те же!
CO> Поесть, почистить пёрышки, найти самку, побороться за неё, и всё
CO> остальное. И даже - умереть за секас! :)

CO> Человек лишь оперирует иными значениями, не меняя сути.

Если человек решает, что по сути он животное, и начинает вести себя в соответствии с этим решением - он просто портит себе жизнь (и земную, и вечную), а своей сути не меняет.

CO>>> Но так и любое вещество имеет свой круговорот. Через смерь и
CO>>> жизнь и смерть, меняя состояния. Ведь атомы не умирают со смертью
CO>>> носителя, но умирают в своём цикле аналогичного круговорота.

BP>> Этого круговорота задолбаешься ждать :-)

BP>> https://www.vokrugsveta.ru/articles/...tomy-id654091/
BP>> По разным теоретическим оценкам, среднее время жизни протона, то есть
BP>> ядра атома водорода, составляет от 10^28 до 10^36 лет.
BP>> Экспериментально уже проверено, что оно не меньше 10^34 лет.
BP>> Исследования продолжаются.

CO> Это говорит только об одном - наше существование не стоит и огрызка ногтя
CO> на времени жизни Вселенной, не надо брать на себя лишнее.

Это говорит о другом: человеку дана возможность осознавать вечность - следовательно, человек создан для жизни вечной.

CO> Уже - человек подобен саранчи на своей планете, пожирающей ресурсы, а
CO> живёт то всего - какая там часть от 10в36 и далее лет?
CO> Но! уже придумал себе трон, который сам и сожрёт.

Не надо впадать в уныние, наведённое зеленобесами. Ведь они сами уже не в силах поддерживать свою ложь:

=====================
https://t.me/dimsmirnov175/51977

Пул N3, [29.07.2023 20:12]

Основатель "Гринпис", доктор Патрик Мур - о продвигающих климатическую повестку:

Теперь они лезут в сельское хозяйство и угрожают перекрыть поставки продовольствия, потому что продовольствие вызывает глобальное потепление. Только миллиардеры смогут позволить себе покупать еду, а все остальные люди будут умирать, потому что еды не хватит. Вот к чему мы идем, если будем продолжать слушать этих людей.

Они собираются совершить одно из самых злых деяний в истории человеческой цивилизации, которое приведет к бедности и голоду. Им придется убить всех животных, включая нас самих, потому что мы выделяем CO2. Они вызовут разорение, подобного которому земля никогда не видела.

Нас уже более 8 млрд, и 4 млрд из нас зависят от азотных удобрений, которые они сейчас называют вредными, потому что это парниковый газ или что-то в этом роде. На самом деле это не парниковый газ, но у них есть какая-то история о том, как азот в форме закиси азота заставит землю нагреться до неприемлемого градусов. Все это полная фальшивка, как и кампания против СО2, совершенно фальшивая.

https://t.me/dimsmirnov175/52329

Пул N3, [04.08.2023 20:42]

Основатель "Гринпис", доктор Патрик Мур - об обмане продвигающих идею глобального потепления:

Мы видим, что они ошибаются во многих вещах. Они ошибаются в том, что CO2 слишком высок. Он ниже, чем был за всю историю Земли. Мы вступаем в период, когда растения начнут умирать от недостатка CO2 из-за истощения CO2, которое произошло за последние 600 млн лет. С тех пор мы вступили в межледниковый период, но мы все еще находимся в плейстоценовом ледниковом периоде, в этом нет никаких сомнений. Мы не находимся в теплом периоде. И если будет намного теплее, мы все равно не попадем в очень теплый период.

1°C-1,5°C - это как разница между Вашингтоном и Нью-Йорком. Разница в температуре между экватором и Северным полюсом гораздо больше, чем 0,75°C или 1,5°C, или что там у них вызывает беспокойство. Беспокоиться о 1,5°C - это болезнь, психическое заболевание в некотором роде. Потому что беспокоиться по этому поводу не о чем. Это ошибка. Это недостаточно, чтобы даже слегка беспокоиться. Не говоря уже о том, что это уничтожит планету, все умрут и все остальное.
=====================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Aug 23 22:28:01 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 03.08.2023 21:16 you wrote:

CO>>>>>> Я пока ещё отличаю настоящее время от будущего, но
CO>>>>>> вероятность умереть - равна 100% и это без вариантов. Или ты
CO>>>>>> отрицаешь стремление к энтропии?:)
BP>>>>> Так если "эта вероятность равна 100% и без вариантов", то из
BP>>>>> этого следует утверждение, что будущее уже предопределено и
BP>>>>> оно жёстко превалирует над настоящим. Т.е. из этого следует
BP>>>>> утверждение, что смерть жёстко превалирует над жизнью. А из
BP>>>>> этого следует, что жизнь - принципиально более слабая и малая
BP>>>>> сущность, чем смерть. А тут возникает вопрос - до какой
BP>>>>> степени она более слабая и малая? Какой будет лично твой
BP>>>>> ответ?
CO>>>> Достаточно оглянуться вокруг. Никто не избежал! И кто же
CO>>>> сильнее?!
BP>>> Конечно, жизнь сильнее. До такой степени сильнее, что она и
BP>>> смерти придаёт черты живого существа.
CO>> Это не отменяет факта. Любая жизнь происходит из смерти и в
CO>> смерть возвращается.
BP> Любая жизнь происходит из жизни.

Из этого следует, что жизнь была всегда. Но это противоречит факту появления Вселенной - даже Вселенная была не всегда, тем более - жизнь в ней.

CO>> Даже звёзды и планеты умрут. Как и Вселенная.
BP> Умереть может только живое. Вселенная - живое существо?

"Тепловая смерть" это термин, синонимичный "термодинамическому равновесию" и описывает конечное состояние любой замкнутой термодинамической системы - в том числе и неживой.

BP>>> Завещания составляют живые, для живых. И те живые, для которых
BP>>> составлено завещание, стараются их строго соблюдать, как будто
BP>>> сам составитель, вживую, их контролирует. Ну и где же в этом
BP>>> процессе смерть?
CO>> У дяди Саши спроси.
BP> Мёртвых же не спрашивают?

Некоторые умеют ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android