forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #481  
Старый 28.09.2023, 13:22
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к alexander koryagin в Sep 23 11:15:20 по местному времени:

Привет alexander!

28 Сен 23 12:04, alexander koryagin -> Юрий Григорьев:

ak>>>>> Думаешь богомол на самку лезет просто так, типа
ak>>>>> жить надоело? ;-)
ЮГ>>>> Программа у него такая прошита. :))))
CO>>> Я тебя удивлю, но у человека программа основана на том же
CO>>> коде.
ЮГ>> У человека мощная надстройка - сознание, разум. У богомола
ЮГ>> разума нет.

ak> Если бы не угрозы тюрьмы и скрытые камеры... ;-)

Больше рулит - "так принято". Не поймут!:)


Cheslav.


... В выpажении 'я ее виpтуал' есть еще и дpугой смысл.
--- ...
Ответить с цитированием
  #482  
Старый 28.09.2023, 13:52
alexander koryagin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 23 12:38:40 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 28.09.2023 08:25

AM> Рождение человека тоже с деления клетки начинается.
AM> Вообще это тоже вопрос: что считать рождением? Вылупдение из
AM> яйца или икринки - это рождение?

Зачем путать зарождение и рождение? Да и вообще как говорят женщины роды
ни с чем спутать нельзя. ;-)

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2023
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
Ответить с цитированием
  #483  
Старый 28.09.2023, 15:11
Dmitry Protasoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 10:53:16 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Thursday September 28 2023 06:14, you wrote to me:

DP>> А что, они уже рисуют картины и изучают созвездия?

CO> Бегают в колесе и строят гнёзда.

В колесо они идут не по своей воле, а гнезда - это способ выжить.

Фидо - точно не способ выжить.

DP>> Она тут вообщше не причем - разные сети создавали разные люди,
DP>> кто-то гей, кто-то нет. Половая идентификация тут вообще роли не
DP>> играла.

CO> Играет, в той или иной мере. Много ты встречал женщин, писательниц
CO> фидошного софта?

Писательниц интернет-софта встречал много! И телефонного софта тоже много.

DP>> Просто человек любил решать технические задачи - вот и решил.
DP>> Заодно еще и софтскилами обладал - смог договориться с другими.
DP>> Какая уж тут половая идентификация?

CO> Как раз в технических задачах и главенствуют мужчины. Почему, если
CO> нет половой зависимости?

Потому что так устроен социум. Если в социуме профессия среди женщин становится престижной - то получаются программистки, которые дадут фору любому фидошнику :)
Зачем женщинам идти в унылые технические специальности? У них как раз развиты софтскилы - и поэтому популярны другие специальности.

Ну и заниматься грязной, тяжелой работой - такое себе удовольствие, которое тоже социально не одобряется для женщины.

DP>> Это у тех, скорее всего, кто не умеет контролировать свое
DP>> поведение. У меня была знакомая, которая таких назыввла "Маугли"
DP>> - думают спинным мозгом.

CO> Что бы что то контролировать, нужно иметь предмет контроля, а ты его
CO> отрицаешь.:)

Предмет контроля - это что такое вообще?

DP>> Посмотри на известных спортсменов-геев, у них с телом все
DP>> настолько в порядке, что это у всех присутствующих в эхе с телом
DP>> не в порядке
DP>> :)

CO> Я не о том. Если у них иная ориентация, то их пол от этого не
CO> изменился, весь организм продолжает работать по программе мужского
CO> пола, кроме сбоя в мозгу. Т.е. они не стали бесполыми.

А что "программа мужского пола"? Если у них нет влечения к женщинам на физиологическом уровне - то в чем эта программа в социальном смысле заключается?

DP>> Что касается "программы" - ни в какой программе нет, чтобы
DP>> человек в Космос полетел.

CO> Понятное дело, что доп обвеса появилось много. А он точно полетел без
CO> внутренней мотивации - стать "главным в прайде"? Стать героем, может
CO> без мировых претензий, а только в своих глазах?

Полетел, потому что сказали - "полетишь". Да и каким еще главным в прайде стал какой-нибудь Гагарин? Он как был починенным - так и остался. Сотрудников у него от полета не появилось :)

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
Ответить с цитированием
  #484  
Старый 28.09.2023, 15:11
Dmitry Protasoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Dmitry Protasoff написал(а) к alexander koryagin в Sep 23 11:07:58 по местному времени:

Нello, alexander!

Thursday September 28 2023 12:01, you wrote to me:

ak> Сексуальные программы главные, даже если сбоят. Вот к примеру голый
ak> мужик полез на голую статую - не спроста!

ak> https://ria.ru/20230924/florentsiya-1898360145.html

С таким же успехом можно найти как пьяный мужик полез в музей.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
Ответить с цитированием
  #485  
Старый 28.09.2023, 16:03
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Andrei Mihailov написал(а) к alexander koryagin в Sep 23 14:45:40 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 28.09.2023 12:38 you wrote:

AM>> Рождение человека тоже с деления клетки начинается. Вообще это
AM>> тоже вопрос: что считать рождением? Вылупдение из яйца или
AM>> икринки - это рождение?
AK> Зачем путать зарождение и рождение? Да и вообще как говорят
AK> женщины роды ни с чем спутать нельзя. ;-)

Да, но стоит ли путать роды и рождение? Роды бывают только у высших, но разве остальные животные не рождаются?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #486  
Старый 28.09.2023, 16:03
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Sep 23 13:50:47 по местному времени:

Привет Dmitry!

28 Сен 23 10:53, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:


DP>>> А что, они уже рисуют картины и изучают созвездия?

CO>> Бегают в колесе и строят гнёзда.

DP> В колесо они идут не по своей воле, а гнезда - это способ выжить.

DP> Фидо - точно не способ выжить.

Не все действия животных нацелены на выживание.
Хотя... Зачем же он создавал фидо? Разве не для улучшения своей жизни?

DP>>> Она тут вообщше не причем - разные сети создавали разные люди,
DP>>> кто-то гей, кто-то нет. Половая идентификация тут вообще роли не
DP>>> играла.

CO>> Играет, в той или иной мере. Много ты встречал женщин,
CO>> писательниц фидошного софта?

DP> Писательниц интернет-софта встречал много! И телефонного софта тоже
DP> много.

И далее ты пишешь

DP>>> Просто человек любил решать технические задачи - вот и решил.
DP>>> Заодно еще и софтскилами обладал - смог договориться с другими.
DP>>> Какая уж тут половая идентификация?

CO>> Как раз в технических задачах и главенствуют мужчины. Почему,
CO>> если нет половой зависимости?

DP> Потому что так устроен социум. Если в социуме профессия среди женщин
DP> становится престижной - то получаются программистки, которые дадут
DP> фору любому фидошнику :) Зачем женщинам идти в унылые технические
DP> специальности?

DP> У них как раз развиты софтскилы - и поэтому популярны
DP> другие специальности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Т.е. есть отличия?

Хотя, я не понимаю, как можно сомневаться в зависимости мышления и поведения от половых гормонов. Путаешь мужчин и женщин и приходится смотреть в паспорт? Ведь это не так!

DP> Ну и заниматься грязной, тяжелой работой - такое себе удовольствие,
DP> которое тоже социально не одобряется для женщины.

DP>>> Это у тех, скорее всего, кто не умеет контролировать свое
DP>>> поведение. У меня была знакомая, которая таких назыввла "Маугли"
DP>>> - думают спинным мозгом.

CO>> Что бы что то контролировать, нужно иметь предмет контроля, а ты
CO>> его отрицаешь.:)

DP> Предмет контроля - это что такое вообще?

Это то, что ты описал "спинной мозг". Или что ты имел ввиду?

DP>>> Посмотри на известных спортсменов-геев, у них с телом все
DP>>> настолько в порядке, что это у всех присутствующих в эхе с телом
DP>>> не в порядке
DP>>> :)

CO>> Я не о том. Если у них иная ориентация, то их пол от этого не
CO>> изменился, весь организм продолжает работать по программе
CO>> мужского пола, кроме сбоя в мозгу. Т.е. они не стали бесполыми.

DP> А что "программа мужского пола"? Если у них нет влечения к женщинам на
DP> физиологическом уровне - то в чем эта программа в социальном смысле
DP> заключается?

Это - исключение и социум от их наличия не погибает. Ну кроме жителей Содома, конечно. Хотя - вот тебе и пример, как может оно стать, если силой воли переломить следование Программе.

"Синий экран" и всё такое.

DP>>> Что касается "программы" - ни в какой программе нет, чтобы
DP>>> человек в Космос полетел.

CO>> Понятное дело, что доп обвеса появилось много. А он точно
CO>> полетел без внутренней мотивации - стать "главным в прайде"?
CO>> Стать героем, может без мировых претензий, а только в своих
CO>> глазах?

DP> Полетел, потому что сказали - "полетишь".

Да ладно! Вот шёл простой сантехник Гагарин в пивнушку. поправить здоровье, а его хвать! и в космос! Так?

DP> Да и каким еще главным в
DP> прайде стал какой-нибудь Гагарин? Он как был починенным - так и
DP> остался. Сотрудников у него от полета не появилось :)

Только наличие сотрудников способствует успеху?
Он, как личность, получил звание Героя. Страна, в его лице, получила статус космической, в гонке между другими группами хомосов, за право быть более сильными на планете.



Cheslav.


... Весь день не покидает ощущение, что где-то пьют без меня.
--- ...
Ответить с цитированием
  #487  
Старый 28.09.2023, 16:42
Dmitry Protasoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 12:20:07 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Thursday September 28 2023 13:50, you wrote to me:

DP>> Фидо - точно не способ выжить.

CO> Не все действия животных нацелены на выживание.

А есть такие действия, которые предназначены просто для помощи другим животным?

CO> Хотя... Зачем же он создавал фидо? Разве не для улучшения своей
CO> жизни?

Если бы он пошел работать за много денег - то жизнь его была бы сильно лучше, чем написание софта для фидошников, которые не хотят за него платить.
Но он намеренно выбрал общественно полезный проект, хотя особо на нем не заработал.

DP>> Писательниц интернет-софта встречал много! И телефонного софта
DP>> тоже много.

CO> И далее ты пишешь

Я с ними регулярно общаюсь, если что.

DP>> У них как раз развиты софтскилы - и поэтому популярны
DP>> другие специальности.
CO> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

CO> Т.е. есть отличия?

Ну сравни популярные профессии в США и в Черняховске. Вы что, физилогически сильно отличаетесь?

CO> Хотя, я не понимаю, как можно сомневаться в зависимости мышления и
CO> поведения от половых гормонов. Путаешь мужчин и женщин и приходится

Зависимость не прямая и сильно зависит от конкретного человека.
Какие половые гормоны заставили Тома Дженингса создать фидонет?

CO> смотреть в паспорт? Ведь это не так!

Путаю! Если не вижу визуально и сталкиваюсь по работе, когда имя не особо распространенное - то легко могу перепутать.

CO>>> Что бы что то контролировать, нужно иметь предмет контроля, а
CO>>> ты его отрицаешь.:)

DP>> Предмет контроля - это что такое вообще?

CO> Это то, что ты описал "спинной мозг". Или что ты имел ввиду?

Это шутка про тех мужчин, которые не умеют пользоваться разумом.

DP>> А что "программа мужского пола"? Если у них нет влечения к
DP>> женщинам на физиологическом уровне - то в чем эта программа в
DP>> социальном смысле заключается?

CO> Это - исключение и социум от их наличия не погибает. Ну кроме жителей

Если это стабильное исключение - то это не исключение, а правило.

CO> Содома, конечно. Хотя - вот тебе и пример, как может оно стать, если

А он был такой, Содом? Это же просто легенды народов Ближнего Востока.
Я их столько читал, что мам не горюй!

CO> силой воли переломить следование Программе.

В смысле - мне надо опираться на легенды народов, которые жили несколько тысяч лет назад?
Так у них много разных легенд было. И богов много разных.

CO> "Синий экран" и всё такое.

Это не находит подтверждения в фактах. Просто фантазии какие-то.

DP>> Полетел, потому что сказали - "полетишь".

CO> Да ладно! Вот шёл простой сантехник Гагарин в пивнушку. поправить
CO> здоровье, а его хвать! и в космос! Так?

Был летчик, которого отобрали в команду - "Партия сказала - надо!".
Кстати, на флот именно так и вербовали - хватали в пивнушках. А на флоте было куда как опаснее, чем у Гагарина.
В чем разница принципиальная?

DP>> Да и каким еще главным в
DP>> прайде стал какой-нибудь Гагарин? Он как был починенным - так и
DP>> остался. Сотрудников у него от полета не появилось :)

CO> Только наличие сотрудников способствует успеху?

Ты начал говорить про "главу прайда". Какой же он глава, если он - починенный? Он никем не командует - им команедуют.

CO> Он, как личность, получил звание Героя. Страна, в его лице, получила

Да Героев давали направо и налево.

CO> статус космической, в гонке между другими группами хомосов, за право
CO> быть более сильными на планете.

При этом по абортам СССР был первый в мире. Страна уничтожала себя сама - как раз в тот момент начала падать продолжительность жизни мужчин - из-за массового пьянства.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
Ответить с цитированием
  #488  
Старый 28.09.2023, 16:52
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Sep 23 14:39:57 по местному времени:

Привет Dmitry!

28 Сен 23 12:20, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:

DP>>> Фидо - точно не способ выжить.

CO>> Не все действия животных нацелены на выживание.

DP> А есть такие действия, которые предназначены просто для помощи другим
DP> животным?

Так это пошли довески.:) Собаки тоже умеют помогать людям. хоть это и "роботы".

Опять таки, внутреннее эго надо поддерживать в тонусе, что бы не считать себя неудачником. Помощь людям - этому хорошо способствует.

CO>> Хотя... Зачем же он создавал фидо? Разве не для улучшения своей
CO>> жизни?

DP> Если бы он пошел работать за много денег - то жизнь его была бы сильно
DP> лучше, чем написание софта для фидошников, которые не хотят за него
DP> платить. Но он намеренно выбрал общественно полезный проект, хотя
DP> особо на нем не заработал.

DP>>> Писательниц интернет-софта встречал много! И телефонного софта
DP>>> тоже много.

CO>> И далее ты пишешь

DP> Я с ними регулярно общаюсь, если что.

Запутал! Ты про автора фидо?

DP>>> У них как раз развиты софтскилы - и поэтому популярны
DP>>> другие специальности.
CO>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

CO>> Т.е. есть отличия?

DP> Ну сравни популярные профессии в США и в Черняховске. Вы что,
DP> физилогически сильно отличаетесь?

Я - от женщин? Да. А есть сомнения? :) Или как то можно внезапно спутать?

CO>> Хотя, я не понимаю, как можно сомневаться в зависимости мышления
CO>> и поведения от половых гормонов. Путаешь мужчин и женщин и
CO>> приходится

DP> Зависимость не прямая и сильно зависит от конкретного человека.
DP> Какие половые гормоны заставили Тома Дженингса создать фидонет?

CO>> смотреть в паспорт? Ведь это не так!

DP> Путаю! Если не вижу визуально и сталкиваюсь по работе, когда имя не
DP> особо распространенное - то легко могу перепутать.

Если не сталкиваться и не общаться - как можно сравнить?

CO>>>> Что бы что то контролировать, нужно иметь предмет контроля, а
CO>>>> ты его отрицаешь.:)

DP>>> Предмет контроля - это что такое вообще?

CO>> Это то, что ты описал "спинной мозг". Или что ты имел ввиду?

DP> Это шутка про тех мужчин, которые не умеют пользоваться разумом.

И чем они тогда пользуются, если не BIOSом?:)

DP>>> А что "программа мужского пола"? Если у них нет влечения к
DP>>> женщинам на физиологическом уровне - то в чем эта программа в
DP>>> социальном смысле заключается?

CO>> Это - исключение и социум от их наличия не погибает. Ну кроме
CO>> жителей

DP> Если это стабильное исключение - то это не исключение, а правило.

Доктора не уверены в стабильности.

CO>> Содома, конечно. Хотя - вот тебе и пример, как может оно стать,
CO>> если

DP> А он был такой, Содом? Это же просто легенды народов Ближнего Востока.
DP> Я их столько читал, что мам не горюй!

"Сказка - ложь, да в ней намёк"...

CO>> силой воли переломить следование Программе.

DP> В смысле - мне надо опираться на легенды народов, которые жили
DP> несколько тысяч лет назад? Так у них много разных легенд было. И богов
DP> много разных.

CO>> "Синий экран" и всё такое.

DP> Это не находит подтверждения в фактах. Просто фантазии какие-то.

Ок. Все стали геями. Дети откуда? Их нет. Популяция вымерла.

DP>>> Полетел, потому что сказали - "полетишь".

CO>> Да ладно! Вот шёл простой сантехник Гагарин в пивнушку.
CO>> поправить здоровье, а его хвать! и в космос! Так?

DP> Был летчик, которого отобрали в команду - "Партия сказала - надо!".
DP> Кстати, на флот именно так и вербовали - хватали в пивнушках. А на
DP> флоте было куда как опаснее, чем у Гагарина. В чем разница
DP> принципиальная?

DP>>> Да и каким еще главным в
DP>>> прайде стал какой-нибудь Гагарин? Он как был починенным - так и
DP>>> остался. Сотрудников у него от полета не появилось :)

CO>> Только наличие сотрудников способствует успеху?

DP> Ты начал говорить про "главу прайда". Какой же он глава, если он -
DP> починенный? Он никем не командует - им команедуют.

Если будет размножаться только глава - прайд тот вымрет. Но обеспечивать себе более благополучное благополучие, ради семьи, которая ради детей, стремится большинство.
До сих пор эта формула работала, начав ещё с обезьян.

CO>> Он, как личность, получил звание Героя. Страна, в его лице,
CO>> получила

DP> Да Героев давали направо и налево.

CO>> статус космической, в гонке между другими группами хомосов, за
CO>> право быть более сильными на планете.

DP> При этом по абортам СССР был первый в мире. Страна уничтожала себя
DP> сама - как раз в тот момент начала падать продолжительность жизни
DP> мужчин - из-за массового пьянства.

Вот видишь! Сам оспорил и сам и доказал.:)



Cheslav.


... LSD - раскрасьте мир сами
--- ...
Ответить с цитированием
  #489  
Старый 28.09.2023, 17:12
Dmitry Protasoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 12:53:16 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Thursday September 28 2023 14:39, you wrote to me:

CO>>> Не все действия животных нацелены на выживание.

DP>> А есть такие действия, которые предназначены просто для помощи
DP>> другим животным?

CO> Так это пошли довески.:) Собаки тоже умеют помогать людям. хоть это и
CO> "роботы".

Собак дрессируют - это и есть "программирование". Более того, собак генетические фильтровали тысячи лет - выбирая наиболее дружелюбных.

CO> Опять таки, внутреннее эго надо поддерживать в тонусе, что бы не
CO> считать себя неудачником. Помощь людям - этому хорошо способствует.

Если бы он никому не помогал, а работал за много денег (что он умел делать) - то это фидошники считали бы себя по сравнению с ним неудачниками.
Собственно когда его достали в фидо - он пошел и сделал интернет-провайдера, где просто брал деньги за доступ в интернет.

DP>> Я с ними регулярно общаюсь, если что.

CO> Запутал! Ты про автора фидо?

С женщинами-программистами.

DP>> Ну сравни популярные профессии в США и в Черняховске. Вы что,
DP>> физилогически сильно отличаетесь?

CO> Я - от женщин? Да. А есть сомнения? :) Или как то можно внезапно
CO> спутать?

А тогда почему у вас в Черняховске мужчины выбирают не те профессии, что популярны у мужчин в США?
И наоборот - женщин-программистов в Румынии больше относительно популяции, чем мужчин-программистов Черняховске.
Мужчины в Черняховске какие-то особенные?

В Болгарии женщин в науке и инженеров - 52%. Т.е. больше, чем мужчин. Там какие-то особые женщины, другой вид?

DP>> Путаю! Если не вижу визуально и сталкиваюсь по работе, когда имя
DP>> не особо распространенное - то легко могу перепутать.

CO> Если не сталкиваться и не общаться - как можно сравнить?

По электронной почте и мессенджерах. По работе.

DP>> Это шутка про тех мужчин, которые не умеют пользоваться разумом.

CO> И чем они тогда пользуются, если не BIOSом?:)

Вот как раз на инстинкты и опираются. Как олигофрены, которые легко могут снять штаны и начать мастурбировать потому что "захотелось".

DP>> Если это стабильное исключение - то это не исключение, а правило.

CO> Доктора не уверены в стабильности.

Какие именно? Все мои знакомые - уверены в стабильности. ВОЗ - уверена. Кто конкретно не уверен? Такого надо публично "ославить", ибо он некомпетентен.

DP>> А он был такой, Содом? Это же просто легенды народов Ближнего
DP>> Востока. Я их столько читал, что мам не горюй!

CO> "Сказка - ложь, да в ней намёк"...

"Морфология волшебной сказки"(C)Пропп. Это базовая книга для тех, кто не знает, откуда взялись сюжеты всех сказок.
Почитай - там все очень доступно объясняется.

DP>> Это не находит подтверждения в фактах. Просто фантазии какие-то.

CO> Ок. Все стали геями. Дети откуда? Их нет. Популяция вымерла.

А с чего все станут геями? С таким же успехом все станут гениями.
Человеческие популяции вымирали (а примеров много) не из-за геев совершенно.

Тема геев вообще в России вбивается в головы пропагандой - в реальности это все выеденного яйца не стоит.
Рождаемость в РФ падает жутко не из-за геев совершенно.

DP>> Ты начал говорить про "главу прайда". Какой же он глава, если он
DP>> - починенный? Он никем не командует - им команедуют.

CO> Если будет размножаться только глава - прайд тот вымрет. Но

Так он и не размножался особо - две дочки всего от одной жены.

CO> обеспечивать себе более благополучное благополучие, ради семьи,

Значительно большее благополучие себе обеспечили те, кто в 60е из СССР срулил и занялся торговлей.
А кто остался - жил бедно.

DP>> При этом по абортам СССР был первый в мире. Страна уничтожала
DP>> себя сама - как раз в тот момент начала падать продолжительность
DP>> жизни мужчин - из-за массового пьянства.

CO> Вот видишь! Сам оспорил и сам и доказал.:)

Что доказал то? Какая "программа" заставляла советских людей бухать и делать аборты?
Все сами.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
Ответить с цитированием
  #490  
Старый 28.09.2023, 18:22
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Sep 23 16:01:50 по местному времени:

Привет Dmitry!

28 Сен 23 12:53, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:

DP> Собак дрессируют - это и есть "программирование". Более того, собак
DP> генетические фильтровали тысячи лет - выбирая наиболее дружелюбных.

CO>> Опять таки, внутреннее эго надо поддерживать в тонусе, что бы не
CO>> считать себя неудачником. Помощь людям - этому хорошо
CO>> способствует.

DP> Если бы он никому не помогал, а работал за много денег (что он умел
DP> делать) - то это фидошники считали бы себя по сравнению с ним
DP> неудачниками. Собственно когда его достали в фидо - он пошел и сделал
DP> интернет-провайдера, где просто брал деньги за доступ в интернет.

DP>>> Я с ними регулярно общаюсь, если что.

CO>> Запутал! Ты про автора фидо?

DP> С женщинами-программистами.

DP>>> Ну сравни популярные профессии в США и в Черняховске. Вы что,
DP>>> физилогически сильно отличаетесь?

CO>> Я - от женщин? Да. А есть сомнения? :) Или как то можно внезапно
CO>> спутать?

DP> А тогда почему у вас в Черняховске мужчины выбирают не те профессии,
DP> что популярны у мужчин в США? И наоборот - женщин-программистов в
DP> Румынии больше относительно популяции, чем мужчин-программистов
DP> Черняховске. Мужчины в Черняховске какие-то особенные?

Причём тут профессии? Ты отрицаешь разность физиологии мужчин и женщин?

DP> В Болгарии женщин в науке и инженеров - 52%. Т.е. больше, чем мужчин.
DP> Там какие-то особые женщины, другой вид?

DP>>> Путаю! Если не вижу визуально и сталкиваюсь по работе, когда имя
DP>>> не особо распространенное - то легко могу перепутать.

CO>> Если не сталкиваться и не общаться - как можно сравнить?

DP> По электронной почте и мессенджерах. По работе.

DP>>> Это шутка про тех мужчин, которые не умеют пользоваться разумом.

CO>> И чем они тогда пользуются, если не BIOSом?:)

DP> Вот как раз на инстинкты и опираются. Как олигофрены, которые легко
DP> могут снять штаны и начать мастурбировать потому что "захотелось".

Т.е. основа, в плане инстинктов, всё таки существует? Я и назвал "инстинкт размножения", но с чем ты начал спорить?

DP>>> Если это стабильное исключение - то это не исключение, а
DP>>> правило.

CO>> Доктора не уверены в стабильности.

DP> Какие именно? Все мои знакомые - уверены в стабильности. ВОЗ -
DP> уверена. Кто конкретно не уверен? Такого надо публично "ославить", ибо
DP> он некомпетентен.

DP>>> А он был такой, Содом? Это же просто легенды народов Ближнего
DP>>> Востока. Я их столько читал, что мам не горюй!

CO>> "Сказка - ложь, да в ней намёк"...

DP> "Морфология волшебной сказки"(C)Пропп. Это базовая книга для тех, кто
DP> не знает, откуда взялись сюжеты всех сказок. Почитай - там все очень
DP> доступно объясняется.

DP>>> Это не находит подтверждения в фактах. Просто фантазии какие-то.

CO>> Ок. Все стали геями. Дети откуда? Их нет. Популяция вымерла.

DP> А с чего все станут геями?

Ну как же, вот и "ВОЗ говорит", что это норма для популяции. Или не норма? Или ты уже путаешься сам, приводя в пример достаточно редкие исключения из правил?

DP> С таким же успехом все станут гениями.
DP> Человеческие популяции вымирали (а примеров много) не из-за геев
DP> совершенно.

Но и размножались - не благодаря им.

DP> Тема геев вообще в России вбивается в головы пропагандой - в
DP> реальности это все выеденного яйца не стоит. Рождаемость в РФ падает
DP> жутко не из-за геев совершенно.

DP>>> Ты начал говорить про "главу прайда". Какой же он глава, если он
DP>>> - починенный? Он никем не командует - им команедуют.

CO>> Если будет размножаться только глава - прайд тот вымрет. Но

DP> Так он и не размножался особо - две дочки всего от одной жены.

Более того, учёные утверждают, что фертильность падает и зависит от развития общества. Бедные африканцы этим не страдают и плодятся успешно.

CO>> обеспечивать себе более благополучное благополучие, ради семьи,

DP> Значительно большее благополучие себе обеспечили те, кто в 60е из СССР
DP> срулил и занялся торговлей. А кто остался - жил бедно.

К "основному инстинкту" это относиться мало. Хотя... Как раз активно и размножался.:)

DP>>> При этом по абортам СССР был первый в мире. Страна уничтожала
DP>>> себя сама - как раз в тот момент начала падать продолжительность
DP>>> жизни мужчин - из-за массового пьянства.

CO>> Вот видишь! Сам оспорил и сам и доказал.:)

DP> Что доказал то? Какая "программа" заставляла советских людей бухать и
DP> делать аборты? Все сами.

Общества тоже живут по законам. Рождаются, расцветают и умирают. И всё - "сами". но закон отменить они не могут.
Где та Римская империя?:)

Не всё прям - сами. Можешь Разумом изменить количество гемоглобина в крови? :)



Cheslav.


... Председатель так взял доярок за живое, что надой молока сразу увеличился.
--- ...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:49. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot