#1
|
|||
|
|||
пищевая ценность
Nickita A Startcev написал(а) к All в Aug 15 02:59:06 по местному времени:
Привет, All ! смотрел на этикетку водки, вычитал "состав .. сахар, мёд .. пищевая ценность 0". это ж ведь явный бред, и этанол и сахар и мёд метаболизируются с хорошим энергетическим выходом. а вообще интересно, кто-нибудь как-нибудь считал экспериментально калорийность разных блюд, веществ и смесей в зависимости от измельченности или еще чего-нибудь? ведь из общих соображений видно, что там куча граблей на этом пути и целый ряд неожиданностей типа "полезный раствор в якобы герметичной неперевариваемой клеточной стенке". интересно бы какой-то научпоп на эту тему почитать. . С уважением, Никита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Ширина и глубина... Ширинка и глубинка... --- GoldED+/LNX 1.1.5- |
#2
|
|||
|
|||
пищевая ценность
Vadim Makarov написал(а) к Nickita A Startcev в Aug 15 11:54:17 по местному времени:
Нello, Nickita A Startcev. On 10.08.15 2:59 you wrote: NA> Привет, All ! смотрел на этикетку водки, вычитал "состав .. сахар, NA> мёд .. пищевая ценность 0". это ж ведь явный бред, и этанол и NA> сахар и мёд метаболизируются с хорошим энергетическим выходом. а NA> вообще интересно, кто-нибудь как-нибудь считал экспериментально NA> калорийность разных блюд, веществ и смесей в зависимости от NA> измельченности или еще чего-нибудь? ведь из общих соображений NA> видно, что там куча граблей на этом пути и целый ряд NA> неожиданностей типа "полезный раствор в якобы герметичной NA> неперевариваемой клеточной стенке". считал есть целая наука социальная гиг ега. Существуют справочники с калорийностью и составом пищи. По ним рассчитывается рацион питания, в первую очередь, для различныз родов войск, а потом уже и для гражданских объектов. Армия, в данном случае, пеовичнее. -- С любовью! --- Нotdoged/2.10/Android |