legacy makefiles

Sergey Zabolotny написал(а) к Michael Dukelsky в Jan 22 12:22:02 по местному времени:

Нello Michael.

Thursday 20 January 2022 10:00, Michael Dukelsky wrote to Sergey Zabolotny:

SZ>>>> переписал немного конфиг, но RouteLoop detected все равно
SZ>>>> появляется и мне не совсем понятно почему. новый кусок конфига
SZ>>>> теперь выглядит так: DefaultRoute 2:469/15 2:469/0 2:469/All
MD>>> Здесь написано, что всю почту в 2:469 надо отправлять на
MD>>> 2:469/15. А вот почту к 2:469/0 надо отправлять на 2:469/15.
MD>>> Чувствуешь, что здесь что-то не то?
SZ>> не очень. правильно ли я понимаю синтаксис DefaultRoute 2:469/15
SZ>> 2:469/0 2:469/All?
SZ>> отправлять почту для 2:469/0(.) и для 2:469/ на 2:469/15
SZ>> т.е. DefaultRoute next_hop destination [destination]
SZ>> [destination]

MD> Да, с уточнением, что в качестве next_hop может фигурировать только
MD> наш линк. Некорректность строчки

MD> DefaultRoute 2:469/15 2:469/0 2:469/All

MD> заключается в том, что 2:469/All содержит в себе адрес 2:469/0,
MD> поэтому он в этой строчке лишний.
появился еще один вопрос, после того как посмотрел в сгенерированный фидораутом конфиг. имеем такой результат:
route crash 2:5020/715 2:5020/715. 2:5076/207.* 2:5080/68.* 2:46/128.
route crash 2:5020/715 2:461/145.*
route crash 2:5080/102 2:5080/102. 2:5030/731.* 2:2/1003.* 2:50/16.
route crash 2:5080/102 2:6090/1. 2:467/70.

какой смысл писать маршрут отдельной строкой?

route crash 2:5020/715 2:461/145.*

ведь можно написать в одну строку

route crash 2:5020/715 2:5020/715. 2:5076/207.* 2:5080/68.* 2:46/128.* 2:461/145.

и это по сути будет тоже самое. или я ошибаюсь?

--- GoldED+ 1.1.5-031023 (WinNT 5.1.2600-ServicePack3 i1586)

Michael Dukelsky написал(а) к Sergey Zabolotny в Jan 22 13:25:32 по местному времени:

Привет, Sergey!

20 January 2022 12:22, Sergey Zabolotny послал(а) письмо к Michael Dukelsky:

SZ> появился еще один вопрос, после того как посмотрел в сгенерированный
SZ> фидораутом конфиг. имеем такой результат:
SZ> route crash 2:5020/715 2:5020/715. 2:5076/207.* 2:5080/68.
SZ> 2:46/128.*
SZ> route crash 2:5020/715 2:461/145.*
SZ> route crash 2:5080/102 2:5080/102. 2:5030/731.* 2:2/1003.* 2:50/16.
SZ> route crash 2:5080/102 2:6090/1. 2:467/70.

SZ> какой смысл писать маршрут отдельной строкой?

SZ> route crash 2:5020/715 2:461/145.*

SZ> ведь можно написать в одну строку

SZ> route crash 2:5020/715 2:5020/715. 2:5076/207.* 2:5080/68.
SZ> 2:46/128. 2:461/145.

SZ> и это по сути будет тоже самое. или я ошибаюсь?

Можно. Скорее всего fidoroute ограничивает длину получающейся строки. Но в код я не смотрел.

Желаю успехов, Sergey!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Sergey Zabolotny написал(а) к Michael Dukelsky в Jan 22 09:49:38 по местному времени:

Нello Michael.

Thursday 20 January 2022 13:25, Michael Dukelsky wrote to Sergey Zabolotny:

MD> Можно. Скорее всего fidoroute ограничивает длину получающейся строки.
MD> Но в код я не смотрел.
еще заметил одну странность. если в фидораут конфиге прописать так DefaultRoute 2:469/15 2:469/All, то фидораут генерирует конфиг с таким вот куском в конце, где присутствует 469/0

# * Default
#
# !!! Undefined !!!
# ----------------
# >>> 2:469/0.*
### End autoroute

о чем говорит указание 469/0 в этом месте? если прописать DefaultRoute 2:469/15 2:469/0 2:469/All то строка с упомянанием 469/0 в конце отсутствует.

зыЖ 469/0 в конфиге фидораут кроме как в строке DefaultRoute больше нигде не фигурирует.

--- GoldED+ 1.1.5-031023 (WinNT 5.1.2600-ServicePack3 i1586)

Michael Dukelsky написал(а) к Sergey Zabolotny в Jan 22 12:57:02 по местному времени:

Привет, Sergey!

21 January 2022 09:49, Sergey Zabolotny послал(а) письмо к Michael Dukelsky:

SZ> еще заметил одну странность. если в фидораут конфиге прописать так
SZ> DefaultRoute 2:469/15 2:469/All, то фидораут генерирует конфиг с таким
SZ> вот куском в конце, где присутствует 469/0

SZ> # * Default
SZ> #
SZ> # !!! Undefined !!!
SZ> # ----------------
SZ> # >>> 2:469/0.*
SZ> ### End autoroute

SZ> о чем говорит указание 469/0 в этом месте? если прописать DefaultRoute
SZ> 2:469/15 2:469/0 2:469/All то строка с упомянанием 469/0 в конце
SZ> отсутствует.

SZ> зыЖ 469/0 в конфиге фидораут кроме как в строке DefaultRoute больше
SZ> нигде не фигурирует.

Если в линках прописать

Link 2:469/0 CA
Link 2:469/15 CA

и

DefaultRoute 2:469/0 2:469/.

то всё получается правильно и без зацикливаний.

Желаю успехов, Sergey!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Sergey Zabolotny написал(а) к Michael Dukelsky в Jan 22 14:38:26 по местному времени:

Нello Michael.

Friday 21 January 2022 12:57, Michael Dukelsky wrote to Sergey Zabolotny:

SZ>> еще заметил одну странность. если в фидораут конфиге прописать
SZ>> так DefaultRoute 2:469/15 2:469/All, то фидораут генерирует
SZ>> конфиг с таким вот куском в конце, где присутствует 469/0

SZ>> # * Default
SZ>> #
SZ>> # !!! Undefined !!!
SZ>> # ----------------
SZ> # >>>> 2:469/0.*
и все-таки, что означает эта строчка?

SZ>> ### End autoroute

SZ>> о чем говорит указание 469/0 в этом месте? если прописать
SZ>> DefaultRoute
SZ>> 2:469/15 2:469/0 2:469/All то строка с упомянанием 469/0 в конце
SZ>> отсутствует.

SZ>> зыЖ 469/0 в конфиге фидораут кроме как в строке DefaultRoute
SZ>> больше нигде не фигурирует.

MD> Если в линках прописать

MD> Link 2:469/0 CA
MD> Link 2:469/15 CA

MD> и

MD> DefaultRoute 2:469/0 2:469/.

MD> то всё получается правильно и без зацикливаний.
как бы да, но такого линка у меня фактически нет. есть линк /15 он же aka /0. можно в этом случае /0 указывать как линк в конфиге fidoroute?

--- GoldED+ 1.1.5-031023 (WinNT 5.1.2600-ServicePack3 i1586)

Michael Dukelsky написал(а) к Sergey Zabolotny в Jan 22 16:28:32 по местному времени:

Привет, Sergey!

21 January 2022 14:38, Sergey Zabolotny послал(а) письмо к Michael Dukelsky:

SZ>>> еще заметил одну странность. если в фидораут конфиге прописать
SZ>>> так DefaultRoute 2:469/15 2:469/All, то фидораут генерирует
SZ>>> конфиг с таким вот куском в конце, где присутствует 469/0

SZ>>> # * Default
SZ>>> #
SZ>>> # !!! Undefined !!!
SZ>>> # ----------------
SZ>> # >>>> 2:469/0.*
SZ> и все-таки, что означает эта строчка?

Ну тут же написано: undefined. Маршрутизация на адреса 2:469/0.* не определена.

SZ>>> ### End autoroute

SZ>>> о чем говорит указание 469/0 в этом месте? если прописать
SZ>>> DefaultRoute
SZ>>> 2:469/15 2:469/0 2:469/All то строка с упомянанием 469/0 в конце
SZ>>> отсутствует.

SZ>>> зыЖ 469/0 в конфиге фидораут кроме как в строке DefaultRoute
SZ>>> больше нигде не фигурирует.

MD>> Если в линках прописать

MD>> Link 2:469/0 CA
MD>> Link 2:469/15 CA

MD>> и

MD>> DefaultRoute 2:469/0 2:469/.

MD>> то всё получается правильно и без зацикливаний.
SZ> как бы да, но такого линка у меня фактически нет.

Как это нет!? Конечно, есть. /15 предъявляет два АКА: /15 и /0. Значит, у тебя есть связь с двумя узлами: 2:469/15 и 2:469/0. И тебе нужно это указать в конфиге.

SZ> есть линк /15 он же aka /0. можно в этом случае /0 указывать как линк
SZ> в конфиге fidoroute?

Нужно. Пока ты этого не укажешь, fidoroute об этом не узнает. Ты же скрываешь от него, что /15 предъявляет АКА /0.

Желаю успехов, Sergey!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Sergey Zabolotny написал(а) к Michael Dukelsky в Jan 22 16:06:14 по местному времени:

Нello Michael.

Friday 21 January 2022 16:28, Michael Dukelsky wrote to Sergey Zabolotny:

SZ>> есть линк /15 он же aka /0. можно в этом случае /0 указывать как
SZ>> линк в конфиге fidoroute?

MD> Нужно. Пока ты этого не укажешь, fidoroute об этом не узнает. Ты же
MD> скрываешь от него, что /15 предъявляет АКА /0.
как жеж оно узнало, что /0 undefined и его надо указать?

--- GoldED+ 1.1.5-031023 (WinNT 5.1.2600-ServicePack3 i1586)

Michael Dukelsky написал(а) к Sergey Zabolotny в Jan 22 17:09:38 по местному времени:

Привет, Sergey!

21 January 2022 16:06, Sergey Zabolotny послал(а) письмо к Michael Dukelsky:

SZ>>> есть линк /15 он же aka /0. можно в этом случае /0 указывать как
SZ>>> линк в конфиге fidoroute?

MD>> Нужно. Пока ты этого не укажешь, fidoroute об этом не узнает. Ты
MD>> же скрываешь от него, что /15 предъявляет АКА /0.
SZ> как жеж оно узнало, что /0 undefined и его надо указать?

Я в алгоритме не копался.

Желаю успехов, Sergey!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Michael Dukelsky написал(а) к Sergey Zabolotny в Jan 22 13:42:22 по местному времени:

Привет, Sergey!

21 January 2022 17:09, Michael Dukelsky послал(а) письмо к Sergey Zabolotny:

SZ>>>> есть линк /15 он же aka /0. можно в этом случае /0 указывать
SZ>>>> как линк в конфиге fidoroute?

MD>>> Нужно. Пока ты этого не укажешь, fidoroute об этом не узнает. Ты
MD>>> же скрываешь от него, что /15 предъявляет АКА /0.
SZ>> как жеж оно узнало, что /0 undefined и его надо указать?
MD> Я в алгоритме не копался.

Всё собирался написать несколько дней назад, и вот, наконец, собрался. Лучше поздно, чем никогда. :)

В сети 2:469 всего один хаб, под которым два узла, а все остальные узлы, в том числе и твой, - в подхостнике. То есть получают нетмейл у хоста 2:469/0. Значит обязаны иметь с ним линк. Так что fidoroute узнал, что у тебя есть линк с /0 из нодлиста.

Желаю успехов, Sergey!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707