Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 06:28:59 по местному времени:

Привет Andrei!

23 Май 24 21:02, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> произойдёт сильный катаклизм, и восстановление
BP>>>>>>> общедоступного инета станет делом будущего, люди не будут
BP>>>>>>> тупо день за днём в ожидании этого будущего биться об
BP>>>>>>> неработающие терминалы и банкоматы. Они оперативно вернутся
BP>>>>>>> к оплате наличкой.
AM>>>>> Oперативно не получится - придется отстоять офигенные очереди
AM>>>>> в банки
CO>>>> Не придётся, банки быстро рухнут от такого наплыва - им негде
CO>>>> брать столько налички. И далее - посыпется вся эта Система, как
CO>>>> доминушки.
AM>>> Т.е. ты хочешь сказать, что можешь попрлнить свою карточку, не
AM>>> засунув столько жеикупюр в банкомат?
CO>> Практически так и делаю. Прикинь!

AM> Блин, хочу в Россию. В наших еврожопах карточные счета только
AM> делетовые - вначале намсчет надо положить деньги и только потом можно
AM> их туда-сюда перекидывать.

Почему ты не дочитал до зарплат и пенсий? Последний раз я получал деньги на руки... кажется, это было в 2002 году... "Но это не точно"(с)

AM>>> А что де, по-твоему, возят инкассаторские броневики между
AM>>> банками - воздух?
CO>> Ну ты же говорил, что по моему клику "оплатить за ЖКУ" в
CO>> приложении, броневички на улицах начинают активно возить купюры
CO>> между банками и получателями.:) А если я между двумя банками
CO>> начну гонять 100 рублей туда-обратно?:) Будут пробки на улицах?

AM> Естественно, что каждые 100 рублей не возят - только когда накопится
AM> достаточная для перевозки сумма.

AM> Кстати, а что, по-твоему, каждый вечер привозят в банки из магазинов
AM> инкассаторы? Неужели пиво?

У меня в кошельке тоже есть 250 рублей мелочи. Наличку пока не отменяли, об этом я тоже написал - приходится немного снимать, так как не везде берут карты.

AM> Если бы в банках не хранилась наличность - то их бы и не грабили ;) Но
AM> их грабят...

В Черняховске, что бы снять наличку в сумме 500 тр, пришлось заказывать её за три рабочих дня!

И вот там уже - "поехал броневик". Который можно было бы и ограбить, конечно...:)

Cheslav.


... Мы! Да, мы!! Мы стояли вдвоем пpотив пятидесяти!!! ... Раком.
---

Andrei Mihailov написал(а) к All в May 24 16:13:58 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 24.05.2024 06:28 you wrote:

AM>> Если бы в банках не хранилась наличность - то их бы и не грабили
AM>> ;) Но их грабят...
CO> В Черняховске, что бы снять наличку в сумме 500 тр, пришлось
CO> заказывать её за три рабочих дня! И вот там уже - "поехал
CO> броневик". Который можно было бы и ограбить, конечно...:)

А куда он поехал? Ведь в банк! Значит именно там и находятся купюры.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 15:36:52 по местному времени:

Привет Andrei!

24 Май 24 16:13, Andrei Mihailov -> All:


AM>>> Если бы в банках не хранилась наличность - то их бы и не грабили
AM>>> ;) Но их грабят...
CO>> В Черняховске, что бы снять наличку в сумме 500 тр, пришлось
CO>> заказывать её за три рабочих дня! И вот там уже - "поехал
CO>> броневик". Который можно было бы и ограбить, конечно...:)

AM> А куда он поехал? Ведь в банк! Значит именно там и находятся купюры.

================================================================================
По данным Центрального банка, на 1 мая 2023 года в обращении в России находилось 16,242 трлн наличных рублей. Это примерно по 111 тысяч на человека.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Кроме наличных, в России есть безналичные деньги. Вот их количество:

на текущих и расчётных рублевых счетах хранится 14,3 трлн рублей, в среднем по 97,5 тысячи на человека;

на срочных депозитах и счетах в драгметаллах - 21,2 трлн рублей, в среднем по 144,7 тысячи на россиянина;

в валюте - эквивалент 3,8 трлн рублей, по 25,6 тысячи на человека.

В итоге на среднестатистического гражданина приходится 267,8 тысячи рублей на ^^^^^^^^^^^^

счетах - в пересчёте на российскую валюту. В сумме на всех россиян это 39,2 трлн рублей.
=================================================================================

Т.е. безнала - примерно в 2,3 раза больше, чем налички.

Наверняка не учтены счета предприятий и организаций...



Cheslav.


... Осторожно, ширинка закрывается!
---

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 10:46:00 по местному времени:

Нello Andrei!

Wed May 22 2024 20:04, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>> Человек умеет мысленно путешествовать во времени.
BP>>>>>>>> Представлять себя в будущем. Осознание "это не продлится
BP>>>>>>>> долго" и есть такое представление. Животные так не умеют.
CO>>>>>>> Счастливые!!!
BP>>>>>> Ты считаешь, что самые счастливые среди людей - это те, у кого
BP>>>>>> начисто отшибло память?

AM> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

CO>>>>> В общем то - да. Если не делать из этого экстремальные
CO>>>>> примеры, то да. Живут тут и сейчас.
BP>>>> И не думают ни о своём будущем, ни о будущем окружающих людей? В
BP>>>> смысле, о последствиях своих поступков для окружающих и для
BP>>>> себя. Ну, в человеческом обществе таких "самых счастливых"
BP>>>> называют "законченная скотина", или как-то в этом роде, с
BP>>>> намёком, что это люди, показывающие поведение животных.
AM>>> Законченная скотина - это тот, кто может думать, но не хочет. А
AM>>> те, у кого отшибло память, просто больные люди и считать их
AM>>> скотиной - низко.
BP>> Те, у кого отшибло память - это экстремальные примеры, которые мы
BP>> не рассматриваем :-)
AM> Так ты же начал о них говорить

Но Чеслав предложил не рассматривать экстремальные примеры. А это, очевидно, амнезия и деменция в медицинском смысле.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 10:55:48 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu May 23 2024 07:55, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>> Человек умеет мысленно путешествовать во времени.
BP>>>>>>>> Представлять себя в будущем. Осознание "это не продлится
BP>>>>>>>> долго" и есть такое представление. Животные так не умеют.
CO>>>>>>> Счастливые!!!
BP>>>>>> Ты считаешь, что самые счастливые среди людей - это те, у кого
BP>>>>>> начисто отшибло память?
CO>>>>> В общем то - да. Если не делать из этого экстремальные
CO>>>>> примеры, то да. Живут тут и сейчас.
BP>>>> И не думают ни о своём будущем, ни о будущем окружающих людей? В
BP>>>> смысле, о последствиях своих поступков для окружающих и для
BP>>>> себя.
CO>>> А смысл? Терзания и попа-боль.

BP>> Если не думать о последствиях своих поступков, наступит попа-боль во
BP>> всём теле.
CO> Вариантов много, на самом деле. Можно просто полагаться на окружение.

"Пусть о последствиях моих поступков думает окружение"?

Но окружение не будет просто думать, оно будет действовать. В том числе могут быть и такие действия, что попа-боль прекратится за прекращением жизненных функций владельца попы :-)

BP>>>> Ну, в человеческом обществе таких "самых счастливых" называют
BP>>>> "законченная скотина", или как-то в этом роде, с намёком, что
BP>>>> это люди, показывающие поведение животных.

BP>>>> А ты считаешь, что такое поведение как раз лучше всего подходит
BP>>>> для человека?

CO>>> Возможно! Потому - и говорю про животных. Да. мне такое не
CO>>> удаётся, приходится переживать за ближних и - в этом то и беда.
CO>>> Итог - будет один, а переживать - приходится.

BP>> Животные не переживают за ближних, это да.
CO> Хотя... переживает! За детёнышами,

Не надо приписывать животным человеческие чувства.

CO> пусть и не всегда, как это делают люди, но и люди умеют не переживать
CO> за своих детей.

Среди людей это считается дикостью. Поведением, которое не подобает человеку.

BP>> Но вследствие этой свободы
BP>> от переживаний, животные при своей животной надобности спокойно жрут
BP>> ближних. И одно неотделимо от другого.
CO> Да - не спокойно!

Именно что спокойно, без мучений и терзаний.

CO> Каннибализм среди животных - защита своего вида от вымирания.

дадад. Жри своих, чтобы чужие не вымирали :-)

CO> У людей примеров меньше. но в экстремальных условиях так же
CO> встречается и с той же цель.

Это состояние у людей называется "потеря человеческого облика". Т.е. человек становится как бы животным. То есть, для человеческого облика уничтожение ближних - неприемлемо и исключено.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 13:00:46 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu May 23 2024 10:23, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> А иначе и не будет. Тут как то рубанули оптику по району и
CO>>> пропал инет, так я не мог купить лекарство в аптеке и жратву в
CO>>> магазине. Ну и там как раз подвис платёж по кредиту...

BP>> Потому что в наше обычное время всем известно, что если инет где-то
BP>> есть, то он поддерживается в рабочем состоянии. И если он вдруг
BP>> пропал, его быстро починят. Поэтому никто не напрягается ходить с
BP>> запасом налички там, где есть инет.

BP>> Если произойдёт сильный катаклизм, и восстановление общедоступного
BP>> инета станет делом будущего, люди не будут тупо день за днём в
BP>> ожидании этого будущего биться об неработающие терминалы и банкоматы.
BP>> Они оперативно вернутся к оплате наличкой. А если нет налички, будут
BP>> писать расписки.

CO> Тли просто мародёрствовать... Таких случаев полно, проще отобрать ресурс,
CO> чем искать способы купить его через "битву за наличность".

Понятно, что при сильном катаклизме мародёрство неизбежно. Но история показывает, что любое мародёрство заканчивается наведением порядка с уничтожением мародёров.

CO>>>>> Знания, ну может быть, хотя клинопись утеряна, а данные с hdd
CO>>>>> можно прочитать только имея комп и искричество...

BP>>>> "А давайте как будто в мире пропали все бумажные документы, всё
BP>>>> электричество и все компьютеры, и как будто все люди разучились
BP>>>> читать и писать? В общем, провалились сразу в каменный век" :-)
CO>>> Мы же рассматриваем некий кота-клизм? :)

BP>> Некий - не означает абсолютный.

BP>> А ты предлагаешь рассматривать именно такой абсолютный до
BP>> фантастичности катаклизм. Такой, что он, типа, смёл с лица Земли и из
BP>> памяти людей "знание всех тех богатств, которые выработало
BP>> человечество" за последние сотни лет...

CO> Так у нас ещё нет глобального и мы не можем проверить! А вот локальные
CO> катаклизмы - вполне показательны своей трагичностью.

Трагичность катаклизма не означает утрату знаний и умений теми, кто пережил катаклизм.

BP>>>>>> Известна история, как однажды к королю прибыл посол Испании и,
BP>>>>>> зайдя к нему в опочивальню (дело было утром), попал в неловкую
BP>>>>>> ситуацию - у него от королевского амбре заслезились глаза.
BP>>>>>> Посол вежливо попросил перенести беседу в парк и выскочил из
BP>>>>>> королевской спальни как ошпаренный. Но в парке, где он
BP>>>>>> надеялся вдохнуть свежего воздуха, незадачливый посол просто
BP>>>>>> потерял сознание от вони - кусты в парке служили всем
BP>>>>>> придворным постоянным отхожим местом, а слуги туда же выливали
BP>>>>>> нечистоты.

BP>>>>>> https://diletant.media/articles/26147439/
BP>>>>>> ============

CO>>>>> Рад за них.:) Скорее всего - проблема в плотности населения?

BP>>>> Проблема была в звероподобных манерах тогдашних. И в отсутствии
BP>>>> понимания, что человек - не зверь, и что жизнь среди дерьма и
BP>>>> помоев не для человеческого организма, он такой жизни долго не
BP>>>> выдерживает и быстро загибается.

CO> Кстати, а чего это испанцу не понравилось? У них не было "звероподобных
CO> манер"?

По историческим хроникам, в средневековом Мадриде было примерно то же самое говнище, что и в средневековом Париже.
https://inmaculada777.livejournal.com/13141.html

Возможно, дело было в том, что во времена Людовика XIV Испания уже была в изрядном упадке. Поэтому в испанских дворцах толклось гораздо меньше засранцев, чем при дворе "короля-солнца" :-)

BP>>>> Но теперь научно доказано, что Вселенная не возникла случайным
BP>>>> образом, что она специально спроектирована и настроена для
BP>>>> человека на Земле. Это и есть доказательство существования Бога
BP>>>> - творца Вселенной.

CO>>> Кто придумал Бога?

BP>> Люди не придумывают Бога. Люди осознают Бога. Но осознать Бога можно
BP>> только через его проявления в Мире. Поэтому надо изучать Мир, чтобы
BP>> осознать Бога. Чем глубже изучение Мира, тем увереннее и полнее
BP>> осознание Бога.

CO> Я помню про табу на "создание создателя".:)

При чём тут "табу"? Это элементарная логика. Создание не может создать создателя :-)

CO>>>>> Последи, например, как влияет уровень сахара в крови, на
CO>>>>> поведение, состояние и реакцию организма. А ведь сахар - это
CO>>>>> только один компонент!

BP>>>> Ну да, в организме проходят сложные биохимические процессы. И
BP>>>> что из этого должно следовать, по-твоему?

CO>>> Что мы живём "под веществами" и тут вопрос поведения от Разума -
CO>>> уже не так однозначен.

BP>> Человек с помощью Разума может сознательно корректировать содержание
BP>> веществ в организме.

CO> Может. Но влияние химии на Разум - это не отменяет. Так ли Разум "сам по
CO> себе" или неотрывно вшит в общую биохимию, с прекращением которой и
CO> прекратится разум.

https://clck.ru/3ApaoJ
https://www.kp.ru/daily/27468/4674178/
[...] Объективные показатели: умершие демонстрировали всплески электрической активности в мозгах. Приборы фиксировали гамма-, дельта-, тета-, альфа- и бета-волны, которые обычно свойственны людям, находящимся все-таки в сознании, осмысленно о чем-то размышляющих или вспоминающих. Но никак не напрочь лишенным сознания, не подающим признаки жизни. Чему нет традиционных объяснений.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 15:13:02 по местному времени:

Нello Andrei!

Thu May 23 2024 14:05, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>> "А давайте как будто все люди разучились выращивать излишки
BP>>>>> продуктов и распределять их другим людям? В общем, провалились
BP>>>>> cразу в каменный век" :-)
CO>>>> А иначе и не будет. Тут как то рубанули оптику по району и
CO>>>> пропал инет, так я не мог купить лекарство в аптеке и жратву в
CO>>>> магазине. Ну и там как раз подвис платёж по кредиту...
BP>>> Потому что в наше обычное время всем известно, что если инет
BP>>> где-то есть, то он поддерживается в рабочем состоянии. И если он
BP>>> вдруг пропал, его быстро починят. Поэтому никто не напрягается
BP>>> ходить с запасом налички там, где есть инет. Если произойдёт
BP>>> сильный катаклизм, и восстановление общедоступного инета станет
BP>>> делом будущего, люди не будут тупо день за днём в ожидании этого
BP>>> будущего биться об неработающие терминалы и банкоматы. Они
BP>>> оперативно вернутся к оплате наличкой.

AM> Oперативно не получится - придется отстоять офигенные очереди в банки

Это уже будут технические и организационные детали. Пока будет нехватка настоящих денежных знаков, будут писать расписки. Введут карточки и т.п.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 19:38:33 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 24.05.2024 15:36 you wrote:

AM>>>> Если бы в банках не хранилась наличность - то их бы и не
AM>>>> грабили ;) Но их грабят...
CO>>> В Черняховске, что бы снять наличку в сумме 500 тр, пришлось
CO>>> заказывать её за три рабочих дня! И вот там уже - "поехал
CO>>> броневик". Который можно было бы и ограбить, конечно...:)
AM>> А куда он поехал? Ведь в банк! Значит именно там и находятся
AM>> купюры.
CO> ===================================================================
CO> ============= По данным Центрального банка, на 1 мая 2023 года в
CO> обращении в России находилось 16,242 трлн наличных рублей. Это
CO> примерно по 111 тысяч на человека.
CO> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
CO> Кроме наличных, в России есть безналичные деньги. Вот их
CO> количество: на текущих и расчётных рублевых счетах хранится 14,3
CO> трлн рублей, в среднем по 97,5 тысячи на человека; на срочных
CO> депозитах и счетах в драгметаллах - 21,2 трлн рублей, в среднем по
CO> 144,7 тысячи на россиянина; в валюте - эквивалент 3,8 трлн рублей,
CO> по 25,6 тысячи на человека. В итоге на среднестатистического
CO> гражданина приходится 267,8 тысячи рублей на ^^^^^^^^^^^^
CO> счетах - в пересчёте на российскую валюту. В сумме на всех россиян
CO> это 39,2 трлн рублей.
CO> ===================================================================
CO> ============== Т.е. безнала - примерно в 2,3 раза больше, чем
CO> налички. Наверняка не учтены счета предприятий и организаций...

Скорее, наоборот, учтены - поэтому так много на одного россиянина и приходится


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 20:26:38 по местному времени:

Привет Boris!

24 Май 24 13:00, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP> Возможно, дело было в том, что во времена Людовика XIV Испания уже
BP> была в изрядном упадке. Поэтому в испанских дворцах толклось гораздо
BP> меньше засранцев, чем при дворе "короля-солнца" :-)

Первый туалет со сливом построил в своём дворце сподвижник Петра I светлейший князь А. Меншиков. А в народе туалеты презрительно звали <отхожим местом>, которое норовили устроить где угодно, вовсе не стремясь хоть как-то благоустроить его. Великолепные дворянские усадьбы (например, знаменитое Кусково), предназначавшиеся для многолюдных приёмов и ассамблей, вовсе не были снабжены удобными всем гостям туалетами.

В царствование Петра I в Москве, по свидетельствам очевидцев, лошади с повозками утопали в грязи по брюхо - ситуация, в общем-то, знакомая по Европе. Не мудрено, что при таком состоянии улиц в конце XVIII треть населения Москвы погибла от чумы. А реки Неглинная, Яуза и Москва были настолько загрязнены сливаемыми в них нечистотами, что уже не могло быть и речи о том, чтобы брать оттуда воду. С этого периода и ведет свою историю Мытищинский водопровод.

Надо было как-то решать вопрос санитарного состояния российских городов. Другими словами, возрождать городские канализации из небытия и модернизировать их с учетом возросшего за века населения. Произошло это скачкообразно лишь в конце XIX - начале XX веков.

В Москве даже в последней четверти XIX века с канализацией и уборными дело обстояло из рук вон плохо. <На Красной площади, - писала газета <Русская летопись> в 1871 году, - настоящая зараза от текущих по сторонам вонючих потоков. Около памятника Минину и Пожарскому - будки на манер французских писсуаров, но к ним и подойти противно. Ручьи текут вниз по горе около самых лавок с фруктами. Москва завалена и залита нечистотами внутри и обложена ими снаружи>.

BP>>>>> Но теперь научно доказано, что Вселенная не возникла случайным
BP>>>>> образом, что она специально спроектирована и настроена для
BP>>>>> человека на Земле. Это и есть доказательство существования
BP>>>>> Бога - творца Вселенной.

CO>>>> Кто придумал Бога?

BP>>> Люди не придумывают Бога. Люди осознают Бога. Но осознать Бога
BP>>> можно только через его проявления в Мире. Поэтому надо изучать
BP>>> Мир, чтобы осознать Бога. Чем глубже изучение Мира, тем
BP>>> увереннее и полнее осознание Бога.

CO>> Я помню про табу на "создание создателя".:)

BP> При чём тут "табу"? Это элементарная логика. Создание не может создать
BP> создателя :-)

CO>>>>>> Последи, например, как влияет уровень сахара в крови, на
CO>>>>>> поведение, состояние и реакцию организма. А ведь сахар - это
CO>>>>>> только один компонент!

BP>>>>> Ну да, в организме проходят сложные биохимические процессы. И
BP>>>>> что из этого должно следовать, по-твоему?

CO>>>> Что мы живём "под веществами" и тут вопрос поведения от Разума
CO>>>> - уже не так однозначен.

BP>>> Человек с помощью Разума может сознательно корректировать
BP>>> содержание веществ в организме.

CO>> Может. Но влияние химии на Разум - это не отменяет. Так ли Разум
CO>> "сам по себе" или неотрывно вшит в общую биохимию, с прекращением
CO>> которой и прекратится разум.

BP> https://clck.ru/3ApaoJ
BP> https://www.kp.ru/daily/27468/4674178/
BP> [...] Объективные показатели: умершие демонстрировали всплески
BP> электрической активности в мозгах. Приборы фиксировали гамма-,
BP> дельта-, тета-, альфа- и бета-волны, которые обычно свойственны людям,
BP> находящимся все-таки в сознании, осмысленно о чем-то размышляющих или
BP> вспоминающих. Но никак не напрочь лишенным сознания, не подающим
BP> признаки жизни. Чему нет традиционных объяснений.

В экзотерику кинулся?

Открою страшную тайну - органы для пересадки тоже живут некоторое время...



Cheslav.


... Женщина может осчастливить и отомстить одним и тем же способом.
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 03:41:41 по местному времени:

Привет Andrei!

24 Май 24 19:38, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>>> Если бы в банках не хранилась наличность - то их бы и не
AM>>>>> грабили ;) Но их грабят...
CO>>>> В Черняховске, что бы снять наличку в сумме 500 тр, пришлось
CO>>>> заказывать её за три рабочих дня! И вот там уже - "поехал
CO>>>> броневик". Который можно было бы и ограбить, конечно...:)
AM>>> А куда он поехал? Ведь в банк! Значит именно там и находятся
AM>>> купюры.
CO>> =================================================================
CO>> ==
CO>> ============= По данным Центрального банка, на 1 мая 2023 года в
CO>> обращении в России находилось 16,242 трлн наличных рублей. Это
CO>> примерно по 111 тысяч на человека.
CO>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
CO>> Кроме наличных, в России есть безналичные деньги. Вот их
CO>> количество: на текущих и расчётных рублевых счетах хранится 14,3
CO>> трлн рублей, в среднем по 97,5 тысячи на человека; на срочных
CO>> депозитах и счетах в драгметаллах - 21,2 трлн рублей, в среднем
CO>> по 144,7 тысячи на россиянина; в валюте - эквивалент 3,8 трлн
CO>> рублей, по 25,6 тысячи на человека. В итоге на
CO>> среднестатистического гражданина приходится 267,8 тысячи рублей
CO>> на ^^^^^^^^^^^^ счетах - в пересчёте на российскую валюту. В
CO>> сумме на всех россиян это 39,2 трлн рублей.
CO>> =================================================================
CO>> ==
CO>> ============== Т.е. безнала - примерно в 2,3 раза больше, чем
CO>> налички. Наверняка не учтены счета предприятий и организаций...

AM> Скорее, наоборот, учтены - поэтому так много на одного россиянина и
AM> приходится

Не факт. По годовому бюджету страны получается примерно такая цифра безнала. Но бюджет страны - это вот годовой приход от налогов и прочего, но у предприятий есть и свои счета.

В общем, я не уверен, что вот это - про все-все счета. Но не буду утверждать.

Кстати, а те 500 рэ так и увезли дальше, в том бронемобиле, так как мне надо было лишь переложить их с одного счёта на счёт другого человека, а без обналичивания такое сделать можно лишь с процентами.
Т.е. банк их заказал, но на руки не давал. :) А без заказа - нельзя.


Cheslav.


... скажи мне, кто твой друг, и я скажу ему, кто ты!
---