forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.FIDONET.TODAY

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый Вчера, 23:23
Nil A
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Автоматическая прозвонка диалапа невозможна

Nil A написал(а) к Wild Cat в May 24 21:53:56 по местному времени:

* Originally in ru.modem
* Crossposted in ru.fidonet.today
Нello, Wild!

Wednesday May 01 2024 20:25, from Wild Cat -> Nil Alexandrov:

CO>>> А так же, только на модем?
NA>> Ну, тогда callpstn.pl скрипт. Можно внутри

WC> Ээээ, нет!
WC> Так просто всё не получится. Там нужно ручками звонить и ушками
WC> слушать. Ибо, а что если на принимающей стороне ответит модем, но
WC> модемы не законнектятся из-за плохой связи?

Пффф.. а если я там свистю в линию? Я так 1200/NONE зажигал на модеме.
Можно остаться тогда в нодлисте?
Видишь, тут явно присутствует "человеческий фактор" в твоей методичке прозвонки.

WC> В логах будет NO CARRIER, причина - непонятна, и нода будет, по факту,
WC> рабочая, а скрипт увидит "но карриер", и скажет, что узел
WC> здох.

По факту - связь не состоялась. Это как тебя по IP вызывать
$ nc -vv lexus460.ddns.net 24554
lexus460.ddns.net: forward host lookup failed: No address associated with name
Толи DNS нитого, толи потом нет роутинга до тебя, толи на порту не отвечают, толи кто-то пакеты по дороге режет. Причин чуть больше, чем в случае с сообщением модема "НЕТ КАРЬЕРА", но мы всё равно говорим, что "нод недоступен" --> Нold --> Down --> #пшолвон.

WC> Правда, соединиться всё-таки нужно, чтобы проверить, что на том
WC> конце провода есть правильно настроенный мейлер, а не просто модем
WC> пищит (иначе можно было бы всех прозвонить с мобильного телефона из
WC> любой точки земного шарика.

А если там факс пищит??? Надеюсь ты факсовые улюлюкания определишь, или скажешь, что "НЕТ КАРЬЕРА" и всё :-)

WC> Услышал ли модем тишину, или сообщение "номер не существует" или
WC> сигналы неверно набранного номера,

Шерифа не волнуют проблемы индейцев, и то, что им правило набора меняют. Если номер в нодлисте по e.164 стандарту, то.. хотя, могут сказать the subscriber line is... короче нет роутинга до него.

WC> или не смог законнектиться - ему глубоко фиолетово, он всё равно
WC> скажет NO CARRIER.

Вооооот. Ты ниразу не аналитик, или архитектор софтовый.
Может быть ошибка сетапа - это когда правила набора твоей АТС не соответствуют тому, как ты парсишь нодлистовые тел.номера. Или ещё какие-то технические баги на стороне "прозвонщика", типа скрутки на линии, поломанный модем, и т.д. и т.п. Но если сетап корректен, что тоже стоит сначала протестировать, то "NO CARRIER" однозначно означает, что очевидно, что УЗЕЛ НЕДОСТУПЕН.

WC> А я по опыту прозвонки 600 нод знаю, что в 90% случаев нерабочая нода
WC> - это тишина на том конце провода, или какие-то непонятные сигналы.

А в 10% что-то пошло у тебя не так? Рука дрогнула, когда модем к линии подключал?

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306
Ответить с цитированием
  #2  
Старый Сегодня, 00:11
Wild Cat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Автоматическая прозвонка диалапа невозможна

Wild Cat написал(а) к Nil A в May 24 22:37:20 по местному времени:

_--~~ Привет, Nil! ~~--_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

01 Май 24 21:53, ты писал(а) мне:

WC>> Ээээ, нет!
WC>> Так просто всё не получится. Там нужно ручками
WC>> звонить и ушками слушать. Ибо, а что если на
WC>> принимающей стороне ответит модем, но модемы
WC>> не законнектятся из-за плохой связи?
NA> Пффф.. а если я там свистю в линию? Я так
NA> 1200/NONE зажигал на модеме. Можно остаться
NA> тогда в нодлисте? Видишь, тут явно присутствует
NA> "человеческий фактор" в твоей методичке
NA> прозвонки.

Я на этот вопрос сразу ответил ниже в исходном сообщении, где указал, что соединиться всё-таки нужно.

WC>> В логах будет NO CARRIER, причина - непонятна,
WC>> и нода будет, по факту, рабочая, а скрипт
WC>> увидит "но карриер", и скажет, что узел здох.
NA> По факту - связь не состоялась

...например, из-за помех в линии. Вспомни 90-е, когда соединялись с 3-4 раза...

WC>> Правда, соединиться всё-таки нужно, чтобы
WC>> проверить, что на том конце провода есть
WC>> правильно настроенный мейлер, а не просто
WC>> модем пищит (иначе можно было бы всех
WC>> прозвонить с мобильного телефона из любой
WC>> точки земного шарика.
NA> А если там факс пищит??? Надеюсь ты факсовые
NA> улюлюкания определишь, или скажешь, что "НЕТ
NA> КАРЬЕРА" и всё :-)

Я же явно написал, что нужно соединиться, и проверить, что на том конце провода есть мейлер.
Причём, правильно настроенный.
(повторил свои же слова выше)

WC>> или не смог законнектиться - ему глубоко
WC>> фиолетово, он всё равно скажет NO CARRIER.
NA> Вооооот. Ты ниразу не аналитик, или архитектор
NA> софтовый. Может быть ошибка сетапа - это когда
NA> правила набора твоей АТС не соответствуют тому,
NA> как ты парсишь нодлистовые тел.номера. Или ещё
NA> какие-то технические баги на стороне
NA> "прозвонщика", типа скрутки на линии,
NA> поломанный модем, и т.д. и т.п. Но если сетап
NA> корректен, что тоже стоит сначала
NA> протестировать, то "NO CARRIER" однозначно
NA> означает, что очевидно, что УЗЕЛ НЕДОСТУПЕН.

Не означает.

Модемы могут не соединиться из-за помех в линии, например.

Или по другим причинам. Я знаю несколько узлов в РФ, с которыми у меня соедининться никак не получилось, ни с какими настройками, как я их ни крутил.
Модемы пытались соединиться, но всегда я получал NO CARRIER. Однако, я точно знаю, что там есть и мейлер и модем, и он (мейлер) даже предъвляет правильный адрес (так как эти узлы прозвонил другой человек и кинул мне логи).

Это однозначно доказывает, что "NO CARRIER" нельзя использовать как доказательство того, что узел дохлый.

Мне, чтобы соединиться с каждым из своих линков нужно подбирать индивидуальные настройки модема, например, скорость соединения. А ещё можно и другие настройки подкрутить.

Причём, для каждого линка они - разные, и я их подбирал индивидуально, на слух, и по статистике модема (если соединение хоть раз состоялось).

Я знаю, ты щас скажешь, что у меня модемы кривые, и линия кривая.

Но сейчас в принципе АТС не заточены на модемную связь, и везде используется какое-либо сжатие. И не всегда модемы через это проходят.

Или скажешь, что надо подобрать универсальные настройки, чтобы со всеми модемами соединялось?
Но это невозможно.

Любой, кто попробует прозвонить модемом все ~32 модемных узла в России - это подтвердит.

WC>> А я по опыту прозвонки 600 нод знаю, что в 90%
WC>> случаев нерабочая нода - это тишина на том
WC>> конце провода, или какие-то непонятные
WC>> сигналы.
NA> А в 10% что-то пошло у тебя не так? Рука
NA> дрогнула, когда модем к линии подключал?

Это описано ниже в том же сообщении, вернись и прочитай.

* Оpигинал в RU.MODEM
* Также послано в RU.FIDONET.TODAY


/WBR, Wild Cat/
--- /New points+links are welcome, ONLY MODEM!/
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:45. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot