forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 13.11.2018, 18:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Украинские атомщики в ужасе ждут самой страшной санкции Росс

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Nov 18 16:21:00 по местному времени:

Нello Oleg!

Tue Nov 13 2018 13:09, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Я так понимаю, учиться сравнивать сравнимое тебе уже поздно.
BP>>>>>> Или ещё есть надежда?
US>>>>> Лучше бы ты понял, что партнеров мы не бросем.
BP>>>> дададад!
BP>>>> Распилим нахрен Северный поток-2 и Турецкий поток, разберём
BP>>>> Крымский мост! В твоём маня-мирке...

US>>> В моем маня-мирке мы их снабжаем углем полностью, газом и ГСМ
US>>> частично, являемся самым большим инвеститоров в их экономику и
US>>> крупнейшим торговым партнером (в отличие от Китая). А в твоем?

BP>> А в моей реальности товарооборот России с Украиной с 2013 года упал в
BP>> три с лишним раза. В том числе экспорт минеральных продуктов - в два
BP>> раза. В том числе экспорт топлива минерального, нефти и нефтепродуктов
BP>> - в шесть раз.

OAK> Это просто в них больше не лезет. Не упал бы спрос - гнали бы на
OAK> прежнем уровне.

Ой, правда? А что это вдруг у них "упал спрос" и "больше не лезет"? Они там все дружно пересели на ветряки и солнечные панели?

OAK> И это твоё "в два раза" больше основано на стоимостном
OAK> исчислении, курсовые разницы, и прочая эквилибристика. Где-то ходили
OAK> цифры, что в "тоннах и штуках" там не так красочно всё просело.

Ну так ты сначала найди эти конкретные цифры "в тоннах и штуках", а потом рассказывай, красочно просело или нет.

BP>> Ты предлагаешь вообще полностью перекрыть этот экспорт?

OAK> А почему бы и да? Или опять "взорвут газопроводы и третья мировая"?
OAK> А тогда в чём так называемое "величие России", что даже Украина такими
OAK> негодными аргументами может Россию шантажировать?

Смела, Шепетовка, Кривой Рог, Павлоград, Севердонецк, Кировоград - это для тебя годные или негодные аргументы? А для России они должны быть, по твоему мнению, годными или негодными?

OAK> ЗЫ: И да, укры будут воевать. Всё для этого пишется. Для того их
OAK> Запад и взращивает. Но так будут воевать, раскормившись за Российский
OAK> счёт.

Укры в 2014, 2015, 2016 годах "раскармливались за российский счёт" намного сильнее, чем сейчас. Однако же с Россией не воевали. Следовательно, твоё логическое построение неверно, т.к. противоречит реальности.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 14.11.2018, 01:04
Oleg A. Kozhedub
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Украинские атомщики в ужасе ждут самой страшной санкции Росс

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 18:05:58 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Вторник Ноябрь 13 2018 16:21, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Oleg A. Kozhedub про Украинские атомщики в ужасе ждут самой страшной санкции Росс следующее:

BP>>>>>>> Я так понимаю, учиться сравнивать сравнимое тебе уже поздно.
BP>>>>>>> Или ещё есть надежда?
US>>>>>> Лучше бы ты понял, что партнеров мы не бросем.
BP>>>>> дададад!
BP>>>>> Распилим нахрен Северный поток-2 и Турецкий поток, разберём
BP>>>>> Крымский мост! В твоём маня-мирке...

US>>>> В моем маня-мирке мы их снабжаем углем полностью, газом и ГСМ
US>>>> частично, являемся самым большим инвеститоров в их экономику и
US>>>> крупнейшим торговым партнером (в отличие от Китая). А в твоем?

BP>>> А в моей реальности товарооборот России с Украиной с 2013 года
BP>>> упал в три с лишним раза. В том числе экспорт минеральных
BP>>> продуктов - в два раза. В том числе экспорт топлива
BP>>> минерального, нефти и нефтепродуктов - в шесть раз.

OAK>> Это просто в них больше не лезет. Не упал бы спрос - гнали бы
OAK>> на прежнем уровне.

BP> Ой, правда? А что это вдруг у них "упал спрос" и "больше не лезет"?
BP> Они там все дружно пересели на ветряки и солнечные панели?

Ну так пол-Донбасса развоевали, а вторая половина встала. Вот
тебе и меньше потребности.

OAK>> И это твоё "в два раза" больше основано на стоимостном
OAK>> исчислении, курсовые разницы, и прочая эквилибристика. Где-то
OAK>> ходили цифры, что в "тоннах и штуках" там не так красочно всё
OAK>> просело.

BP> Ну так ты сначала найди эти конкретные цифры "в тоннах и штуках", а
BP> потом рассказывай, красочно просело или нет.

BP>>> Ты предлагаешь вообще полностью перекрыть этот экспорт?

OAK>> А почему бы и да? Или опять "взорвут газопроводы и третья
OAK>> мировая"? А тогда в чём так называемое "величие России", что
OAK>> даже Украина такими негодными аргументами может Россию
OAK>> шантажировать?

BP> Смела, Шепетовка, Кривой Рог, Павлоград, Севердонецк, Кировоград - это
BP> для тебя годные или негодные аргументы? А для России они должны
BP> быть, по твоему мнению, годными или негодными?

И что? Что сказать хотел?

OAK>> ЗЫ: И да, укры будут воевать. Всё для этого пишется. Для того их
OAK>> Запад и взращивает. Но так будут воевать, раскормившись за
OAK>> Российский счёт.

BP> Укры в 2014, 2015, 2016 годах "раскармливались за российский счёт"
BP> намного сильнее, чем сейчас. Однако же с Россией не воевали.
BP> Следовательно, твоё логическое построение неверно, т.к. противоречит
BP> реальности.

Ну хоть факт раскармливания укров за РФ-ский счёт ты уже признал.

А украм именно в 2014-2016 годах там ложка к обеду была дорога,
пока Запад не выстроил схемы, и пока сами укры не укрепили свой режим.
И эту ложку им из РФ торжественно преподнесли.


Всё так.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 14.11.2018, 17:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Украинские атомщики в ужасе ждут самой страшной санкции Росс

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Nov 18 11:19:24 по местному времени:

Нello Oleg!

Tue Nov 13 2018 18:05, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

US>>>>> В моем маня-мирке мы их снабжаем углем полностью, газом и ГСМ
US>>>>> частично, являемся самым большим инвеститоров в их экономику и
US>>>>> крупнейшим торговым партнером (в отличие от Китая). А в твоем?

BP>>>> А в моей реальности товарооборот России с Украиной с 2013 года
BP>>>> упал в три с лишним раза. В том числе экспорт минеральных
BP>>>> продуктов - в два раза. В том числе экспорт топлива
BP>>>> минерального, нефти и нефтепродуктов - в шесть раз.

OAK>>> Это просто в них больше не лезет. Не упал бы спрос - гнали бы
OAK>>> на прежнем уровне.

BP>> Ой, правда? А что это вдруг у них "упал спрос" и "больше не лезет"?
BP>> Они там все дружно пересели на ветряки и солнечные панели?

OAK> Ну так пол-Донбасса развоевали, а вторая половина встала. Вот
OAK> тебе и меньше потребности.

Т.е. по-твоему, Донбасс потреблял половину импортируемых на Украину минеральных продуктов и 5/6 топлива минерального, нефти и нефтепродуктов? Ну ты жжошь!

BP>>>> Ты предлагаешь вообще полностью перекрыть этот экспорт?
OAK>>> А почему бы и да? Или опять "взорвут газопроводы и третья
OAK>>> мировая"? А тогда в чём так называемое "величие России", что
OAK>>> даже Украина такими негодными аргументами может Россию
OAK>>> шантажировать?
BP>> Смела, Шепетовка, Кривой Рог, Павлоград, Севердонецк, Кировоград - это
BP>> для тебя годные или негодные аргументы? А для России они должны
BP>> быть, по твоему мнению, годными или негодными?
OAK> И что? Что сказать хотел?

Я задал вопрос. Точнее, два. Будешь отвечать?

OAK>>> ЗЫ: И да, укры будут воевать. Всё для этого пишется. Для того их
OAK>>> Запад и взращивает. Но так будут воевать, раскормившись за
OAK>>> Российский счёт.
BP>> Укры в 2014, 2015, 2016 годах "раскармливались за российский счёт"
BP>> намного сильнее, чем сейчас. Однако же с Россией не воевали.
BP>> Следовательно, твоё логическое построение неверно, т.к. противоречит
BP>> реальности.
OAK> Ну хоть факт раскармливания укров за РФ-ский счёт ты уже признал.

Какое же это "раскармливание", если на Украине становится только хуже?

OAK> А украм именно в 2014-2016 годах там ложка к обеду была дорога,
OAK> пока Запад не выстроил схемы, и пока сами укры не укрепили свой режим.
OAK> И эту ложку им из РФ торжественно преподнесли.

Когда начальник СБУ прогнозирует распад укры, это, несомненно, явный признак "укрепления режима" https://cont.ws/@Alexandrovsky-S/1125480 .

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 14.11.2018, 18:02
Oleg A. Kozhedub
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Украинские атомщики в ужасе ждут самой страшной санкции Росс

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 16:40:18 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Среда Ноябрь 14 2018 11:19, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Oleg A. Kozhedub про Украинские атомщики в ужасе ждут самой страшной санкции Росс следующее:

OAK>> А украм именно в 2014-2016 годах там ложка к обеду была
OAK>> дорога, пока Запад не выстроил схемы, и пока сами укры не
OAK>> укрепили свой режим. И эту ложку им из РФ торжественно
OAK>> преподнесли.

BP> Когда начальник СБУ прогнозирует распад укры, это, несомненно, явный
BP> признак "укрепления режима" https://cont.ws/@Alexandrovsky-S/1125480 .

Вашими всем прогнозами распада чего-либо можно разве что в сортире пользоваться, ибо, увы, НИ ОДИН не сбылся. Без детонатора даже
дистиллированый тротил не взрывается.

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 14.11.2018, 20:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Украинские атомщики в ужасе ждут самой страшной санкции Росс

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Nov 18 18:22:12 по местному времени:

Нello Oleg!

Wed Nov 14 2018 16:40, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

OAK> Приветствую Вас, Boris Paleev !

OAK> Однажды Среда Ноябрь 14 2018 11:19, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888)
OAK> написал Oleg A. Kozhedub про Украинские атомщики в ужасе ждут самой
OAK> страшной санкции Росс следующее:

OAK>>> А украм именно в 2014-2016 годах там ложка к обеду была
OAK>>> дорога, пока Запад не выстроил схемы, и пока сами укры не
OAK>>> укрепили свой режим. И эту ложку им из РФ торжественно
OAK>>> преподнесли.

BP>> Когда начальник СБУ прогнозирует распад укры, это, несомненно, явный
BP>> признак "укрепления режима" https://cont.ws/@Alexandrovsky-S/1125480 .

OAK> Вашими всем прогнозами распада чего-либо можно разве что в сортире
OAK> пользоваться, ибо, увы, НИ ОДИН не сбылся. Без детонатора
OAK> даже дистиллированый тротил не взрывается.

Это - НЕ наш прогноз. Это прогноз начальника службы безопасности укры.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot