Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Mar 23 09:57:18 по местному времени:

Нello Vadim!

Friday March 17 08:06:46 2023 08:06:46, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Ни в одном магазине? А почему об этом нет информации из других
BP>>>> источников? Это же скандалище, а в интернете про это тишина.
CO>>> Не было тогда интернета, не где было кричать об этом.:) Даже
CO>>> грузовик с предприятия командировали за картохой, но привозили
CO>>> такой хлам... Так что англичанам до этого ещё далеко.;)
BP>> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и торговыми
BP>> связями, вообще не должно было бы случиться такой херни, как
BP>> дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого дошло - это
BP>> глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий".

VM> Как же так? Ты же сам пишешь, про промышленность, торговые связи - вот это
VM> и есть зажравшиеся. И у них - как раз мелкий жемчуг, а не голод. Никто не
VM> пухнет (это когда живот с голодухи и плохого питания распухакт) с голоду.
VM> Ленинградской болезни - нет.

Сейчас нет. Потом на Западе довыделываются, дойдут и до этого. Но не на 1-2 года, а на гораздо более долгое время. Потому что никто не захочет их спасать.

VM> Негры к ним, а не от них едут. Всё у них хорошо.

Если к ним едут негры, не чтобы прислуживать белым, а чтобы поработить белых на Западе - это точно для Запада хорошо?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Mar 23 10:13:34 по местному времени:

Нello Vadim!

Friday March 17 19:41:36 2023 19:41:36, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>> А эти, что ли, будут напрягаться? Они уже и сейчас не напрягаются.
BP>> Какое там к херам "всемерное повышение благосостояния"! "Не надо
BP>> вам огурцов и помидоров, жрите репу". "Не надо вам мяса, жрите
BP>> тараканов". И то же самое в эссе у зеленобесов-глобалистов: "Не
BP>> надо вам своей одежды, берите напрокат". Так что не будет у них ни
BP>> нормального рынка, ни худо-бедно работающего распределения. Будет
BP>> какой-то гибрид ужа с ежом, причём сочетающий худшие качества
BP>> обоих. Так и будут с ним мучаться.

VM> Про загнивающий капитализм мы уже слышали.

Но тогда капитализм был только в начале пути загнивания, а сейчас сгнил конкретно:

https://aftershock.news/?q=node/1223712
Правительства западных стран стоят на пороге введения денег с истекающим сроком действия


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 10:32:36 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday March 17 21:31:50 2023 21:31:50, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и
BP>>>> торговыми связями, вообще не должно было бы случиться такой
BP>>>> херни, как дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого
BP>>>> дошло - это глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий".

CO>>> Не дошло же! Только огурцы "по два в руки", а это совсем не тот
CO>>> уровень задницы.

BP>> Ты не понял. Такого вида задницы у них вообще не должно было
BP>> произойти. Согласно принципам рыночной экономики. Значит, у них рынок
BP>> издыхает. А что будет вместо него?

CO> Любишь ты всё усугублять, что "не у нас". Эти сбои бывают чуть ли не
CO> еженедельно в рынке,

Ну зачем ты придумываешь? Есть факты - дефицит и нормирование овощей в торговых сетях мелкобритании начались впервые за десятки лет.

CO> только надо вовремя раздуть пламя в СМИ и вот - "огуречная трагедия
CO> всея капитализма" - готова! А если не раздувать, то будет всё просто:
CO> нет огурцов, жрём помидоры и трюфеля.

Помидорный дефицит у них ещё похлеще огуречного. Судя по пресловутому высказыванию министерки сельского хозяйства: "Многим людям сейчас придется есть репу, чтобы восполнить дефицит салата и помидоров в рационе".

Как видишь, это не СМИ раздувают, а само мелкобританское правительство. Непохоже, что у них такое "каждую неделю" и они типа должны были уже давно привыкнуть.

CO> Т.е. они не доросли ещё до дефицита гречки, соли и сахара.

Гречку они не выращивают. Что касается дефицита соли - проебалты до него доросли ещё в прошлом году:

===============
https://eadaily.com/ru/news/2022/03/...s-deficitom-so li-i-rostom-cen-na-benzin

9 марта 2022

В латвийских магазинах пропала соль, пишет LSM.lv. Раньше она поставлялась в Латвию из России, Белоруссии и Украины, но теперь эти каналы поставок оказались перекрыты.

Латвийская журналистка Евгения Копылова обследовала ассортимент в большом продуктовом магазине в одном из торговых центров Риги. "Здесь, как и во многих других местах, соли почти нет. Осталось всего два варианта - всего полкилограмма розовой крупной гималайской соли за 4 евро. И за 7 евро - мелкая соль. Пожалуй, брать не буду!", - сообщила Копылова.
===============

А вот и про сахар - в гейропе цены на него за прошлый год подскочили больше, чем на какие-либо другие продукты:

===============
https://iz.ru/1463714/oksana-belkina...leteli-tceny-n a-sakhar

Однако все рекорды побил сахар. В Эстонии цены на сахар выросли вдвое, в Чехии - на 98,9%, в Польше - на 87,4%, в Германии - на 63%, в Италии и Испании - на 51%, во Франции - на 23%.
===============

CO> Или как тут с хозмылом было прикольно и мимо СМИ - цена взлетела сразу
CO> в три раза! Но всем - похрен.

Ну, не "мимо СМИ" - по крайней мере в АИФ написали про рост цен на мыло.

https://bit.ly/3YWOVBe
https://bit.ly/3FxOSVz

CO> Понимаешь? Т.е. эти вот примеры, "их проблем", они просто смешны. Как
CO> дети малые, реально.
CO> А рынок - он и не такое может выкинуть, но пока обходит их.

Рынок - это "любой каприз за ваши деньги". Нормирование - это уже не рынок.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 18:44:04 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday March 17 23:17:04 2023 23:17:04, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Какое то полное непонимание процесса.:) Опять тебя тянет на
CO>>> Глобальные разрушения. Начнём с окон. Продолжим с фасадом и уже
CO>>> получим огромный плюс к энергоэффективности, не надо ничего
CO>>> крушить и даже новые окна можно не носить по лестницам.
BP>> Ну, начали с окон. Заменили традиционные щелястые окна на
BP>> стеклопакеты. И...
CO> И дальше - уже всё не так, как ты придумал.

BP>> получили в доме душегубку, и текущий по окнам
BP>> конденсат. Потому что через эти щелястые окна раньше шла вентиляция, и
BP>> другой вытяжки в доме просто нет.

CO> Давно окна ставят с вентиляцией. Разница между "потеря тепла через стекло
CO> и лишний сквозняк" и регулируемым режимом - огромная.

"Окна с вентиляцией" - фуфло, маркетинговые фокусы. Через эти задохлые щели приток воздуха возможен, только квартира в многоэтажном доме, и в стояке не нарушена тяга. Порнографический 2-этажный таунхаус мелкобританского типа - это совсем не тот вариант.

CO> Я сам купил квартиру, где вторые рамы давно куда то пролюбили.
CO> Кажется, я рассказывал уже и не раз...
CO> Стоял обогреватель. Один. На четыре помещения, когда счета доходили до 8
CO> тр в месяц (это при 2,30 за киловатт), они тупо вырубали всё и шли жить к
CO> родственникам. Замена окон - 900 киловатт за месяц, максимум, в мороз.
CO> Даже если умножить на 6 рэ - никаких 8 тр уже нет, но и уровень рубля
CO> изменился, за эти (когда там было по 2,30?)
CO> Дальше примеры нужны? :) Ещё - фасад же... А там я ещё не всё сделал,
CO> задачи резко изменились.

У тебя профдеформация. Ты сам умеешь в ремонт, и потому считаешь, что это достаточно просто для любого и каждого :-)

BP>> А потом продолжили с фасадом, а что делаем с деревянными
BP>> перекрытиями? Так оставляем?
CO> Если это не подвал внизу - зачем перекрытия к утеплению то?!
BP>> Но раньше вентиляция продувала дом через щелястые окна,
BP>> сушила перекрытия, а теперь этого нет. Значит, деревянные перекрытия
BP>> начнут быстро гнить.
CO> Не начнут, если окна правильные. а других теперь на рынке, вроде и нет.
CO> Везде есть микровентиляция. Если надо совсем принудительно - копеечная.

"Микро"-вентиляция не поможет. Ничего она не продует и не высушит.

BP>> Ну и так далее, одно цепляется за другое. Будем развлекаться и
BP>> "рубить
BP>> собаке хвост по частям"? Только это ведь получится не абстрактной
BP>> "собаке", а себе. Как в старой поговорке, которую модифицировал
BP>> желчный Жванецкий: "Скупой платит дважды, тупой платит трижды. Лох
BP>> платит всю жизнь."
CO> Да понял я давно. Ты из этих... Ну из них, в общем. Тоже готов мёрзнуть,
CO> только бы ничего не делать и ЭКОНОМИТЬ!:)
CO> Нельзя так. Это не так сложно и не так затратно, по итогу.

Ну лично я сразу об этом позаботился, когда купил квартиру в нормальной качественной новостройке и сразу же заказал там замену радиаторов :-)

BP>>>> Ну какие "определения смерти" могли быть у первобытного человека
BP>>>> 70000 и даже 120000 лет назад? Геройски, эпически... Это
BP>>>> современные термины, для них нужен сильно продвинутый понятийный
BP>>>> аппарат, и соответственно, развитый язык.
CO>>> Достаточно поведения соответствующего, без всякого языка. Врага
CO>>> сожрать, соплеменника закопать.:)

BP>> Почему бы и соплеменника не сожрать? С точки зрения материализма и
BP>> "ноля навсегда" мясо соплеменника ничем не отличается от мяса врага.
BP>> Был соплеменник, стал хавчик. И ничего, кроме хавчика, потому что
BP>> "ноль навсегда".

CO> Просто жалко? Я вот свою собаку есть точно не буду. И религия тут никаким
CO> боком, Прикинь?

Это тебе кажется, что никаким боком. Вся (не просто вся, а на 100% вся) основа твоей морали и этики - религиозная. Другой просто не было.

BP>>>> Специалисты по каменному веку считают целенаправленное
BP>>>> погребение умерших важным элементом "современного" человеческого
BP>>>> поведения. Оно указывает на наличие каких-то идей о загробной
BP>>>> жизни или, по крайней мере, о небезразличном отношении к умершим
BP>>>> сородичам, что почти не встречается у других животных.
BP>>>> =================
CO>>> Во первых, верное примечание про "почти у других животных",
CO>>> животные что то знают? Или придерживаются позиции гигиены?

BP>> На самом деле, никакие животные не хоронят своих мёртвых. Максимум,
BP>> что наблюдали исследователи - неравнодушное отношение к мёртвым
BP>> сородичам, всего у нескольких видов - горилл, шимпанзе, слонов,
BP>> дельфинов.
CO> Неравнодушие - это не религия! Вот в этом то и дело.

Это смотря до какой степени неравнодушие. Практически все наблюдавшиеся у животных случаи - относятся к материнскому инстинкту, когда животное продолжало считать, что его умерший детёныш всё ещё живой. Но во всех случаях это не продолжалось дольше нескольких дней.

CO>>> Во вторых - зачатки логики - из земли пришли, туда и вернулись, в
CO>>> виде удобрений.
BP>> Из какой ещё "земли"? Даже самый первобытный человек наглядно понимал,
BP>> из какого места он появился в мир :-)
CO> И как смотреть на поедание тело зверями, птицами, червями... Да тут любой
CO> неандерталец решит закопать, что бы просто не видеть!

Да брось ты, первобытный человек постоянно видел дохлятину и тухлятину. Животное, или человек - какая при этом разница? С точки зрения материализма - вообще никакой.

Но, что характерно, материализм в чистом виде был придуман только в XVII веке, намного позже всех мировых религий. Автор этого термина - философ Лейбниц.

CO>>> =================================================================
CO>>> ===== На юго-западе современного Китая, на территории нынешней
CO>>> провинции Юньнань, на протяжении тысячелетий обитал древний народ
CO>>> бо. Согласно его нравам, усопшего помещали в гроб, выдолбленный
CO>>> из куска цельной древесины. Затем его подвешивали на высоту до
CO>>> 100-200 метров, закрепляя их на отвесной скале.
CO>>> =================================================================
CO>>> =====
CO>>> Ну и простая гигиена, спрятать в самое доступное - яму.
BP>> Хренассе, "самое доступное". Яму надо выкопать, голыми руками. Никаких
BP>> лопат в первобытном мире не было. В лучшем случае - пресловутая
BP>> "палка-копалка" из школьного учебника.
CO> Эти могилы не в то же время возникли, вместе с палками-копалками?

Да, именно в то время и даже раньше. Зачем же первобытным людям нужно было так напрягаться?

CO>>> Религия тут не совсем в деле. Ведь даже для животных есть
CO>>> кладбища.
BP>> Для животных есть кладбища у людей. У самих животных никаких кладбищ
BP>> нет. Даже у слонов.
CO> Да, но я о том, что "души у них нет" - зачем их предавать погребению? Я
CO> вот тоже не выброшу это чудо, просто на мусорку. Религию сюда тянуть не
CO> надо.
CO> Ведь к собачкам она не относится?

Не относится, поэтому собачки других собачек и не предают погребению.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 23:33:24 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 18.03.23 9:57 you wrote:

BP>>> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и
BP>>> торговыми связями, вообще не должно было бы случиться такой
BP>>> херни, как дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого
BP>>> дошло - это глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий".
VM>> Как же так? Ты же сам пишешь, про промышленность, торговые связи
VM>> - вот это и есть зажравшиеся. И у них - как раз мелкий жемчуг, а
VM>> не голод. Никто не пухнет (это когда живот с голодухи и плохого
VM>> питания распухакт) с голоду. Ленинградской болезни - нет.
BP> Сейчас нет. Потом на Западе довыделываются, дойдут и до этого. Но
BP> не на 1-2 года, а на гораздо более долгое время. Потому что никто
BP> не захочет их спасать.

Жаль только  жить в эту пору прекрасную уж не придется  ни мне, ни тебе

VM>> Негры к ним, а не от них едут. Всё у них хорошо.
BP> Если к ним едут негры, не чтобы прислуживать белым, а чтобы
BP> поработить белых на Западе - это точно для Запада хорошо?

Плохо в любом случае.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 23:30:40 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 18.03.23 10:13 you wrote:

BP>>> А эти, что ли, будут напрягаться? Они уже и сейчас не
BP>>> напрягаются. Какое там к херам "всемерное повышение
BP>>> благосостояния"! "Не надо вам огурцов и помидоров, жрите репу".
BP>>> "Не надо вам мяса, жрите тараканов". И то же самое в эссе у
BP>>> зеленобесов-глобалистов: "Не надо вам своей одежды, берите
BP>>> напрокат". Так что не будет у них ни нормального рынка, ни
BP>>> худо-бедно работающего распределения. Будет какой-то гибрид ужа
BP>>> с ежом, причём сочетающий худшие качества обоих. Так и будут с
BP>>> ним мучаться.
VM>> Про загнивающий капитализм мы уже слышали.
BP> Но тогда капитализм был только в начале пути загнивания, а сейчас
BP> сгнил конкретно: https://aftershock.news/?q=node/1223712
BP> Правительства западных стран стоят на пороге введения денег с
BP> истекающим сроком действия

Вот. Это они с инфляцией борятся передовыми методами.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 14:31:18 по местному времени:

Привет Boris!

18 Мар 23 18:44, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> получили в доме душегубку, и текущий по окнам
BP>>> конденсат. Потому что через эти щелястые окна раньше шла
BP>>> вентиляция, и другой вытяжки в доме просто нет.

CO>> Давно окна ставят с вентиляцией. Разница между "потеря тепла
CO>> через стекло и лишний сквозняк" и регулируемым режимом -
CO>> огромная.

BP> "Окна с вентиляцией" - фуфло, маркетинговые фокусы. Через эти задохлые
BP> щели приток воздуха возможен,

Если ты про оконные щели, то они регулируются винтами на окне. Но я про вот про это:

https://www.ozon.ru/product/pritochn...ion-747354564/

В новостройках с газовыми котлами, такое ставят при строительстве. иначе котлы не разрешат.

BP> только квартира в многоэтажном доме, и в
BP> стояке не нарушена тяга.

Обслуживать надо, как и всё остальное. И канальные вентиляторы тоже есть давно. От 600 рэ.

BP> Порнографический 2-этажный таунхаус
BP> мелкобританского типа - это совсем не тот вариант.

CO>> Я сам купил квартиру, где вторые рамы давно куда то пролюбили.
CO>> Кажется, я рассказывал уже и не раз...
CO>> Стоял обогреватель. Один. На четыре помещения, когда счета
CO>> доходили до 8 тр в месяц (это при 2,30 за киловатт), они тупо
CO>> вырубали всё и шли жить к родственникам. Замена окон - 900
CO>> киловатт за месяц, максимум, в мороз. Даже если умножить на 6 рэ
CO>> - никаких 8 тр уже нет, но и уровень рубля изменился, за эти
CO>> (когда там было по 2,30?)
CO>> Дальше примеры нужны? :) Ещё - фасад же... А там я ещё не всё
CO>> сделал, задачи резко изменились.

BP> У тебя профдеформация. Ты сам умеешь в ремонт, и потому считаешь, что
BP> это достаточно просто для любого и каждого :-)

Я сам могу далеко не всё. Окна же не я менял, например. Нанять бригаду и...

BP>>> А потом продолжили с фасадом, а что делаем с деревянными
BP>>> перекрытиями? Так оставляем?
CO>> Если это не подвал внизу - зачем перекрытия к утеплению то?!
BP>>> Но раньше вентиляция продувала дом через щелястые окна,
BP>>> сушила перекрытия, а теперь этого нет. Значит, деревянные
BP>>> перекрытия начнут быстро гнить.
CO>> Не начнут, если окна правильные. а других теперь на рынке, вроде
CO>> и нет. Везде есть микровентиляция. Если надо совсем принудительно
CO>> - копеечная.

BP> "Микро"-вентиляция не поможет. Ничего она не продует и не высушит.

Я про приточный клапан имел ввиду. И микро - тоже достаточно хорошо дует, если окно отрегулировано нормально. Без чрезмерного прижима, и если вытяжка работает. А без вытяжки и с деревянными щелястыми - будет холод, а не оборот воздуха.

BP>>> Ну и так далее, одно цепляется за другое. Будем развлекаться и
BP>>> "рубить
BP>>> собаке хвост по частям"? Только это ведь получится не
BP>>> абстрактной "собаке", а себе. Как в старой поговорке, которую
BP>>> модифицировал желчный Жванецкий: "Скупой платит дважды, тупой
BP>>> платит трижды. Лох платит всю жизнь."
CO>> Да понял я давно. Ты из этих... Ну из них, в общем. Тоже готов
CO>> мёрзнуть, только бы ничего не делать и ЭКОНОМИТЬ!:)
CO>> Нельзя так. Это не так сложно и не так затратно, по итогу.

BP> Ну лично я сразу об этом позаботился, когда купил квартиру в
BP> нормальной качественной новостройке

Новостройки все качественные, пока не превращаются в старостройки. Надо постоянно поддерживать в норме и ремонтировать вовремя.

BP> и сразу же заказал там замену
BP> радиаторов :-)

Радиаторы - это не экономия тепла, это ещё бОльшее его потребление из теплоносителя.
Вот поставить инверторный кондиционер - экономия и ощутимая.

BP>>>>> Ну какие "определения смерти" могли быть у первобытного
BP>>>>> человека 70000 и даже 120000 лет назад? Геройски, эпически...
BP>>>>> Это современные термины, для них нужен сильно продвинутый
BP>>>>> понятийный аппарат, и соответственно, развитый язык.
CO>>>> Достаточно поведения соответствующего, без всякого языка.
CO>>>> Врага сожрать, соплеменника закопать.:)

BP>>> Почему бы и соплеменника не сожрать? С точки зрения материализма
BP>>> и "ноля навсегда" мясо соплеменника ничем не отличается от мяса
BP>>> врага. Был соплеменник, стал хавчик. И ничего, кроме хавчика,
BP>>> потому что "ноль навсегда".

CO>> Просто жалко? Я вот свою собаку есть точно не буду. И религия
CO>> тут никаким боком, Прикинь?

BP> Это тебе кажется, что никаким боком. Вся (не просто вся, а на 100%
BP> вся) основа твоей морали и этики - религиозная. Другой просто не было.

Чушь же... Религия - как раз результат жалости и попытка избежать неизбежной и пугающей Смерти. Отсюда и "изобретение" бессмертной Души. Иначе смысл существования пропадёт напрочь, а человеку очень хочется во всём видеть Смысл.
Из той же оперы рассуждения Тома Соера при покраске забора.:) Немного психологии и всё меняется с ног на голову!

BP>>>>> Специалисты по каменному веку считают целенаправленное
BP>>>>> погребение умерших важным элементом "современного"
BP>>>>> человеческого поведения. Оно указывает на наличие каких-то
BP>>>>> идей о загробной жизни или, по крайней мере, о небезразличном
BP>>>>> отношении к умершим сородичам, что почти не встречается у
BP>>>>> других животных.
BP>>>>> =================
CO>>>> Во первых, верное примечание про "почти у других животных",
CO>>>> животные что то знают? Или придерживаются позиции гигиены?

BP>>> На самом деле, никакие животные не хоронят своих мёртвых.
BP>>> Максимум, что наблюдали исследователи - неравнодушное отношение
BP>>> к мёртвым сородичам, всего у нескольких видов - горилл,
BP>>> шимпанзе, слонов, дельфинов.
CO>> Неравнодушие - это не религия! Вот в этом то и дело.

BP> Это смотря до какой степени неравнодушие. Практически все
BP> наблюдавшиеся у животных случаи - относятся к материнскому инстинкту,
BP> когда животное продолжало считать, что его умерший детёныш всё ещё
BP> живой. Но во всех случаях это не продолжалось дольше нескольких дней.

А у человеков убивание по умершему длится вечно? Тоже проходит. Такой же механизм...

...



Cheslav.


... Поимел честь, поимей и совесть наконец
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Mar 23 19:04:06 по местному времени:

Нello Vadim!

Saturday March 18 23:33:24 2023 23:33:24, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и
BP>>>> торговыми связями, вообще не должно было бы случиться такой
BP>>>> херни, как дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого
BP>>>> дошло - это глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий".
VM>>> Как же так? Ты же сам пишешь, про промышленность, торговые связи
VM>>> - вот это и есть зажравшиеся. И у них - как раз мелкий жемчуг, а
VM>>> не голод. Никто не пухнет (это когда живот с голодухи и плохого
VM>>> питания распухакт) с голоду. Ленинградской болезни - нет.
BP>> Сейчас нет. Потом на Западе довыделываются, дойдут и до этого. Но
BP>> не на 1-2 года, а на гораздо более долгое время. Потому что никто
BP>> не захочет их спасать.

VM> Жаль только  жить в эту пору прекрасную уж не придется  ни мне, ни тебе

То есть, месть Западу будет подана до крайности холодной, смертельно ледяной.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Mar 23 19:06:18 по местному времени:

Нello Vadim!

Saturday March 18 23:30:40 2023 23:30:40, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> А эти, что ли, будут напрягаться? Они уже и сейчас не
BP>>>> напрягаются. Какое там к херам "всемерное повышение
BP>>>> благосостояния"! "Не надо вам огурцов и помидоров, жрите репу".
BP>>>> "Не надо вам мяса, жрите тараканов". И то же самое в эссе у
BP>>>> зеленобесов-глобалистов: "Не надо вам своей одежды, берите
BP>>>> напрокат". Так что не будет у них ни нормального рынка, ни
BP>>>> худо-бедно работающего распределения. Будет какой-то гибрид ужа
BP>>>> с ежом, причём сочетающий худшие качества обоих. Так и будут с
BP>>>> ним мучаться.
VM>>> Про загнивающий капитализм мы уже слышали.
BP>> Но тогда капитализм был только в начале пути загнивания, а сейчас
BP>> сгнил конкретно: https://aftershock.news/?q=node/1223712
BP>> Правительства западных стран стоят на пороге введения денег с
BP>> истекающим сроком действия

VM> Вот. Это они с инфляцией борятся передовыми методами.

Метод "не можешь победить - возглавь" вряд ли можно отнести к передовым.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 13:53:45 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 18.03.2023 09:57 you wrote:

VM>> Негры к ним, а не от них едут. Всё у них хорошо.
BP> Если к ним едут негры, не чтобы прислуживать белым, а чтобы
BP> поработить белых на Западе - это точно для Запада хорошо?

Негры к ним едут не что бы их поработить, а что бы не сдохнуть от голода - как бы небыли плохи дела у западного мира, в ряде стран Африки дела намного хуже. При этом бытовой расизм на Западе процветает, в частности, белый хозяин никогда не примет негра на должность, на которую имеются белые соискатели. Поэтому, за редким исключением, неграм на Западе светит только плохо оплачиваемая тяжелая и вредная работа.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android