Натяжные с ароматом

Alexander Hohryakov написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 19 21:52:46 по местному времени:

Здpавствуй, Cheslav!

Пятница 22 Марта 2019 09:24, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80+5c948df0:

AН>> Как-то попался в руки немецкий журнал "Kultur und Нeim" -
AН>> "Культура жилища". На многих фото с дизайном кухни светильники
AН>> над столом очень низко и с огромным абажуром. Уютная штука. А
AН>> проводка в плинтусах и розетки возле пола не понравились.

CO> Они удобны только с эстетической точки зрения - проводов за столами и
CO> тумбами не заметно.

Проводка в плинтусе - это удобно, легко переделывать. А тащить из плинтуса вверх провод к розетке - нихьт эстетиш.


С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Mar 19 21:54:52 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Пятница 22 Марта 2019 20:19, ты писал(а) Igor Suslyakov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+5c95441e:

IS>> Синий не так светит, как ослепляет. А уж в туманную погоду даже
IS>> более слабые по яркости и мощности, но смещённые к жёлто-красному
IS>> лампы освещают дорогу лучше. Синий от воды будет отражаться к
IS>> тебе, жёлтый пробивать сквозь. Оттого противотуманки и жёлтые.

MB> Давно уже не жёлтые.

А почему раньше были жёлтые, объяснялось это особенностями зрения, что изменилось?

Википедия не возражает против жёлтых
======
Отборный жёлтый - цвет противотуманных автомобильных фар.[1] Правила допускают использование на автомобилях как белых противотуманных фар, так и противотуманных фар отборного жёлтого цвета. В Японии[2] и Новой Зеландии[3] отборный жёлтый разрешён также для остальных автомобильных фар.

Использование отборного жёлтого цвета в фарах обусловлено его способностью улучшать видимость, удаляя голубой цвет света фар, так как свет в голубой области диапазона труден для восприятия зрительной системой человека. Отборный жёлтый лишён эффекта ослепления водителя от дождя, тумана, снега и не создаёт бликов на мокрой дороге.
======


С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 19 22:02:06 по местному времени:

Здpавствуй, Cheslav!

Пятница 22 Марта 2019 17:40, ты писал(а) Michael Belousoff, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80+5c9503e8:

MB>>>> Я не думаю, что оно в течении жизни меняется.

IS>>> Мне тоже так кажется, разве что, может быть, падает динамика.
IS>>> Как со звуком - мы перестаём слышать более высокие частоты.

MB>> Не только. У меня по диоптриям отродясь минуса не было, сейчас
MB>> вот появился.

CO> С возрастом чаще появляется плюс, т.е. дальнозоркость. Т.к. для
CO> "близи" глазу надо напрягаться, а это ему уже трудно делать.

Одноклассник жаловался: "В детстве я думал, что к старости моя близорукость скомпенсируется дальнозоркостью, хрен там. Если отрезать от одного конца колбасы, ко второму мясо не прирастает".


С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 19 22:04:34 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Пятница 22 Марта 2019 19:08, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5c94fa8f:

IS>>>>> Чтоб сам светильник не пострадал в нём из пластики должны
IS>>>>> быть термореактивные, то бишь карболит и подобные. Однако
IS>>>>> карболит сейчас по пожарным условиям запрещён. В итоге
IS>>>>> остаётся керамика.
AН>>>> Воняет не светильник, а подвесной пластиковый потолок. Заменить
AН>>>> его на керамический - это выход :-)
IS>>> Бетон относится к керамике или не очень? :)
AН>> Вроде бы, считается керамикой. По крайней мере, не воняет.

IS> Может в 20 веке и не вонял. А сейчас химия... :(

Тогда только асбест или стеклоткань под люстру. Или таки керамику, это будет красиво :-)


С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 19 22:06:02 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Пятница 22 Марта 2019 19:09, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5c94fae2:

IS> Здpавствуй, Alexander!

IS> Пятница 22 Марта 2019 10:42, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
IS> area://ru.home?msgid=2:5080/102.156+5c94760e:

AН>>>> Совсем другое дело. https://ammo1.livejournal.com/671053.html
IS>>> Жулик. Совсем не у всех светододиодных ламп стоит
IS>>> стабилизатор. А у тех, у которых стоит, сам понимаешь, по току
IS>>> может вылететь регулятор при пониженном питании.
AН>> Кто жулик и в чём жульничество?

IS> Я уже сказал, часть ламп с обычным конденсаторным балластом. Потом он
IS> рассматривает лампу как чёрный ящик. Мне так неинтересно.

Он тестировал лампы накаливания и одну-единственную светодиодную. Результаты тестирования сомнений не вызывают, выводы можно делать самому.


С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 19 22:09:02 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Пятница 22 Марта 2019 19:11, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5c94fba1:


IS> Так и электрикам разрешили кучу работ в одиночку. По старым правилам
IS> даже лампочку положено менять вдоём.

Впятером, не меньше. Один стоит на табуретке и держит лампочку над головой...
Вот ленточку сейчас принято резать толпой. http://pics.rsh.ru/img/4_x81g50vv.jpg
Раньше с этим делом справлялась одна девушка, но комсомолка спортсменка, наконенц, просто красавица.

AН>>>> Кстати, о напряжении: что, ГОСТ поменялся, сейчас номинал не
AН>>>> 220, а 230?
IS>>> Не слышал. У меня вечером в розетке 242В.
AН>> 10% от 220, на грани максимально допустимого по старому ГОСТ.

IS> Дык дом от квартальной подстанции в 50м, в самом доме электропроводка
IS> давно заменена на качественную. Теперь ничего не теряется. Потом я на
IS> днях социальный фактор упоминал, соседи явно ноль на себя тянут.

Качественные соседи, раз тянут ноль на качественной проводке :-)


С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 19 22:12:40 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Пятница 22 Марта 2019 19:36, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5c950161:



IS> Космосы непредсказуемы,
.............
IS> хотя бы есть. Но пробовать 5Вт за 200р+ как-то не хочется... У меня
IS> похожие по весу только Osram. Всё, как ты понял, имхо.

Время собирать информацию и время разббрасывать информацию (приписывается Экклезиасту) Будем собирать. Всем лампам бы чуть уменьшить ток, жизнь бы намного удлинилась. Но не лезть же внутрь каждой лампы - лень.


С уважением - Alexander
--- -

Eugene Baranov написал(а) к Alexander Hohryakov в Mar 19 20:41:30 по местному времени:

Пpивет Alexander.

AН> Всем лампам бы чуть уменьшить ток, жизнь бы намного удлинилась.
AН> Но не лезть же внутpь каждой лампы - лень.

NTC (теpмистоp) в каждый выключатель или патpон? :-)
Но это было хоpошо для накальных или галогенных, тут будет слабее.

С уважением, Евгений.
--- FIPS/Phoenix <build 01.12> + binkf 1.05 from Lipetsk via IP

Michael Belousoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 19 22:23:09 по местному времени:

Привет, Cheslav.

Вот что Cheslav Osanadze wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> Я не думаю, что оно в течении жизни меняется.

IS>>> Мне тоже так кажется, разве что, может быть, падает динамика.
IS>>> Как со звуком - мы перестаём слышать более высокие частоты.

MB>> Не только. У меня по диоптриям отродясь минуса не было, сейчас
MB>> вот появился.

CO> С возрастом чаще появляется плюс, т.е. дальнозоркость.

Одно другого не исключает. Плюс у меня появился ещё раньше. Сейчас у меня двое очков.

CO> Т.к. для
CO> "близи" глазу надо напрягаться, а это ему уже трудно делать.

С возрастом хрусталик не только теряет пластичность (появляется необходимость в плюсовых очках), но может и деформироваться - тогда требуются минусовые очки для дали.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 19 00:50:14 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Четверг 21 Марта 2019 20:43, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5c93c015:

CO>>> лампа накаливания мощностью 100 Вт дает поток примерно 1 200
CO>>> люмен.
CO>>> Ну вот и сравнивай...
AН>> Я ж не маркетолог :-) Да и световой поток мне измерить нечем,
AН>> только на глазок или через жопу.

IS> Самый правильный метод. И что важно: не слепой. :)

Решил я сравнить по науке. Диаграммы направленности лампы накаливания и светодиодной считаю приблизительно одинаковыми, посреди тёмной комнаты ставлю лампу, отхожу от неё с фоторезистором и омметром в руках, замеряю расстояние, на котором R=R0, беру другую лампу, замеряю расстояние, на котором R=R0, отношение квадратов расстояний при одинаковой освещённости резистора равно отношению световых потоков ламп. Проделать несколько измерений для различных R0 я не успел. Когда выяснилось, что 95-ваттная лампа накаливания на порядок эффективнее 15-ваттной светодиодной, посмотрел, что за фоторезистор у меня, оказалось ФР-764, с максимумом в инфракрасном свете :-) Другого фоторезистора в хламовнике не нашлось.


С уважением - Alexander
--- -