forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.BINKD

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 11.11.2021, 13:52
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Неаккуратненько как-то

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к All в Nov 21 12:36:26 по местному времени:

Нello All!

~~~
[rhs@sys3175 x86_64]$ ls -l
total 2540
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 48342 Nov 11 09:50 areafix-static-1.9.20210318C-4.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 615024 Nov 11 09:35 binkd-1.1a.112-2.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 78454 Nov 11 09:49 fidoconf-static-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 180857 Nov 11 09:49 fidoconf-static-utils-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 897232 Nov 11 09:43 golded+-1.1.5.20180707C-1.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 247211 Nov 11 09:51 hpt-static-1.9.20210515C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 186557 Nov 11 09:51 hpt-static-utils-1.9.20210515C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 39955 Nov 11 09:46 huskylib-static-1.9.20210724C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 19496 Nov 11 09:46 huskylib-static-utils-1.9.20210724C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 52498 Nov 11 09:47 smapi-static-2.5.20210504C-5.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 115961 Nov 11 09:49 sqpack-static-1.9.20191206C-1.fc35.x86_64.rpm
-rw-rw-r-- 1 rhs rhs 92343 Nov 11 09:49 tparser-static-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm
[rhs@sys3175 x86_64]$
~~~

У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно чтобы версия OS указывалась, а? И у golded+ тоже не пишется, но это, правда, совсем не для этой эхи. Локально у себя я поправить могу, не вопрос. Но сделать бы это глобально, а?

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.11.2021, 17:02
Michael Dukelsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Неаккуратненько как-то

Michael Dukelsky написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 21 15:54:18 по местному времени:

Привет, Rinat!

11 November 2021 12:36, Rinat Н. Sadretdinow послал(а) письмо к All:

[...skipped...]
RS> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном случае
RS> fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно чтобы версия
RS> OS указывалась, а?

git pull

Желаю успехов, Rinat!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.11.2021, 19:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Неаккуратненько как-то

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Michael Dukelsky в Nov 21 18:29:08 по местному времени:

Нello Michael!

11 Nov 21 15:54, you wrote to me:

RS>> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном
RS>> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно
RS>> чтобы версия OS указывалась, а?

MD> git pull

Если имеется в виду то чтобы получить текущую версию, то я знаю как это сделать.
А если имеется в виду сделать pull request, то я это не умею. Показал бы кто на примере, я бы научился.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.11.2021, 23:02
Michael Dukelsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Неаккуратненько как-то

Michael Dukelsky написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 21 21:54:54 по местному времени:

Привет, Rinat!

11 November 2021 18:29, Rinat Н. Sadretdinow послал(а) письмо к Michael Dukelsky:

RS>>> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном
RS>>> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно
RS>>> чтобы версия OS указывалась, а?

MD>> git pull

RS> Если имеется в виду то чтобы получить текущую версию, то я знаю как
RS> это сделать. А если имеется в виду сделать pull request, то я это не
RS> умею. Показал бы кто на примере, я бы научился.

Имеется в виду, что я сделал то, что ты просил, и ты можешь обновиться.

Желаю успехов, Rinat!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 12.11.2021, 09:32
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Неаккуратненько как-то

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Michael Dukelsky в Nov 21 08:10:40 по местному времени:

Нello Michael!

11 Nov 21 21:54, you wrote to me:

MD> Имеется в виду, что я сделал то, что ты просил, и ты можешь
MD> обновиться.

Круто! Спасибо! А насчёт golded+ с подобным же к кому обратиться? А то $Subj однако.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 12.11.2021, 17:52
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Неаккуратненько как-то

Alexey Vissarionov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 21 16:32:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Rinat!
11 Nov 2021 12:36:26, ты -> All:

RНS> areafix-static-1.9.20210318C-4.fc35.x86_64.rpm
RНS> binkd-1.1a.112-2.x86_64.rpm
RНS> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном
RНS> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно
RНS> чтобы версия OS указывалась, а? И у golded+ тоже не пишется, но
RНS> это, правда, совсем не для этой эхи. Локально у себя я поправить
RНS> могу, не вопрос. Но сделать бы это глобально, а?

В разных системах разные конвенции для EVR, и вариант без %vendor был использован как наиболее универсальный.

А в husky для формирования %release используется довольно развесистая конструкция. И то лишь с относительно недавних пор.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Безумству храбрых - минута молчания
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.11.2021, 17:01
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Неаккуратненько как-то

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Alexey Vissarionov в Nov 21 15:53:18 по местному времени:

Нello Alexey!

12 Nov 21 16:32, you wrote to me:

AV> В разных системах разные конвенции для EVR, и вариант без %vendor был
AV> использован как наиболее универсальный.

Наиболее универсальный согласен, но неаккуратненько как-то.

AV> А в husky для формирования %release используется довольно развесистая
AV> конструкция. И то лишь с относительно недавних пор.

Вроде как там проверяются только вендор на "alt" и "redhat", а для остальных rpm based корректное имя результирующего RPM получается автоматически само собой, не так?

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:54. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot