forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 31.03.2024, 13:52
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О пытках террористов и военнопленных

Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Mar 24 11:17:29 по местному времени:

Привет Юрий!

31 Мар 24 13:57, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Тогда, зачем было отменять Казни на площадях? Все эти
CO>>>> четвертования и отрубания? Прогрессивно же! Народ жаждет
CO>>>> зрелищ!

YS>>> Заметь, это ты предложил.

CO>> Не отказываюсь. Подписчики сказали - норм. Я уточнил, что
CO>> многовековой опыт не подтверждает положительный эффект.:(

ЮГ> Как это - не подтверждает??? Народ был доволен зрелищем. Телевизоров
ЮГ> же не было.

Но воспитательный эффект был нулевой.


Cheslav.


... Хорошо откнутованный народ в прянике не нуждается.
---
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 31.03.2024, 17:22
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О пытках террористов и военнопленных

Юрий Григорьев написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 24 19:37:51 по местному времени:

Привет, Cheslav!
31 марта 2024 в 16:17 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

CO> Привет Юрий!

CO> 31 Мар 24 13:57, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>> Тогда, зачем было отменять Казни на площадях? Все эти
CO>>>>> четвертования и отрубания? Прогрессивно же! Народ жаждет
CO>>>>> зрелищ!

YS>>>> Заметь, это ты предложил.

CO>>> Не отказываюсь. Подписчики сказали - норм. Я уточнил, что
CO>>> многовековой опыт не подтверждает положительный эффект.:(

ЮГ>> Как это - не подтверждает??? Народ был доволен зрелищем. Телевизоров
ЮГ>> же не было.

CO> Но воспитательный эффект был нулевой.

Так то было развлечение, а не воспитание. Это сейчас есть концерты, футбол и
прочая развлекуха.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 31.03.2024, 21:04
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О пытках террористов и военнопленных

Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Mar 24 16:01:56 по местному времени:

Привет Юрий!

31 Мар 24 19:37, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>> четвертования и отрубания? Прогрессивно же! Народ жаждет
CO>>>>>> зрелищ!

YS>>>>> Заметь, это ты предложил.

CO>>>> Не отказываюсь. Подписчики сказали - норм. Я уточнил, что
CO>>>> многовековой опыт не подтверждает положительный эффект.:(

ЮГ>>> Как это - не подтверждает??? Народ был доволен зрелищем.
ЮГ>>> Телевизоров же не было.

CO>> Но воспитательный эффект был нулевой.

ЮГ> Так то было развлечение, а не воспитание. Это сейчас есть концерты,
ЮГ> футбол и прочая развлекуха.

Вот! Нет никакого смысла возвращать.



Cheslav.


... На этикетке: <С трудом сделано в России>
---
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 31.03.2024, 21:04
Sergey Kaluzhskiy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О пытках террористов и военнопленных

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 24 18:40:08 по местному времени:

Привет, Andrei!

Ответ на сообщение Andrei Mihailov (2:469/335) к Vadim Makarov, написанное 30 мар 24 в 13:49:

AM> Вообще СВО - это несуразица какая то. Как можно проводить спецоперацию
AM> на иностранной территории без согласования и взаимодействия с властями
AM> того государства? Любые военные действия против армии иностранного
AM> государства, это, IMНO, война.

Добро пожаловать в лицемерный 21й век, в котором даже Украина войну РФ так и не объявила...


С уважением - Sergey
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 31.03.2024, 21:04
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О пытках террористов и военнопленных

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 24 15:44:20 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 30.03.24 1:49 PM you wrote:

CO>>> А если без СВО? "Закрутили" серийного маньяка или насильника -
CO>>> с ними то как? Дайте уже Свод Законов о Применении Пыток.
VM>> Сейчас СВО.
AM> Но не в Москве. СВО это операция_ - т.е. действие _локальное.
AM> Есть "зона СВО" и есть вся остальная страна и не надо их путать.

Ты ошибаешься

AM> Вообще СВО - это несуразица какая то. Как можно проводить
AM> спецоперацию на иностранной территории без согласования и
AM> взаимодействия с властями того государства? Любые военные действия
AM> против армии иностранного государства, это, IMНO, война.

Это наша территория.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 31.03.2024, 21:04
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О пытках террористов и военнопленных

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 24 14:36:26 по местному времени:

Нello Andrei!

Thursday March 28 15:40:30 2024 15:40:30, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>> Я вижу на пульсе уже аж второй пост о том, как же мы проиграли
BP>> информационную войну (в очередной раз), продемонстрировав жестокое
BP>> обращение с террористами и вот теперь нас будут считать нацистами
BP>> и садистами. Много ранее я видел кучу призывов вообще не брать
BP>> пленными то азовцев, то ВСУшников вообще, а тех кого все же взяли
BP>> - отправлять на каторгу и всё такое. И показывать всем это. А тем
BP>> не менее оба таких мнения происходят от общего непонимания кому и
BP>> для чего адресована та или иная информация, тот или иной посыл.
BP>> Когда демонстрируется жестокое обращение с террористами, это
BP>> адресовано потенциальным террористам. Которые должны понимать что
BP>> сейчас они живут хорошо ли, плохо ли, но собственные уши им никто
BP>> не скармливает. А вот если совершат - то поймают и скормят.
BP>> По-моему выбор очевиден.

AM> Так же можно оправдать и украинскую жестокость пототношению к российским
AM> военнопленным - они ее демонстрируют для того,что бы другие россияне
AM> отказывались от участия в СВО ;)

Ни хера подобного! Жестокое отношение к военнопленным запрещено международным правом и не может быть оправдано ничем.

Поскольку военнопленный находится "во власти неприятельской державы, но не отдельных лиц или воинских частей, взявших их в плен" (Статья 12 III Женевской конвенции об обращении с военнопленными), за любое проявление жестокости по отношению к военнопленным отвечает укронацистское государство.

А поскольку в статье 1 этой конвенции написано "Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются при любых обстоятельствах соблюдать и заставлять_ соблюдать настоящую Конвенцию.", Россия, как и любое другое государство ООН, имеет не просто законное право, но и законную обязанность причинять укрорейху _любой вред и урон, пока укрорейх не прекратит проявлять жестокость к российским военнопленным.

BP>> Другое дело - будущие пленные. У них уже в руках оружие и они уже
BP>> стреляют. И тут наша задача иная - убедить прекратить. Многие
BP>> ВСУшники на фронте явно не добровольно, да и те, кто добровольно
BP>> могли уже пожалеть о своем выборе, погибая под ударами ФАБов и
BP>> сидя в грязном мокром окопе. Именно гуманное отношение к пленным,
BP>> качественная медицинская помощь и приятные условия содержания -
BP>> там самая морковка, ради которой можно сложить оружие, выйти из
BP>> окопа и сдаться. И наоборот - жестокое обращение с пленными
BP>> приведет людей к ситуации, когда терять то им в принципе нечего.

AM> А пленных ВСУшников надо фильтровать. Идейные нацисты должны сидеть!

После того, как будут осуждены судом и будут отбывать наказание как уголовные преступники.

AM> И не "в почти отеле как Брейвик", а на Колыме, в строгом режиме и
AM> максимально плохих условиях и прожигать остатки зоровья на урановых
AM> рудниках.

Андрей, хватит бредить. Никакой "каторги на урановых рудниках" как меры наказания в России нет и не будет. Поэтому идейных нацистов (к которым относятся все укровоенные, которые не сдаются в плен и не бегут с позиций, а продолжают оказывать вооружённое сопротивление денацификации) лучше уничтожать прямо на поле боя.

AM> А вот к тем, кто попал на фронт случайно или по принуждению, надо
AM> относиться гуманно и продемонстрировать им все прелести жизни в
AM> России.

А вот "демонстрация прелестей жизни в России" не предусмотрена III Женевской конвенцией об обращении с военнопленными. Они обойдутся и обычными условиями содержания в лагере военнопленных.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 31.03.2024, 21:04
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О пытках террористов и военнопленных

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 24 15:41:28 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thursday March 28 17:55:16 2024 17:55:16, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Я вижу на пульсе уже аж второй пост о том, как же мы проиграли
BP>>>> информационную войну (в очередной раз), продемонстрировав
BP>>>> жестокое обращение с террористами и вот теперь нас будут считать
BP>>>> нацистами и садистами.

BP>>>> Много ранее я видел кучу призывов вообще не брать пленными то
BP>>>> азовцев, то ВСУшников вообще, а тех кого все же взяли -
BP>>>> отправлять на каторгу и всё такое. И показывать всем это.

CO>>> А если без СВО? "Закрутили" серийного маньяка или насильника - с
CO>>> ними то как?

BP>> Серийный маньяк или насильник всё равно использует свой "окаянный
BP>> отросток" совсем не по назначению, заповедованному Богом. Так что, ему
BP>> надо просто этот отросток ампутировать.

CO> До суда?

Если маньяк пойман с поличным и не желает немедленно сдаваться полиции и давать чистосердечные признания - значит, он хочет обмануть правоохранителей, скрыться от них и продолжать маньячить. Действия для предотвращения этого вполне оправданы.

Напоминаю, что безухий ублюдок убежал в лес дальше всех остальных террористов, за ним гнались километр, а то и больше. А сдался бы он сразу - глядишь, и уши были бы целыми.

CO> Кстати, маньяк может не использовать никакие отростки, только
CO> нож или топор. Зачем отрубать ему писюн?

Почему ты решил, что окаянный отросток у маньяка - это только писюн? Вообще это в первую очередь голова. Но есть нюанс - её ампутация будет мешать маньяку давать чистосердечные показания.

CO> Тогда, зачем было отменять Казни на площадях? Все эти четвертования и
CO> отрубания? Прогрессивно же! Народ жаждет зрелищ!

Разве я где-то написал, что жестокое обращение с террористами и маньяками это нужно превращать в зрелище? Это должно распространяться в порядке информирования о том, что будет, если человек преступит порог терроризма и маньячества.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 31.03.2024, 22:52
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О пытках террористов и военнопленных

Andrei Mihailov написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Mar 24 21:09:57 по местному времени:

Нello, Sergey Kaluzhskiy.
On 31.03.2024 18:40 you wrote:

AM>> Вообще СВО - это несуразица какая то. Как можно проводить
AM>> спецоперацию на иностранной территории без согласования и
AM>> взаимодействия с властями того государства? Любые военные
AM>> действия против армии иностранного государства, это, IMНO, война.
SK> Добро пожаловать в лицемерный 21й век, в котором даже Украина
SK> войну РФ так и не объявила...

А ей зачем это надо? Она на территорию РФ (пока) и не вторгалась

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 31.03.2024, 22:52
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О пытках террористов и военнопленных

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Mar 24 21:12:15 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 31.03.2024 15:44 you wrote:

AM>> Но не в Москве. СВО это операция_ - т.е. действие _локальное.
AM>> Есть "зона СВО" и есть вся остальная страна и не надо их путать.
VM> Ты ошибаешься

Возможно

AM>> Вообще СВО - это несуразица какая то. Как можно проводить
AM>> спецоперацию на иностранной территории без согласования и
AM>> взаимодействия с властями того государства? Любые военные
AM>> действия против армии иностранного государства, это, IMНO,
AM>> война.
VM> Это наша территория.

Вашей она стала уже после начала боевых действий на ней. И вашей ее считаете только вы, для остальных государств пока это еще территория Украины...


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 31.03.2024, 22:52
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О пытках террористов и военнопленных

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Mar 24 21:44:02 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 31.03.2024 14:36 you wrote:

BP>>> Я вижу на пульсе уже аж второй пост о том, как же мы проиграли
BP>>> информационную войну (в очередной раз), продемонстрировав
BP>>> жестокое обращение с террористами и вот теперь нас будут считать
BP>>> нацистами и садистами. Много ранее я видел кучу призывов вообще
BP>>> не брать пленными то азовцев, то ВСУшников вообще, а тех кого
BP>>> все же взяли - отправлять на каторгу и всё такое. И показывать
BP>>> всем это. А тем не менее оба таких мнения происходят от общего
BP>>> непонимания кому и для чего адресована та или иная информация,
BP>>> тот или иной посыл. Когда демонстрируется жестокое обращение с
BP>>> террористами, это адресовано потенциальным террористам. Которые
BP>>> должны понимать что сейчас они живут хорошо ли, плохо ли, но
BP>>> собственные уши им никто не скармливает. А вот если совершат -
BP>>> то поймают и скормят. По-моему выбор очевиден.
AM>> Так же можно оправдать и украинскую жестокость пототношению к
AM>> российским военнопленным - они ее демонстрируют для того,что бы
AM>> другие россияне отказывались от участия в СВО ;)
BP> Ни хера подобного! Жестокое отношение к военнопленным запрещено
BP> международным правом и не может быть оправдано ничем.

Но так как вы ведете не войну, а "спецоперацию" - фактически, полицейскую, - то попадание россиянина к укронацистам сродни попаданию мента в руки бандитов. И ожидать от бандитов гуманного отношения к менту вряд ли следует...

BP> Поскольку военнопленный находится "во власти неприятельской
BP> державы, но не отдельных лиц или воинских частей, взявших их в
BP> плен" (Статья 12 III Женевской конвенции об обращении с
BP> военнопленными), за любое проявление жестокости по отношению к
BP> военнопленным отвечает укронацистское государство.

Что бы он стал военнопленным, надо для начала начать войну

BP>>> Другое дело - будущие пленные. У них уже в руках оружие и они
BP>>> уже стреляют. И тут наша задача иная - убедить прекратить.
BP>>> Многие ВСУшники на фронте явно не добровольно, да и те, кто
BP>>> добровольно могли уже пожалеть о своем выборе, погибая под
BP>>> ударами ФАБов и сидя в грязном мокром окопе. Именно гуманное
BP>>> отношение к пленным, качественная медицинская помощь и приятные
BP>>> условия содержания - там самая морковка, ради которой можно
BP>>> сложить оружие, выйти из окопа и сдаться. И наоборот - жестокое
BP>>> обращение с пленными приведет людей к ситуации, когда терять то
BP>>> им в принципе нечего.
AM>> А пленных ВСУшников надо фильтровать. Идейные нацисты должны
AM>> сидеть!
BP> После того, как будут осуждены судом и будут отбывать наказание
BP> как уголовные преступники.

Поэтому я и предлагаю их судить,а не возвращать укрорейху

AM>> И не "в почти отеле как Брейвик", а на Колыме, в строгом режиме и
AM>> максимально плохих условиях и прожигать остатки зоровья на
AM>> урановых рудниках.
BP> Андрей, хватит бредить. Никакой "каторги на урановых рудниках" как
BP> меры наказания в России нет и не будет. Поэтому идейных нацистов
BP> (к которым относятся все укровоенные, которые не сдаются в плен и
BP> не бегут с позиций, а продолжают оказывать вооружённое
BP> сопротивление денацификации) лучше уничтожать прямо на поле боя.

Да. Но как на поле боя отличить нациста от ненациста?

Или если в толпе есть пара преступников - надо растрелять всю толпу?

AM>> А вот к тем, кто попал на фронт случайно или по принуждению, надо
AM>> относиться гуманно и продемонстрировать им все прелести жизни в
AM>> России.
BP> А вот "демонстрация прелестей жизни в России" не предусмотрена III
BP> Женевской конвенцией об обращении с военнопленными. Они обойдутся
BP> и обычными условиями содержания в лагере военнопленных.

Женевская Конвенция не панацея. После "невойны" России ведь надо получить нассвоей границе дружественное (или хотя бы послушное ей) государство, а не обозленного "кровника" - иначе теряется весь смысл СВО.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:27. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot