forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Нижегородские эхи > NINO.GENERAL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 11.10.2016, 19:46
Anton V Zhbankov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Не рой другому яму Дата публикации: 29.03.2002

Anton V Zhbankov написал(а) к All в Apr 02 22:37:28 по местному времени:

╔════╤══════════════════════════════════════════════════════════════════════─
· ┌┘ Forwarded by Anton V Zhbankov (2:5015/160.666)
· ┌┘ Area : RU.COMPUTERRA (Еженедельник 'Компьютеppа')
· ┌┘ From : Pavel Martynov, 2:5020/400 (04 Apr 02 09:53)
·┌┘ To : All
╟┘ Subj : Не рой другому яму Дата публикации: 29.03.2002
╚═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════─

"http://www.computerra.ru/offline/200...forprint.html"
>Версия для печати
"http://www.computerra.ru/offline/2002/437">Свежий номер №12 (437) /
Не рой другому яму

Дата публикации: 29.03.2002

Тимофей Бахвалов, timofey@online.ru

Тихо и незаметно завершившееся судебное разбирательство по иску
Microsoft к компании Lindows.com, в котором оспаривалась законность
названия операционной системы <LindowsOS> и самого start-up"а,
переросло в сенсационный процесс, результат которого вызвал у
руководства Microsoft глубокое потрясение.

Менее недели понадобилось судье западного окружного суда Вашингтона
Джону Кохинуру (John Coughenour), на рассмотрение встречного иска
Lindows.com, в котором CEO компании Майкл Робертсон (Michael
Robertson) поставил под сомнение законность использования торговой
марки <Windows>.

Судья Кохинур еще в ходе вынесения решения по иску против Lindows.com
заявил, что <~компания (Lindows), без сомнения, сознательно пошла на
риск и играла с огнем, выбрав в качестве названия своего продукта
слово, отличающееся всего лишь одной буквой от всемирно известной
марки. Но в 1983 году Microsoft пошла на столь же серьезный риск,
назвав свою ОС по термину, широко использующемуся в торговом обороте.
Сами исключительные права корпорации на эту торговую марку весьма
сомнительны~>.

В ходе рассмотрения обстоятельств дела судья постановил, что претензии
Microsoft на использование родового понятия <Windows> в качестве
общепринятой (generic) торговой марки (таких как <Аспирин> или
<Целлофан>), и даже описательной (descriptive) торговой марки -
необоснованны и незаконны. Представленные вице-президентом Lindows.com
по маркетингу Джоном Бромхедом (John Bromhead) доказательства - список
более 700 зарегистрированных торговых марок и наименований, содержащих
в себе в качестве составляющей слово <window> или <windows> или
обыгрывание этого слова до степени смешения, еще более утвердили судью
в своем мнении. В обосновании решения, Кохинур заявил, что дальнейшее
использование торговой марки <Windows> невозможно из-за агрессивной
политики корпорации, которая ставит всех участников рынка,
использующих в качестве названия своего продукта или торговой марки
словосочетание со словом <Window>, в крайне невыгодное положение.

В качестве аналогии судья привел наглядный пример - что, если бы
обладатель торговой марки <Towncar> корпорация Toyota потребовала бы
от всех производителей автомобилей не использовать для обозначения
своей продукции слово <Car>? Это, конечно, было бы абсурдом, и не
меньшим абсурдом, по мнению судьи, является и использование слова
<Windows> в качестве торговой марки.

Для юридического обоснования своего решения Кохинур использовал
<Lanham (Trademark) Act (15 U.S.C.)> 1946 года с последними
поправками, принятыми Конгрессом США в 1999 году. Статья 2 <Trademark
Amendments Act> 1999 года содержит в себе дополнение к статьям 14 и 24
акта 1946 года, с условиями аннулирования зарегистрированных торговых
марок. В случае коллизии товарных знаков, грубого нарушения
обладателем торговой марки интересов участников рынка и
препятствования их коммерческой деятельности и экономическому
развитию, закон предусматривает возможность аннулирования торговой
марки, которое осуществляется органом регистрации по предписанию суда.

В итоге судья вынес постановление об аннулировании торговой марки
<Windows>, а также о наложении судебного запрета на производство и
распространение корпорацией Microsoft продуктов с этим названием. В
качестве решения проблемы, судья посоветовал адвокату корпорации
изменить имя <Windows>, добавив, для обозначения непосредственно
программного продукта аббревиатуру ОС (например <WindowsOS>).

Представитель корпорации Йон Мерчинсон (Jon Murchinson) заявил, что
Microsoft уже подала апелляцию в Верховный суд, который рассмотрит
дело в течение ближайших двух-трех недель. Во исполнение
предварительного судебного запрета, корпорация вынуждена была
попросить своих OEM-партнеров и дистрибьюторов приостановить
распространение своих продуктов с <проблемной> торговой маркой до
вынесения окончательного решения.

Если Верховный суд оставит решение без изменений, из-за действующей в
США прецедентной правовой системы, свои торговые марки в ближайшее
время рискуют потерять Apple, Sun, Lotus и другие крупные компании.

Тимофей Бахвалов
timofey@online.ru

-+- ifmail v.2.15dev5
+ Origin: Computerra News Robot (2:5020/400)
─═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════─

Greetings, All.

... Моя совесть чиста - я ей не пользуюсь
--- DMCA - наглая попытка подчинить свободных людей корпорациям
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:38. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot