Достижения России-2024

Andrei Mihailov написал(а) к Юрий Григорьев в Jan 25 11:27:24 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 16.01.2025 11:37 you wrote:

BP>>> Все живут в съёмных квартирах половина зарплаты уходит на неё а остальное на топливо для
BP>>> машины до работы доехать
CO>> Статистика говорит о 42% жителей, имеющих жильё в собственности. В США это 64,5%.
ЮГ> =========Beginning of the citation============== Россия по оценке World Population Review
ЮГ> вошла в число стран с самой маленькой долей арендного жилья. В 89% домов люди проживают по
ЮГ> праву собственности. Это 13 место в мире! Исследования показали, что лидером по обладанию
ЮГ> недвижимостью оказался Лаос: 95,9% домовладений находится в собственности жильцов. На втором
ЮГ> месте расположилась Румыния с долей 95,3%, на третьем -- Казахстан с долей 95%. Россия входит
ЮГ> в число стран с наибольшей долей жилья в собственности. Оказывается, в лидерах по владению
ЮГ> жильём оказались далеко не самые развитые страны. И Россия среди них. Наиболее успешные
ЮГ> государства, наоборот, замыкают этот рейтинг. В США уровень владения жильём составляет 65,9%,
ЮГ> во Франции -- 64,7%, в Великобритании -- 63%, в Японии -- 55,04%, в Германии -- 49,1%, в
ЮГ> Гонконге -- 22,1%. =========The end of the citation================

А почему Германия более успешная чем Россия - которая обогнала Германию в рейтинге ВВП по ППС?


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 25 12:15:41 по местному времени:

Привет Andrei!

16 Янв 25 11:27, Andrei Mihailov -> Юрий Григорьев:

ЮГ>> Наиболее успешные государства, наоборот, замыкают этот рейтинг.
ЮГ>> В США уровень владения жильём составляет 65,9%, во Франции --
ЮГ>> 64,7%, в Великобритании -- 63%, в Японии -- 55,04%, в Германии --
ЮГ>> 49,1%, в Гонконге -- 22,1%. =========The end of the
ЮГ>> citation================

AM> А почему Германия более успешная чем Россия - которая обогнала
AM> Германию в рейтинге ВВП по ППС?

Если бы не СВО, то может и вопросов было бы меньше, а вот сейчас... Танки и снаряды входят в ВВП страны?


Cheslav.


... Знал бы, где согласится - соломки бы подстелил.
---

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 11:26:20 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Thursday January 16 2025 09:16, you wrote to Юрий Григорьев:

CO> Так что Германия или подкачала или реально у них раньше был такой
CO> доход, что покупать в собственность было совершенно не нужно, не было
CO> никакого смысла?

У них договор подразумевает, что стоимость аренды очень сложно поднять, а уж тем бллее выселить человека.

CO> Может, такой менталитет, что не позволяет страдать, от отсутствия
CO> жилья в собственности?

Ну да, а чего страдать то? Кучу денег, которые тратишь на квартиру - потратишь на себя любимого.

Квартиру на тот свет с собой не возьмешь.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 25 11:27:54 по местному времени:

Нello, Andrei!

Thursday January 16 2025 11:27, you wrote to Юрий Григорьев:

AM> А почему Германия более успешная чем Россия - которая обогнала
AM> Германию в рейтинге ВВП по ППС?

Рейтинги, шмейтинги.. В Германии ВСЕ буквально качественнее, чем в РФ - медицина, продукты, тачки, товары и т.д.

Посмотри как жиет Ггорьев - это же бедность, натуральная.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 25 09:10:56 по местному времени:

Нello Andrei!

Tue Jan 14 2025 17:57, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Это очередная ложь Империи Лжи.
AM>>> Почему? Весной 2022 ВС РФ вели бои под Киевом. Зимой 2025 ВС РФ ведут
AM>>> бои под Курском.
BP>> За это время фронт больше нигде не сдвинулся? Россия не освободила
BP>> больше ни одного города?

AM> Сдвинулся, но... Россия не смогла за это время дойти от Донецка до границы
AM> области.

Потому что укры девять лет кряду строили под Донецком систему обороны. И это не просто земляные окопы, вырытые сапёрными лопатками. Это крепости из железобетона. Под Авдеевкой, например, был построен целый подземный город на 70000 солдат. Даже краткое описание его вызывает шок: https://dzen.ru/a/Zd398rsPOzl-gghV
https://vk.com/wall-50332460_5510082

Может быть, ты скажешь, что "Россия должна" была сходу в первый же день СВО штурмовать эти подземные железобетонные крепости просто в лоб "мясным штурмом"? AM>>> Зимой 2022 украинцы били только по Донецку. Зимой 2025 украинцы бьют

AM>>> по Грозному.
BP>> Так надо было оставить украм Донецк, пусть бы только по нему и били?
AM> Нет! Не надо было оставлять украм Киев!

А что "надо было"?
Может быть, России "надо было" брать штурмом трёхмиллионный Киев и присоединять его к России?
Или России "надо было" замыкать трёхмиллионный Киев в полную круговую блокаду и выжимать из укров капитуляцию осадой и измором?
Или России "надо было", пока продолжались бы переговоры, тупо стоять под Киевом на тех позициях, докуда удалось дойти, подвергаясь постоянным мощным атакам и обстрелам укров, в том числе по всем растянувшимся коммуникациям?

AM>>> В 2022 украинские БЭКи были легкой добычей для российских
AM>>> вертолетов.
AM>>> В 2025 российские вертолеты превратились в добычу для украинских
AM>>> БЭКов.
BP>> 1) Все российские вертолёты подчинились левым вбросам то ли от ципсо,
BP>> то ли от военкурв-паникёров, и уже уничтожены? 2) Укры оснащали БЭКи
BP>> ракетами "воздух-воздух" ещё полгода назад
BP>> https://vk.com/wall-68715507_234217 . И что, если бы Россия в 2022
BP>> году закидала укров трупами и ценой огромных жертв взяла штурмом Киев,
BP>> это была бы гарантия, что больше никто и никогда в мире до такого бы
BP>> не додумался?

AM> Может кто и додумался бы - но не укрофашисты и не применяли бы это против
AM> России.

Это почему это? Куда бы делись укронацисты? Почему западный враг не стал бы применять БЭКи с ракетами ПВО против России? Объясни свой ход мыслей.

BP>> Андрей, скажи, ты же это не всерьёз с такими заявлениями? Ты ведь
BP>> только изображаешь, для примера, типичную жертву Империи Лжи -
BP>> малоумного индивида, совершенно не умеющего в логику?
AM> Я просто констатирую наблюдаемые мною факты.

Нет. Ты просто выдумываешь какие-то дикие фантазии. Которые полностью расходятся с наблюдаемыми фактами и процессами.

BP>>>> Не пори чушь, ей больно. Он там что, один во всём ГУР остался на
BP>>>> "разведслужбе"? Остальных бусифицировали и отправили на фронт?
AM>>> Остальные и раньше не светились
BP>> А этот светился, и ещё как. Хоть и типа "разведчик".
AM> Но каждый раз перед очередным большим террактом исчезал из медийного
AM> пространства

Извини, я не отслеживаю.
А твоим заявлениям, без пруфов, уже нет веры. Именно вследствие того, что из тебя полезли такие дикие фантазии.

BP>>>> Небольшой пример: https://aftershock.news/?q=node/1463932 . Зато
BP>>>> "собственный ауди" и "хорошие курорты", да. Только что-то эти
BP>>>> западные люди на "хороших курортах" пьют до беспамятства...
AM>>> А почему им там не пить, если деньги на это есть?
BP>> А, то есть западные люди бухают от радости и гордости, что они могут
BP>> себе это позволить? :-)

AM> Не "от радости и гордости", а просто потому, чио могут себе это позволить.
AM> Для них это обыденность, а не огромное достижение.

А для жителей Молдавии это достижение - поехать куда-то в другие края и бухать там до беспамятства?
В Молдавии не могут себе этого позволить?

BP>>>> Однако же, отсуствие дипломатических отношений с 2008 года не
BP>>>> помешало росту товарооборота между Россией и Грузией за эти годы в
BP>>>> несколько раз.
AM>>> В капиталистическом мире бизнес отделен о государства
BP>> Тогда какое значение должна иметь эта пресловутая "пророссийскость"
BP>> иностранцев? Если бизнес и без неё работает.
AM> Я говорил про власть, а не про бизнесменов

Что это должно быть? Какую "пророссийскость власти" ты хочешь видеть?
Типа чтобы гос.чиновники произносили красивые слова о дружбе и братстве?
И устраивали различные мероприятия на деньги налогоплательшиков?
Т.е. фактически занимались показухой, пусканием пыли в глаза?

BP>>>> В любом случае, кто дипотношения расторг, тот и должен просить об
BP>>>> их
BP>>>> восстановлении.
AM>>> А раз не просит - значит никакой он не "пророссийский"
BP>> Ну то есть, я правильно написал - "пророссийскость" нужна именно для
BP>> попрошайничества у России.

AM> У США есть дипотношения с Молдавией. Означает ли это, что США что то
AM> попрошайничают у Молдавии?

Пиндосы не попрошайничают, пиндосы давят на Молдавию, чтобы она выступала против России.
Ты считаешь, что "пророссийскость" Грузии нужна России, чтобы давить на Грузию и требовать, чтобы она выступала против пиндостана?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 16:56:14 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Jan 16 2025 04:11, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Ничего такого уже нет и очень давно.

BP>> Все живут в съёмных квартирах половина зарплаты уходит на неё а
BP>> остальное на топливо для машины до работы доехать

CO> Статистика говорит о 42% жителей, имеющих жильё в собственности.

В этой цифре статистика не делает различия между квартирой и домом в сельской местности/частном секторе.

Однако просто по здравому смыслу, снимать для постоянного проживания квартиру - радикально дешевле, чем целый дом с участком.

Значит, распределение съёмного жилья в городской и сельской местности сильно разное. В сельских районах (где живут по статистике 22% жителей Германии) подавляющее большинство живёт в своих домах. И туда уходит большой процент от этих 42% жителей. Возможно, практически половина.

Соответственно получается, что в городских районах - все не все, но подавляющее большинство живёт в съёмных квартирах. По арифметическим прикидкам, примерно 75%.

CO> В США это 64,5%.

Но к пиндостану этот расчёт не подходит, там немеряные субурбии.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 15:59:50 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wed Jan 15 2025 20:07, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Если юань будет забирать своё, а не пытаться хапнуть всё
BP>>>>>> подряд, и своё и чужое - где же почва для конкуренции?
CO>>>>> Так не получается, сложно определить границу своего,
BP>>>> Сложно - не значит невозможно.
CO>>> Там, где чужое влияние слабнет - будет наше влияние и наоборот.
BP>> Ты считаешь, что влияние сверхдержав имеет физические свойства газа?
BP>> Стремится занять весь предоставленный объём с одинаковой плотностью?
BP>> :-)
CO> Да, если только это не совсем выжженные пустыни.

Почему же в России население Карелии всего полмиллиона? Это ведь не "совсем выжженная пустыня".

BP>> Я тебя разочарую - этого не будет. На попытке установить такой
BP>> порядок
BP>> надорвались даже пиндосы, которые начали свой "золотой век" после WW2
BP>> с половиной мировой промышленности, и при богатых, ещё почти
BP>> нетронутых ресурсах мира. А в нынешнюю эпоху ресурсного дефицита -
BP>> такое в принципе невозможно. Поэтому всякие там дебилы-лимитрофы,
BP>> мрiющие, как они будут скакать и бросаться на окружающих во славу
BP>> великой державы, а за это на них будут сыпаться плюшки -
BP>> просто-напросто будет обнаруживать себя в "диком поле", которое никто
BP>> не собирается осваивать, а все хотят просто обнести стеной с колючей
BP>> проволокой и посыпать дустом.

CO> Да США были и Рим и Испания и Монголия. И даже Варшавский Договор. Всё
CO> это - не вечно, а гегемон есть всегда, за редким исключением переходного
CO> времени.

Все эти гегемоны были локальными.
В истории, вплоть до второй половины XX века, не было мировой гегемонии одного государства.
То есть, многополярный мир - это стабильная норма истории человечества. А мировая гегемония пиндостана - флуктуация, отклонение от нормы.

CO>>>>> хочется ведь бОльшего влияния, кто же его отдаст просто так?
BP>>>> Тот и отдаст его просто так, кто хапнул "большего влияния",
BP>>>> надорвался и загнулся раньше времени...
CO>>>>> Где кто то ослабил нажим -займут место другие.
BP>>>> ...и его место заняли другие.

CO>>> Не заметно. "Другие" активно помогают исполнять санкции.

BP>> Не читай говноедских СМИ Империи Лжи по утрам. И по вечерам тоже не
BP>> читай. Говноедов, которые уже обчитались этих СМИ и распространяют
BP>> зраду, при этом её всемерно раздувая - тоже не читай и не слушай.

BP>> "Китай активно помогает исполнять санкции" - высосано говноедами
BP>> Империи Лжи из того факта, что по мониторингу движения судов, против
BP>> которых эти санкции введены, три танкера, из нескольких десятков,
BP>> остановились в море и не зашли в порты разгрузки. Конкретная причина
BP>> этого нигде не указана. Может, сам продавец решил их притормозить в
BP>> связи с тем, что цена нефти скакнула, и можно срубить бабла :-)

CO> Вообще это не из за "трёх танкеров", там много и иных фактов.
CO> Товарооборот между США и Китаем такой, что Россией можно и пожертвовать.

Товарооборот Китая со всем миром такой, что можно пожертвовать и пиндостаном.

Общий товарооборот Китая со всем миром - 6 триллионов баксов
Товарооборот между Китаем и пиндостаном - 688 миллиардов баксов (11%).
Товарооборот между Китаем и Россией - 245 миллиардов баксов (4%)

CO> "Новый шёлковый путь", мимо России,

"Новый шёлковый путь", изначально предполагался идущим не исключительно по России. Даже в сухопутной части. https://clck.ru/3Fn9VJ
Конечно, из этого следует, что НШП частично идёт мимо России. И что?

CO> поддержка запрета для банковских операций, тот же UnionPay.

Пока что UnionPay, несмотря на формальный международный статус, фактически внутрикитайская система. Вне Китая происходит всего 0,5% её платежей. Так что не нужно раньше времени ждать от неё чудес открытости наперекор всем ссанкциям. CO>>> Такая жопа случается регулярно и не только в США. в Вики

CO>>> внушительный перечень нефтяных аварий.
BP>> Но пиндосы и еврогеи далеко впереди планеты всей в засирании нефтью
BP>> собственных берегов.
CO> Скорее всего, дело в перевозимых объёмах.

BP>> И заметь, ни одна русофобская мразь ни разу не вякнула по поводу этих
BP>> катастроф, что Запад является раковой опухолью на теле человечества.

CO> Могу только "вякнуть", что человек успешно засирает всё, до чего даже не
CO> в состоянии дотянуться.

Чем отличается "засирание человеком" от точно такого же засирания природы силами самой природы?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 19:06:22 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 16.01.2025 09:10 you wrote:

BP>>> За это время фронт больше нигде не сдвинулся? Россия не освободила больше ни одного города?
AM>> Сдвинулся, но... Россия не смогла за это время дойти от Донецка до границы области.
BP> Потому что укры девять лет кряду строили под Донецком систему обороны. И это не просто
BP> земляные окопы, вырытые сапёрными лопатками. Это крепости из железобетона. Под Авдеевкой,
BP> например, был построен целый подземный город на 70000 солдат. Даже краткое описание его
BP> вызывает шок:

Кручи Линии Мажино?

BP> Может быть, ты скажешь, что "Россия должна" была сходу в первый же день СВО штурмовать эти
BP> подземные железобетонные крепости просто в лоб "мясным штурмом"?

Можно было обойти - как немцы Линию Мажино

BP>>> Так надо было оставить украм Донецк, пусть бы только по нему и били?
AM>> Нет! Не надо было оставлять украм Киев!
BP> А что "надо было"? Может быть, России "надо было" брать штурмом трёхмиллионный Киев и
BP> присоединять его к России? Или России "надо было" замыкать трёхмиллионный Киев в полную
BP> круговую блокаду и выжимать из укров капитуляцию осадой и измором? Или России "надо было",
BP> пока продолжались бы переговоры, тупо стоять под Киевом на тех позициях, докуда удалось дойти,
BP> подвергаясь постоянным мощным атакам и обстрелам укров, в том числе по всем растянувшимся
BP> коммуникациям?

Любой из этих вариантов привел бы к подписанию капитуляции. Россия же выбрала тот единственный вариант, который был воодушевляющим для укров - отступление.

BP>>> 1) Все российские вертолёты подчинились левым вбросам то ли от ципсо, то ли от
BP>>> военкурв-паникёров, и уже уничтожены? 2) Укры оснащали БЭКи ракетами "воздух-воздух" ещё
BP>>> полгода назад https://vk.com/wall-68715507_234217 . И что, если бы Россия в 2022 году
BP>>> закидала укров трупами и ценой огромных жертв взяла штурмом Киев, это была бы гарантия, что
BP>>> больше никто и никогда в мире до такого бы не додумался?
AM>> Может кто и додумался бы - но не укрофашисты и не применяли бы это против России.
BP> Это почему это? Куда бы делись укронацисты? Почему западный враг не стал бы применять БЭКи с
BP> ракетами ПВО против России? Объясни свой ход мыслей.

Потому же, почему до сих пор не применяет.

BP>>> А, то есть западные люди бухают от радости и гордости, что они могут себе это позволить? :-)
AM>> Не "от радости и гордости", а просто потому, чио могут себе это позволить. Для них это
AM>> обыденность, а не огромное достижение.
BP> А для жителей Молдавии это достижение - поехать куда-то в другие края и бухать там до
BP> беспамятства? В Молдавии не могут себе этого позволить?

Бухать дома - это просто бухание. Бухать "где-то там" - это туризм ;))

BP>>> Тогда какое значение должна иметь эта пресловутая "пророссийскость" иностранцев? Если бизнес
BP>>> и без неё работает.
AM>> Я говорил про власть, а не про бизнесменов
BP> Что это должно быть? Какую "пророссийскость власти" ты хочешь видеть?

Почему я? Я как раз не называю "Грузинскую мечту" пророссийской.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 25 17:14:22 по местному времени:

Нello, Andrei!

Thursday January 16 2025 19:06, you wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Тогда какое значение должна иметь эта пресловутая
BP>>>> "пророссийскость" иностранцев? Если бизнес и без неё работает.
AM>>> Я говорил про власть, а не про бизнесменов
BP>> Что это должно быть? Какую "пророссийскость власти" ты хочешь
BP>> видеть?

AM> Почему я? Я как раз не называю "Грузинскую мечту" пророссийской.

Они все делают, чтобы мне было очень хорошо! Вообще, почему все так стараются мне помочь - это такой позитивный заговор? :)

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 19:37:39 по местному времени:

Привет Boris!

16 Янв 25 15:59, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> Если юань будет забирать своё, а не пытаться хапнуть всё
BP>>>>>>> подряд, и своё и чужое - где же почва для конкуренции?
CO>>>>>> Так не получается, сложно определить границу своего,
BP>>>>> Сложно - не значит невозможно.
CO>>>> Там, где чужое влияние слабнет - будет наше влияние и
CO>>>> наоборот.
BP>>> Ты считаешь, что влияние сверхдержав имеет физические свойства
BP>>> газа? Стремится занять весь предоставленный объём с одинаковой
BP>>> плотностью?
BP>>> :-)
CO>> Да, если только это не совсем выжженные пустыни.

BP> Почему же в России население Карелии всего полмиллиона? Это ведь не
BP> "совсем выжженная пустыня".

Населения, на всю территорию страны, не хватает. Как и богатых месторождений на всех.
Но если предложить ДВ китайцам - заберут с радостью! Потому как у них народу на это хватит.

BP>>> Я тебя разочарую - этого не будет. На попытке установить такой
BP>>> порядок
BP>>> надорвались даже пиндосы, которые начали свой "золотой век"
BP>>> после WW2 с половиной мировой промышленности, и при богатых, ещё
BP>>> почти нетронутых ресурсах мира. А в нынешнюю эпоху ресурсного
BP>>> дефицита - такое в принципе невозможно. Поэтому всякие там
BP>>> дебилы-лимитрофы, мрiющие, как они будут скакать и бросаться на
BP>>> окружающих во славу великой державы, а за это на них будут
BP>>> сыпаться плюшки - просто-напросто будет обнаруживать себя в
BP>>> "диком поле", которое никто не собирается осваивать, а все хотят
BP>>> просто обнести стеной с колючей проволокой и посыпать дустом.

CO>> Да США были и Рим и Испания и Монголия. И даже Варшавский
CO>> Договор. Всё это - не вечно, а гегемон есть всегда, за редким
CO>> исключением переходного времени.

BP> Все эти гегемоны были локальными.
BP> В истории, вплоть до второй половины XX века, не было мировой
BP> гегемонии одного государства. То есть, многополярный мир - это
BP> стабильная норма истории человечества. А мировая гегемония
BP> пиндостана - флуктуация, отклонение от нормы.

"Локальность" ограничена скоростью торговли, чем меньше скорость доставки грузов, тем меньше "локальность" и уже бОльшая зависимость от внешних товаров.

CO>>>>>> хочется ведь бОльшего влияния, кто же его отдаст просто так?
BP>>>>> Тот и отдаст его просто так, кто хапнул "большего влияния",
BP>>>>> надорвался и загнулся раньше времени...
CO>>>>>> Где кто то ослабил нажим -займут место другие.
BP>>>>> ...и его место заняли другие.

CO>>>> Не заметно. "Другие" активно помогают исполнять санкции.

BP>>> Не читай говноедских СМИ Империи Лжи по утрам. И по вечерам тоже
BP>>> не читай. Говноедов, которые уже обчитались этих СМИ и
BP>>> распространяют зраду, при этом её всемерно раздувая - тоже не
BP>>> читай и не слушай.

BP>>> "Китай активно помогает исполнять санкции" - высосано говноедами
BP>>> Империи Лжи из того факта, что по мониторингу движения судов,
BP>>> против которых эти санкции введены, три танкера, из нескольких
BP>>> десятков, остановились в море и не зашли в порты разгрузки.
BP>>> Конкретная причина этого нигде не указана. Может, сам продавец
BP>>> решил их притормозить в связи с тем, что цена нефти скакнула, и
BP>>> можно срубить бабла :-)

CO>> Вообще это не из за "трёх танкеров", там много и иных фактов.
CO>> Товарооборот между США и Китаем такой, что Россией можно и
CO>> пожертвовать.

BP> Товарооборот Китая со всем миром такой, что можно пожертвовать и
BP> пиндостаном.

BP> Общий товарооборот Китая со всем миром - 6 триллионов баксов
BP> Товарооборот между Китаем и пиндостаном - 688 миллиардов баксов (11%).
BP> Товарооборот между Китаем и Россией - 245 миллиардов баксов (4%)

В США - технологии. Остальной мир достаточно разрознен и мелок, ну Индия ещё - из крупных рынков.

CO>> "Новый шёлковый путь", мимо России,

BP> "Новый шёлковый путь", изначально предполагался идущим _не
BP> исключительно_ по России. Даже в сухопутной части.
BP> https://clck.ru/3Fn9VJ Конечно, из этого следует, что НШП частично
BP> идёт мимо России. И что?

Вот то, самое.

CO>> поддержка запрета для банковских операций, тот же UnionPay.

BP> Пока что UnionPay, несмотря на формальный международный статус,
BP> фактически внутрикитайская система. Вне Китая происходит всего 0,5% её
BP> платежей. Так что не нужно раньше времени ждать от неё чудес
BP> открытости наперекор всем ссанкциям. CO>>> Такая жопа случается
BP> регулярно и не только в США. в Вики

UnionPay Россия схватила потому, что остальных инструментов её лишили.

CO>>>> внушительный перечень нефтяных аварий.
BP>>> Но пиндосы и еврогеи далеко впереди планеты всей в засирании
BP>>> нефтью собственных берегов.
CO>> Скорее всего, дело в перевозимых объёмах.

BP>>> И заметь, ни одна русофобская мразь ни разу не вякнула по поводу
BP>>> этих катастроф, что Запад является раковой опухолью на теле
BP>>> человечества.

CO>> Могу только "вякнуть", что человек успешно засирает всё, до чего
CO>> даже не в состоянии дотянуться.

BP> Чем отличается "засирание человеком" от точно такого же засирания
BP> природы силами самой природы?

Совсем не "точно такого же". У человека засирание идёт "Разумным образом", через создание сложных химических веществ, крайне ядовитых для всего живого, включая самого человека и расковыриванием планеты в "швейцарский сыр", для добычи ресурсов.

Ставить в один ряд с "неразумной природой" - принижать Разумность людскую.:)



Cheslav.


... Не рой другому яму, пусть сам роет
---